Rechtbank Breda- De veroordeelde Giuliano W heeft bekend dat hij zijn ex-partner, tevens moeder van zijn kind, drie keer heeft mishandeld. Hij zegt spijt de hebben van zijn daden, maar het slachtoffer kampt inmiddels met PTSS. ,,Drank wint het van m’n gedachten,” verklaart hij.

De zitting trekt veel publiek. De rechter opent de zitting met een duidelijke waarschuwing: het moet stil blijven en foto’s en video’s zijn verboden. Later moest zij nog één keer waarschuwen, nadat een persoon in het publiek reageerde op een uitspraak in de zaal.

Tijdens de zitting spreekt de rechter de verdachte aan. ,,Het is nu WK-voetbal. Gaat u dan weer alcohol drinken?” Vraagt ze. De verdachte ontkent dat dit het geval zal zijn. Tegelijkertijd geeft hij aan dat alcohol nog altijd een rol speelt in zijn leven. ,,De vrienden die ik nog heb, drinken ook en houden me niet tegen.”

Spijt, maar ook zorgen       

De verdachte uit meermaals zijn spijt voor alles wat hij heeft gedaan. Hij zegt zichzelf niet te herkennen wanneer hij onder invloed is. Hij krijgt hulp van Novadic-Kentron, een organisatie voor verslavingszorg.

Ook zijn privésituatie komt aan bod. Hij heeft zijn zoontje een tijd niet gezien, maar mag hem inmiddels weer eens in de twee weken zien. Het slachtoffer tevens ex-vriendin wil dit liever verder beperken. 

Giuliano. W wil zijn zoontje juist meer zien. ,,Als het mis gaat, is dat in het weekend. Op dinsdagmiddag kan ik hem prima een halve dag zien.” De rechter wijst de verdachte erop dat dat niet zo eenvoudig is voor een moeder die drie keer is mishandeld door de vader van haar kind.

De verdachte ontvangt nu een uitkering, maar wil in de toekomst in de transportsector werken, mogelijk als vrachtwagenchauffeur. Tegelijkertijd blijkt dat hij recent nog is aangehouden voor rijden zonder rijbewijs en zonder verzekering.

Het slachtoffer had volgens de regels eigenlijk geen spreekrecht. Echter, had ze alsnog het een en ander voorbereid. Zowel de verdachte als de advocaat maakte geen bezwaar om haar alsnog de tijd te geven. Ze verklaard dat ze is getraumatiseerd en niemand meer in haar leven binnenlaat.

De officier van Justitie eist 120 uur taakstraf, 1 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en een schadevergoeding van €1500. De officier plaats daarbij een kritische kanttekening. ,,De verdachte denkt dat hij er met het toegeven van de feiten al is. Daar denk ik echt anders over.”

Matiging

De advocaat reageert op de uitspraak van de officier. Volgens hem onderschat de officier het schuldgevoel van de verdachte. ,,De verdachte zit hier met een groot schuldgevoel en heeft dat vandaag duidelijk laten zien,” stelt de advocaat. ,,Dat heeft hij niet eerder zo durven doen.”

Tegelijkertijd erkent ook de verdediging dat de verdachte nog niet volledig van de alcohol af is. De advocaat verzoekt om matiging van de taakstraf.

De rechter noemt de eis van het OM ‘nog mild’. Alleen al voor een kopstoot kan je 120 uur werkstraf worden opgelegd,” zegt ze. ,,Gelukkig was het slachtoffer alert en wist zij haar hoofd op tijd weg te trekken.”

De rechtbank Breda zegt dat alle drie de strafbare feiten, wettelijk bewezen zijn. Daarmee wordt Giuliano W  veroordeelt tot 180 uur taakstraf, twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 3 jaar. De rechter sluit af met een duidelijke boodschap aan de verdachte: ,,Ik heb als rechter pas over drie jaar vertrouwen in u.”