De Libertaire Partij (LP) doet dit jaar voor de vijfde keer mee met de landelijke verkiezingen. Hoewel ze nog nooit een zetel hebben behaald, zijn ze niet van plan ‘water bij de wijn’ te doen. Lijsttrekker Tom van Lamoen is er zeker van dat de LP ooit een zetel zal krijgen in de Tweede Kamer.

Van Lamoen denkt niet aan het doen van concessies. Voor de LP is niets zo belangrijk als vrijheid en zelfbeschikking. De Libertaire Partij denkt dat de overheid het beste fungeert als de overheid zo klein mogelijk blijft. “Wij willen bepaalde delen van de overheid afschaffen”, geeft Van Lamoen als voorbeeld. Als zij concessies doen, zijn ze niet meer libertair. “Er zijn interne discussies binnen de partij over het partijprogramma. Onze leden hebben alle standpunten geaccepteerd”, geeft Van Lamoen aan. “Als ze het er niet mee eens zijn, kunnen ze zich afsplitsen.” Als voorbeeld noemt Van Lamoen Vrij Verbond. Deze partij is een afsplitsing van de LP.

Groei

Van Lamoen zit er niet mee dat zijn partij na al die jaren nog geen zetels heeft behaald. “Het is gevaarlijk als een partij te snel groeit”, geeft hij aan. Hij gebruikt het NSC als voorbeeld hiervan. Deze partij behaalde 20 zetels bij hun eerste verkiezing in 2023. Bij de huidige verkiezingen worden ze gepeild op nul zetels.

Volgens Van Lamoen wordt de LP steeds populairder. “Wij hebben goede hoop op een zetel.” De LP ziet daarom geen noodzaak in het aanpassen van het programma.

Partijprogramma

De LP bevindt zich aan de rechterkant van het politieke spectrum. Asiel en migratie is een belangrijk punt voor veel rechtse stemmers. Zij pleiten doorgaans voor strenger asielbeleid. Het asielbeleid van de LP verschilt met het beleid van andere rechtse partijen. Zo is de LP tegen strenge grenscontroles. “Mensen die in grensgebieden wonen hebben hier last van”. Toch geeft Van Lamoen aan dat de LP het strengste asielbeleid heeft. “Als die mensen hier geen uitkering krijgen, dan komen ze ook niet”, geeft Van Lamoen aan. “Wij moeten het belang om hier naartoe te komen weghalen.” Als de LP dit beleid wil invoeren, moet Nederland zich uit verschillende verdragen terugtrekken.

Voor een groot deel van het partijprogramma van de LP is het veranderen van grondrechten noodzakelijk. De LP is zich hiervan bewust. Sterker nog, het veranderen van grondrechten wordt expliciet benoemd in hun partijprogramma. Zo wil de LP sociale grondrechten volledig verwijderen. “De LP stelt dat positief recht geen plaats moet hebben in de Grondwet, aangezien dit onvermijdelijk leidt tot willekeur en dwang”, geeft de LP aan in hun partijprogramma. “Het dwingt de overheid tot handelingen die specifieke burgers bevoordelen ten opzichte van anderen.”

Onrechtsstatelijk

Afgelopen week was er veel te doen rond ‘onrechtsstatelijke’ plannen bij partijen. Met name rechtse partijen kwamen met plannen die tegen de Nederlandse en internationale verdragen ingaan. De LP werd niet meegenomen in dit onderzoek, uitgevoerd door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA). Als de partij wel was meegenomen in het onderzoek, zou een groot deel van hun plannen als onrechtsstatelijk zijn gezien. Van Lamoen is zich bewust van het stigma rond het woord ‘onrechtsstatelijk’. Hij denkt dat hij weinig kan doen tegen het stigma. “Wij kunnen als kleine partij geen hard statement maken”, legt hij uit.

Van de uitslag van het onderzoek van de NOvA trekt Van Lamoen zich weinig aan. “Rechtse partijen zijn onrechtsstatelijk en de linkse zogenaamd niet”, zegt hij. Dat linkse partijen rechtsstatelijk zijn, kan Van Lamoen zich niet in vinden. Zo benoemt hij het coronatijdperk. Hij meent dat linkse partijen destijds onrechtsstatelijke maatregelen hebben gesteund. Ook het onderzoek van de NOvA en het negatieve stigma rondom onrechtsstatelijkheid, zullen niet voor verandering zorgen bij de standpunten van de LP.