TILBURG- Wat gebeurt er als je €5.000 huurachterstand hebt? In Tilburg leidde dat deze week tot een rechtszaak. Een huurder en een woningcorporatie stonden woensdagmiddag in Tilburg tegenover elkaar bij de kantonrechter. 

Een kantonrechter behandelt kleine civiele zaken zoals huur –en arbeidszaken. Deze zaken zijn tot bedragen van €25.000. Bovendien worden ook lichte strafzaken behandelt zoals te hard rijden. De kantonrechter beslist alleen over dit soort zaken. 

Beschuldigingen over en weer 

De huurder vertelt dat hij geen inkomen heeft. Hij heeft een ongeluk gehad waardoor hij een WIA-uitkering ontving van de UVW. Vervolgens is deze uitkering stopgezet, omdat de verhuurder niet voldeed aan de arbeidsongeschiktheid. Bij de gemeente werd hij ook afgewezen voor de bijstand. Hij zou een vast inkomen moeten hebben anders werd hij niet geholpen. 

Volgens de meneer zou de wooncorporatie een e-mail hebben gestuurd naar de gemeente om zijn naam te besmeren. Hierdoor zou de huurder geen bijstand krijgen. In deze mail staat dat er aandacht is gevestigd op de meneer. De rechter noemde dit een politie term voor dat er een onderzoek loopt. De huurder zou beschuldigd worden aan witwasserij, dat hij in Dubai woont en in een Engelse Audi rijdt. De wooncorporatie reageert hierop dat het niet met opzet is geweest om zijn naam te besmeren. Bij de gemeente worden deze uitspraken gerectificeerd.  

Wie woont er eigenlijk in het huis? 

De wooncorporatie heeft verschillende controles in het jaar 2024 bij de huurder gedaan. Hij zou namelijk meerdere mensen in zijn appartement laten verblijven zonder toestemming. Een jongen zou bij hem verblijven, hem helpen schoonmaken en €700 huur aan hem betalen. Later zou de vriendin van de huisgenoot ook intrekken. Ze hebben er ongeveer 4 maanden gewoond. Wat bijzonder is aangezien het appartement maar één slaapkamer heeft. De wooncorporatie heeft vervolgens deze mensen geholpen om een nieuwe plek te vinden, omdat ze niet zomaar mensen op straat willen zetten. 

Bij een controle paar weken later staat de woningcorporatie samen met twee toezichthouders van de gemeente voor de deur. Meneer zelf doet niet open, maar zijn moeder. Als de controleurs binnen komen zien ze meerdere matrassen in de woonkamer, speelgoed en vrouwenparfum. Wat blijkt is dat zijn moeder en zijn zussen bij de huurder verbleef, omdat zijn moeder in een scheiding zit. 

De man kwam snel thuis van de huisarts, omdat hij aan het bellen was met zijn moeder. Al snel sloeg de sfeer om. De huurder stelde zich agressief op tegen de toezichthouders volgens de wooncorporatie. Hij zou hebben geschreeuwd dat ze naar buiten moesten en hij zou vuisten hebben gemaakt. Volgens de huurder zou de wooncorporatie hebben gezegd: “het is geen hotel, je moet hier weg.” De huurder heeft dit als een racistische opmerking opgevat. De wooncorporatie ging hier tegenin en vertelde dat dit niks met discriminatie te maken heeft. 

De woningcorporatie meldde dat er geen ruimte is voor afspraken met de huurder. Of de huurder zijn woning mag houden, horen we op 15 oktober.