A.Mitkoff (39) werd op 9 december 2023 in Roosendaal betrapt op rijden onder invloed van alcohol. Dit incident vond plaats nadat de politie een slingerende auto had opgemerkt en probeerde deze te stoppen. Ondanks het stopteken reed Mitkoff door voordat hij uiteindelijk stopte, met een open blikje bier naast zich.

“Zitten en wachten”

Tijdens het incident verklaarde Mitkoff dat hij naar het stopteken had geluisterd en beweerde slechts twee kleine biertjes te hebben gedronken: “Eentje voor onderweg en een voor thuis.” De ademanalyse wees echter uit dat hij wel wat meer dan twee bier gedronken had. Mitkoff stelde de vraag: “Waarom moet ik mee? Niemand vertelde wat er was,” en voegde eraan toe: “Ik heb wel mee willen werken, maar niemand legde het goed uit”. Onderweg naar het politiebureau vroeg hij of hij mocht roken, wat niet was toegestaan volgens de politie. Bij aankomst op het politiebureau bleek Mitkoff geen Nederlands meer te spreken, waardoor een tolk werd ingezet. Mitkoff klaagde: “Zitten en wachten, zitten en wachten.”

Kokhalsreflexen

Tijdens de echte ademanalyse op het politiebureau werkte Mitkoff niet mee, ondanks dat de politieagent hem uitlegde hoe hij moest blazen. Mitkoff gaf aan dat hij kokhalsreflexen kreeg van het lange mondstuk, dat langer was dan dat van de indicatietest. Hij kreeg drie kansen om het goed te doen, maar volgens de politie moest Mitkoff lachen en lukte het hem niet.

Rechtszitting

Op de rechtszitting verklaarde de officier van justitie dat Mitkoff lastig was geweest op het bureau en dat het weigeren van de ademanalyse zwaar werd getild, vooral omdat duidelijk was dat hij onder invloed was. Er werd geëist dat het niet meewerken niet mocht lonen en stelde een geldboete en een lange rijontzegging voor. Mitkoff’s advocaat voerde aan dat er een taalbarrière was en dat de communicatie tussen Mitkoff en de politie. Ze benadrukte dat Mitkoff werkte om zijn rijbewijs terug te krijgen vanwege zijn werk en verzocht de boete te matigen. Ook stelde de advocaat dat als er een bloedtest was afgenomen, in plaats van een blaastest, dat de discussies tussen Mitkoff en de politie voorkomen hadden kunnen worden.

Uitspraak

De rechter gaf toe dat het een kwestie is van het ene woord tegen het andere, maar wegens het uitgebreide rapport van de politie oordeelde ze uiteindelijk dat het niet meewerken van Mitkoff een strafbaar feit was en legde de volgende straf op: een geldboete van 1000 euro, te betalen in 10 termijnen van 100 euro. Daarnaast legde de rechte 270 dagen rijontzegging op, waarvan 91 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, en met aftrek van de eerder opgelegde 197 dagen