Hoger beroep na ernstig ongeluk, verdachte eist mildere straf: “Het was een ongeluk”  

‘S-HERTOGENBOSCH – Een zware val, een traumahelikopter en een vrouw die nooit meer de oude zal worden. Wat begon als een rit naar de tandarts eindigde op 5 april 2023 in een levensveranderend ongeluk. De 38-jarige verdachte S. uit Eindhoven reed die dag met zijn bromfiets een voetganger aan, waardoor zij ernstig gewond raakte. Nu, ruim anderhalf jaar later, eist hij in hoger beroep een mildere straf.

“Het was een ongeluk,” zei S. tijdens de zitting. Toch eist het Openbaar Ministerie juist een hogere straf dan in eerste instantie was opgelegd.

De toedracht

Die middag in april probeerde S. op een fietspad twee fietsers in te halen, maar zag daarbij een voetganger over het hoofd. De 51-jarige vrouw liep met een vriendin over het pad toen ze met flinke snelheid werd geraakt.

Volgens fietsers die het zagen gebeuren, reed S. hard en zonder af te remmen. Zelf hield hij vol dat hij dacht genoeg ruimte te hebben. Maar uit verklaringen bleek dat de voetganger en de fietsers zich op dezelfde hoogte bevonden, waardoor veilig inhalen onmogelijk was.

Tijdens de zitting werd duidelijk dat S. daar helemaal niet mocht rijden. “Feitelijk had die voetganger daar mogen lopen, en had u daar niks te zoeken,” zei de officier van justitie. S. beweerde dat er geen verkeersbord stond dat hem waarschuwde.

Spreekrecht

De echtgenoot van het slachtoffer gebruikte zijn spreekrecht om de impact van het ongeluk te beschrijven. “Mijn vrouw is nog steeds niet de oude en dat zal ze ook niet meer worden,” zei hij zichtbaar geëmotioneerd.

Zijn vrouw kan haar werk niet volledig hervatten en binnen het gezin zijn de gevolgen nog dagelijks voelbaar. “Wij moeten nog steeds rekening houden met uw roekeloze gedrag destijds.”

In de rechtszaal zat S. stil te luisteren. Hij keek nauwelijks op toen de man sprak.

De eis

De advocaat van S. pleitte voor vrijspraak of een geldboete in plaats van een taakstraf en rijontzegging. De advocaat stelde dat zijn cliënt niet volledig verantwoordelijk kan worden gehouden voor de botsing. Hij wees op de persoonlijke situatie van zijn cliënt: een werkloze vader die zonder rijbewijs moeilijk bij zijn kinderen in Zandvoort kan komen.

S. bleef erbij dat het een ongeluk was en geen roekeloze actie.

Het Openbaar Ministerie vond echter dat S. zijn verantwoordelijkheid moet nemen en kwam met een zwaardere eis: 150 uur taakstraf, of als alternatief 75 dagen hechtenis, en een rijontzegging van 8 maanden.

De rechtbank doet op 11 december om 13:30 uur uitspraak.

Lees verder

Geselecteerd door de redactie

Een terugblik op de Nieuwsmakers in EyDaily Wrapped – luister de podcast hier

Het schooljaar is bijna afgelopen en de Nieuwsmakers gaan bijna op vakantie. In de podcast EyDaily Wrapped kijkt Tristan Scholten met Nieuwsmakers O'neill van...

Ondanks meer acceptatie, is uitgaan voor queer mensen in Tilburg lastiger: ‘Veel homokroegen van vroeger bestaan niet meer’

De algemene acceptatie van queer mensen in heel Nederland is toegenomen. Dat blijkt uit een onderzoek van kennisinstituut Movisie. Toch is het voor jonge...

RECENSIE: Het Jachtseizoen: Most Wantend brengt kinderspel politie en boefje naar een hoger niveau ★★★★☆

Achttien bekende Nederlanders slaan op de vlucht voor het trio van StukTV. Het alom bekende kinderspel van politie en boefje is opgetild naar the next level....

Deel dit bericht