EDE- Woensdagavond kwamen is er in de Christelijke Hogeschool Ede flink gediscussieerd over maatschappelijke problematiek in Nederland. Onderwerpen zoals mentaal welzijn en wonen vonden de christelijke jongeren belangrijk, maar ook recht op bijzonder onderwijs. Dit bleek tijdens het ‘Dit is de Dag’ studentendebat. “Ik vind christelijke scholen heel belangrijk en ik hoop dat mijn kinderen daar ook gebruik van kunnen maken,” aldus Lisanne, student CHE.

Meer dan driehonderd studenten hebben zich in het atrium van de Christelijke Hogeschool Ede (CHE) verzameld.  De aula is gevuld met veel geklets en groepjes jongeren die elkaar opzoeken. Allemaal aanwezig voor het debat. Naast studenten, is er ook genoeg pers aanwezig wat zorgt voor extra geroezemoes. Het debat wordt namelijk gestreamd via de EO en is voor een gedeelte live te horen op NPO-radio 1.

Bijzonder onderwijs is bijzonder belangrijk

Na het debat kregen de jongeren nog even de mogelijkheid om met de politici in gesprek te gaan. Tijdens die gesprekken bleek dat de jongeren zich over een heel specifiek onderwerp druk maken. “Ik was hier vanavond ook met het oog op bijzonder onderwijs, dat dat gewaarborgd wordt,” zegt Rein, student van de CHE. Ook dit was een punt waar de politici over gedebatteerd hebben. “Ik ben zeker voor het behouden van artikel 23″ geeft hij aan.

Artikel 23 is een van de 143 artikelen waar de Nederlandse grondwet uit bestaat. Dit artikel houdt in dat het geven van onderwijs ‘vrij’ is, en dat iedereen dus les mag geven vanuit zijn eigen levensovertuigingen. Toch is er de laatste tijd meer kritiek over dit artikel, omdat het te erg zou schuren met artikel 1 van de grondwet; iedereen is gelijk. De studenten hopen vooralsnog dat het bestaan van christelijke scholen gewoon kan blijven. Jan, medestudent en vriend van Rein, zegt “ja, ik hoop echt dat het bijzonder onderwijs in de toekomst blijft behouden.”

Druk op woningen zorgt voor druk op debat

Het debat zelf is verder opgedeeld in vier thema’s: mentaal welzijn, onderwijs, wonen en de dienstplicht. Deze thema’s zijn zelf uitgekozen door de studenten Journalistiek van de CHE, op basis van wat zij het meest relevant vinden. Aan de voorovergebogen houdingen en het harde applaus kun je merken dat het debat over woningen het meest bij de jongeren losmaakt.

Ook bij de politici zelf was dit debat pittig. Partijleden van de D66, VVD en de ChristenUnie gingen met elkaar discussiëren over de stelling: starters moeten altijd voorrang krijgen op de woningmarkt. En dit debat zorgde voor rollende ogen, veel onderbrekingen en lange pleidooien. Uiteindelijk sloot Mirjam Bikker (CU) af met de zin: “terwijl de heren zitten te hakketakken, kunnen we ook gewoon in oplossingen denken,” wat zorgde voor een luid applaus.

Belang van jongeren

Later in een interview geeft Bikker aan dat ze wel blij is met zo’n debat, omdat ze de stem van christelijke jongeren graag wil horen. Bikker: “Als je niet bij de jongeren begint, mis je de toekomst.” Ook Lisa Westerveld, Tweede Kamerlid van GroenLinks/PVDA, vertelt dat ze de belangen van jongeren bij elk debat probeert mee te nemen. “In Nederland zijn we een democratie, en een democratie houdt in dat je juist rekening houdt met de groepen die onder druk staan.”