Home Blog Pagina 8

Horeca Amsterdam een uur eerder dicht door nieuwe regels

0

Onder andere restaurants en snackbars moeten in de toekomst hun deuren eerder gaan sluiten van 03.00 uur naar 02.00 uur in het weekend. Doordeweeks mogen deze horecapunten openblijven tot 01.00 uur. Dit plan wil de gemeente Amsterdam gaan uitvoeren om het steeds drukker wordende centrum beter leefbaar te maken.

‘S’nachts is er namelijk volgens bewoners teveel overlast. Om hier iets aan te doen heeft de gemeente de horeca opgedeeld in verschillende categorieën en hier afwisselende openingstijden aan gekoppeld. Denk bij de categorie licht aan broodjeszaken, regulier aan restaurants en (middel)zwaar aan bars en nachtclubs.

Zo mag de lichte horeca categorie openblijven tot 22.00 uur, regulier tot 01.00/02.00 uur en zwaar tot 05.00 uur maximaal. Doordeweeks zullen er eerdere sluitingstijden zijn dan in het weekend. Margriet Luttikhuizen (woordvoerder van burgemeester Halsema) zegt dat; “Dit moet gaan leiden tot meer rust en overzicht op de straten, omdat verschillende sluitingstijden zorgen voor een betere spreiding van bezoekers.”

Of deze nieuwe regels er echt gaan komen is nog afwachten, want de Amsterdamse gemeenteraad moet nog stemmen over dit nieuwe beleid. Dit zal gebeuren op 5 maart tijdens de raadsvergadering. Als er wordt ingestemd zal er vanaf 2026 een overgangsperiode ingaan van twee jaren. Dit betekent naar verwachting dat deze regels in werking treden in 2028. Volgens Luttikhuizen zijn er bij de gemeente nog geen reacties bekend vanuit de horecasector zelf hoe zij op dit plan reageren.

FNV volhardend: ‘’De volgende staking staat al op het programma’’

Vandaag leggen ruim vijftig medewerkers van de IKEA-vestiging in Groningen het werk voor 24 uur neer. Andere vestigingen zullen volgen als IKEA hierna niet akkoord gaat met de eisen van de FNV, aldus Danielle Wiek namens de vakbond.

De FNV pleit al langere tijd voor een loonsverhoging van 7 procent én een lagere werkdruk voor medewerkers van de Zweedse woonwarenhuisketen. IKEA is de vakbond en medewerkers tegemoet gekomen door een loonsverhoging van 0,4 procent in te voeren vanaf januari eerder dit jaar. Per 1 juli zou de medewerkers nog een loonsverhoging van 2 procent te wachten staan. De FNV gaat hiermee niet akkoord en blijft actie voeren.

Er is eerder bij andere IKEA-vestigingen actie gevoerd door de vakbond, weliswaar niet te vergelijken met wat de vestiging vandaag in Groningen te wachten staat. Eerder hebben medewerkers in Heerlen het werk voor een uur neergelegd, waar het vandaag om een volledig etmaal gaat. Ook in Delft en Haarlem hebben de medewerkers actie gevoerd. De vakbond werkt echter geen lijstje af van filialen die ze laten staken. ‘’Het is niet dat wij bedenken welke vestiging aan de beurt is om te staken. Wij laten het voornamelijk vanuit de medewerkers zelf komen,’’ aldus Wiek.

Voorafgaand aan de stakingen zegt Wiek positief te denken over de uitkomst. ‘’Zoals ik er nu tegenaan kijk, kan dit wel een succes worden.’’ Toch is er nagedacht over vervolgstappen. De FNV zegt niet op te geven als de IKEA na vandaag niet over de brug komt. ‘’De volgende vestiging staat al klaar om te staken.’’ Welke dit is, houdt de FNV geheim in verband met het verrassingseffect. ‘’In Haarlem heeft IKEA laten zien dat ze in staat zijn de avond van tevoren nog mensen te kunnen oproepen die niet ingeroosterd waren. Dat vinden we bijzonder vervelend.’’

Ey!Daily De Podcast S.2 Afl7

Kom voor de laatste keer in onze nieuwsbubbel en luister naar Ey! Daily de podcast! Met het belangrijkste nieuws van deze week. Met deze keer: een stikstof explainer, de resultaten van ‘Ey wat vind jij?’ en trouwen op jonge leeftijd.

Bonus: Ey!Daily de Afterparty

Afterparty! In deze podcast bespreken Kate Behan en Fien Kers het eigen nieuws met alle nieuwsmakers. Zo horen we nieuws over inbraak, Eurosonic Noorderslag, carnaval in Heesch, een tunnel in Venlo en nog veel meer. Stap nu écht voor de laatste keer in onze bubbel.

“Dit is belachelijk” protest op Tilburg University voor opheffen van banden met Israël

0

Studenten en docenten hijsen de Palestina vlaggen. Ze hebben een sit-in protest gehouden voor het Cobbenhagen gebouw op de Tilburg University campus.

Aantal patiënten met kanker opnieuw gestegen, prostaatkanker groeit het hardst

0

Het aantal kankerpatiënten is opnieuw gestegen. Dit jaar hebben 130.000 Nederlanders de diagnose kanker gekregen, dat zijn er 3.000 meer dan vorig jaar. Vooral prostaatkanker is het afgelopen jaar vaker gediagnosticeerd. Ruim 15.000 mensen hebben in 2024 de diagnose prostaatkanker gekregen.

Dat er meer mensen met prostaatkanker zijn, ligt volgens het Koningin Wilhelmina Fonds (KWF) in de lijn der verwachting. “Het is een trend die we al een tijdje zien,” zegt een woordvoerder van het KWF. Ook volgens Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL), dat de cijfers publiceert, is de stijging niet onverwachts. “De stijging van het aantal patiënten met prostaatkanker heeft vooral te maken met de vergrijzing die we in Nederland zien,” zegt het IKNL. De gemiddelde leeftijd waarop prostaatkanker wordt gediagnosticeerd, is volgens het IKNL 72 jaar. Die leeftijd valt binnen een bevolkingsgroep die hard stijgt in Nederland, en dus stijgen de diagnoses prostaatkanker ook.

Terwijl het aantal patiënten met prostaatkanker stijgt, stagneert het aantal borstkankerdiagnoses. Dit jaar kregen 15.585 mensen de diagnose borstkanker. Ook dit heeft volgens het IKNL te maken met de bevolkingsgroei. “De gemiddelde leeftijd van mensen die de diagnose borstkanker krijgen, is 63 jaar. Die bevolkingsgroep groeit nauwelijks meer,” zegt een woordvoerder van het IKNL. Het is voor het eerst dat het aantal diagnoses prostaat- en borstkanker zo dicht bij elkaar ligt.

Jaarlijks overlijden er ruim 3000 mannen aan prostaatkanker. Het is de meest voorkomende vorm van kanker bij mannen. Als de prostaatkanker in een vroeg stadium behandeld kan worden, ligt de overlevingskans heel hoog. Bij meer dan 95% van de gevallen heeft de behandeling een genezend effect. Toch wordt bij dertig procent van de mannen de kanker pas in een uitgezaaide staat ontdekt. Dan is de overlevingskans aanzienlijk lager; bij maar dertig procent van de gevallen heeft de behandeling een genezende werking. Het is dus van groot belang om de kanker in een vroeg stadium te ontdekken.

Ondanks dat het de meest voorkomende vorm van kanker is bij mannen, wordt er nog steeds weinig over gepraat. In november lieten nog ruim vijf miljoen mensen hun baard staan om zo aandacht te vragen voor prostaatkanker en het bespreekbaarder te maken. En ook nu Wereldkankerdag voor de deur staat, zijn er veel initiatieven. Zo organiseert de Prostaatkankerstichting wandelingen en bijeenkomsten voor lotgenoten, maar ook lezingen en voorlichtingen om prostaatkanker bespreekbaarder te maken.

Wanneer je wereld instort: “‘Wij leven nog steeds met uw roekeloos rijgedrag” 

​​​Bijna twee jaar geleden werd het leven van de Corné en zijn gezin volledig op zijn kop gezet. Wat een gewone dag leek te zijn, veranderde plotseling in een nachtmerrie als hij het telefoontje krijgt: zijn vrouw is tijdens een wandeling aangereden door een scooter en wordt met een ambulance afgevoerd. ​​De impact van het ongeluk blijft voelbaar, niet alleen fysiek, maar ook emotioneel.  

​​​Bij aankomst op de plaats van het ongeluk staat hij verstijfd. Een traumahelikopter is al geland. Ambulances, politieauto’s – het lijkt wel een circus, vertelt hij. Zijn vrouw is niet aanspreekbaar, compleet buiten bewustzijn. Ze wordt met de helikopter naar het ziekenhuis gebracht, terwijl hij in shock naar de politieagenten stapte. 

“Is dat hem? De bestuurder?” vraagt hij. Er wordt bevestigd dat het om een man gaat die ter plekke zijn gegevens moet afgeven. De echtgenoot maakt een foto van het kenteken, niet eens zeker waarom. Misschien uit een instinctieve drang om controle te behouden in een situatie waar controle ver te zoeken was. 

De onzekerheid van de eerste dagen 

In het ziekenhuis werd al snel duidelijk hoe ernstig de situatie was. Zijn vrouw lag op de intensive care, haar lichaam vol met slangen en apparatuur die haar in leven moesten houden. Er volgden 24 angstige uren waarin artsen haar stabiliseerden. Voor haar echtgenoot en kinderen begon een periode van pure onzekerheid. 

Het nieuws dat hun moeder op het randje balanceerde, was hartverscheurend voor het gezin. Corné vertelde hoe hij zijn kinderen moest geruststellen, terwijl hij zelf geen idee had hoe dit zou aflopen. 

Na twee weken begon zijn vrouw langzaam te herstellen, maar ze herinnerde zich niets van het ongeluk. Zelfs de meest simpele dingen, zoals waar ze was, wat er gebeurd was en wie ze waren moesten keer op keer worden uitgelegd. Het leven moest opnieuw worden opgebouwd, stap voor stap. 

Terwijl het gezin vocht voor herstel, begon een ander gevecht: de juridische afwikkeling van het ongeluk. De verzekeringskwestie liep vast omdat de dader van het ongeluk niet reageerde. Pas na dreigementen vanuit de juridische hulp van de familie werd er actie ondernomen. Maar excuses? Die bleven uit. 

“Het was gewoon een ongeluk,” zei het getrouwde stel later tegen elkaar. “Niemand doet zoiets expres.” Toch frustreerde het gebrek aan verantwoordelijkheid hen. ​​Corné vond het moeilijk te begrijpen dat iemand geen enkele moeite deed om zelfs maar een klein beetje empathie te tonen. 

Toen de zaak uiteindelijk bij de rechter belandde, werd het gezin voorbereid door slachtofferhulp en een familieagent. Corné kreeg de kans om gebruik te maken van zijn spreekrecht. ​​Voor de rechtbank spreekt hij openlijk over de impact op zijn gezin, het enorme leed dat ze hebben doorgemaakt, en zijn teleurstelling in de verdachte. “Wij moeten nog steeds rekening houden met uw roekeloze gedrag destijds.” 

Hoger beroep: geen afsluiting 

Nadat de eerste rechtszaak was afgerond, hoopte het gezin dat het achter de rug was. Maar binnen een week kwam het bericht dat de verdachte in hoger beroep ging. De teleurstelling was groot. ​​Zijn vrouw, die nog steeds emotionele littekens droeg, voelde zich overweldigd. “Waarom doet hij dat, het is toch klip en klaar dat hij fout is?” 

In het hoger beroep lag de focus vooral op het beperken van de straf, zoals de rijontzegging. Voor het gezin voelde dit alsof hun pijn werd geminimaliseerd.  

De rechtszaak bracht ook enige afsluiting. “Ik vond het belangrijk om erbij te zijn, om te vertellen wat het met ons heeft gedaan.” Hoewel Corné niet veel waarde hecht aan de straf die de dader kreeg, vond hij het wel belangrijk dat de gevolgen van zijn roekeloze gedrag ​​wordt erkend. 

Terugkijken op een moeilijke periode 

Als Corné terugkijkt op die periode, prijst hij de manier waarop slachtoffers in Nederland worden ondersteund. Slachtofferhulp, de familieagent, en de duidelijke communicatie van het Openbaar Ministerie hebben hem en zijn gezin geholpen. Maar hij weet ook dat dit leed nooit had hoeven bestaan als er meer verantwoordelijkheid was genomen vanaf het begin. 

“Mijn vrouw zegt altijd: niemand wordt ’s morgens wakker het idee om iemand te verwonden. En daar geloof ik ook in,” vertelt hij. “Maar het is niet moeilijk om sorry te zeggen.” 

Ondanks alles blijft hij positief. Hij noemt het 25-jarige huwelijk met zijn vrouw als een belangrijke bron van kracht. “​​Je kan wel bij de pakken neer gaan zitten. Ja, daar schiet je niks mee op​​.” 

“Het is het woord van de politie tegen uw woord”: rechtszaak beslist of slechte medewerking aan blaastest terecht was

0

A.Mitkoff (39) werd op 9 december 2023 in Roosendaal betrapt op rijden onder invloed van alcohol. Dit incident vond plaats nadat de politie een slingerende auto had opgemerkt en probeerde deze te stoppen. Ondanks het stopteken reed Mitkoff door voordat hij uiteindelijk stopte, met een open blikje bier naast zich.

“Zitten en wachten”

Tijdens het incident verklaarde Mitkoff dat hij naar het stopteken had geluisterd en beweerde slechts twee kleine biertjes te hebben gedronken: “Eentje voor onderweg en een voor thuis.” De ademanalyse wees echter uit dat hij wel wat meer dan twee bier gedronken had. Mitkoff stelde de vraag: “Waarom moet ik mee? Niemand vertelde wat er was,” en voegde eraan toe: “Ik heb wel mee willen werken, maar niemand legde het goed uit”. Onderweg naar het politiebureau vroeg hij of hij mocht roken, wat niet was toegestaan volgens de politie. Bij aankomst op het politiebureau bleek Mitkoff geen Nederlands meer te spreken, waardoor een tolk werd ingezet. Mitkoff klaagde: “Zitten en wachten, zitten en wachten.”

Kokhalsreflexen

Tijdens de echte ademanalyse op het politiebureau werkte Mitkoff niet mee, ondanks dat de politieagent hem uitlegde hoe hij moest blazen. Mitkoff gaf aan dat hij kokhalsreflexen kreeg van het lange mondstuk, dat langer was dan dat van de indicatietest. Hij kreeg drie kansen om het goed te doen, maar volgens de politie moest Mitkoff lachen en lukte het hem niet.

Rechtszitting

Op de rechtszitting verklaarde de officier van justitie dat Mitkoff lastig was geweest op het bureau en dat het weigeren van de ademanalyse zwaar werd getild, vooral omdat duidelijk was dat hij onder invloed was. Er werd geëist dat het niet meewerken niet mocht lonen en stelde een geldboete en een lange rijontzegging voor. Mitkoff’s advocaat voerde aan dat er een taalbarrière was en dat de communicatie tussen Mitkoff en de politie. Ze benadrukte dat Mitkoff werkte om zijn rijbewijs terug te krijgen vanwege zijn werk en verzocht de boete te matigen. Ook stelde de advocaat dat als er een bloedtest was afgenomen, in plaats van een blaastest, dat de discussies tussen Mitkoff en de politie voorkomen hadden kunnen worden.

Uitspraak

De rechter gaf toe dat het een kwestie is van het ene woord tegen het andere, maar wegens het uitgebreide rapport van de politie oordeelde ze uiteindelijk dat het niet meewerken van Mitkoff een strafbaar feit was en legde de volgende straf op: een geldboete van 1000 euro, te betalen in 10 termijnen van 100 euro. Daarnaast legde de rechte 270 dagen rijontzegging op, waarvan 91 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, en met aftrek van de eerder opgelegde 197 dagen


Meer problemen in de buurt door tekort aan hulp voor kwetsbare mensen

Woningcorporaties in Nederland zien steeds meer problemen met bewoners die zich slecht gedragen. Volgens Marleen Vermeulen, Vitaloog van NGvV, komt dit doordat het zorgsysteem niet genoeg hulp biedt aan mensen die dat nodig hebben. “De oorzaak ligt niet alleen in de buurt zelf, maar vooral in een zorgsysteem dat onvoldoende opvang en begeleiding biedt”.

Marleen Vermeulen, vitaloog (een gezondheidscoach), zegt dat er altijd wel wat overlast is geweest, maar de laatste jaren is het erger geworden. Het gaat niet meer alleen om lawaai of rommel, maar om grotere problemen door mensen die niet goed zelfstandig kunnen wonen. Ze gebruiken bijvoorbeeld te veel drugs of hebben veel ruzie. Hierdoor raken mensen met psychische problemen in een isolement en worden hun problemen erger. Volgens Vermeulen moet het zorgsysteem opnieuw bekeken worden. Volgens haar zou laagdrempelige hulp bij stress en conflicten de veerkracht van buurten kunnen verbeteren, zodat bewoners beter in staat zijn om met overlast om te gaan en elkaar te helpen.

(Niet) zelfstandig kunnen wonen

Vermeulen zegt dat omdat zorginstellingen sluiten en er niet genoeg begeleiding is, kwetsbare mensen vaak zonder hulp in gewone wijken komen te wonen. Buren, familie, politie en woningcorporaties moeten dan omgaan met hun problemen, maar zij kunnen dit vaak niet goed oplossen. Volgens het CBS komt bijna 70% van de mensen die een zorgwoning verlaten, in een woning van een woningcorporatie terecht, wat voor meer problemen zorgt in gewone woonwijken (CBS, 2024).

Impact op de buurt

De gevolgen van deze overlast zijn groot. Mensen in de buurt krijgen stress, voelen zich onveilig en machteloos. Langdurige overlast kan gezondheidsproblemen veroorzaken, zoals slapeloosheid en verhoogde bloeddruk. In 2024 hadden meer dan 870.000 mensen in Nederland last van psychisch geweld door slechte zorg (CBS, 2025). Verder zorgt de overlast voor minder sociale samenhang in de buurt. Mensen trekken zich terug of verhuizen, waardoor de buurt minder sterk wordt. Dit zorgt voor een vicieuze cirkel van overlast en isolement.

Oorzaak van de toename

Vermeulen zegt dat de toename van overlast komt doordat mensen met ernstige psychische problemen zonder hulp zelfstandig moeten wonen. Hierdoor raken ze geïsoleerd en worden hun problemen erger. Daarnaast zorgt de druk op de woningmarkt ervoor dat kwetsbare mensen in wijken met weinig sociale samenhang komen te wonen. Deze wijken hebben weinig sociale controle, waardoor problemen niet snel worden opgevangen.

Waar zijn de meeste problemen?

Overlast komt vooral voor in wijken met veel sociale huurwoningen en weinig samenhang. Mensen met psychische problemen vinden hier een betaalbare woning, maar de zwakke sociale netwerken maken het moeilijker om overlast op te vangen. In Amsterdam worden de meeste meldingen van overlast gedaan, maar de oorzaak hiervan is nog onduidelijk (CBS Datadashboard, in samenwerking met de politie).

“Ik had maar twee glaasjes op”: bestuurder wordt betrapt op rijden onder invloed door zwaaien met beha

0

Tijdens een routinepatrouille op 15 augustus 2024 werd de politie opgeschrokken door een bijzondere situatie. R.van den B. , een 33-jarige lerares in het voortgezet onderwijs, zwaaide met haar beha uit het raam van haar auto. Na een stopteken te hebben gekregen, bleek uit een alcoholtest dat ze maar liefst 990 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht had, ongeveer 8 glazen – ruim boven de wettelijke limiet.

Verklaring bij de politie

Dit gebeurde op de Middellaan in Dongen. R. verklaarde die dag bij de politie dat ze niet verwachtte zoveel gedronken te hebben. “Ik had maar twee glaasjes op,” zei ze. “Ik heb een bypass gehad waardoor mijn lichaam alcohol anders opneemt. Ik wilde de dokter hierover raadplegen, maar die was langdurig ziek.”

“Het scheelt dat ik geen benzine hoef te betalen”

De verdachte vertelde dat ze sinds augustus 2024 zonder rijbewijs zat door een schorsing van het CBR en hierdoor veel problemen ondervond, vooral omdat ze net uit de schulden is. “Het heeft even geduurd. Scheelt dat ik geen benzine hoefde te betalen,” voegde ze toe.

De officier van justitie eiste een geldboete van 1100 euro en een rijontzegging van 10 maanden, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. “R. heeft zichzelf in deze situatie gebracht en haar reactievermogen aangetast, wat gevaarlijk is voor het verkeer,” aldus de aanklager.

Uitspraak

R’s advocaat verzocht de rechter om rekening te houden met haar medische situatie en vroeg om de geldboete te matigen vanwege haar financiële moeilijkheden. De rechter oordeelde echter dat zwaaien met een beha een duidelijke uiting van onder invloed zijn was en volgde de eis van de officier van justitie.

R. moet de boete in 11 termijnen van 100 euro betalen en kreeg een rijontzegging van 10 maanden, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. De lerares erkent haar fout: “ik heb er veel spijt van. Ik beloof dat dit in de toekomst niet meer gebeurt.”