Binnen zorgopleidingen in Nederland groeit de discussie over het verplicht uitvoeren van medische handelingen op medestudenten. Terwijl sommige studenten meer keuzevrijheid waarderen, zoals Julie van Rijssen student aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN), benadrukken experts het belang van weten wat je bij een patiënt teweeg brengt. Julie koos specifiek voor haar opleiding vanwege de vrijheid om patiënt te spelen in het klaslokaal.

Al vanaf jongs af aan wil Julie van Rijssen verpleegkundige worden. Het komt niet uit het niets, binnen haar familie krioelt het van de zorgmedewerkers. Na een meeloopdag in Nijmegen wist ze zeker dat verpleegkunde aan de HAN iets voor haar was. Hier werd ze namelijk geattendeerd op het feit dat een neusmaagsonde en bloedprikken niet verplicht zijn aan de school in Nijmegen, in Eindhoven is dit bijvoorbeeld wel zo. ”Ik hoef niet ineens een neusmaagsonde in mijn buik te hebben als dat niet per se hoeft.’’ Ze geeft aan vooral blij te zijn met de keuze, deze vrijheid brengt haar meer gemak op school. In de les wordt er ook open gesproken over het patiënt spelen. Zo geven docenten aan dat iedereen eigen grenzen heeft en dat je het moet zeggen als je iets niet fijn vindt. ”Je kan dat niet zomaar ruiken’’, zegt Julie. Tijdens het oefenen van verplaatsingstechnieken bij klasgenoten, kwam het toch wat dichtbij: ”Oh, dit moeten we straks bij vreemden gaan doen.”

Oefening baart kunst

Marjolein van de Pol, lid van de onderwijscommissie Geneeskunde, reageerde op de discussie in een interview met Nieuwsuur. Ze benadrukt het belang van weten wat je bij de patiënt teweegbrengt als je lichamelijk onderzoek doet. ”Omdat het ongemak geeft en kan schuren, betekent dit niet dat je het dan moet afschaffen’’, zegt ze. Het belang van leren omgaan met verschillende situaties, het ontwikkelen van communicatievaardigheden en het oefenen van klinische handelingen is essentieel voor zorgopleidingen.

Julie ziet het belang van patiënt spelen in en is van mening dat dit haar een betere verpleegkundige zal maken. Zij hamert alleen op de keuzevrijheid in het klaslokaal.

Ruim 1000 bezoekers verzamelden gisteren in Vught bij het clubhuis van Zwaluw VFC. Zou hun club uit de tweede klasse sterk genoeg zijn voor derde divisionist FC Rijnvogels uit Katwijk? Na een goede eerste helft moest Zwaluw VFC toch zijn meerdere erkennen en werd het uiteindelijk 1-4.

Na de stunt tegen vierde divisionist EVV Echt begin deze maand waren de Vughtse spelers vastberaden zichzelf weer te laten zien. Een aanvallende start leverde hen na elf minuten de 1-0 op. Kay Huijgens was de man die met de bal het net van de Rijnvogels kon vinden. Fans en toeschouwers van Zwaluw VFC konden hun ogen niet geloven: “gaan ze het dan echt weer flikken?”

De eerste 30 minuten was Zwaluw VFC verassend de sterkste en creatiefste ploeg van de wedstrijd. FC Rijnvogels kon een lang half uur niet tot een echte kans komen. Tot de club uit Katwijk in de 36^e minuut toch de bal tussen de palen kon mikken. Maxim van der Meer scoorde een onhoudbare bal die voor vreugde zorgde bij de supporters uit Katwijk.

Penalty

Na een sterke eerste helft gespeeld te hebben, vallen de spelers van Zwaluw VFC in de tweede helft compleet terug. In de 48^e minuut zorgt een onhandig handsballetje voor een penalty tegen. De keeper houdt het eerste schot tegen, maar de rebound vliegt er daarna toch in en zo komt FC Rijnvogels op voorsprong. Het verschil tussen tweede klasse en derde divisie wordt naarmate de wedstrijd vordert steeds duidelijker. De Vughtse club krijgt in de 70^e minuut nog een wereldkans die er net niet ingaat en daarna is het voor hen voorbij. Twee extra goals voor de Rijnvogels zorgen uiteindelijk voor een nederlaag van 1-4.

Opluchting en trots

Na de wedstrijd hangt er een sfeer van opluchting en trots. “Aan de ene kant ben je echt trots op de jongens dat ze al zo ver zijn gekomen, maar aan de andere kant wilde je vandaag echt niet met 8-0 naar huis toe gaan. De spanning zat er daarom echt flink in voor de wedstrijd,” vertelt een supporter. De fans van Zwaluw VFC zijn allesbehalve teleurgesteld in hun club: ‘De eerste helft was echt fantastisch om te zien, we hebben onszelf echt op de kaart gezet. Volgend jaar gaan we het gewoon weer proberen!’

Vuurwerk

Helemaal vlekkeloos verliep de wedstrijd niet. Zwaluw VFC liet op hun website weten streng op te zullen treden tegen mensen die vuurwerk af zouden steken. Ondanks de waarschuwende berichtgeving werd er vlak voor de wedstrijd toch het nodige vuurwerk afgestoken. De rook die vrijkwam zorgde ervoor dat de spelers een paar minuten geen hand voor oog konden zien. De wedstrijd begon daarom ook een aantal minuten later dan gepland.

Giovanni van K. (25) uit Sittard vraagt woensdagochtend de rechter nogmaals  zijn voorlopige hechtenis thuis uit te zitten om voor zijn moeder te zorgen, dit zonder succes.  ‘We gaan dit niet doen, het maatschappelijk belang weegt zwaarder dan uw persoonlijk belang’’.  Het gaat hier namelijk om ‘’ernstige strafbare feiten’’, aldus de rechter.

Hij wordt verdacht van maar liefst 7 strafbare feiten zoals het crimineel en seksueel uitbuiten van twee jonge vrouwen, bedreiging met een vuurwapen, het aftappen van stroom en het bezitten van een hennepplantage. Na 19 maanden in voorlopige hechtenis gezeten te hebben, vraagt hij voor de laatste keer aan de rechter om zijn hechtenis thuis uit te zitten. De inhoudelijke zitting vindt plaats op 13 november.

Naar huis

In de zitting in Roermond vertelt van K. naar huis te willen om voor zijn moeder te zorgen, na haar herseninfarct in 2021 en inmiddels haar derde TIA te hebben gehad gaat het slecht met haar. Ze eet bijna niet en kan zich niet verstaanbaar maken. Hulp van buitenaf is er nauwelijks, zijn zus kan gedeeltelijk voor zijn moeder zorgen, maar zij heeft vier kinderen en dus weinig tijd. ’’Dat ik nu niet voor mijn moeder kan zorgen doet mij pijn. Ik begrijp dat ik fout ben geweest, maar ik hoop dat u mij nog een kans geeft.’’ Van K. wrijft in zijn gezicht en wacht onrustig op wat de rechter te zeggen heeft.

Uitspraak

Tijdens de uitspraak zit van K. er rustig bij, dit in tegendeel tot een jaar terug, toen hij na de uitspraak zei ‘’ Jullie zijn gek, man! Wat een poppenkast! Ik kom niet meer!” aldus de Limburger. ‘’Het is een verdrietige en zorgelijke situatie, maar het maatschappelijk belang gaat voor uw persoonlijk belang’’, aldus de rechter. Van K. zal de inhoudelijke zitting dus in ieder geval in voorlopige hechtenis afwachten.

De verlaging van de uitwonende beurs zet het leven van duizenden Nederlandse studenten onder druk. Eerder konden velen rekenen op financiële steun van de overheid, maar nu staan ze voor een lastige keuze: in de stad blijven met hoge huurprijzen of terug naar het ouderlijk huis, wat ten koste kan gaan van hun zelfstandigheid en sociale leven. De financiële druk neemt toe en dat heeft grote gevolgen.

Gevolgen voor Studenten

Op Prinsjesdag werd aangekondigd dat de beurs voor uitwonende studenten vanaf 1 september 2024 wordt verlaagd, met als doel de overheid te helpen geld te besparen. Voorheen kregen studenten €439,20, maar dat bedrag wordt nu verlaagd naar €302,39 per maand. Volgens het Nibud kost het leven van een uitwonende student gemiddeld €1.100 per maand. Dit betekent dat veel studenten al moeite hebben om rond te komen, en met de nieuwe verlaging wordt het voor hen nog moeilijker. Vooral studenten uit financieel kwetsbare gezinnen worden hard getroffen; zij kunnen vaak niet op hulp van hun ouders rekenen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) waarschuwt dat deze situatie het risico op studievertraging vergroot, waardoor de kloof tussen arm en rijk in het hoger onderwijs groter wordt.

Gevolgen voor de Huurmarkt

De huurmarkt voor studenten is zorgwekkend, meldt Kences, de belangenorganisatie voor studentenhuisvesting. Volgens Kences woont momenteel 53% van de 754.500 studenten in het hoger onderwijs, oftewel ongeveer 400.000 studenten, op kamers. Ondanks deze cijfers geven veel studenten aan te willen verhuizen naar een kamer, maar de hoge huurprijzen en het gebrek aan beschikbare woonruimte houden hen tegen, zoals Kences opmerkt. Voor bijna de helft van de thuiswonende studenten is de betaalbaarheid van de huur, volgens Kences, de belangrijkste reden om niet uit huis te gaan.

Ervaringen van Student

“Het is niet meer te doen,” zegt Renée van Leeuwen, een student aan het Amsterdam Fashion Institute (AMFI), over de verlaging van de uitwonende beurs. Door deze wijziging heeft ze besloten terug te verhuizen naar haar ouders in Brabant. “De huurprijzen zijn al zo hoog en nu de beurs omlaaggaat, houd ik helemaal niets meer over. Ik werk ongeveer 10 uur per week naast mijn studie, maar vaak kwam ik net rond. Nu dat de beurs wordt verlaagd, houd ik geen geld meer over voor leuke dingen, en dat is ook belangrijk.” Renée probeert dagelijks heen en weer te reizen van Brabant naar Amsterdam, maar dat valt zwaar. “Ik weet niet of ik dit volhoud. Ik denk dat deze maatregel ervoor gaat zorgen dat veel studenten stoppen met hun studie. Het is gewoon te duur geworden.”

Dubbele Impact: Studenten en Woningmarkt

Hoewel de verlaging van de uitwonende beurs mogelijk enige verlichting kan bieden op de huurmarkt door de druk op studentenkamers te verlagen, zijn de gevolgen voor studenten zelf zorgwekkender. De financiële druk zorgt ervoor dat sommige studenten gedwongen worden om terug te keren naar huis of meer te werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dit kan leiden tot verminderde studieprestaties, omdat onderzoek van DUO en ResearchNed aantoont dat studenten die veel werken naast hun studie meer stress ervaren, wat hun academische resultaten en welzijn in gevaar kan brengen.

Reactie van de Studentenvakbond

Luuk Bruijnen, voorzitter van de VIDIUS Studentenunie, de Utrechtse studentenvakbond, uitte zijn zorgen over de verlaging van de uitwonende beurs, terwijl studenten steeds meer financiële druk ervaren. “Het is absurd dat studenten minder steun krijgen, terwijl de kosten voor huur en levensonderhoud, zoals boodschappen en andere essentiële uitgaven, blijven stijgen,” zegt hij. Deze situatie dwingt veel studenten om bij hun ouders te gaan wonen, wat hun mentale welzijn schaadt. De constante financiële stress die voortkomt uit geldproblemen kan leiden tot angst en gevoelens van onzekerheid. “We hebben jongeren nodig om grote uitdagingen zoals de klimaatverandering aan te pakken, maar hoe kunnen zij dat doen als ze hun opleiding niet eens kunnen betalen?”

Op 18 oktober staat er een demonstratie gepland tegen deze bezuinigingen. Studenten en de LSVB zullen hun stem laten horen om op te komen voor betere financiële ondersteuning en om de overheid te wijzen op de urgentie van de situatie. De toekomst van duizenden studenten staat op het spel, en velen maken zich zorgen dat deze maatregel de toegang tot hoger onderwijs voor financieel kwetsbare studenten ernstig zal bemoeilijken.