Home Blog Pagina 5

Pim Lammers opnieuw bekroond met Zilveren Griffel 2026

Mars Kramer
-
0
Pim Lammers opnieuw bekroond met Zilveren Griffel 2026

Opnieuw is een boek van Pim Lammers bekroond met een Zilveren Griffel, de juryprijs voor de beste kinderboeken van het afgelopen jaar. Zijn bundel Ben je vergeten dat babygeitjes bestaan? won in de categorie poëzie. De illustraties van Nadia Meezen werden tegelijkertijd onderscheiden met een Zilveren Penseel, zo maakte boekenkoepel CPNB bekend.

Bekende namen onder de winnaars

Het is niet de eerste keer dat Lammers in de prijzen valt. Vorig jaar ontving hij ook al een Zilveren Griffel voor Een ongelofelijk grote, ongelofelijk gevaarlijke leguaan. De illustraties van Natascha Stenvert werden toen eveneens bekroond met een Zilveren Penseel.

De Zilveren Griffel wordt jaarlijks toegekend aan de beste Nederlandstalige kinderboeken van het afgelopen jaar. Een vakjury, bestaande uit recensenten en jeugdliteratuurexperts, beoordeelt inzendingen op onder meer originaliteit, stijl, opbouw en thematiek. Boeken worden ingedeeld in categorieën zoals fictie, non-fictie en poëzie. Per categorie kan de jury één of meerdere winnaars aanwijzen. De beoordeling verloopt in meerdere rondes, waarbij eerst een longlist en vervolgens een shortlist wordt samengesteld. In totaal kende de jury dit jaar twaalf Zilveren Griffels en acht Zilveren Penselen toe, verdeeld over verschillende leeftijdscategorieën. Onder de winnaars bevinden zich ook bekende namen als Sjoerd Kuyper en Annet Schaap.

Nieuwe prijs voor natuurverhalen

Opvallend dit jaar is de introductie van de Groene Griffel. Deze nieuwe prijs bekroont het beste literaire kinderboek waarin natuur een centrale rol speelt. De eerste winnaar is Wij, beren van Lotte Stegeman, met illustraties van Marieke ten Berge.

Op weg naar de Gouden Griffel

Alle bekroonde Nederlandstalige titels dingen later dit jaar mee naar de Gouden Griffel en het Gouden Penseel, de hoogste onderscheidingen binnen de Nederlandse jeugdliteratuur. Daarmee vormt de uitreiking van de Zilveren Griffels traditiegetrouw de opmaat naar de Kinderboekenweek.

‘Luie Gen Z’? Kwart miljoen jongeren wil meer werken

Bridget van Rooij
-
0
‘Luie Gen Z’? Kwart miljoen jongeren wil meer werken

Het beeld dat jongeren minder willen werken bestaat al langer. Ze zouden vooral kiezen voor vrije tijd, flexibiliteit en korte werkweken. Nieuwe cijfers laten echter zien dat dit beeld niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid: bijna 250.000 Nederlandse jongeren wil juist meer uren werken dan ze nu contractueel doen. Hoe is het vooroordeel dat Gen Z lui is ontstaan?

Volgens onderzoeksbureau Intelligence Group wil meer dan twee derde van de werknemers onder de 30 het liefst fulltime werken. In werkelijkheid haalt slechts iets meer dan de helft dat aantal uren. Daardoor blijft er volgens het bureau jaarlijks zo’n 120.000 voltijdsbanen aan arbeidspotentieel onbenut.

Hoe is het vooroordeel dat Gen Z lui is ontstaan?

Het beeld van een “luie generatie” komt uit meerdere ontwikkelingen tegelijk. Jongeren werken vaker in flexibele banen en geven vaker aan waarde te hechten aan vrije tijd en werk-privébalans. Dat wordt in het publieke debat soms vertaald als minder motivatie om te werken. Daarnaast spelen zichtbare veranderingen op de arbeidsmarkt mee: meer deeltijdwerk, meer bijbanen en minder vaste patronen. Daardoor ontstaat al snel het beeld dat jongeren minder werken, terwijl dat niet altijd blijkt te kloppen. De verschillende generaties groeien met andere werkomstandigheden op, waardoor soms niet iedereen begrijpt hoe de andere generatie werkt. Door deze verwarringen is het vooroordeel ontstaan dat Gen Z lui is.

“Een van de grootste misverstanden over jongeren op de arbeidsmarkt is dat zij minder uren willen werken of juist geen fulltimebaan willen. Het tegendeel is waar,” zegt topman Geert-Jan Waasdorp van Intelligence Group. “Zij willen eerder meer uren werken en bij voorkeur fulltime, maar zitten vooral vast in kleine deelcontracten.”

Vast in kleine contracten

Volgens de onderzoekers werken jongeren vooral in sectoren als zorg, onderwijs, horeca en retail in kleine of flexibele contracten. Daardoor is het vaak lastig om meer uren te krijgen, ook als zij dat wel willen. Het gevolg is dat veel jongeren hun uren proberen aan te vullen via meerdere bijbaantjes of flexwerkconstructies. Niet omdat ze niet willen werken, maar omdat één baan simpelweg niet genoeg uren biedt. Volgens Waasdorp is er een structurele mismatch tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt.

Supermarkten: jongeren als vaste kracht

Die dynamiek is al langer zichtbaar in sectoren zoals de supermarktbranche. Supermarkten maken veel gebruik van jonge werknemers, mede omdat zij flexibel inzetbaar zijn en relatief goedkoop door het jeugdloon.

Dat beeld past in een langere ontwikkeling. In 2005 werd in de Volkskrant al geschreven over hoe jongeren van 18 of 19 soms als “te oud” werden gezien voor een baan in de supermarkt. Volgens CNV Jongeren leidde dat tot klachten over leeftijdsdiscriminatie, omdat werkgevers vooral zo jong mogelijke werknemers inzetten om kosten te drukken.

Yanna (14) werkt al 1,5 jaar bij de Jumbo in Eersel. “Ik wilde graag een baantje om bezig te zijn, iets te doen voor anderen en natuurlijk een zakcentje te verdienen.” Ze werkt ongeveer 16 uur per week. “Op zich ben ik wel tevreden met de uren, maar op welke afdeling ik word ingepland niet altijd.”

Het beeld dat jongeren lui zouden zijn, begrijpt ze deels. “Ja, op zich snap ik het wel omdat ze veel willen doen met vrienden. Maar om leuke dingen te doen heb je ook geld nodig, en dit is dan een optie.” Ook vertelde Yanna over sociale contacten op het werk. “Er werken op zich veel vrienden van mij bij de Jumbo, maar ik sta vaak alleen. Er werken inderdaad veel jongeren, maar ik klets gewoon met ze wanneer dat kan.”

Het misverstand over jonge werknemers

De cijfers laten zien dat het beeld van de ‘luie Gen Z’ niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid. Terwijl honderdduizenden jongeren aangeven meer te willen werken, krijgen zij die mogelijkheid vaak niet.

Afnemend vertrouwen in Nederlandse media: ‘Wake-up call voor de democratie’

Thijs Bruggink
-
0
Afnemend vertrouwen in Nederlandse media: ‘Wake-up call voor de democratie’

“Cijfers over vertrouwen in de media zouden een wake-up call moeten zijn,” stelt de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) over het Digital News Report. Dat rapport heeft het Commissariaat voor de Media afgelopen dinsdag naar buiten gebracht. Maar volgens universitair hoofddocent communicatiewetenschappen Ivar Vermeulen is de situatie minder somber dan het lijkt.

“In Nederland is het nog best goed en daar mogen we blij mee zijn.” Hiermee doelt Vermeulen op andere landen in Europa. Nederland heeft nog steeds best veel vertrouwen in de media vergeleken met andere landen. Alleen in Noorwegen hebben ze meer vertrouwen in de media. Maar toch is er wel sprake van een toename in het wantrouwen.

Covidperiode

In 2018 was het aantal mensen dat geen vertrouwen heeft in de media 11%. Dit is gestegen naar 21% in 2026. Een ontwikkeling die volgens Vermeulen te wijten is aan de covidperiode, “De covidperiode is een katalysator voor dat wantrouwen geweest, er waren veel verschillende kampen die allemaal last hadden van deze periode.” 

Tijdens die periode zijn mensen de overheid en de media steeds meer als één gaan zien. “Mensen kregen last van de maatregelen en daardoor groeide de onvrede.”, stelt Vermeulen. “Die onvrede leidde tot wantrouwen in de overheid en daarmee in de media.”

Enorm werk

De NVJ vraagt voor een vergroting van de transparantie, dan weet de lezer precies hoe een artikel tot stand is gekomen: “Dat betekent weliswaar meer werk voor de journalist maar het geeft ook vertrouwen aan het publiek.” Maar volgens Vermeulen is het herstellen van vertrouwen ook te doen door voorlichting, “Dat is een enorm traject en kan even duren, maar mensen moeten voorgelicht worden over de werkwijze van de journalistiek.”

Dat is wel een belangrijke taak, het afnemende vertrouwen zou namelijk een gevaar kunnen betekenen voor de democratie. Vermeulen stelt dat de journalistiek een waakhond is, de feiten presenteert en op de agenda zet. Als je namelijk de onafhankelijke journalistiek mist, krijg je volgens Vermeulen propaganda in plaats van onafhankelijke informatie.

Nederland is zo slecht nog niet

Toch is het volgens Vermeulen in Nederland eigenlijk nog best goed gesteld. “Kijk naar Polen of Hongarije waar de publieke omroep in handen van de staat is of zoals in de Verenigde Staten waar de media totaal gepolariseerd is.” Daarnaast is de journalistiek in Nederland volgens Vermeulen ook nog eens van hoogstaande kwaliteit en dat is ook niet overal het geval, “In Engeland en Duitsland heb je veel rioolpers, de zogenaamde tabloids, die maar schrijven wat ze willen.”

Steun voor sociale mediaverbod groeit. Moet Nederland het Britse voorbeeld volgen? 

Eva de Witte
-
0
Steun voor sociale mediaverbod groeit. Moet Nederland het Britse voorbeeld volgen? 

De Britse premier Keir Starmer heeft aangekondigd dat sociale mediaplatforms vanaf volgend jaar jongeren onder de 16 jaar geen toegang meer mogen geven als zij de veiligheid van kinderen niet voldoende waarborgen. De discussie raakt ook Nederland, waar zorgen over schermtijd, online pesten en mentale gezondheid al jaren toenemen. Toch is het in Nederland niet zeker of het zo ver zal komen.

Het Verenigd Koninkrijk is niet het eerste land dat met strengere regels komt. Eerder namen ook Australië, Canada, Brazilië, Oostenrijk, Frankrijk en Indonesië maatregelen om minderjarigen beter te beschermen op sociale media. Die regels verschillen per land. Zo geldt in Australië een verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar, terwijl andere landen leeftijdsgrenzen hanteren, ouderlijke toestemming verplicht stellen of extra veiligheidsmaatregelen eisen van platforms. Ook verschilt per land welke apps onder de regels vallen.

Nederland zet in op bescherming, niet op een verbod

De Nederlandse overheid heeft voorlopig niet gekozen voor een wettelijk verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar. In plaats daarvan zet het kabinet in op een pakket aan maatregelen om kinderen online beter te beschermen. Zo adviseert de overheid een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media als TikTok, Instagram en Snapchat en wordt gewerkt aan privacyvriendelijke leeftijdsverificatie om die leeftijdsgrenzen beter te kunnen handhaven.Daarnaast verplicht de Europese Digital Services Act (DSA) grote online platforms om maatregelen te nemen ter bescherming van minderjarigen, bijvoorbeeld tegen schadelijke content, verslavende ontwerpkeuzes en privacyrisico’s. Platforms moeten bovendien de risico’s die hun diensten voor kinderen opleveren beoordelen en waar mogelijk beperken. Ook gelden via de Mediawet regels tegen schadelijke content en misleidende reclame gericht op jongeren. Verder investeert de overheid in voorlichting voor ouders en jongeren over veilig en gezond online gedrag.

Steun voor verbod groeit

Uit recent onderzoek van het onafhankelijke onderzoeksbureau Newcom blijkt dat de steun voor een verbod op sociale media voor kinderen onder de 16 jaar groeit. Bijna twee op de drie Nederlanders van 15 jaar of ouder is voorstander van zo’n verbod. Opvallend is dat vooral Gen Z’ers tussen de 16 en 28 jaar het verbod het meest steunen.NJi: probleem ligt bij platformsVolgens het Nederlands Jeugdinstituut (NJi) ligt de oplossing niet alleen in het beperken van de toegang voor jongeren. In een schriftelijke reactie stelt het instituut dat de onveiligheid van sociale media vooral een maatschappelijk probleem is. “De kern van het vraagstuk ligt bij de inrichting en het businessmodel van platforms, niet bij het gedrag of de weerbaarheid van jongeren.” Zo pleit het NJi voor strengere regulering van schadelijke ontwerpkeuzes, zoals verslavende algoritmes en eindeloos scrollen.

ILLUSTRATIEF – Een smartphone met de app van social media platform Instagram. ANP ROB ENGELAAR

Tegelijkertijd sluit het NJi een leeftijdsgrens niet volledig uit. Zolang structurele hervormingen uitblijven, kan een verbod onderdeel zijn van een breder pakket aan maatregelen om jongeren te beschermen. Wel benadrukt het instituut dat zo’n maatregel alleen effectief is als die samengaat met mediawijsheid, begeleiding en aanpassingen aan de online omgeving.

Daarnaast mist het NJi de stem van jongeren in het debat: “We missen nog grotendeels de stem van kinderen en jongeren. We zouden hen veel meer moeten betrekken.”Jongeren verdeeld over leeftijdsgrensDe 15-jarige Noah vertelt dat hij TikTok en Instagram wel zou kunnen missen, maar Snapchat niet. Ook denkt hij dat sociale media best wat voordelen met zich meebrengen. “Ik leer veel via sociale media en maak er nieuwe contacten,” vertelt hij. Tegelijkertijd ziet hij ook nadelen: “Er wordt veel gepest op sociale media.” Een Nederlands verbod zou hij dan ook “raar” vinden.

Wat vinden jongeren?

De 14-jarige Yana staat eveneens sceptisch tegenover een verbod. “Ik kan wel zonder mijn telefoon, ik ga niet dood als ik hem niet heb.” Maar ze vindt het wel prettig om die te gebruiken. “Ik krijg er veel goede ideeën door en Snapchat is mijn manier om contact te houden met mensen,” zegt ze. Over een mogelijk verbod is ze duidelijk: “Ik vind zo’n verbod een nutteloos plan, omdat er toch wel manieren komen om het op een andere manier te gebruiken.”

Voorlopig lijkt een wettelijk socialemediaverbod in Nederland niet direct aan de orde. Het kabinet zet vooral in op strengere Europese regels, mediawijsheid en het vergroten van digitale veiligheid via platforms zelf, in plaats van een harde leeftijdsgrens. Tegelijkertijd groeit de steun onder Nederlanders voor een verbod en nemen steeds meer landen strengere maatregelen. Of Nederland uiteindelijk die richting zal volgen, is op dit moment nog onduidelijk, maar de discussie lijkt de komende jaren niet te verdwijnen. 

Happie Haring: 40-jarige traditie komt tot zijn eind

Jesper van den Berk
-
0
Happie Haring: 40-jarige traditie komt tot zijn eind

Waar er normaal gesproken wordt geveild voor de eerste lading Hollandse Nieuwe, werd de nieuwe vracht haring dit jaar op een andere manier aan land ontvangen. 2026 is het jaar waarin deze traditie van 40 jaar werd doorbroken. Het eerste vaatje arriveerde in de haven, de haring werd gekeurd door keurmeesters en er stond uiteindelijk zelfs nog een culinair evenement centraal. Happie Haring, de titel die dit evenement kreeg, had volgens de organisatie een duidelijk doel: “Zo proberen we de haring weer populair te maken onder jongeren.” “De visserijketen draait om 3 grote dingen: Behoud van een Nederlandse traditie, economische continuïteit en het imago”, stelt het Nederlands Visbureau.

Nadat het eerste vaatje Hollandse Nieuwe arriveerde in de visafslag, werd de kwaliteit van de haring beoordeeld door keurmeesters. Verschillende topchefs maakten gerechten met de haring, variërend van klassieke bereidingen tot juist een moderne interpretatie. Denk daarbij aan een soort streetfood en fine dining, bijvoorbeeld reepjes haring tussen een mousse van avocado en een zoete aardappelchipje. Bezoekers konden van deze haring, die net iets meer is dan alleen ‘uitjes op de bovenkant’, genieten op een bankje aan de haven.

NS-abonnement loopt storm, maar extra treinen lijken niet nodig

Bridget van Rooij en Elise Lichtenbeld
-
0
NS-abonnement loopt storm, maar extra treinen lijken niet nodig

Het nieuwe abonnement van NS moet de “sterk gestegen energie- en brandstofprijzen” tegengaan. Ook “mensen met een smallere beurs worden geholpen.” De website van NS raakte al overbelast door de grote aanvraag ernaar. Maar leidt die enorme vraag ook tot extra treinen? Of zorgt de toestroom van nieuwe reizigers juist voor meer drukte op het spoor?

Jacco Neleman, woordvoerder Openbaar Vervoer en Spoor, vertelt over de grote belangstelling. “Dat veel mensen het willen aanschaffen, is natuurlijk een goed teken. Het is de eerste keer dat we dit product aanbieden en we weten nog niet hoeveel mensen er uiteindelijk gebruik van gaan maken. Het is goed om te kijken wat dit product doet en wat voor effect dit heeft.”

Omdat de kaart alleen buiten de spits geldig is, hopen NS en het ministerie juist gebruik te maken van de ruimte die er in de daluren nog is. Volgens Neleman doet de grootste drukte zich vooral voor tijdens de spitsuren, terwijl er in de daluren nog voldoende capaciteit is. “Daarom wilden we dit product juist in de daluren aanbieden.”

Ook Bram de Regt, woordvoerder bij NS, benadrukt dat de trein buiten de spits veel rustiger is. “In de daluren is ongeveer 30 procent van de stoelen gevuld”, aldus De Regt.

De grote belangstelling voor het abonnement gaat niet direct extra drukte op het spoor opleveren. Wel wordt de komende tijd gekeken hoeveel mensen uiteindelijk gebruikmaken van het abonnement en welke effecten dat heeft op het treinverkeer.

De Amsterdamse haven mag nooit verwateren: “De haven is onmisbaar.”

Jesper van den Berk
-
0
De Amsterdamse haven mag nooit verwateren: “De haven is onmisbaar.”

De eerste editie van de havenweek in Amsterdam is een feit. Deze speciale week is georganiseerd door zes maritieme partijen, waaronder Stichting SAIL Amsterdam en Het Scheepvaartmuseum. De zes partijen hebben dit idee tijdens SAIL 2025 aangeboden aan de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema. Dit allemaal ter ere van het succes van SAIL en het 750-jarig bestaan van onze hoofdstad.

Tijdens deze havenweek staan we stil bij het belang van de Port of Amsterdam, ook wel de Amsterdamse zeehaven. De haven zorgt nog steeds voor werk, handel en transport van goederen die we elke dag gebruiken. Ook laat het zien hoe de haven is veranderd, bijvoorbeeld door het duurzamere beleid. Daarnaast helpt het ook om de mensen wat bij te brengen en de band tussen de stad en de haven te versterken. Volgens Het Scheepvaartmuseum mag dit nooit vergeten worden: “De Nederlandse geschiedenis is onlosmakelijk verbonden met de scheepvaart en handel over zee.” Ook de Port of Amsterdam vindt dat het bij de identiteit van de stad past: “De haven is onmisbaar voor de stad”. Met evenementen zoals SAIL Amsterdam wordt duidelijk dat de haven niet alleen belangrijk is voor de economie, maar de haven ook bij de geschiedenis en identiteit van Amsterdam hoort.

Aandacht voor Iran in Den Haag

Bridget van Rooij
-
0
Aandacht voor Iran in Den Haag

Bij de Iraanse ambassade in Den Haag vond eerder vandaag een demonstratie plaats van het Comité Iran Vrij. Daarnaast houdt de organisatie maandelijks protesten en roept zij de Nederlandse regering op om de Iraanse ambassade te sluiten en de Iraanse ambassadeur te verjagen. Volgens de organisatie kunnen vertegenwoordigers van het Iraanse regime in Den Haag nog altijd ongestoord hun werk doen, en dat vindt zij onbegrijpelijk.

Zo werd tijdens de bijeenkomst aandacht gevraagd voor de situatie in Iran en voor slachtoffers van politieke onderdrukking. Marianne, een van de sprekers, herdacht Majid Reza Rahnavard, die het Iraanse regime na de protesten executeerde. Daarbij werden zijn laatste woorden aangehaald: “Huil niet, vier het leven.”

Spreker Marianne herdenkt Majid Reza Rahnavard.

Regimewisseling

Ook spraken de demonstranten over hun wens voor een regimewisseling in Iran. Daaree willen ze graag een vervanging zien van de zittende regering, een staatshoofd of het complete politieke stelsel. In het geval van Comité Iran Vrij is dat het regiem van de Ayatollahs. Zij zijn de islamitische theocratie die sinds de Iraanse Revolutie van 1979 in Iran aan de macht zijn. Volgens de actievoerders is er sprake van een theocratie. Een theocratie is een staatsvorm waarin de wetten en het bestuur van een land worden gemeend rechtstreeks van God (of een godheid) afkomstig te zijn. De macht wordt in de praktijk uitgeoefend door geestelijke leiders of leiders die hun gezag baseren op heilige geschriften. Daarom spraken verschillende sprekers zich tijdens de demonstratie uit tegen het Iraanse regime. Ook uitten zij kritiek op de onderhandelingen met het regime. Volgens hen kan Iran pas echt vrij worden als de huidige machthebbers verdwijnen. Daarnaast vroegen de actievoerders aandacht voor de leeuw-en-zonvlag, die door veel demonstranten wordt gezien als een symbool van een vrij Iran.

De leeuw-en-zonvlag, wordt gezien als een symbool van vrij Iran.

‘De mollahs moeten weg’

Hoewel de demonstranten met weinig waren, waren zij niet bang om van zich te laten horen. Zo riepen zij veel kreten gericht tegen de Iraanse geestelijke leiders. De demonstranten schreeuwden meerdere malen: “Weg, weg, weg, de mollahs moeten weg.”

Rechter: ‘Niet uw bezit, het is geen PlayStation’

Tim van Laerhoven
-
0
Rechter: ‘Niet uw bezit, het is geen PlayStation’
Vrouwe Justitia.
ANP LEX VAN LIESHOUT

Rechtbank Breda- De veroordeelde Giuliano W heeft bekend dat hij zijn ex-partner, tevens moeder van zijn kind, drie keer heeft mishandeld. Hij zegt spijt de hebben van zijn daden, maar het slachtoffer kampt inmiddels met PTSS. ,,Drank wint het van m’n gedachten,” verklaart hij.

De zitting trekt veel publiek. De rechter opent de zitting met een duidelijke waarschuwing: het moet stil blijven en foto’s en video’s zijn verboden. Later moest zij nog één keer waarschuwen, nadat een persoon in het publiek reageerde op een uitspraak in de zaal.

Tijdens de zitting spreekt de rechter de verdachte aan. ,,Het is nu WK-voetbal. Gaat u dan weer alcohol drinken?” Vraagt ze. De verdachte ontkent dat dit het geval zal zijn. Tegelijkertijd geeft hij aan dat alcohol nog altijd een rol speelt in zijn leven. ,,De vrienden die ik nog heb, drinken ook en houden me niet tegen.”

Spijt, maar ook zorgen       

De verdachte uit meermaals zijn spijt voor alles wat hij heeft gedaan. Hij zegt zichzelf niet te herkennen wanneer hij onder invloed is. Hij krijgt hulp van Novadic-Kentron, een organisatie voor verslavingszorg.

Ook zijn privésituatie komt aan bod. Hij heeft zijn zoontje een tijd niet gezien, maar mag hem inmiddels weer eens in de twee weken zien. Het slachtoffer tevens ex-vriendin wil dit liever verder beperken. 

Giuliano. W wil zijn zoontje juist meer zien. ,,Als het mis gaat, is dat in het weekend. Op dinsdagmiddag kan ik hem prima een halve dag zien.” De rechter wijst de verdachte erop dat dat niet zo eenvoudig is voor een moeder die drie keer is mishandeld door de vader van haar kind.

De verdachte ontvangt nu een uitkering, maar wil in de toekomst in de transportsector werken, mogelijk als vrachtwagenchauffeur. Tegelijkertijd blijkt dat hij recent nog is aangehouden voor rijden zonder rijbewijs en zonder verzekering.

Het slachtoffer had volgens de regels eigenlijk geen spreekrecht. Echter, had ze alsnog het een en ander voorbereid. Zowel de verdachte als de advocaat maakte geen bezwaar om haar alsnog de tijd te geven. Ze verklaard dat ze is getraumatiseerd en niemand meer in haar leven binnenlaat.

De officier van Justitie eist 120 uur taakstraf, 1 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en een schadevergoeding van €1500. De officier plaats daarbij een kritische kanttekening. ,,De verdachte denkt dat hij er met het toegeven van de feiten al is. Daar denk ik echt anders over.”

Matiging

De advocaat reageert op de uitspraak van de officier. Volgens hem onderschat de officier het schuldgevoel van de verdachte. ,,De verdachte zit hier met een groot schuldgevoel en heeft dat vandaag duidelijk laten zien,” stelt de advocaat. ,,Dat heeft hij niet eerder zo durven doen.”

Tegelijkertijd erkent ook de verdediging dat de verdachte nog niet volledig van de alcohol af is. De advocaat verzoekt om matiging van de taakstraf.

De rechter noemt de eis van het OM ‘nog mild’. Alleen al voor een kopstoot kan je 120 uur werkstraf worden opgelegd,” zegt ze. ,,Gelukkig was het slachtoffer alert en wist zij haar hoofd op tijd weg te trekken.”

De rechtbank Breda zegt dat alle drie de strafbare feiten, wettelijk bewezen zijn. Daarmee wordt Giuliano W  veroordeelt tot 180 uur taakstraf, twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 3 jaar. De rechter sluit af met een duidelijke boodschap aan de verdachte: ,,Ik heb als rechter pas over drie jaar vertrouwen in u.”

Pornhub lanceert Sapphic: nieuw platform voor lesbische vrouwen roept kritiek op

Teddy Montfrooij
-
0
Pornhub lanceert Sapphic: nieuw platform voor lesbische vrouwen roept kritiek op

Pornhub lanceert een nieuw platform voor de lesbische vrouw: Pornhub Sapphic. “We hebben een platform gecreëerd waar content over vrouwen die van vrouwen houden centraal staat en wordt gevierd”, zegt Alex Kekesi van Pornhub in hun persbericht. De lancering leidt online tot discussie, omdat het bedrijf eerder in opspraak kwam vanwege beschuldigingen rond seksuele uitbuiting en de verspreiding van misbruikmateriaal. 

“Pornhub Sapphic is opgezet als direct antwoord op feedback van lesbische, queer en heteroseksuele vrouwen die ons lieten weten dat ze op zoek waren naar een ervaring die speciaal voor hen was gemaakt”, aldus Alex Kekes. Vrouwen worden vaak buiten de discussie gehouden als het gaat om pornofilms, maar volgens Pornhub bestaat niet alleen 38% van het wereldwijde publiek van het bedrijf uit vrouwen, maar is “lesbisch” ook de meest bekeken categorie onder vrouwen.

Verdienmodel

Myrthe Bovendeaard, Expert gendergelijkheid en sociale inclusie bij Oxfam Novib, stelt het volgende: “Ik vind wel dat platforms zoals Pornhub, een grote verantwoordelijkheid hebben om te zorgen dat een platform representatief is en dat ze zich houden aan wetgeving. Bijvoorbeeld dat er niet bepaalde content op hun platform komt van minderjarigen, wat veel voorkomt en waar ze eigenlijk te laat of niet bij ingrijpen.” 

De lancering van de nieuwe website komt tegen de achtergrond van eerdere kritiek op Pornhub. Volgens onderzoek van The Times In 2020 schoot de moderatie van Pornhub tekort door een gebrek aan capaciteit en prioriteit. Daardoor werd illegale content vaak laat verwijderd en kon deze regelmatig opnieuw worden geüpload, dat zorgde ervoor dat video’s van seksueel misbruik, kindermisbruik en wraakporno langdurig op het platform konden circuleren. Later in 2021 spande 34 vrouwen een rechtszaak aan tegen moederbedrijf Mindgeek. Zij wezen de beschuldigingen van de hand, maar verscherpte na internationale kritiek de moderatie van het platform door miljoenen video’s te verwijderen en alleen geverifieerde gebruikers nog content te laten uploaden. 

Volgens Bovendeaard moet de lancering van Pornhub Sapphic kritisch worden bekeken. “Het is natuurlijk een enorm verdienmodel”, zegt ze. Daarbij wijst ze op de kritiek die er al langer bestaat op het platform. Volgens haar is Pornhub “niet het meest feministische pornoplatform, om maar even zacht uit te drukken.” 

Pinkwashing

Daarnaast maakt Bovendeaard zich zorgen over de ontwikkeling van online porno. Ze ziet dat er op grote platforms steeds extremere en gewelddadigere content verschijnt, die ook door minderjarigen wordt bekeken. Tegen die achtergrond noemt ze de introductie van een apart platform voor vrouwen die van vrouwen houden “meer een poging tot pinkwashing”. Daarmee doelt ze op bedrijven die zich profileren als LHBTI+-vriendelijk zonder daar structureel aan bij te dragen. 

Als een platform zich specifiek op een bepaalde doelgroep richt, vindt Bovendeaard dat die groep ook betrokken moet zijn bij de totstandkoming ervan. “Dan vind ik het ook heel belangrijk dat je die groep vooropzet bij het ontwerpen van je content.” 

Populaire makers van lesbische porno content, zoals het duo TheJellyFilledGirls, spelen een belangrijke rol bij de lancering van Pornhub Sapphic door het bedrijf, in de hoop kijkers van de hele streamingwebsite voor volwassenen aan te trekken. “We weten uit eerste hand hoe groot de vraag is naar authentieke content waarin vrouwen van vrouwen houden,” aldus The JellyFilledGirls. “We zijn erg blij met de komst van Pornhub Sapphic en dat we erbij mogen zijn om dit naar de queer gemeenschap te brengen.” Vermelden ze in het persbericht van pornhub 

“Pornhub heeft nu natuurlijk ook veel meer concurrentie door platforms zoals Onlyfans die veel meer geleid worden door content creators zelf, dus zien ze ook dat die aandacht aan het verschuiven is en op allerlei manieren aan het bedenken zijn: Hoe kunnen we die views toch behouden en het verdienmodel in stand houden?” Zegt Bovendeaard. 

1...456...413Pagina 5 van 413