Dinsdag 8 september kwamen er duizenden mensen samen op de Koekamp in Den Haag, om te protesteren tegen de bezuinigingen op sociale zekerheid die op de agenda staan van het kabinet.
Tilburg ligt stil
Vandaag ligt ook het openbaar vervoer in Tilburg grotendeels stil vanwege de OV-staking. Het station ziet er verlaten uit. Waar normaal tijdens de spits massa’s reizigers door de hal lopen, zijn nu vooral lege perrons en gesloten winkels te zien.
Ook de Albert Heijn To Go merkt het verschil. Normaal zijn de verse broodjes tijdens de ochtendspits schaars. Nu liggen de schappen op de broodafdeling nog vol.
Bij de NS-fietsenstallingen is het ook rustig. Bij fietsenstalling Zuid is wel personeel aanwezig, maar de schuifdeuren blijven gesloten en klanten worden niet geholpen. Bij de fietsenstalling daarnaast is helemaal geen personeel aanwezig.
De staking gaat niet alleen over de werkomstandigheden van het personeel. De vakbond wil vooral laten zien dat ze het niet eens zijn met de politieke keuzes rondom bezuinigingen en de manier waarop volgens hen wordt omgegaan met publieke voorzieningen.
Eva van Leeuwen, student, baalt net zoals velen van ons van de stakingen. “Ik snap de reden achter de stakingen wel, maar heel het land heeft er last van. Ik kan niet naar mijn lessen.” vertelt ze.
Nieuwste tandenborstel: Revolutionaire uitvinding of nieuw speelgoed voor de rijken?
Dyson heeft vorige week een nieuwe tandenborstel op de markt gebracht. Deze heeft een ingebouwde camera en een waterstraal die je tanden flost terwijl je je tanden poetst. Best handig op zich, maar dit grapje kost je wel 479 euro. Is het dat geld echt waard of is een gewone tandenborstel ook goed genoeg?
Mondzorgdeskundige Almar Fernhout zou het zelf niet zo snel aanschaffen. ”Het is een mooie innovatie, maar als je je tanden gewoon goed poetst, gaat je tandplak ook wel weg.’’ Wel vindt hij het leuk om te zien dat er geëxperimenteerd wordt in het ontwerpen van nieuwe tandenborstels. Het is ook wel handig om met de camera te kunnen zien waar nog (beter) moet worden gepoetst, maar zolang je gewoon goed en lang genoeg poetst, is zo’n camera niet noodzakelijk om je mond gezond te houden. Er bestaat al zoiets als tandplakverklikkers. Dit zijn tabletten die kleurstof achterlaten op plekken in je mond waar tandplak zit. Op deze manier kun je ook goed zien waar je nog even extra moet poetsen. Verder is flossen met een waterstraal wel beter dan flossen met een gewone flosdraad, maar dat bestaat als los apparaat ook al.
De nieuwe tandenborstel is vernieuwend omdat het drie dingen tegelijkertijd doet: poetsen, filmen/controleren en flossen. Deze dingen bestonden echter ook al los van elkaar. Dus mocht je de nieuwe uitvinding geen 479 euro waard vinden, geen zorgen. Een gewone tandenborstel is ook gewoon goed. Voor het beste advies kun je altijd je tandarts raadplegen.
Minister zet Ongehoord Nederland op weg naar uitgang publieke omroep
Ongehoord Nederland (ON) dreigt zijn plek bij de publieke omroep definitief kwijt te raken. Mediaminister Rianne Letschert (D66) is dinsdag begonnen met de procedure om de erkenning van de omroep in te trekken. Volgens de minister heeft zij na een zwaar oordeel van het Commissariaat voor de Media geen andere keuze.
Het Commissariaat oordeelde dat ON zich structureel niet aan de Mediawet houdt. Daarnaast kreeg de omroep binnen een jaar twee sancties opgelegd en vroeg de NPO de minister deze week officieel om in te grijpen.
“Dan komt er een moment dat je als overheid moet ingrijpen. En dat moment is nu”, zei Letschert dinsdag tijdens een persconferentie. Volgens haar is het intrekken van de erkenning het zwaarste middel dat zij heeft. Ze benadrukte dat ze die stap niet lichtvaardig neemt.
Toch is Ongehoord Nederland nog niet direct van de buis. De omroep krijgt eerst de mogelijkheid om te reageren op het voornemen van de minister. Letschert zegt die reactie mee te wegen voordat zij een definitief besluit neemt. Ook daarna kan ON nog bezwaar maken en eventueel naar de rechter stappen.
Volgens Letschert draait haar besluit niet om de politieke inhoud van de omroep. “Het is niet zo dat het geluid er niet mag zijn. Maar de interne organisatie is gewoon niet op orde”, zei ze. Het is volgens haar aan de NPO om te bepalen of het geluid dat ON vertegenwoordigt op een andere manier een plek krijgt binnen de publieke omroep.
Ongehoord Nederland kwam de afgelopen jaren meerdere keren in opspraak. De omroep kreeg kritiek vanwege onder meer journalistieke overtredingen, onjuiste informatie en controversiële uitspraken. De discussie laaide recent opnieuw op na een online-uitzending waarin een speech van Adolf Hitler positief werd besproken.
Daarmee gaat de zaak inmiddels over meer dan alleen de toekomst van één omroep. “Als Ongehoord Nederland verwdijnt van de publieke omroep dan is het klaar met echte pluriformiteit. We zijn de enige omroep die een andere geluid brengen die niet woke, links, liberaal is.” Stelt ON-directeur Peter Vlemmix aan ON. Volgens hem biedt ON een rechts en kritisch geluid dat bij andere publieke omroepen onvoldoende te horen is. Letschert bestrijdt dat het besluit bedoeld is om zo’n politieke stroming van televisie te weren.
Ook onder Nederlanders bestaat die spanning. Uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat 63 procent het terecht vindt als de licentie van ON wordt ingetrokken, terwijl 43 procent tegelijkertijd vindt dat er binnen de publieke omroep ruimte moet blijven voor het soort tegengeluid dat ON vertegenwoordigt. Daarmee blijft de politieke vraag bestaan waar de grens ligt tussen ruimte voor afwijkende opvattingen en de journalistieke eisen waaraan een publiek gefinancierde omroep moet voldoen.
Donkere wolken boven het sociaal stelsel: ABN AMRO staakt mee
Den Haag stond dinsdag 8 september in het teken van protesten tegen de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid. Opvallend was de deelname van bank ABN AMRO. Ruim 150 werknemers staakten mee. Voor de bank is dat bijzonder: het is voor het eerst deze eeuw dat medewerkers van de ABN AMRO hun werk neerleggen. Maar waarom kiest de bank ervoor om nu mee te staken? En waarom zien we andere banken niet in actie komen?
Nieuwe klacht tegen Infantino bij ethische commissie van FIFA: “Absoluut niet onafhankelijk”
Mensenrechtenorganisatie FairSquare heeft opnieuw een klacht ingediend tegen FIFA-voorzitter Gianni Infantino. De organisatie beschuldigt de Zwitser ervan zijn positie te hebben misbruikt en zijn neutraliteitsplicht te hebben geschonden door zijn nauwe relatie met de Amerikaanse president Donald Trump. De klacht is ingediend bij de ethische commissie van de FIFA.
FairSquare diende in december 2025 al vier klachten tegen Infantino in. Volgens de organisatie gebruikte de FIFA-voorzitter zijn positie toen in het voordeel van Trump. Een van de klachten volgde kort nadat Infantino de FIFA-vredesprijs aan de Amerikaanse president had uitgereikt. De nieuwe klachten gaan onder andere over de rol van Infantino bij de ingetrokken rode kaart van de Amerikaanse voetballer Folarin Balogun en een mislukt plan om een deel van de WK-rechten te verkopen. Volgens FairSquare vormen de klachten samen bewijs voor herhaalde misstanden binnen de FIFA.
Arnout Geeraert, docent aan de Universiteit Utrecht en expert op het gebied van internationale sportbonden, zet echter vraagtekens bij de rol van de ethische commissie van de FIFA. Volgens hem is de commissie niet onafhankelijk. “De ethische commissie is absoluut niet onafhankelijk, zeker niet”, zegt Geeraert. De commissie kan volgens Geeraert wel maatregelen nemen als zij de klachten als terecht verklaart. “Dan kunnen zij een aantal procedures starten, waar uiteindelijk sancties uit voortvloeien”, legt hij uit. Volgens Geeraert is het echter niet waarschijnlijk dat Infantino daadwerkelijk wordt gestraft: “Maar dat gaat hier nooit gebeuren.”
Ook de nauwe band tussen Infantino en Trump kan volgens Geeraert gevolgen hebben voor het imago van de FIFA-voorzitter. “Omdat Trump een controversieel figuur is en Infantino al zijn eieren in zijn mandje heeft gelegd, en dus heel erg geassocieerd wordt met Trump”, zegt Geeraert. Die associatie kan volgens hem vooral in bepaalde landen gevolgen hebben. “In bepaalde landen waar Trump niet zo’n positief imago heeft, straalt dat dan ook af op Infantino.” Daarmee kan de relatie volgens Geeraert invloed hebben op de manier waarop de FIFA en Infantino internationaal worden gezien.
FairSquare vindt dat de commissie als onafhankelijk orgaan niet alleen moet ingrijpen, maar dat ook zichtbaar moet doen “met de nodige spoed, transparantie en daadkracht”.
Plan hublanden blijkt nu stappen te ondernemen
Verschillende landen in de EU zijn in gesprek gegaan hublanden te gaan gebruiken. Hublanden zijn landen waar asielzoekers heen worden gestuurd als ze niet terug kunnen naar hun land van herkomst. Een hubland vangt vluchtelingen voor een bepaalde tijd op. Er is nog geen concreet plan voor hoeveel mensen er naar een specifiek hubland gaan.
Nederland doet ook actief mee aan het plan. Nederland wil samen met Duitsland een hubland zoeken. De rijksoverheid zegt “Nederland wil daarbij, samen met Duitsland, zo snel mogelijk in gesprek met landen waar mogelijk een terugkeer hub gerealiseerd kan worden door middel van gezamenlijke diplomatieke missies.” Volgens het CBS namen we vorig jaar minder asielzoekers aan dan de jaren daarvoor. Het asielbeleid is strenger
Met landen in gesprek
Op 4 september hebben Nederland, Duitsland, Denemarken, Griekenland en Oostenrijk afgesproken om daadwerkelijk tot een overeenkomst te komen met een hubland buiten de EU. Ze willen eind dit jaar nog een uitkomst hebben, er is nog geen definitief land aangewezen. Wel zijn er gesprekken geweest met verschillende Afrikaanse landen. Zo wordt Oeganda genoemd, maar deze gesprekken staan voor nu ‘on hold’. De minister van Asiel en Migratie Bart van de Brink laat aan RTL Nieuws weten dat ze met verschillende landen contact hebben, maar niet alles gaat op dezelfde snelheid.
“Er zou wel onderscheid gemaakt moeten worden tussen asielzoekers. Zo zou er geen kind uitgezonden kunnen worden” dat zegt Michael Yap, advocaat en deskundige in migratie. Ook zou er gekeken moeten worden naar persoon met een achtergrond. Als iemand bij de LHBTIQ+ gemeenschap hoort, zou er gekeken moeten worden of deze persoon naar Oeganda kan. Homorelaties zijn daar verboden, er staat een celstraf op en in ernstige gevallen zelfs de doodstraf.
Denemarken
De minister van immigratie en integratie Morten Bødskov uit Denemarken zegt “Het is absoluut cruciaal dat we het migratiesysteem in de EU veranderen. We zagen hier onlangs een duidelijk voorbeeld van, toen tienduizenden illegale migranten de grens overstaken naar Spanje. De volgende stap is het opzetten van uitzettingscentra buiten de EU.” Denemarken verwacht eind 2027 de eerste mensen naar een hubland te sturen.
De Noorse koning: waarom zijn overlijden Nederland bezighoudt
Deze woensdag is de uitvaart van de Noorse koning Harald V. Het oudste staatshoofd van Europa overleed op 28 augustus, op 89 jarige leeftijd. Ons koningshuis gaat erheen, de media is er druk mee en de NOS zendt de volledige uitvaart live uit. Koning Harald V heeft daarmee even een hele prominente plek in ons land. Maar hoe komt het dat we daar in Nederland zo mee bezig zijn?
Het bezoek van andere koningshuizen aan de uitvaart van de Noorse Majesteit, is volgens royalty verslaggever Rick Evers vanzelfsprekend. “Van een kant is het natuurlijk vanwege diplomatieke banden dat je daar naar toe gaat. En aangezien het een staatshoofd is, stuur je dus een hoge vertegenwoordiging. De Oranjes kiezen ervoor om de koning, én de koningin, én Beatrix én Amalia te sturen, en dat laat wel zien hoe bijzonder die banden natuurlijk zijn.” Die bijzondere banden hebben ze te danken aan het persoonlijke vlak. Zo was koning Harald bijvoorbeeld peetoom van overleden prins Friso. “Koning Willem-Alexander vertelde ook dat het gewoon een hele goede vriend was. En daarnaast zijn ze ook bevriend met het nieuwe koningspaar, Haakon en Mette-Marit.”
Ook vanuit de media wordt er veel aandacht aan besteed. Zo is het niet alleen terug te vinden op websites, sociale media en in nieuwsapps, maar besteedt de NOS ook een live-uitzending aan de uitvaart van de Noorse koning. Volgens Evers lijkt dat bij de NOS soms willekeur te zijn. “Want toen de Deense Koning op de troon kwam, is dat volgens mij niet live uitgezonden.” Toch denkt hij ook dat ze de afweging baseren op hoe groot de afvaardiging vanuit Nederland is. “In deze familie speelt ook mee dat Mette-Marit met haar longtransplantatie in het nieuws is geweest. En dat de zoon van Mette-Marit, Marius Borg Høiby, vervolgd wordt vanwege diverse misdrijven. Dat het misschien daardoor een extra afweging is om dit live uit te zenden.”
Naast de persoonlijke banden tussen de koningshuizen zijn we als land dus door dat nieuws de afgelopen tijd meer bezig geweest met het Noorse Koningshuis. Waardoor het overlijden nu een prominentere plek inneemt. “Ik denk dat de gemiddelde Nederlander een maand geleden niet op had kunnen noemen hoe het staatshoofd van Noorwegen heet.” lacht Evers.
De uitvaart van koning Harald V is woensdag 9 september te volgen op NPO 1.
Van politieke statements tot flamboyante vertoningen; dit zit er achter de hoedenparade op Prinsjesdag
Prinsjesdag staat voor de deur, en nu de begroting de media al vroegtijdig heeft bereikt, zullen politici de aandacht nog meer moeten trekken door middel van de jaarlijkse hoedentraditie. Maar wat zit er precies achter deze hoedenparade op de derde dinsdag van september?
De eerste Prinsjesdag vond plaats in mei 1814, maar de traditie van het dragen van verschillende fascinerende hoeden stamt uit 1977. Nadat het dragen van hoeden bij officiële gelegenheden halverwege de 20e eeuw langzaam uit het standaard etiket verdween bracht VVD-Kamerlid Erica Terpstra de traditie nieuw leven in. Haar reden? “Als je in Den Haag op Prinsjesdag geen hoed draagt, wanneer dan wél?”
Sindsdien trekken, voornamelijk vrouwelijke, politici alles weer uit de kast om de allermooiste hoed tijdens Prinsjesdag te dragen.
Het ontwerp
Voordat politici de aandacht kunnen trekken met hoeden in allerlei soorten en maten moeten deze eerst ontworpen worden. Hoedenontwerpster Berry Rutjes is een van de gezichten achter de fascinerende hoedenparade op de dag van de troonrede. Nadat ze mode studeerde in Den Haag, specialiseerde Rutjes zich aan het London College of Fashion in hoedenmakerij. Sinds 1990 heeft Rutjes een eigen atelier en winkel in Nederland.
Hoe verloopt het proces van een hoedenontwerp voor Prinsjesdag?
Voor wie Rutjes de hoed ontwerpt, maakt voor haar geen verschil. Ook voor mensen binnen het Koninklijk Huis loopt het proces zoals bij elk ander. De gelegenheid is hierin de grootste factor. Vaak verschilt een hoed voor een speciale gelegenheid als een bruiloft ten opzichte van een hoed voor in het dagelijks leven.
“je moet een hoed dragen, je moet hem niet opzetten.”
Voor Rutjes is het totaalplaatje het belangrijkst. De hoed kan mooi op zichzelf zijn, maar komt pas echt goed naar voren wanneer deze perfect past bij de gehele outfit. Wanneer maatwerk, persoonlijkheid en de outfit samenkomen, is voor Rutjes dit totaalplaatje bereikt.
Politieke statements
Tegelijkertijd zien we dat de schoonheid van de hoeden en outfits niet langer de enige graadmeter is. De laatste jaren hangt er een zichtbare politieke tint rondom deze traditie. Zo droeg SP-kamerlid Krista van Velzen in 2005 een 8 kilo wegend hoofddeksel gemaakt van gerecyclede autobanden. Dit als protest tegen het toenmalige wegenbeleid.
Ook de Partij voor de Dieren staat bekend om het dragen van hoeden met een politieke boodschap. Zo droeg Marianne Thieme in 2016 een hoed met de tekst “man, man, man.” Om aandacht te vragen voor de kleine hoeveelheid vrouwen in de politiek. En kwam Esther Ouwehand in 2021 naar de troonrede met een hoed als afgekapte boomstam met het opschrift: “kappen met kappen.”
“Ik ben politiek ongekleurd”
Rutjes zelf is geen groot fan van deze ontwikkeling. “Opvallen door de boodschap is niet mijn uitgangspunt als ontwerper.” Ze geeft aan dat de lijn tussen een hoed en een ‘hoedje’ voor carnaval in Nederland vaak erg dun is. “In die zin vind ik het wel jammer, maar dat is mijn mening.” Een hoed op Prinsjesdag is volgens Rutjes een mooie traditie, daarom wil zij zelf liever niet meewerken aan overduidelijk politiek getinte hoedjes. De herinnering aan schoonheid gaat voor Rutjes boven de herinnering aan opvallendheid.
De economische kant
De reden dat hoeden tijdens Prinsjesdag een traditie is geworden heeft ook te maken met het feit dat de hoed in het dagelijks leven minder gedragen werd. Ook hedendaags horen hoeden nog steeds niet bij de doorsnee outfit, stelt onder andere Quest. Desondanks ziet Rutjes wel een positieve ontwikkeling in de algehele hoedenbranche.
“Wij zijn natuurlijk erg praktisch en we fietsen.”
Of Prinsjesdag de reden is van de vooruitgang in de hoedenbranche is voor Rutjes onzeker. Ze heeft het idee dat de hoed niet helemaal in de Nederlandse cultuur zit. “Er is een groot verschil tussen de Italiaanse mode en die in Nederland.” Wel speelt Prinsjesdag volgens Rutjes een rol, “gelukkig hebben wij onze flamboyante koningin.” Ze heeft het idee dat mensen door het zien van de hoeden op Prinsjesdag toch doorkrijgen dat een hoed ook echt mooi kan passen bij een outfit.
Aankomende Prinsjesdag
Wat wij precies kunnen verwachten als het gaat om specifieke trends en ontwikkelingen is voor Rutjes nog onbekend. “De hoed moet passen bij de persoon, dus wat is dan een trend?” Om erachter te komen hoe de politici zich tijdens Prinsjesdag gaan vertonen tijdens de troonrede, moeten we toch nog een weekje wachten. Maar dat deze editie weer indrukwekkend zal zijn, staat vast.
De verslavende werking van Snapchat onder jongeren
Elke dag een bericht sturen zodat je je streak niet verliest? Voor veel Snapchat gebruikers is dit heel normaal, maar volgens Stichting Massaschade & Consument zit daar juist een probleem. Afgelopen maandag heeft de stichting bekendgemaakt dat ze het socialmedia platform Snapchat willen gaan aanklagen. Snapchat was eerder dit jaar al betrokken geweest bij een nog steeds lopende collectieve rechtszaak. Stichting Onderzoek Marktinformatie(SOMI) wees daarin al op de verslavende kanten van het social media platform. Snapchat wordt vooral veel gebruikt onder jongeren.
De verslavende werking van Snapchat
De stichting beweert dat de belangrijkste verslavende factoren vooral de zogeheten snapscore en streaks zijn. Streaks houden bij hoeveel dagen gebruikers achter elkaar met elkaar chatten. Als een gebruiker één dag geen bericht stuurt, wordt de streak gereset naar nul. Volgens de stichting zorgen deze functies ervoor dat gebruikers iedere dag met elkaar moeten communiceren, en dus ook iedere dag bezig zijn met de sociale media. Ze eisen daarom ook dat er een optie moet zijn voor gebruikers om deze functies uit te schakelen.
Snapchat onder jongeren
Hoewel Snapchat vroeger vooral werd gebruikt om leuke foto’s met grappige filters te sturen, is het nu onder jongeren bijna net zo populair als Whatsapp. De app telt maandelijks wel zes miljoen actieve gebruikers. Assem El Feddali (15) zegt dat hij alleen nog Whatsapp gebruikt om met familie te appen, met vrienden onderling gebruikt hij enkel nog maar Snapchat.
Nick van Dinter (15) zegt dat hij wel vaker snapchat gebruikt om zijn streaks bij te houden, maar vind niet dat ze helemaal weg moeten, ‘’Ik vind niet perse dat streaks moeten verdwijnen, want daarmee kom je in contact met mensen die je niet vaak ziet of appt.’’
Welke rol speelt de overheid?
Op dit moment zijn er vanuit de overheid nog geen strenge regels voor sociale media met deze verslavende functies onder jongeren. Wel zijn er richtlijnen opgesteld voor ouders van minderjarigen vanuit de overheid. Zo adviseren ze een leeftijdsgrens van minimaal 15 jaar voor het gebruik van sociale media. De Europese Commissie heeft eerder dit jaar geoordeeld dat social media platforms Instagram en Facebook mogelijk in strijd zijn met de Digital Services Act. Dit komt volgens de Europese Commissie door de functies van het oneindig scrollen en automatisch afspelen, functies die we ook terugzien bij Snapchat.
De rechtszaak van SOMI
Stichting Onderzoek Marktinformatie (SOMI) zag eerder dit jaar ook al deze verslavende functies terug bij Snapchat. Net als Stichting Massaschade & Consument begonnen ze in juni dit jaar een rechtszaak tegen onder andere Snapchat. Ook SOMI vindt dat de functies zoals de snapscore, de streaks en het oneindige scrollen Snapchat vooral voor jongeren erg verslavend maken. Hier hebben ze op dat moment ook Snapchat over benaderd, maar kregen daarop geen reactie. Op dit moment loopt deze rechtszaak nog steeds, maar er is hierover geen verdere openbare informatie beschikbaar.
