Home Blog Pagina 14

Mishandeling leidt tot 3 losse tanden en klaplong; veroordeelde krijgt honderd uur taakstraf

Jeffrey V. (31) krijgt 100 uur taakstraf en één maand voorwaardelijk voor het mishandelen van zijn ex-vriendin. Ook moet hij 2.500 euro schadevergoeding betalen. Hij werd van poging tot zware mishandeling verdacht, de rechter acht mishandeling bewezen.

Mishandeling

Op 28 juli 2024 zijn Jeffrey V. en zijn vriendin, die graag anoniem blijft, samen in de woning van V. “Hij zag een bericht op mijn telefoon waardoor hij dacht dat ik was vreemdgegaan,” verklaart zij. Daarop heeft V. agressief gereageerd met mishandeling tot gevolg. Er is hard geslagen en gestompt met zijn vuist tegen haar hoofd, gezicht en ribben. Dit zorgde voor onder andere drie losse tanden, een ribfractuur en een gedeeltelijke klaplong.

Er is onduidelijkheid over of V. en zijn ex-vriendin in een relatie zaten op het moment van mishandeling, omdat zij al een aantal jaren af en aan met elkaar waren. V. noemt deze verhouding toxisch en slecht voor beiden.

Verklaring

V. zegt zelf alleen met zijn platte hand op het hoofd van het slachtoffer te hebben geslagen. Dit trekt de rechter echter zwaar in twijfel: “De medische verklaringen spreken boekdelen. Van een vlakke hand op het hoofd, krijg je geen klaplong. Ik geloof je gewoon niet.”

Verder zegt V. spijt te hebben van het slaan. Hij was onder invloed van coke en alcohol waardoor hij zo reageerde, zegt hij zelf.

Aanhouding

De buren van V. bellen 28 juli de politie nadat zij herrie en geschreeuw horen vanuit de woning naast hun. In hun getuigenverklaringen zeggen zij “au” en “niet slaan” te horen. Wanneer de politie voor de deur staat doet het slachtoffer open en wordt de politie ‘afgepoeierd’. Even later horen de buren weer geschreeuw, waarna zij opnieuw bellen en de politie weer langs komt. Dit keer horen ook de agenten het geschreeuw en houden zij V. aan. Hij verblijft die nacht op het bureau, maar kan de volgende dag weer naar huis.

Straf

V. wordt schuldig bevonden aan het mishandelen van het slachtoffer. Hij krijgt een taakstraf van honderd uur en één maand voorwaardelijke celstraf. Verder dient hij de tandartskosten van het slachtoffer te betalen, wat bijna 950 euro is, en 2.500 euro immateriële schadevergoeding.

Ondanks dat het een forse straf is, eist de advocaat van het slachtoffer in eerste instantie meer. Zij heeft om vijfduizend euro schadevergoeding gevraagd én een contactverbod. Die tweede vonden zowel de rechter als de officier van justitie niet passend in deze situatie. Zo zou het slachtoffer namelijk eventueel een reactie tot contact bij V. kunnen uitlokken wat bij hem tot extra straf leidt.

Het is nog niet duidelijk of V. in hoger beroep gaat. Als hij dat wil, moet hij dat in de komende twee weken doen.

Een strijd voor erkenning: Judith de Kom (93) overleden

0

“Om te weten waar je heen gaat, moet je weten waar je vandaan komt”

MAANDAG – Judith de Kom is gisteren, zondag 13 oktober, op 93-jarige leeftijd overleden. Dit meldde haar zoon Robert aan de Surinaamse krant en nieuwssite Waterkant. Judith de Kom was het vierde kind en de enige dochter van verzetsstrijder en antikoloniale schrijver Anton de Kom. Afgelopen september bracht ze op 93-jarige leeftijd nog een boek uit met brieven aan haar vader: Ik omhels je onafgebroken.

Het leven van Judith stond in het teken van erkenning en excuses vanuit de Nederlandse overheid. Ze streed voor eerherstel voor haar vader, die in 1933 door de Nederlandse overheid werd verbannen uit zijn geboorteland Suriname. Haar grootste doel bereikte ze in 2022, toen de Nederlandse overheid excuses aanbood aan haar, haar vader, en de rest van haar familie.

Judiths gezin was bijzonder voor de tijd waarin zij opgroeide. Met een witte moeder, een zwarte vader en drie bruine broers was het niet altijd makkelijk in Nederland. In haar boek schrijft ze dat ze als kind graag wit had willen zijn, zodat ze ergens bij hoorde. Haar oudste broer wilde daarentegen juist zwart zijn, zodat iedereen kon zien wie hij was.

Haar vader was een verzetsheld in de strijd tegen slavernij in Suriname; hij streed voor betere werkomstandigheden en de vrijheid van tot slaaf gemaakten. In 1933 werd hij door de toenmalige Nederlandse overheid verbannen, omdat Anton de Kom politieke onrust zou veroorzaken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was Anton de Kom een communistisch verzetsstrijder die in augustus 1944 werd opgepakt door de Duitsers. Dat was de laatste keer dat Judith haar vader zag; ze was toen dertien jaar oud. In 1945 overleed haar vader in een concentratiekamp.

Anton de Kom is inmiddels opgenomen in de Canon van Nederland als een van de vijftig belangrijkste personen of gebeurtenissen uit de Nederlandse geschiedenis. Hij heeft ook een gedenksteen in de Nieuwe Kerk van Amsterdam, waar hij rust naast andere grote Nederlandse schrijvers, zoals Hella Haasse en Multatuli. Vorige maand bracht Judith de Kom nog een boek uit met brieven en gedichten aan haar vader, opgetekend door Ida Does, die samen met haar haar levensverhaal documenteerde als onderdeel van haar levenswerk.

Steeds meer slachtoffers van deepfake chantage: “de scheidslijn tussen echt en nep is voorbij”

Je scrolt even op social media en je komt er weer een tegen: een deepfake. Dit is een video waarbij je met behulp van kunstmatige intelligentie, iemand dingen kan laten zeggen of doen die zijzelf niet hebben gedaan. Deepfakes zijn al lang niet meer alleen voor entertainment, want ze worden steeds vaker gebruikt voor chantage. Dit blijkt uit cijfers van Helpwanted.

Het aantal slachtoffers van online misbruik stijgt, dat blijkt uit cijfers van de hulplijn Helpwanted van Offlimits. Vorig jaar kregen ze ruim 5000 meldingen binnen van sextortion, het chanteren van iemand met naaktbeelden. Dit komt neer op bijna 14 meldingen per dag. Ook zien ze een stijging in het aantal AI-gegenereerde beelden. Waar er vorig jaar 10 meldingen binnenkwamen, zijn het er nu al 27. 

Hoewel het maken van een goede en realistische deepfake met slechts één foto nog lastig is, werkt het toch effectief als chantagemiddel, vertelt technologie-expert Jarno Duursma. “Mensen zijn vanzelfsprekend heel zuinig op hun reputatie. Je wil niet dat de rest van de wereld een video ziet waarop jij cocaïne snuift of een seksueel expliciete handeling verricht.” Zelfs een minder goed gemaakte deepfake werkt goed als misleiding, omdat veel mensen de video’s niet zorgvuldig bekijken en letten op onjuistheden.

“Ze zijn al geloofwaardig als het best goed lijkt”, vertelt Duursma. Dit maakt het ook moeilijk om een deepfake te onderscheiden van een echte video. “Er zijn wel methodes of software, maar dit zijn allemaal dingen waar je veel moeite voor moet doen.” In de nabije toekomst worden deepfakes steeds realistischer en makkelijker om te maken. De technologie evolueert razendsnel en wordt voor iedereen toegankelijker. “Mensen moeten ervan uitgaan dat alles wat je online ziet en hoort door AI is gemaakt. We leven gewoon in een nieuw, ander tijdperk”, aldus Duursma. 

Mocht je slachtoffer zijn van sextortion, raadt Helpwanted aan om bewijs te verzamelen en aangifte te doen. Sextortion is namelijk strafbaar. “Wees voorzichtig met wat je deelt en stuur vooral geen deepfake video’s rond. Dus ook al is het grappig of aanstootgevend, doe het alsjeblieft niet”, voegt Duursma toe. Op deze manier kan je jezelf en anderen het beste beschermen. 

Ingewikkeldste verkeersbord van Nederland: weghalen of niet?

Volgens verkeersexpert Mark Hecker is het misschien wel het ingewikkeldste verkeersbord van heel Nederland. Het bord in Gemert zorgt bij voorbijgangers voor verwarring. De vraag is natuurlijk waarom het er dan nog staat. Daarover zijn de fractievoorzitters van het CDA en de VVD het oneens.

In Gemert staat in de straat Doonheide sinds de zomer een nieuw verkeersbord. Het staat bij het kruispunt met de Lodderdijk en de Scheiweg. Het bord bestaat uit veel verschillende onderdelen die je het volgens VVD-fractievoorzitter Anne van Berlo-Ginneken alleen begrijpt als je stil gaat staan, “Maar wie doet dat nou daar?”

Wat betekent het bord?

De situatie is niet ingewikkeld. Wat het bord aangeeft is:
De Lodderdijk in het midden is een voorrangsweg dus heeft altijd voorrang. Auto 1 die op de Scheiweg staat, mag altijd voor auto 2 rijden, die op de Doonheide staat. Het stopbord betekent dat auto’s vanuit Doonheide altijd moeten stoppen. Het voorrangsbord bij auto 1, dat auto’s vanuit de Scheiweg altijd voorrang moeten verlenen.

Afwachten

Stefan Janszen, fractievoorzitter van het CDA, vindt dat het verkeersbord voorlopig moet blijven staan. “Ik ben van mening dat het bord best duidelijk is als je tijd hebt om ernaar te kijken. Ik denk dat mensen nu juist beter opletten omdat ze iets niet begrijpen.” Janszen ziet geen reden om het bord nu weg te halen terwijl verkeerexperts nog niet met dit advies komen.

“Ik vind het verkeersbord zo onlogisch, het maakt de situatie er niet veiliger op”, zegt van Berlo-Ginneken. Zij hoopt dat de Lodderdijk snel tot een 30 km/u-weg wordt ingedeeld, zodat het een gelijkwaardige kruising is. “Wat mij betreft maken ze het nu al een 30-zone”. Hecker is het met haar eens, “Ik denk dat dit bord alleen maar voor afleiding zorgt. Dit kan leiden tot gevaarlijke situaties.”

Negatieve reacties

Zeker op Facebook ziet de fractievoorzitter van de VVD veel reacties van mensen binnen en buiten de gemeente. “Ik heb niemand horen of zien zeggen dat het bord slim is, alleen wat een onzinnige uitgave het is en waar we nu weer mee bezig zijn.” Janszen van het CDA heeft weinig reacties waargenomen, maar erkent wel dat het moeilijk uit te leggen kan zijn.

Financiële crisis in het Hoger Onderwijs: universiteiten vrezen voor hun toekomst door kabinetsbezuinigingen

Tien van de veertien universiteiten in Nederland staan in het rood, meldt accountantykantoor EY. Gezamenlijk hebben de universiteiten een verlies van ruim €100 miljoen euro.  ‘’Op dit moment liggen onze zorgen bij de gigantische bezuinigingen van het kabinet die op de Nederlandse universiteiten afkomen’’, vertelt Ruben Puylaert, woordvoerder van de Universiteiten van Nederland (UvN).

De gestegen energieprijzen en personeelskosten zijn volgens Puylaert de redenen voor het miljoenenverlies. Door de bezuinigingen van het kabinet zal het onderwijs verslechteren. Nederlandse universiteiten moeten er namelijk  voor gaan zorgen dat ze dezelfde kwaliteit van onderwijs kunnen bieden met minder middelen. Ook zullen studenten minder persoonlijke tijd en aandacht krijgen, doordat het aantal studenten en docenten niet meer in verhouding zal zijn. ‘’Daarbij zullen opleidingsrichtingen waarschijnlijk verdwijnen en kan onderzoek naar bijvoorbeeld kanker of psychische problemen bij jongeren niet meer uitgevoerd worden. Dit zal effect hebben op zowel de mensen binnen als buiten de universiteiten’’, aldus Ruben Puyaert.

‘Hard geraakt’
De woordvoerder vreest dat deze bezuinigingen veel mensen hun baan zullen kosten. “Universiteiten geven aan te moeten reorganiseren of een vacaturestop te hebben. In de volle breedte wordt iedereen hard geraakt.” Puylaert meldt dat het bedrag dat bezuinigd moet worden, niet te compenseren is. “Wij proberen de bezuinigingen van tafel te krijgen. Zodra wetenschappers vertrekken en Nederland nog minder gaat investeren in onderwijs en onderzoek, zal dat lastig te herstellen zijn. Wij zullen er de komende tientallen jaren de gevolgen van merken.”

Lasten verkleinen
Om ervoor te zorgen dat de universiteiten weer in de zwarte cijfers komen te staan, zullen ze haar lasten moeten verkleinen of de opbrengsten vergroten, vertelt Ralph Poulssen, associate partner bij EY. ‘’Universiteiten zullen bijvoorbeeld tijdelijke contracten niet verlengen of zetten minder zzp’ers in. Op die manier breng je de personeelskosten naar beneden.’’ Het vergroten van de opbrengsten wordt iets lastiger vertelt Poulssen. ‘’De opbrengsten komen voornamelijk uit collegegeld. Het aantal studenten stijgt wel, maar minder hard als dat de universiteiten dachten. Ook zou er geïnversteerd kunnen worden in verduurzamingen. Alleen maak je daarbij eerst kosten voordat je kunt investeren.’’

Volgens Poulssen verwachten de universiteiten dat ze vanaf 2026 weer in de plus staan. “Alleen hebben wij de bezuinigingen van het kabinet en het dalende aantal internationale studenten nog niet verwerkt.” Hierdoor zou het langer kunnen duren voordat dit probleem is opgelost. Of mbo’s en hbo’s ook te maken hebben met grote verliezen, is volgens Poulssen nog niet geconstateerd.

Steeds meer jongeren rennen mee in de Marathon Eindhoven

Dit jaar valt het op dat steeds meer jongeren meedoen aan de marathon. Volgens Wilbert Lek Directeur Marathon Eindhoven heeft Eindhoven een unieke sfeer. ”Voor veel jongeren is hardlopen een mooie en makkelijke manier om gezond te zijn en te blijven. Gezond leven wordt steeds belangrijker voor jongeren, ze zijn zich daar bewuster van en doen er steeds meer aan. Hardlopen is een toegankelijke manier om aan je gezondheid te werken, zeker in combinatie met andere sporten,’’ zegt Wilbert.

Joop Broeders, die 18 jaar manager is geweest bij Runner’s World en actief bij PSV Atletiek, vertelt dat de toename van jongeren die gaan hardlopen de afgelopen tijd overduidelijk is. ” Het is echt geëxplodeerd, vooral dit laatste jaar. ” Het is duidelijk dat influencers zich steeds meer met hardlopen bemoeien, de jeugd is daar gevoelig voor.’’ Joop merkt op dat de populariteit van hardlopen niet alleen zichtbaar is in het aantal deelnemers, maar ook in de drukte in de winkels. ” De winkels lopen storm, ze doen het fantastisch.’’ De grote wedstrijden zijn snel uitverkocht, met bijvoorbeeld de marathon van Rotterdam die binnen anderhalf uur vol zat en die van Eindhoven ook binnen paar dagen.

Keerzijde 

Joop merkt op dat veel mensen niet goed voorbereid zijn, maar toch deelnemen aan evenementen. ” Ze zouden wat meer tijd moeten nemen om te trainen en misschien een jaartje later mee moeten doen.’’ Wilbert bevestigd dit.’’ Dat is een terecht punt. Mensen lopen graag, maar ze overschatten vaak hun eigen kunnen.’’ Om deze uitdaging aan te pakken, werkt de organisatie samen met verschillende partijen die trainingsschema’s aanbieden.” We hebben influencers die mensen actief begeleiden en tips geven. Er is enorm veel online beschikbaar. We werken overal graag aan mee’’ ,voegt Wilbert nog toe. 

Influencer

Janine Smulders helpt haar 50.000 volgers met trainingsadvies, ze benadrukt het belang van een rustige opbouw: ” Start rustig! Je hoeft niet meteen van 0 naar 100. Probeer het stap voor stap op te bouwen en houd je hartslag laag door rustig te lopen. Als je te snel van start gaat, verlies je vertrouwen en zin.’’ Op haar platform biedt ze informatieve content over afvallen, fitter worden , gezonde voeding en dit op een speelse manier.’’ Door herkenbare situaties aan te kaarten, kunnen veel jongeren zich vinden in mijn video’s.’’ zegt Janine

Dakloze wast zichzelf in wastafel van wc’s in MindLabs

TILBURG – Een dakloze heeft maandagmiddag voor enige opschudding gezorgd toen hij zich stond te wassen op de toiletten van de begane grond in MindLabs. Hoe dit kan gebeuren is volgens Jannus Verharen, pandbeheerder van MindLabs, duidelijk: “Het is een openbaar pand, je kunt ze er moeilijk uit houden.”

Wanneer je richting de toiletten loopt, komt de zweetlucht je al snel tegemoet. Mensen lopen de wc hokjes uit en knijpen hun neus dicht. De geur neemt de ruimte steeds meer over. Er staat een man met een ontbloot bovenlichaam zich te wassen met het water van de wastafel, terwijl er een boodschappentas vol met spullen zoals een kussen en een deken naast hem staat. Hij heeft een groene broek aan die ietwat kapot is, met afgetrapte bruine bergschoenen eronder. Naarmate hij doorgaat, wordt de vloer steeds natter, totdat hij uiteindelijk probeert om het water met wc-papier op te dweilen. Na afloop smeert hij zijn huid in met vaseline. “Sorry”, zegt hij een aantal keer. “Ik leef op de straat”, vertelt de man zachtjes in gebrekkig Engels terwijl hij glimlacht en oogcontact maakt. De man heeft ongeveer 10 minuten in de toiletten gestaan voordat hij werd weggestuurd.

Dit is niet de eerste keer dat onbevoegden het pand van MindLabs betreden. Zo liepen er een paar weken geleden zwervers naar binnen en begonnen dingen mee te nemen. Even je laptop op tafel laten liggen om een broodje te halen in de kantine zit er niet in, want er is een kans dat je spullen verdwenen zijn zodra je terug bent. Er zijn de laatste maanden meldingen gedaan van gestolen spullen, wat zou kunnen zorgen voor een onveilig gevoel onder studenten en medewerkers.

“Het gebeurt wel, maar het is sporadisch. In de wintermaanden gebeurt het vaker aangezien de zwervers het dan koud krijgen en naar binnen gaan” , vertelt Jannus Verharen. Momenteel loopt er ook geen beveiliging rond. “Bewakers zijn heel duur en die moeten betaald worden, als er maar weinig incidenten gebeuren dan is dat het niet waard.” Dat het niet volledig in Jannus’ handen ligt is wel duidelijk, aangezien een groot deel van MindLabs openbaar is en dus gesubsidieerd wordt door Gemeente Tilburg.

Gemeente Tilburg is om reactie gevraagd maar deze is nog niet gegeven.

Waarom zijn mensen steeds vaker allergisch?

0

Uit nieuwe cijfers van het CBS blijkt dat tussen 2014 en 2023 het aantal mensen met een allergie in Nederland met ongeveer 17,9% is gestegen. Immunoloog Huub Savelkoul legt uit waar die verandering vandaan kan komen: “Die toename moet eigenlijk komen door veranderingen in de leefomgeving en de leefstijl.”

Wat is een allergie?

Er kan volgens Savelkoul alleen worden gesproken van een allergie als het afweersysteem erbij betrokken is. “Een allergie is een overmatige en veel te heftige reactie op de blootstelling aan onschuldige stoffen uit de leefomgeving. Die pollenkorrels ademen we allemaal in. De meeste mensen hebben daar geen last van, maar een aantal mensen dus wel.”

Waarom zijn mensen steeds vaker allergisch?

Ten eerste hebben meer mensen een allergie vanwege een verandering in de leefomgeving. Daarbij gaat het vooral over klimaatverandering, vertelt Savelkoul: “Door de klimaatverandering zie je dat de bomen, planten en grassen eerder zijn gaan bloeien en dat ze heviger bloeien.” Hierdoor komen er meer pollenkorrels in de lucht die mensen vervolgens inademen. Doordat mensen meer pollenkorrels inademen, ontwikkelen meer mensen een pollenallergie.

Daarnaast komt de stijging door een verandering in de leefstijl. Daarbij gaat het onder andere over aanpassingen in het voedingspatroon van mensen, licht Savelkoul toe. Hij benoemt daarbij dat mensen steeds meer voedsel eten dat bewerkt is. “Het eten van bewerkt voedsel heeft men ook wel toegewezen aan een toename van chronische ontstekingen en een allergie is eigenlijk ook een chronische ontsteking”, vertelt de expert.

Ook importeren we steeds vaker exotische vruchten uit het buitenland waarbij niet goed wordt onderzocht wat het risico is om er een allergie voor te ontwikkelen. “Een berucht voorbeeld is kiwi”, vertelt Savelkoul, “die is in de jaren 70 heel goed gemarket door Albert Heijn als een bommetje vitamine C, maar niemand had onderzocht of je ook allergisch kon worden van kiwi en dat blijkt dus wel degelijk het geval te zijn.”

Een ander aspect van de leefstijl dat een allergie kan veroorzaken is stress. “Als je al een aanleg zou hebben voor allergie, komt die bij stress sneller en heviger tot uiting”, benoemt Savelkoul. Daarnaast kan een gebrek aan beweging zorgen voor een grotere kans op de ontwikkeling van een allergie, volgens de immunoloog. Hij benadrukt daarbij dat een uur in de week met een hoge intensiviteit sporten niet goed is. Het is beter om dagelijks te sporten met een lage intensiviteit.

Erfelijkheid

Savelkoul benoemt ook dat een allergie vaak ontstaat door erfelijke redenen. “Als vader allergisch is, heeft een kind zo’n 25% kans om een allergie te krijgen. Als moeder allergisch is, is die kans 35%. Als vader en moeder allergisch zijn, heb je als baby wel 60-70% kans dat je ook een allergie krijgt”, vertelt de expert.  Het is echter lastig om vast te stellen dat het erfelijke risico op een allergie de afgelopen jaren is gestegen. Daarom wordt erfelijkheid volgens Savelkoul vaak niet als oorzaak gezien van de stijging van het aantal mensen met allergieën.

Brabant gaat zelf gestelde natuurdoelen niet halen

0

Brabant is als provincie afgelopen jaar de koploper in het realiseren van meer hectare natuur. Maar meer natuur realiseren in de nabije toekomst wordt lastig, vertelt Johan van den Hout, voormalig gedeputeerde natuur in provincie Brabant en teamleider bij Staatsbosbeheer: “Er moeten voor 2027 nog honderden hectare aan grond worden ingericht als natuur, dat gaat de provincie niet halen.”

Voor het aanleggen van meer natuur is er grond nodig, maar de grondmarkt zit momenteel op slot, vertelt Johan van den Hout: “Een deel van de grond waar natuur moet worden aangelegd is nu nog landbouwgrond. En dan moet je wachten tot een agrariër vrijwillig zijn grond verkoopt aan de provincie.” De meeste boeren die vrijwillig hun land wilden verkopen, zijn al uitgekocht, vertelt Van den Hout: “De grond die de provincie nu zou willen overnemen voor de aanleg van meer natuur, is nu nog in bezit van boeren die de grond niet willen verkopen. En dan houdt het op, want je kunt ze niet dwingen.”

Provincie dwars zitten

Dat boeren niet zomaar willen worden uitgekocht is niet nieuw. Veel boeren willen verder met het bedrijf en zijn daarom vaak alleen bereid grond te ruilen voor andere grond, vertelt Van den Hout: “Het is een probleem dat de provincie niet dat eigendom heeft om te kunnen ruilen. Daarom kan er niet genoeg grond worden aangekocht en dat is iets wat de provincie wel dwars zit.” Ook ervaren sommige boeren druk vanuit landelijke agrarische gemeenschappen die zoveel mogelijk landbouwgrond wil behouden. Hierdoor zijn er boeren die hun landbouwgrond misschien wel zouden willen verkopen, maar dit toch niet doen. “Als je als enige boer in de gemeenschap je nek uitsteekt om je grond wel te verkopen aan natuurorganisaties dan ga je daar last van krijgen. Dit is wel erger geworden sinds de protesten,” aldus van den Hout.

Inflatie

Na bezuinigingen op natuurbehoud in 2010 besloot Brabant zelf geld in de natuur te steken. Door de verkoop van het bedrijf Essent werd er 350 miljoen euro ter beschikking gesteld voor de realisatie van nieuwe hectare natuur. “Afgelopen 15 jaar is door de inflatie alles flink duurder geworden. Hoe langer we wachten, hoe minder kapitaal er wordt overgehouden voor natuur,” aldus van den Hout.

Terugblikkend op een strijd: Beterbiev versus Bivol

0

Wat het gevecht van de eeuw had moeten zijn afgelopen zaterdagavond, is geëindigd in een avond met een zure nasmaak voor veel boksfans. De wedstrijd tussen de twee titanen Beterbiev en Bivol heeft veel fans achtergelaten met een dubbel gevoel na de discutabele overwinning van Beterbiev.

Het hoofdgevecht van Beterbiev tegen Bivol was een waar slagveld. Het was de eerste keer dat Beterbiev de twaalfde ronde bereikte en het gevecht niet vroegtijdig werd gestopt door middel van knock-out. Beterbiev deelde meer stoten uit, maar Bivol bleef zijn afstand bewaren en was de vechter die met zijn ontwijkende manoeuvres de meeste stoten landde.

Het was een moeilijk gevecht en hoewel Bivol de meeste rondes leek te winnen werd Beterbiev onverwacht uitgekozen tot winnaar. Beterbiev is de onbetwiste lichtzwaargewicht kampioen.

Een bijzonder resultaat

Bivol heeft de partij eervol verloren maar toch stinkt er iets aan het plaatje. Zo vond één jurylid dat Bivol slechts 4 van de 12 rondes had gewonnen, terwijl de meeste fans toch iets heel anders leken te zien. Dit was ook terug te zien aan de reactie van bokspromotor en bekend gezicht Eddie Hearn, die het volgende zei tegen SkySportsBoxing: “Ik wil Beterbiev niet respectloos benaderen, want beiden zijn geweldige vechters, maar ik vind het misselijkmakend dat na een leven lang hard werken Bivol niet de onbetwiste kampioen is vanavond. Hij heeft dat gevecht gewonnen”,vertelde Eddie Hearn. Zowel Bivol als Beterbiev zijn akkoord gegaan met een onmiddellijke rematch.

Zijne excellentie Turki Alalshikh, de adviseur van de Saudi Arabische koninklijke familie en de organisator/betaler van het hele boksevenement, was na het gevecht in de ring met een dreigende vinger richting Bivol te zien. Veel boksfans speculeren er dan ook over dat Bivol verzocht werd niet te klagen over de uitkomst van de wedstrijd.

Whittaker VS Cameron

Behalve het Controversiële hoofdgevecht is er nog een hele hoop gebeurd op de rest van de kaart. De avond begon met Ben Whittaker tegen Liam Cameron, een gevecht dat op papier een makkelijke partij voor Whittaker, de Brit uit Darlaston was. In werkelijkheid was Liam Cameron klaar om alles op alles te zetten om Whittaker het leven zuur te maken. De ontwijkende en uitlokkende bokser werd ronde na ronde verslagen in zijn eigen spelletje. De hardere klappen werden uitgedeeld door Cameron en er werden zelfs wat trucjes gebruikt door de underdog. Het gevecht eindigde op een zeer opmerkelijke manier. Zo kwamen beiden boksers in een worsteling terecht en doken ze over de ring naar de grond. Het schijnt dat de coaches van Whittaker riepen dat hij op de grond moest blijven om zo een verlies te voorkomen, want na de ongelukkige schermutseling bleef de bokser duidelijk aangeslagen op de grond liggen. De wedstrijd kon niet verder gaan en werd gestopt. Hoewel Cameron vrijwel elke ronde leek te winnen, was de uiteindelijke uitslag een gelijkspel.

Wardley VS Clarke

Fabio Wardley tegen Frazer Clarke was de klapper van de avond. De rematch tussen de twee zwaargewichten werd in de eerste ronde al beslist, maar het resultaat zal veel mensen nog bijblijven. Wardley sloeg Clarke in de eerste ronde namelijk met een rechterhoek knock-out. Clarke was een lange tijd bevroren op zijn knieën en leek een flinke deuk te hebben ter hoogte van zijn onderkaak.  Omdat de knock-out zoveel schade aanrichtte, is Clarke na het gevecht gelijk naar het ziekenhuis gebracht voor een operatie. Het gaat inmiddels weer goed met Clarke en hij is goed hersteld van zijn operatie.