Home Blog Pagina 2

Influencers en supplementen: zorgen over verkeerde gezondheidsadviezen

0

Steeds meer influencers bieden gezondheidsproducten aan. “Influencers hebben veel invloed op de beeldvorming en spelen een belangrijke rol in informatieverspreiding, maar helaas ook in het ontstaan van misinformatie,” vertelt Saskia Geurts, directeur van de organisatie Natuur- en Gezondheidsproducten.

Steeds vaker komen de pillen voorbij: een voedingssupplement hier, een visoliepil daar. Alles om de gezondheid optimaal te laten presteren. Vooral op TikTok worden voedingssupplementen aangeraden, maar zijn dat wel goede adviezen?
“Misleidende online marketing en influencer marketing kunnen verkeerd gebruik van voedingssupplementen stimuleren,” legt Geurts uit. “Bijvoorbeeld voor gebruik voor doeleinden waarvoor voedingssupplementen niet bedoeld zijn.”

Wet- en regelgeving

“Voedingssupplementen zijn bijvoorbeeld niet bedoeld om een ziekte of klacht te genezen, maar worden op sociale media vaak wel op deze manier aangeprezen. Hierdoor wordt de consument ernstig misleid,” vertelt Geurts.

Om misleidende reclame of niet duidelijk aangegeven aanprijzingen tegen te gaan, worden influencers sinds 2024 gezamenlijk gemonitord op overtredingen door de Keuringsraad, Neprofarm en NPN. Hierbij moet de kijker of luisteraar duidelijk kunnen zien of horen dat het om reclame gaat en de influencer moet duidelijk aangeven dat er sprake is van een samenwerking. Ook stelt de industrie een Europese richtlijn op voor influencer marketing, bedoeld om de situatie te verbeteren.

Gezondheidsrisico’s

“Misleidende online marketing en influencer marketing kunnen verkeerd gebruik van voedingssupplementen stimuleren,” legt Geurts uit. “Bijvoorbeeld voor gebruik voor doeleinden waarvoor voedingssupplementen niet bedoeld zijn.” Denk hierbij bijvoorbeeld aan afvallen of sportprestaties verbeteren.

In de zomer vorig jaar onderzocht de NVWA claims die vijftien influencers maakten bij de promotie van onder andere voedingssupplementen. Dit waren geregistreerde influencers bij influencerregels.com, wat betekent dat ze de regels zouden moeten kennen.
Saskia Geurts waarschuwt: “Producten voor afslanken, prestatiebevordering of libidoverhoging bevatten soms opzettelijk middelen die de hartslag kunnen verhogen of de stofwisseling kunnen versnellen, die niet op het etiket vermeld staan.”

Consumeren

“Er zijn veel verschillende redenen om een voedingssupplement te gebruiken. Het lukt veel mensen bijvoorbeeld niet om elke dag gezond en gevarieerd te eten. Een voedingssupplement kan dan een goede aanvulling zijn. Ook kan het zijn dat je een verhoogde behoefte hebt aan voedingsstoffen, bijvoorbeeld tijdens zwangerschap of bij medicijngebruik. Ook kan het zijn dat je lichaam een vitamine of mineraal niet goed opneemt uit voeding. In al deze gevallen is een voedingssupplement nuttig. Daarnaast worden voedingssupplementen, met name kruidensupplementen, vaak gebruikt om een specifieke gezondheidsreden. Bijvoorbeeld voor de weerstand, voor spieren of bij stress,” legt Geurts uit.

In Nederland zijn voedingssupplementen volgens Nederlandse en Europese wetgeving in principe veilig, maar toch moet je altijd goed het etiket lezen en je aan de vermelde dagelijkse inname houden. Mocht je via het internet supplementen willen kopen, is het verstandig om te controleren waar het precies vandaan komt. “Het is belangrijk om alert te zijn bij aankopen via buitenlandse webshops, omdat landen buiten de EU soms minder strenge regels hebben,” waarschuwt Geurts.

Hoe staat het met de vogelgriep bij Wildopvang Hart van Brabant?

Vogelgriep verschijnt met regelmaat in het nieuws, vaak in de vorm van korte meldingen over besmettingen en ingrijpende maatregelen. Achter die berichten gaat een vast protocol schuil. Zodra het virus wordt vastgesteld, worden bedrijven geruimd, vervoersverboden ingesteld en veiligheidszones afgekondigd. Die maatregelen moeten verdere verspreiding voorkomen, maar hebben grote gevolgen voor pluimveehouders en hun omgeving.

De risico’s verschillen per situatie. Het virus verspreidt zich vooral via wilde vogels en direct contact tussen dieren. Voor de volksgezondheid wordt het risico doorgaans laag ingeschat, maar alertheid blijft noodzakelijk. Wildopvang Hart van Brabant, in Tilburg, krijgt hier ook mee te maken.

Wij gingen op pad om te kijken hoe zij omgaan met de vogelgriep. Maak je klaar voor een babyduif, loopeenden, een raaf en kippen. En het belangrijkste, antwoord op onze vragen.

NEC bereikt bekerfinale, fanatieke aanhang jaagt mee op eerste prijs

NEC is na een spectaculaire 3-2 overwinning op PSV gisteren de eerste bekerfinalist. Het is voor NEC de tweede bekerfinale in drie jaar tijd en de zesde in totaal. De Nijmegenaren staan bekend om hun fanatieke aanhang en snakken naar de eerste prijs in de clubgeschiedenis. “In mijn leven is de kans op een prijs nog nooit zo groot geweest.”


NEC beleeft onder succestrainer Dick Schreuder al een historisch seizoen: momenteel staan ze op de vierde plaats en Champions League-voetbal is nog altijd in beeld. Voor trouwe NEC-supporter en journalist Thomas Hogeling is de beker echter een ander verhaal: “Ik vind het prima als we nu achtste worden en dan wel de beker winnen. Het is nog nooit gelukt om een prijs te pakken. Het lijkt me zo vet om dat in mijn leven mee te maken. Heel Nijmegen snakt ernaar.”

Zes keer is scheepsrecht?

Het is voor NEC de zesde keer in haar historie dat de club de finale van het bekertoernooi haalt. De eerdere vijf keer grepen ze naast de ‘Dennenappel’. De laatste keer was in 2024, toen Feyenoord met 1-0 te sterk was. Volgens Hogeling voelt deze finaleplek nog bijzonderder. “Vorige keer hadden we wel een stuk minder goed team. Nu hebben we een dure en sterke selectie, dus in dat opzicht maakt dat het minder knap. Maar toen was de route een stuk makkelijker en schakelden we Cambuur uit in de halve finale. Nu maakt het het zo bijzonder omdat je dit sterke PSV in de halve finale verslaat. Ik dacht eerst: het gaat ze niet lukken, PSV is te goed. Maar ze gingen er echt vol voor. Geweldig was het.”

Algemeen directeur Wilco van Schaik deelt die mening: “Elke finale die je haalt is geweldig, maar twee jaar geleden speelden we uit. Nu in eigen huis de nummer één van Nederland verslaan, maakt het nog specialer. Nu is het 24 uur genieten en daarna gaan we weer door. De competitie is ook belangrijk.”

Finale

In de finale is AZ of Telstar de tegenstander: die halve finale staat vanavond op het programma. “Als ik eerlijk ben, hoop ik natuurlijk dat Telstar de tegenstander wordt. AZ is, als zij alle sterkhouders erbij hebben tegen ons, denk ik alsnog licht de favoriet. Maar ondanks dat is dit wel een enorme kans om eindelijk eens een prijs te winnen. In mijn leven is de kans op een prijs nog nooit zo groot geweest,” aldus Hogeling.

Wilco van Schaik vindt dat minder belangrijk: “Een finale is altijd fiftyfifty, het is een wedstrijd op zich. Als je die beker wilt winnen, moet je iedereen verslaan. Naast PSV dus ook AZ of Telstar, welke van de twee het ook wordt.”

Indrukwekkende sfeeractie

Twee jaar geleden pakten de supporters van NEC uit met twee tribunenvullende spandoeken in De Kuip. Het was iets wat nog nooit eerder was vertoond tijdens de Nederlandse bekerfinale. Supportersgroep Legio Noviomagum is verantwoordelijk voor deze indrukwekkende sfeeracties. Hogeling heeft al een aantal keer geprobeerd een journalistiek item te maken met de groep, maar daaraan werken ze niet mee.

De samenwerking tussen supportersgroepen van NEC Nijmegen en het bestuur verloopt volgens Wilco van Schaik uitstekend. “We houden elkaar continu op de hoogte van wat we doen. Zo kunnen we elkaar het beste helpen. We hebben veel contact.” De algemeen directeur verwacht dan ook tijdens deze bekerfinale een hoop spektakel. “Ze overtreffen zichzelf altijd, dus dat verwacht ik nu weer. Vrijdag gaan we naar De Kuip en krijgen we meer informatie, daarna kunnen we samen aan de slag.”

De club en de fanatieke supporters gaan samen op jacht naar de eerste prijs in de historie van de Nijmeegse club.

Douchen in de schimmel: wat kunnen studenten doen? 

Schimmel in de badkamer is een probleem in veel Nederlandse huishoudens. Uit onderzoek van X2O Badkamers blijkt dat maar liefst 61 procent van de Nederlanders ermee te maken heeft. Ook in studentenhuizen is schimmel geen uitzondering. Kleine badkamers, gebrekkige ventilatie en intensief gebruik maken deze ruimtes extra gevoelig voor schimmel.

Volgens binnenmilieuspecialist Tim Beuker is vocht de belangrijkste oorzaak van schimmel in de badkamer: “Wanneer de luchtvochtigheid langer dan ongeveer een half uur boven de 70 procent blijft, ontstaat er risico op schimmel”, legt hij uit. Dat gebeurt vooral na het douchen in badkamers met slechte ventilatie. Het verdampte water komt op muren en plafonds, waardoor schimmel kan ontstaan. Ook slechte isolatie speelt een rol: “Door koude oppervlakken krijg je condensatie en dan ontstaat er ook schimmel.” De luchtvochtigheid is volgens hem eenvoudig te meten met betaalbare sensoren.

“De blootstelling in de badkamer is meestal kort. Je gaat erheen om te douchen, droogt je af en verlaat de ruimte weer. Dus dat is relatief beperkt”, vertelt Beuker. De GGD hanteert een richtlijn van maximaal 25 vierkante centimeter aan schimmeloppervlak. Schimmel op kitnaden ziet er misschien onhygiënisch uit, maar vormt volgens hem niet direct een groot gevaar: “Het is vooral een teken dat je beter moet ventileren.” Wanneer echter muren of plafonds grotendeels onder de schimmel zitten, is er sprake van een groter probleem.

Sarah Lemmen (18) woont in een studentenhuis in Tilburg, waar ze samen met zeventien huisgenoten vier douches deelt. Ook in hun woning is schimmel in de badkamer een probleem. In de voegen en op het plafond zijn regelmatig schimmelplekken te zien. “Het was geen verrassing”, vertelt ze, “tijdens de hospiteeravond kreeg ik een rondleiding en toen zat het ook al in de kitrand.” Af en toe vragen ze de huisbaas of de kitrand vervangen kan worden, maar ook wordt de schimmel wekelijks verwijderd door een schoonmaakster. Zelf heeft Sarah nog geen gezondheidsklachten gemerkt. “Ik denk dat het genormaliseerd wordt, wat eigenlijk super goor is”, zegt ze. Om de schimmel zoveel mogelijk te voorkomen, zetten ze na het douchen het raam open en laten ze de badkamer goed ventileren.

Ook Lisa van Halteren, die in een studentenhuis in Utrecht woont, heeft last van schimmel. “Op het platfond zitten zwarte strepen en stippen”, vertelt ze. “Ik kom er alleen om te douchen, verder boeit het me niet.” Ze geeft aan dat er wel een afzuiger is en dat het raam wat vaker open kan. Toch blijft de overlast die ze hierbij ervaart beperkt.

Ventilatie is volgens Beuker erg belangrijk tegen schimmel. “Zet tijdens en na het douchen je raam open en zorg voor goede afzuiging. Het is belangrijk dat de luchtvochtigheid niet te lang hoog blijft. Door regelmatig te ventileren en eventueel een eenvoudige vochtmeter te gebruiken, kunnen studenten schimmelvorming in hun badkamer grotendeels voorkomen. Een minder duurzame, maar wel effectieve oplossing is het aanzetten van de verwarming, zodat de ruimte sneller opdroogt. Ook helpt het om na het douchen met een wisser de muren en tegels droog te trekken.” 

Te grote digitale afhankelijkheid?

Het dagelijkse gebruik van smartphones maakt ons leven makkelijker, maar ook afhankelijker. Door de snelle digitalisering is het voor veel mensen onmogelijk om zonder hun smartphone te leven, omdat vrijwel alle belangrijke apps, bankzaken of andere noodzakelijke dingen hierop staan. Volgens onderzoeker Wouter Nieuwenhuizen van het Rathenau Instituut ligt het probleem niet bij ons smartphonegebruik waar we zo afhankelijk van zijn geworden. Het betreft met name de afhankelijkheid die wij van techbedrijven hebben.

Leven zonder smartphone?

We zijn afhankelijk van twee grote techbedrijven: Google en Apple. Wouter Nieuwenhuizen licht dit toe: ‘‘Op het moment dat je afhankelijk bent van bepaalde apps, zoals bijvoorbeeld bankapps, ben je in feite ook afhankelijk van of Google of Apple.’’ Voor wie geen smartphone wil gebruiken en onafhankelijk wil blijven van deze twee bedrijven, maakt het leven aanzienlijk lastiger.

Nieuwenhuizen geeft aan dat het niet om een simpele ja-of-nee vraag gaat: ‘‘Tuurlijk zijn er mensen die het lukt om zonder telefoon een leven te leiden. Het probleem zit hem in de afhankelijkheid die we hebben opgebouwd van deze twee grote techbedrijven. Het zou ook niet zo moeten zijn dat je heel grote offers moet brengen als je je niet als individueel afhankelijk wil maken van zo’n bedrijf.’’

Positieve en negatieve kanten

Wouter Nieuwenhuizen denkt dat digitalisering zowel positieve als negatieve kanten heeft. Volgens hem gaat het om de controle die je als individu en als samenleving hebt. ‘‘Het gaat erom wat kan het ons brengen. Als je in controle bent als individu maar ook als samenleving in hoe je technologie ontwikkelt en inzet, dan kan het hele mooie kanten hebben, maar als je het niet in controle hebt, brengt het ook allerlei risico’s met zich mee.’’ Op deze manier maak je jezelf misschien afhankelijk van bedrijven of een maker waar je niet afhankelijk van wil zijn. Er zouden in dit geval vooral problemen kunnen ontstaan als we digitalisering over ons heen laten komen, waarbij we als samenleving niet onze eigen keuzes daarin kunnen maken.

Afhankelijkheid van de overheid

De overheid in Nederland maakt veel gebruik van sociale media om te communiceren met burgers. Hier is al eerder kritiek op geweest. Zo besloot de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord te stoppen met crisiscommunicatie via X. Het platform zou volgens onderzoek onvoldoende bereik hebben. Zeker in tijden van rampen kan dit voor problemen zorgen. De communicatie gebeurt via Facebook of via X, terwijl dit platformen zijn die helemaal niet goed toegankelijk zijn zonder een account aan te maken bij deze bedrijven. ‘‘Dan maak je inwoners in feite afhankelijk van het afnemen van een dienst van zo’n bedrijf als je de communicatie van de overheid wilt zien en dat is wel problematisch.’’

Controle behouden

Het gebruik van smartphones brengt veel gemak met zich mee, maar ook bepaalde risico’s. Zoals Wouter Nieuwenhuizen uitlegt, ligt het probleem niet direct bij de technologie zelf, maar bij de afhankelijkheid die wij als samenleving hebben opgebouwd. Controle is hierbij dus cruciaal.

Steeds meer Nederlanders slachtoffer van cybercrime

Online criminaliteit is in 2025 toegenomen. Volgens de nieuwste cijfers uit de Veiligheidsmonitor van het Centraal Bureau voor de Statistiek steeg het aantal slachtoffers met 1,2 procentpunt ten opzichte van 2023. Die stijging past volgens hoogleraar Rutger Leukfeldt in een bredere ontwikkeling. “Sinds 2012 zien we eigenlijk dat traditionele vormen van criminaliteit dalen en online vormen toenemen. Dit is niet iets van één jaar, maar al langere tijd aan de gang.”

Nieuw bouwproject op Pieter Vreedeplein: woontoren Victoria

In juni vorig jaar beloofde de gemeente Tilburg tussen 2025 en 2040 te zorgen voor minimaal 25.000 nieuwe woningen. Het lijkt erop dat de woontoren Victoria daar onderdeel van uitmaakt. 23 februari is de bouw van dit appartementencomplex gestart. Met een hoop nieuwe woningen doelt Victoria zo veel mogelijk mensen aan te trekken. Naar verwachting zal Victoria rond 2028 bewoonbaar zijn.

Dat er in Nederland sprake is van een woningcrisis, is geen geheim. Ook de gemeente Tilburg merkt dit op en heeft een woonbeleid gemaakt voor de komende jaren. Woontoren Victoria hoort hier ook bij te helpen. Met een inwonersaantal van ruim 230.000 verwacht de gemeente dat dit getal de komende jaren gaat stijgen, vandaar ook het plan om voor meer woningen te zorgen. Ook streeft Tilburg naar goedkopere woonplekken. De site van Victoria beweert dit ook: ‘De appartementskeuze is er verrassend ruim én betaalbaar.’ De druk op de woningmarkt is niet zomaar op te lossen, maar de gemeente hoopt met hun plan, en daarmee ook de torenflat, het probleem te verlichten. ‘Zo creëren we doorstroming op de woningmarkt’, schrijven zij in het plan.

Wat kun je verwachten?

De woontoren belooft 130 koopappartementen te krijgen, samen met 281 vierkante meter commerciële ruimte. Daarnaast gaat de toren 65 meter hoog worden. Maar totdat Victoria klaar is moeten de bewoners van Tilburg zich wel aanpassen. Niet alleen gaat een deel van het Pieter Vreedeplein bezet worden om plek te maken voor een bouwplaats, ook is de gemeente van plan tien bomen te kappen om deze ruimte mogelijk te maken. Deze bomen worden opnieuw geplant na de werkzaamheden.

Bouwplaats van de Victoria woontoren op het Pieter Vreedeplein in Tilburg

Bouwbedrijf Van de Ven Tilburg heeft gelukkig ook aan de fietser en voetganger gedacht. Zo worden er geleidebarrières rondom de bouwroute geplaatst en komen er extra oversteekplaatsen. Ook gaat de gemeente in discussie met omringende horeca, bewoners en ondernemers om zo veel mogelijk feedback te krijgen over het project.

Gemeenten lopen sterk uiteen in kosten gehandicaptenparkeerkaart

0

Voor mensen met een handicap kan de gehandicaptenparkeerkaart (GPK) het verschil betekenen tussen wel of niet zelfstandig ergens naartoe kunnen. De prijs van de kaart hangt echter volledig af van waar je woont. In sommige gemeenten betaal je ruim €300 voor een kaart, terwijl je een paar kilometer verder de kaart gratis kunt aanvragen. Binnen dezelfde provincie kunnen de verschillen zo groot zijn dat twee mensen met dezelfde beperking andere drempels ervaren zich te verplaatsen. 

De GPK kan aangevraagd worden door mensen met een handicap. Hiervoor moeten zij aan bepaalde voorwaarden voldoen, die door middel van een verplichte medische keuring worden getoetst. Hij is bijvoorbeeld bestemd voor mensen die minder dan 100 meter zelfstandig kunnen lopen. Wanneer de kaart wordt toegekend, kunnen zij gratis parkeren op de voor hen bestemde parkeerplaatsen. 

Kosten lopen fors uiteen

De prijzen voor het aanvragen van de kaart verschillen sterk per gemeente. Uit een analyse van het ANP blijkt dat je in zestien gemeenten de kaart gratis kunt krijgen. In de Brabantse gemeente Altena betaal je het meest voor de parkeerkaart: €333. Ook in Buren, Waddinxveen en Hulst ben je ruim €300 kwijt. De prijzen zijn de afgelopen jaren ook fors gestegen. In 2026 kost een GPK gemiddeld €137,02, terwijl dat twee jaar eerder nog €122,40 was. Dat is een stijging van bijna 12 procent, aanzienlijk hoger dan de inflatie van 6,7 procent over dezelfde periode. 

Het grootste deel van het bedrag bestaat uit de medische keuring die verplicht is bij de eerste aanvraag. Sommige gemeenten vergoeden deze keuring volledig, anderen leggen de kosten neer bij de aanvrager van de GPK. Dit leidt tot een systeem waarin mobiliteit afhankelijk wordt van je woonplaats.

In strijd met het VN-verdrag Handicap

Volgens deskundigen is dit in strijd met het VN-verdrag Handicap, dat schrijft dat mensen met een beperking gelijkwaardig moeten kunnen deelnemen aan de samenleving. De praktijk laat volgens hen iets anders zien. “Het VN-verdrag Handicap is bedoeld om mensen gelijkwaardig mee te laten doen.” zegt Caroll Sastro, voorzitter van Platform Gehandicapten Zuidoost, gespecialiseerd in fysieke toegankelijkheid. “Als de ene gemeente moet betalen en de andere niet, is dat een obstakel. Mensen kunnen zich een gehandicaptenparkeerkaart soms simpelweg niet permitteren.” Ook belangenorganisatie voor mensen met een beperking, Ieder(in) laat tegenover ANP weten dat de uiteenlopende tarieven in strijd zijn met het VN-verdrag. “De hoge kosten voor een GPK vormen een belemmering voor personen met een beperking om zich zelfstandig van A naar B te verplaatsen.” 

Financiële drempels raken mensen extra hard

Sastro benadrukt dat de financiële drempel mensen met een beperking extra hard raakt. “Mensen met een beperking hebben over het algemeen geen dikke portemonnee. Ze draaien overal voor op. De meesten hebben geen baan waar je goudgeld verdient. Alleen daarom al vind ik dat de maatschappij hun tegemoet moet komen.” Volgens Sastro zou de medische keuring altijd door de gemeente vergoed moeten worden. De keuring is geen keuze, maar een verplicht onderdeel van de aanvraag.

Het gebrek aan één landelijke regeling zorgt volgens haar voor verwarring en ongelijkheid. “Alles wat het VN-verdrag Handicap betreft zou landelijk geregeld moeten worden. Nu verschilt het per gemeente en dat zorgt voor ongelijkheid.” Ze ziet op het moment weinig politieke beweging om dat op korte termijn te veranderen. “Het nieuwe kabinet noemt mensen met een beperking opnieuw geen prioriteit. Ook op basis van eerdere kabinetten verwacht ik weinig verandering.” Ook Ieder(in) pleit voor een centrale regeling om zo de grote ongelijkheid tegen te gaan.

Van redactie naar robot: jongeren kiezen steeds vaker voor AI-nieuws

Terwijl de raketten en bommen over het Midden-Oosten vlogen, vroeg de vriendin van de bekende YouTuber Gio Latooy, Lynn Hermanussen, zich in een vlog hardop af of het al officieel oorlog was. Om daarachter te komen, besloot ze het aan ChatGPT te vragen. Het gebeurt steeds vaker: jongeren die hun nieuws binnenkrijgen via een AI-model. Wat zijn de gevolgen van deze trend?


In 2025 consumeerde 7% procent van de mensen hun nieuws vanuit een AI-tool, onder jongeren was dat getal een stuk hoger met 15%. De kans is groot dat dat aantal de komende jaren alleen maar toeneemt, omdat het ook heel makkelijk is om via AI het nieuws binnen te krijgen. Je hoeft maar een simpele vraag te stellen en je krijgt direct antwoord.

Zorgelijke ontwikkeling

ChatGPT, Copilot, Gemini en Perplexity zijn op dit gebied de meest gebruikte websites. Deze sites zijn natuurlijk superhandig om je te helpen bij het maken van samenvattingen, spellingscorrectie, het bedenken van ideeën en nog veel meer. Maar voor het volgen van nieuws zijn ze minder geschikt. Dat ziet ook Villamedia-journalist Milou Vollebregt, die eerder over AI en nieuws heeft geschreven: “De valkuil ligt voornamelijk in het feit dat een AI-tool veel fouten maakt. Dat blijkt uit een onderzoek van de EBU en de BBC. Zij hebben dertig (nieuws)vragen aan een chatbot voorgelegd om te kijken wat hij antwoordt. In 45 procent van die gevallen werd een dusdanig grote fout gemaakt. De meest voorkomende fout is de bronvermelding.”

Belangen

Het is belangrijk dat een journalist objectief te werk gaat en zijn eigen belangen opzijzet tijdens het maken van nieuws. “Je weet niet hoe de achterkant van een chatbot eruitziet. Het is bewezen dat AI niet objectief is. Het is lastig om te zeggen hoe dat precies zit en welke belangen meespelen”, aldus Vollebregt. Wat wel duidelijk is, is dat AI-systemen worden ontwikkeld en beheerd door verschillende techbedrijven. Zij hebben hun eigen belangen, datadeals en businessmodellen. De algoritmes waarop zij zijn geprogrammeerd, bepalen wat je te zien krijgt en wat er wordt samengevat. Van onafhankelijke journalistiek is dus geen sprake.

Ondanks het steeds toenemende gebruik van AI hoopt Vollebregt dat steeds meer mensen, en vooral jongeren, ervoor kiezen om gebruik te maken van de reguliere nieuwsmedia. “Als mens moet je de keuze maken om echt journalistiek werk te lezen. Probleem is dat jongeren de waarde van journalistiek niet altijd zien en kranten hun nieuws online steeds vaker achter een betaalmuur zetten. Maar er zijn genoeg initiatieven voor gratis betrouwbaar nieuws, zoals bijvoorbeeld NOS Stories of Spil nieuws.

Nepnieuws

Ook het verspreiden van nepnieuws is sinds de komst van AI sterk toegenomen. Volgens cijfers van het CBS maken bijna alle volwassenen zich zorgen over de gevolgen van AI, vooral over de verspreiding van nepnieuws. “AI-nepnieuws is niet anders dan ander nepnieuws, maar met een plaatje krijg je in één seconde informatie binnen. Het is dan lastig om weer op het juiste been te worden gezet,” vertelt Sytze Hiemstra, auteur van Nepnieuws: een overlevingsgids.

Negativiteit

“Bij nepnieuws wordt vaak ingespeeld op negatieve emoties,” vertelt Hiemstra. “Mensen blijven bovendien in hun eigen bubbel hangen, omdat ze vooral informatie lezen die bij hun overtuigingen past.” Zo werd tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in oktober 2025 door BNNVARA duidelijk gemaakt dat PVV-Kamerleden honderden racistische AI-beelden verspreidden om angst aan te wakkeren.

“Nepnieuws komt al snel geloofwaardig over als het lijkt op ‘normaal’ nieuws,” legt Hiemstra uit. “Omdat het onderscheid tussen nep en echt vaak moeilijk te maken is, belanden we steeds vaker in een ‘dat vind jij’-situatie. Daardoor zijn we soms geneigd te denken dat niets meer echt waar kan zijn. En dan krijgt niet degene die de waarheid spreekt gelijk, maar degene met de grootste mond.”

Verdachte Barendrechtse zedenzaak krijgt 18 jaar cel en tbs, meer dan geëist

Er klonk luid gejuich en geklap in de rechtbank van Rotterdam deze ochtend. De Barendrechtse Mels B. die jarenlang tientallen jonge kinderen misbruikte, werd veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De rechtbank legde een zwaardere straf op dan het OM eiste: “Deze zaak is om vele redenen uitzonderlijk. Vanwege de ernst van de gepleegde feiten.”

Jarenlang misbruikte Mels B. jonge meisjes als ze bij hem thuis of op de camping logeerden. Hij drogeerde ze met temazepam, een stevig slaapmiddel dat hij in de chocolademelk mengde, “In vele gevallen drogeerde u de meisjes, u heeft grote risico’s met de gezondheid van de meisjes genomen.” Ook drogeerde hij zijn zoontje, zodat hij ’s nachts niet wakker zou worden tijdens misbruiken van de meisjes. Hij bracht hiermee zijn zoontje in onnodig gevaar. De vriendinnen van zijn dochter waren tussen de 4 en 13 jaar en zijn jongste slachtoffer was slechts een paar maanden oud. 

Het Pieter Baan Centrum constateerde meerdere stoornissen bij de man, waaronder autisme en een pedofiele stoornis. Ook lijdt hij aan hyperseksualiteit. Van B.’s verklaring was dat hij geen weerstand kon bieden aan de drang, maar de beelden die hij heeft gemaakt bewijzen het tegendeel. Hij is planmatig te werk gegaan, zodat hij zijn verlangens op de slachtoffers kon botvieren. Deskundigen adviseren tbs met dwangverpleging en dat advies neemt de rechtbank over. 

De man heeft nooit hulp gezocht en verzwegen over zijn gevoelens bij de psycholoog, omdat hij bang was voor de gevolgen. De rechter vindt dat de man zijn eigen belang verkiest boven dat van de slachtoffers. “U heeft de normale seksuele ontwikkeling op een grove wijze geschonden.” Alle 37 onderdelen van de aanklacht zijn bewezen verklaard volgens de rechtbank. Dat betreft niet alleen het misbruik, maar ook heimelijk filmen van zijn ex, de buurmeisjes en ook het bezit van kinderporno. 

Toen de rechter uitspraak deed, vielen ouders elkaar in de armen en klonk er luid gejuich vanaf de tribune waar de ouders van de slachtoffers zaten. Door de hoge straf vrezen de ouders wel dat Van B. in hoger beroep gaat.