Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we.
Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.
Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we.
Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.
“Ik wist niet dat ik dit zou veroorzaken.” Toch had de 20-jarige Amsterdammer opdracht gegeven aan twee veertienjarige voor het afsteken van de vuurwerkbom. De bom ging af bij een woning in Amsterdam-Noord. Op dat moment waren er twee kinderen en hun moeder aanwezig.
De vuurwerkbom werd geplaatst vanwege een conflict. De Amsterdammer had niks te maken met dit conflict. Een vriend vroeg of hij iets kon regelen. De 20-jarige stemde ermee in en kreeg tweehonderd euro voor de klus. Hierna vroeg hij zijn veertienjarige achterneef om de bom te gaan plaatsen. De achterneef vroeg een vriendje om te helpen. “Ik heb geen contact gehad met het vriendje,” vertelde de Amsterdammer in de rechtbank Amsterdam. De 20-jarige verdachte is niet direct opgepakt na de ontploffing. Een week voordat hij werd opgepakt heeft de Amsterdammer zijn telefoon terug naar fabrieksinstellingen gezet. “Ik had waarschijnlijk een nieuwe telefoon en had de andere verkocht.” Ondanks dit zijn er wel berichten gevonden tussen de verdachte en minderjarige. De gesprekken gingen namelijk via Snapchat. In de rechtbank vertelde de Amsterdammer “Ik wilde het bewijs niet verwijderen ook al lijkt het daar nu wel op.” De vuurwerkbom was in elkaar geknutseld. Een Cobra 6 en wasbenzine waren gebruikt om de bom te maken. Hierdoor werd de vlam zo hoog dat het zelfs de eerste verdieping van de woning bereikte. De woningportiek lag er helemaal uit maar er waren geen fysieke gewonden. De moeder in de woning heeft er zelf posttraumatische stressstoornis (PTSS) aan overgehouden waarvoor ze traumatherapie volgt.
Strafeis Naast de vuurwerkbom is de 20-jarige Amsterdammer verdacht van nog zeven andere strafbare feiten zoals wapenbezit en bedreiging. De Officier van Justitie heeft 12 maanden voorwaardelijk en een taakstraf geëist. Ook heeft het slachtoffer van de vuurwerkbom een schadevergoeding van €1497,95 geëist.
Leven verbeterd De verdachte betuigde zijn spijt tijdens de rechtszaak. Hij had ook een brief bij voor de slachtoffers. Hij bood zijn excuses aan en zei: “De consequenties heb ik pas later ingezien. Ik ben vastbesloten om mezelf te verbeteren. Ook al zijn mijn woorden niet goed genoeg.”
De uitspraak is op 26 maart in de rechtbank Amsterdam.
Morgen start het nieuwe F1-seizoen met de Grote Prijs van Australië. Het perfecte moment om mijn mening te geven over een bepaald type mensen: personen die de prestatie van Max Verstappen debunken en daarmee de Formule 1 wegzetten als: ‘Niet leuk om te kijken.’
‘Heeft hij weer gewonnen?’ ‘Hij heeft toch gewoon de snelste auto?’ ‘De tendens is dat de prestaties van Max Verstappen niet bijzonder zijn. We wonen in een behoorlijk chauvinistisch land. Toch snappen veel mensen nog steeds niet dat we een fenomeen in huis hebben. Eentje die – als hij het dit jaar weer flikt – serieus op weg is om de grootste in zijn sport te worden. Zelf ben ik allesbehalve een chauvinist. Maar ik ga je tóch proberen te overtuigen waarom je in het weekend best wat vaker naar de Formule 1 mag zappen.
F1 voor dummies
We beginnen even bij de basis, voor de mensen die gewoon lekker meehuilen met de wolven in het bos en nog van de hoed en de rand weten. Formule 1 (F1) is de hoogste én snelste klasse in de autosport. Tien teams, elk met twee auto’s, racen tegen elkaar op circuits over de hele wereld. En dat gaat niet bepaald in slakkentempo. Probeer jij maar eens twee uur lang gefocust te rijden met 5 g-kracht in je nek – succes ermee.
Per race zijn er punten te verdienen, afhankelijk van je eindpositie (buiten de top 10 krijg je niks). Er is een klassement voor coureurs en eentje voor de teams. De punten van beide rijders samen vormen het zogenaamde constructeursklassement.
En nee, niet elk team rijdt met dezelfde auto. De ene auto is sneller dan de andere – simpel zat. Dat ligt aan een mix van slimme strategieën, goede engineers en natuurlijk, geld!
‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’
De echt ingewikkelde details ga ik je nu niet mee vervelen. Wel ga ik het grootste argument dat onder de autosport-harsers wordt gebruikt, kielhalen: ‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’ Dat gegeven was vorig jaar al niet het geval. Het team van McLaren had een snellere auto dan Red Bull Racing, het team van Verstappen. Toch lukte het Verstappen om wereldkampioen te worden.
En voor de mannen onder ons: als jouw vriendin of vrouw in een Audi RS6 rijdt en jij in een Kia Picanto, denk je dan echt dat je partner ineens beter rijdt dan jij?
Hoewel deze titel in de lijn der verwachting lag, is de prestatie niet minder knap. Zijn teamgenoot Sergio Pérez, die in dezelfde auto rijdt, eindigde als negende in het eindklassement. Red Bull eindigde als derde in het eerder genoemde constructeursklassement, met negen overwinningen – allemaal van Verstappen.
Geen rust in de toko
Nu heeft ‘Max’ de odds nog meer tegen zich. Uit de testdagen (momenten waarop teams hun auto’s testen voor het seizoen, om de prestaties te verbeteren en nieuwe onderdelen uit te proberen) blijkt dat Red Bull kwalitatief gezien het vierde team van de competitie is. Dat betekent dat Verstappen structureel beter moet zijn dan zes coureurs die in een snellere auto rijden.
Tel daarbij op dat ingenieur Adrian Newey – de man die jarenlang de topauto’s voor Red Bull ontwierp – is vertrokken naar een ander team. Het zegt genoeg dat hij nu bij Aston Martin onder contract staat en daar 30.000.000 pond per jaar verdient. Dat is 62 pond per minuut.
En o ja: er is nog nooit een coureur wereldkampioen geworden in het seizoen nadat Newey dat team had verlaten.
Daarbij komt ook Christian Horner, de teambaas van Red Bull. Hij kan niet goed opschieten met de vader van Verstappen. Hoewel het zoon Verstappen niets lijkt te doen, is de situatie niet ideaal. Bovendien is Horner (of horny, zo je wilt) de afgelopen tijd beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dus je kunt niet echt zeggen dat er rust in de toko is bij Red Bull.
ABU DHABI – Christian Horner en Jos Verstappen van Red Bull Racing na het winnen van het eerst wereldkampioenschap Formule 1 van Max Vertappen op Abu Dhabi. ANP REMKO DE WAAL
MAX-factor
Een kwalitatief slechte auto, de topontwerper die vertrekt en een teambaas die ook niet lekker ligt met de vader/manager/baas van Verstappen. Dit seizoen lijkt gedoemd om te mislukken, maar je hebt altijd nog de MAX-factor. Het zou niet de eerste keer zijn dat Verstappen onder slechte omstandigheden goed presteert.
Hij heeft het record in handen van 1.029 dagen onafgebroken bovenaan staan in het F1-kampioenschap. Hij staat dus sinds 2022 op één. Je kunt mij niet wijsmaken dat er in die drie jaar niks mis is gegaan. Hoewel het bijna niet anders kan dat deze reeks ergens dit seizoen stopt, kun je echt niet uitsluiten dat de Nederlander wereldkampioen wordt.
Als dat lukt, wordt hij de tweede rijder ooit die vijf keer achter elkaar wereldkampioen wordt. Als je Michael Schumacher kunt evenaren, ben je een grote. Deze man staat op het punt om de Johan Cruijff van zijn sport te worden, en dat wil je van begin tot eind meegemaakt hebben. En als het dit jaar niet gebeurt, krijgt hij volgend jaar wel die status.
Hopelijk is je enige tegenargument na het lezen hiervan dat de race zondag om 5:00 uur ’s ochtends Nederlandse tijd begint — en eerlijk, daar kan zelfs ik niet tegenop boksen.
Vier mannen lopen het risico om 4 tot 7 jaar in de cel te belanden voor de ontvoering en mishandeling van Pedro R. De 26-jarige Portugees werd ontvoerd en 33 uur lang vastgehouden, geslagen, gesneden en met de dood bedreigd. ‘Het was de ergste tijd van mijn leven. Ik dacht dat ik dood zou gaan.’
Pedro was op bezoek bij een vriend in Eindhoven, daar zou hij door een drugsbende met honkbalknuppels zijn ontvoerd. Zijn vriend ging er meteen vandoor. Pedro had drie mannen geïntroduceerd bij de drugsbende, en die waren er met een kilo cocaïne vandoor gegaan. Daar moest Pedro voor boeten.
Pedro werd door de leden van de drugsbende naar een bar gebracht en daar zwaar mishandeld. Dit zou onder anderen gebeurt zijn door Ali E., een van de verdachten die deze week terechtstaat. Op video’s die de rechtbank liet zien, was te zien dat Pedro doodsbang is. Een van de video’s ging viraal.
Vinger afhakken
Vervolgens werd Pedro naar het huis van Ali E. in Hoensbroek gebracht. Zijn kleren werden van zijn lijf getrokken, en in een video is te zien hoe de jonge Portugees naakt met een ijzeren honkbalknuppel wordt geslagen. De meest gewelddadige van de groep was Muhammed A. Hij werd door het slachtoffer meerdere keren ‘de duivel’ genoemd. Hij zou het slachtoffer hebben gesneden en gedreigd hebben een vinger af te hakken. Pedro mocht kiezen welke. Muhammed A. werd door de andere verdachten beschreven als de leider van de groep.
In de daaropvolgende uren werd het slachtoffer door Ali E. en Volkan D. rondgereden om geld bij elkaar te sprokkelen voor Muhammed. Toen het Pedro in Helmond lukte om bij een oud-werkgever geld te verzamelen, stak Ali E. dat in zijn eigen zak, gaf Ali in de rechtszaal toe.
‘Kidnapbus‘
Toen Pedro terug naar Eindhoven werd gebracht om daar geld te halen bij zijn baas, kwam er ook een ‘kidnapbus’ in het spel. Een witte bestelbus zonder opdruk, waarvan de laadbak bedekt was met plastic. Volgens de politie leek het erop dat hij bedoeld was om ‘er iemand in te gooien en de kop af te zagen.’
Pedro is nooit in de bus geweest, want bij zijn baas wist hij de politie te bellen. Vier mannen werden aangehouden: Muhammed A., de leider van de groep, Sherwin W., de bestuurder van de bus, Ali E. en Volkan D., die het slachtoffer lange tijd in een personenauto vervoerden.
In de rechtszaal pleitten drie mannen voor hun vrijspraak. Muhammed A. was niet komen opdagen bij de zitting, tot grote irritatie van de officier van justitie. Sherwin W. beweerde dat hij Muhammed alleen maar had rondgereden en verder niets van de zaak wist. Ali E. zei dat hij de reddende engel van Pedro was; zonder hem was dit een moordzaak geweest. En Volkan D., die een verwarde indruk maakte in de rechtszaal, beweerde dat hij graag naar huis wilde, maar niet weg kon omdat hij geen rijbewijs had.
De officier van justitie, Illona Janssen, vond dat de Portugees ‘beestachtig is afgeranseld en vernederd’ en eiste hoge straffen: zeven jaar voor Muhammed A. en Ali E., vier jaar voor Volkan D. en twee jaar voor Sherwin W.
Geen goedkope, snelle pasta’s meer… Het Italiaanse restaurant Vapiano in Tilburg is vanaf vandaag permanent gesloten. Wat is de reden van deze sluiting? Wat vinden jongeren hiervan? Wat betekent dit voor de werknemers?
Op 11 maart werd een arrestatiebevel tegen Rodrigo Duterte – oud-president van de Filipijnen – uitgevaardigd vanuit het internationaal strafhof. Hij wordt onderzocht voor “moord als misdaad tegen de menselijkheid”. Wat voor “misdaden” heeft Duterte gepleegd en wat voor straf zou hij kunnen krijgen?
Duterte’s harde aanpak van criminaliteit
Rodrigo Duterte was van 2016 tot en met 2022 president van de Filipijnen. Hij staat bekend om zijn “zerotolerancebeleid” tegen criminelen. Hij wordt ook wel “The Punisher” genoemd. Duterte maakte tijdens de campagnes in 2015 duidelijk dat hij zich niks zal aantrekken van wetten en mensenrechten om criminaliteit en corruptie aan te pakken.
Op de eerste dag van zijn presidentschap werd meteen duidelijk dat hier geen woord aan gelogen was. Hij riep zijn toehoorders op om dealers en verslaafden te vermoorden: ‘Deze h**renzonen verwoesten onze kinderen. Als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord hen zelf maar.’ Door deze oproep ontstond een bloederige landelijke heksenjacht. Het dodenaantal van deze jacht wordt door mensenrechtenorganisaties tussen de 12.000 en 30.000 geschat.
Naast doden bij de heksenjacht, had de Filipijnse politie ook een dodenlijst die ze afwerkten. De NOS meldde in 2016 dat tijdens zijn presidentschap zowel elke ochtend dode drugdealers gevonden werden. Soms werden ze gevonden met een kartonnen bord waarop stond ‘ik ben een dealer’. Veel werden vermoord door agenten die in hun vrij tijd overwerkten. Ze gingen gemaskerd en bewapend de straten op om de dodenlijst af te werken. De Filipijnse overheid meldt dat er op deze manier meer dan 6000 mensen geëxecuteerd zijn, maar onderzoeksjournalisten gaan ervan uit het aantal slachtoffers zeker het dubbele is.
Arrestatie en rechtszaak
Op 11 maart werd een aanhoudingsbevel tegen Duterte uitgevaardigd, dezelfde dag werd hij nog gearresteerd op de internationale luchthaven van Manilla door de Filipijnse politie. De oud-president is nu onderweg naar Nederland met een privéjet. Het strafhof richt zich op de periode van 2011 tot 2019, in die tijd was Duterte burgemeester van de Filipijnse stad Davao City en president. Hij wordt verdacht voor zeker 43 moorden die “moorden als misdaad tegen de menselijkheid” worden genoemd. Jurist Benjamin Duerr vertelt dat Duterte waarschijnlijk alleen verdacht wordt voor 43 moorden, omdat slechts voor die moorden voldoende bewijs is. Hij zegt dat er tijdens het proces nog wel punten en dus eventuele nieuwe moorden kunnen worden toegevoegd.
Duerr zegt dat het moeilijk is om een inschatting te maken wat de straf voor Duterte zal zijn, omdat wij als ‘publiek’ niet alle bewijsstukken hebben. Ook vertelt hij dat eerst het voorproces zal beginnen en dat afhankelijk van hoe dit proces gaat aflopen, er een hoofdproces zal volgen. De maximale gevangenis die het internationaal strafhof kan opleggen is 30 jaar. Duerr voegt daaraan toe dat gevangenisstraffen die door het hof gegeven worden in de praktijk vaak maar enkele jaren zijn. Het kan wel zijn dat Duterte een flink bedrag moet gaan betalen als schadevergoeding ‘dit kan tot in de miljoenen oplopen’.
Taemin bekend van de Koreaanse pop (K-pop) groep SHINee gaf afgelopen dinsdag een optreden in Poppodium 013. De kaartjes voor zijn shows zijn duurder dan kaartjes voor westerse artiesten. K-pop fans zijn bereid om meer te betalen maar krijgen er ook veel voor terug. Maar wat vinden de fans van deze prijzen?
Taemin en andere K-pop artiesten maken van hun concerten een uitgebreide show. Ze dansen tijdens de hele show en hebben er bijvoorbeeld ook meet en greets bij. “Dat is voor fans vaak een reden om ernaartoe te gaan. Het is dus meer dan een concert”, vertelt Flora Smit, promovendus Korea Studies aan de Universiteit Leiden.
Naast dat ze veel energie stoppen in de shows kun je de artiesten vaak volgen richting hun succes. “Dit gebeurt met programma’s die te vergelijken zijn met Idols in Nederland”, volgens Smit. Omdat fans de groei van hun idool kunnen volgen gunnen ze hun meer.
Door interactie met de fans voelen K-pop artiesten meer als een vriend. “Iemand die jou vriend is gun je meer en daar heb je ook meer voor over. Door dit gevoel gunnen ze bijvoorbeeld Taemin het beste leven. De fans hebben dan ook het gevoel dat ze hun idool direct steunen door merchandise te kopen of muziek te streamen”, verteld Smit.
“Fans vinden de kwaliteit van de show belangrijk en hier wordt ook aandacht aan besteed”, zegt Jan Baars, songwriter en producer. Naast de kwaliteit van de show proberen de artiesten ook schaarste te creëren. Baars geeft hier een voorbeeld van: “Blackpink een K-popmeidengroep heeft drie jaar lang geen nieuwe nummers uitgebracht. Als er na die tijd een nummer uit komt zijn de fans extra enthousiast”. Taemin creëert de schaarste door maar op zeven plekken in Europa op te treden. Hij treedt vandaag nog op in Parijs en speelt later nog in Manchester en Brussel.
De 21 jarige Meryam uit Schiedam worstelt al acht jaar lang met boulimia. Ondanks haar strijd met haar eetstoornis blijft ze toch vasten tijdens de ramadan. Voor anderen is vasten een spirituele ervaring, maar voor Meryam wakkert het haar eetstoornis aan.
Vanaf haar veertiende heeft Meryam last van haar eetstoornis, wat verslechterde op haar zestiende. “Tussen mijn zestiende en negentiende was mijn eetstoornis het ergste. Ik heb er nog steeds last van, maar gelukkig een stuk minder erg.” Acht jaar lang heeft Meryam zelf geprobeerd te herstellen van haar eetstoornis, zonder professionele hulp. “Ik heb er wel eens over gepraat met mijn moeder, maar ik heb geen professionele hulp gezocht. Het is helaas een taboe in ons cultuur. Het is uiteindelijk wel goed gekomen, maar het kon ook een hele verkeerde kant op gaan. Als ik de steun had gekregen van professionals zou het veel beter gegaan zijn.”
Boulimia is een eetstoornis waar je jezelf heel de dag uithongert en pas aan het eind van de dag heel veel eet. “Als ik de hele dag niet mag eten, dan wil ik ’s avonds tijdens het eten ineens alles tegelijk,” legt Meryam uit. “Dat komt niet alleen doordat ik honger heb, maar ook omdat ik mezelf zo lang iets heb weerhouden.”
“Ik vond niet dat ik een goed excuus had”
Volgens eetstoornis centrum Novarum komt anorexia nervosa en boulimia 95% voor bij vrouwen. In Nederland treffen ongeveer 5600 mensen anorexia nervosa, met jaarlijks 1300 nieuwe gevallen onder jonge vrouwen. Er lijden ongeveer 22000 mensen aan boulimia. Ondanks haar eetstoornis wou Meryam mee doen met de ramadan. Volgens Meryam staat het geloof boven haar eetstoornis. “Ik vond niet dat ik een goed excuus had.”
Diëtiste Samira Bourhaleb-Toub zegt dat het lastig is om te vasten met een eetstoornis. “Het verschilt per persoon, sommigen zijn wat verder en dieper in de stoornis dan de ander. Voor patiënten met zwaar ondergewicht raad ik ze aan om per dag te kijken hoe het gaat. Zodra je klachten hebt van misselijkheid en duizeligheid moet je natuurlijk het vasten verbreken.” Toch is het volgens de diëtiste wel mogelijk om als moslim met een eetstoornis te vasten. “Met goede behandelingen en per dag aankijken hoe het fysiek gaat, zou het kunnen lukken.”
Vapen, oftewel het gebruik van e-sigaretten, wordt steeds populairder onder Nederlandse jongeren. Uit onderzoek blijkt dat één op de vijf jongeren tussen de 12 en 25 jaar in het afgelopen jaar een e-sigaret heeft gebruikt, meldt Nederlands jeugdinstituut. Hoewel veel jongeren denken dat vapen een onschuldig alternatief is voor roken, brengt het aanzienlijke gezondheidsrisico’s met zich mee. Ondanks een verbod op de verkoop van vapes aan minderjarigen, slagen veel jongeren er toch in om eraan te komen.
Hoe komen jongeren aan vapes ondanks het verbod?
Ondanks het verbod op de verkoop van vapes aan minderjarigen, weten jongeren er toch aan te komen. ”Het is helaas niet moeilijk voor jongeren om vapes te krijgen. Ze kunnen vapes kopen via online winkels, Whatsappgroepen, of via vrienden die al ouder zijn. Ook worden vapes soms verkocht in winkels die niet goed toezien op de wetgeving.”, aldus longarts Sarah van Oord. Op scholen en feestjes worden vapes soms illegaal doorverkocht en sommige jongeren vullen hun hervulbare e-sigaretten met vloeistoffen die ze zelf aanschaffen of mengen, wat extra gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. Anonieme vape dealer verteld: ”Sinds het verbod op vapes is mijn handel erg populair geworden, door het verbod is het interessant voor mensen om in deze handel te stappen. De omzet is flink gestegen sinds het verbod omdat je nergens meer vapes kan kopen en je vapes tegenwoordig dus via dealers of in het buitenland moet kopen.”
Veel e-sigaretten bevatten nicotine, een sterk verslavende stof die de ontwikkeling van de hersenen bij jongeren kan verstoren. Dit kan leiden tot concentratieproblemen, geheugenverlies en een verhoogde kans op verslavingsgedrag. Daarnaast kunnen de schadelijke stoffen in e-liquids de longen aantasten, wat op de lange termijn kan leiden tot ernstige ademhalingsproblemen. ”In veel vapes zit te veel nicotine. Terwijl een sigaret ongeveer 8-12 milligram nicotine bevat, kan een pod van een e-sigaret evenveel nicotine bevatten als een sigaretten, soms zelfs nog meer. Dit betekent dat gebruikers vaak onbewust grotere hoeveelheden nicotine binnen krijgen dan ze denken”, aldus longarts Sarah van Oord. Ook neemt het risico op hart- en vaatziekten toe door het gebruik van nicotine, meldt de hartstichting.
Sociale en psychologische gevolgen
Naast de fysieke gevolgen heeft vapen ook sociale en psychologische effecten. Kinder-longarts Jolt Roukema veteld dit in uitending omroep Gelderland: ”70 procent van de jongeren die verslaafd raakt aan het vapen stapt over op roken.” Ook speelt groepsdruk een belangrijke rol: veel jongeren beginnen met vapen omdat vrienden het doen of omdat ze beïnvloed worden door sociale media en influencers. Daarnaast gebruiken sommige jongeren vapes als een manier om met stress en angst om te gaan, waardoor het risico op verslaving toeneemt, meldt trimbos-instituut.
De rol van de omgeving: hoe kunnen zij helpen?
Ouders kunnen een rol spelen in het voorkomen van vapegebruik bij hun kinderen. ”Het is belangrijk om open het gesprek aan te gaan en jongeren bewust te maken van de risico’s”, aldus Jolt Roukema. In plaats van vapen direct te verbieden, kan het effectiever zijn om uit te leggen hoe verslaving werkt en welke gevolgen het heeft voor hun gezondheid. Door goed naar hun mening te luisteren en een open dialoog te voeren, voelen jongeren zich eerder geneigd om eerlijk te zijn over hun gedrag, meldt gezond leven.
Sarah van Oord geeft aan: ”Scholen kunnen hierin een rol spelen. Mijn vraag aan mensen die vapen is: zou je zelf de vloeistof uit je vape opdrinken? Iedereen weet dus dat het niet gezond is wat je binnenkrijgt, maar blijkbaar is het toch genormaliseerd om het te inhaleren.”
Uit recent onderzoek van Lorrendraaier is een groot gedeelte van de Russische schaduwvloot op de kaart gebracht. Maar wat doet de Europese Unie met deze zogeheten duisterevloot?
Lorrendraaier – specialist in scheepregistraties – heeft onderzoek gedaan naar 1261 schepen om te kijken onder welke vlag ze geregistreerd staan. Zo kan Europa patronen herkennen bij het omzeilen van sancties en de opgelegde maatregelingen handhaven.
Een schaduw- of duisterevloot zijn de collectieve handelsschepen die op een verhullende manier handel voeren vanuit een geboycot land. Zo kunnen die landen sancties vermijden en de handel blijven voeren. Zo ontwijkt deze schaduwvloot verzekeringskosten, milieu- en veiligheidsregelgeving en de opgelegde sancties.
Deze schepen zijn anoniem eigendom en kunnen dus niet getraceerd worden. Bij de meesten schepen kan je wel zien waar ze vandaan komen door de geregisterde vlag, maar een schaduwvloot gebruikt meestal goedkope vlaggen vanuit een andere vlaggenstaat. Dit zijn de landen waarin het schip geregistreerd staat en daar ook handel vanuit voert. Zo kan een schip dat voor Rusland vaart, onder een andere vlag handelen zonder dat Europese landen het door hebben.
Inmiddels hebben volgens de rijksoverheid 153 Russische schepen een havenverbod in Europa, dit is maar 9,5% van de door Lorrendraaier onderzochte schaduwvloot. Het Russische deel van de onderzochte duisterevloot bestaat uit ongeveer 300 schepen, dat is dus ongeveer 51% van de Russische schepen die een verbod hebben.
Een filmpje maken van slachtoffers van een ongeval of vechtpartij en deze vervolgens delen op sociale media. Kamerleden Songül Mutluer (GroenLinks-PvdA) en Derk Boswijk (CDA) hebben een nieuw wetsvoorstel ingediend om dit strafbaar te maken. Maar dit heeft ook impact op 112-fotografen.
“Er zullen wel wat rechtszaken komen als deze wet wordt aangenomen,” vertelt fotograaf Sven Verkerk. Hij maakt beroepsmatig foto’s bij ongevallen en weet hoe belangrijk het is om slachtoffers niet in beeld te brengen. “Zelf zet ik slachtoffers met letsel nooit op de foto. Als er wel iemand in beeld is die betrokken is bij het ongeluk, maak ik diegene onherkenbaar. Ik vind het belangrijk om hun privacy te waarborgen.”
Uit ervaring weet hij dat fotografen in de grote steden vaker besluiten het slachtoffer wél op beeld te brengen. “In de grote steden wonen veel mensen, en een slachtoffer wordt daar minder snel herkend. In de omgeving waar ik werkzaam ben, is het toch sneller ‘ons kent ons’.”
Ondanks dat dit wetsvoorstel goed is om de privacy van slachtoffers te beschermen, ziet Verkerk wel wat problemen voor de persvrijheid. “Als bijvoorbeeld de NOS bij een grote ramp met vijftig slachtoffers staat en ze mogen daar helemaal geen beelden maken omdat er dan een slachtoffer op beeld te zien is, gaat dit in tegen de persvrijheid.” Maar Verkerk blijft positief. “Voor mij en vele andere fotografen zal er niet heel veel veranderen.”
Ramptoeristen
Toch denkt hij dat de aanpassingen voor de media wel mee zullen vallen. Verkerk: “Dit wetsvoorstel lijkt me vooral gericht op de omstanders.” Zogeheten ramptoeristen komen naar ongevalslocaties om sensatie te zoeken en daar beelden van te maken.
En dat maken van beelden mag, bij invoering van deze wet, nog steeds. Zulke foto’s en video’s kunnen de politie immers helpen bij het oplossen van verschillende zaken. Zo kan een filmpje van een vechtpartij leiden naar de aanstichter van het geweld. Ook het verder doorsturen en reposten van beelden wordt niet bestraft. Dit zou de politie te veel capaciteit kosten.
Andere landen
Nederland volgt met dit wetsvoorstel onder andere Duitsland. Daar hebben ze al een verbod dat zowel het maken als publiceren van zulke beelden verbiedt. Een overtreder kan daar maximaal twee jaar celstraf of een boete van 1.000 euro opgelegd krijgen. In Nederland zal degene die dergelijke beelden publiceert een celstraf van één jaar of een boete van 9.000 euro riskeren.
Of de wet er ook daadwerkelijk komt, is nog afwachten. Het wordt pas later dit jaar in de Tweede Kamer behandeld.
Ey! Daily gebruikt cookies om informatie over je apparaat op te slaan en die informatie te analyseren. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij onder andere zien welke content het meest wordt gelezen, wat voor apparaten onze lezers gebruiken, waar onze lezers vandaan komen, en hoe lang ze op onze website blijven. Wij gebruiken die informatie vervolgens om onze content en onze website te verbeteren. Als je geen toestemming geeft of je toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
