“Ik wist niet dat ik dit zou veroorzaken.” Toch had de 20-jarige Amsterdammer opdracht gegeven aan twee veertienjarige voor het afsteken van de vuurwerkbom. De bom ging af bij een woning in Amsterdam-Noord. Op dat moment waren er twee kinderen en hun moeder aanwezig.
De vuurwerkbom werd geplaatst vanwege een conflict. De Amsterdammer had niks te maken met dit conflict. Een vriend vroeg of hij iets kon regelen. De 20-jarige stemde ermee in en kreeg tweehonderd euro voor de klus. Hierna vroeg hij zijn veertienjarige achterneef om de bom te gaan plaatsen. De achterneef vroeg een vriendje om te helpen. “Ik heb geen contact gehad met het vriendje,” vertelde de Amsterdammer in de rechtbank Amsterdam.
De 20-jarige verdachte is niet direct opgepakt na de ontploffing. Een week voordat hij werd opgepakt heeft de Amsterdammer zijn telefoon terug naar fabrieksinstellingen gezet. “Ik had waarschijnlijk een nieuwe telefoon en had de andere verkocht.” Ondanks dit zijn er wel berichten gevonden tussen de verdachte en minderjarige. De gesprekken gingen namelijk via Snapchat. In de rechtbank vertelde de Amsterdammer “Ik wilde het bewijs niet verwijderen ook al lijkt het daar nu wel op.”
De vuurwerkbom was in elkaar geknutseld. Een Cobra 6 en wasbenzine waren gebruikt om de bom te maken. Hierdoor werd de vlam zo hoog dat het zelfs de eerste verdieping van de woning bereikte. De woningportiek lag er helemaal uit maar er waren geen fysieke gewonden. De moeder in de woning heeft er zelf posttraumatische stressstoornis (PTSS) aan overgehouden waarvoor ze traumatherapie volgt.
Strafeis
Naast de vuurwerkbom is de 20-jarige Amsterdammer verdacht van nog zeven andere strafbare feiten zoals wapenbezit en bedreiging. De Officier van Justitie heeft 12 maanden voorwaardelijk en een taakstraf geëist. Ook heeft het slachtoffer van de vuurwerkbom een schadevergoeding van €1497,95 geëist.
Leven verbeterd
De verdachte betuigde zijn spijt tijdens de rechtszaak. Hij had ook een brief bij voor de slachtoffers. Hij bood zijn excuses aan en zei: “De consequenties heb ik pas later ingezien. Ik ben vastbesloten om mezelf te verbeteren. Ook al zijn mijn woorden niet goed genoeg.”
De uitspraak is op 26 maart in de rechtbank Amsterdam.
