Home Blog Pagina 72

Tulpenmanie in Amsterdam: ten koste van klimaat

In de maand april staat Amsterdam in het teken van de tulp. In de stad is een route te volgen langs verschillende locaties met honderdduizenden tulpen, er zijn exposities en buurtbewoners komen samen. Maar het milieu leidt onder ons favoriete sierteelt export product.

In het centrum van Amsterdam ontkom je er niet aan. Om de paar meter staan er rijen van betonen schalen vol met tulpen. Een fleurig gezicht. Ook in perkjes kom je de bloemen tegen. Geplant door buurtbewoners aan het begin van november. Volgens de gemeente Amsterdam een goede activiteit om de buurt dichter bij elkaar te brengen. Leuk zo’n tulp, maar de bloem heeft zo zijn schaduwkant.

Tulpenteelt

In Nederland is de teelt van tulpen een bron van milieuverontreiniging vanwege het gebruik van pesticiden. De bloem behoord tot de top vijf van gewassen met het hoogste pesticiden gebruik per hectare. Deze bestrijdingsmiddelen zijn slecht voor bijvoorbeeld insecten en brengen gezondheidsrisico’s met zich mee voor mensen. “Blootstelling aan landbouwgif wordt onder meer in verband gebracht met de ziekte van Parkinson en kanker. De pesticiden zijn medeverantwoordelijk voor steeds meer jongvolwassen die Parkinson krijgen. Ook boeren en omwonenden van de bloemenvelden hebben een hoger risico op de ziekte”, vertelt Lizzy van Coeverden van de PvdD (Partij voor de Dieren). Daarnaast wordt er in de sierteelt in kassen naar schatting een miljard kubieke meter aardgas verbruikt. Hiervan zou je 175.458 kleine appartementen van kunnen verwarmen voor een jaar. 

De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen om het gebruik van landbouwgif bij de tulpenteelt. Eind vorig jaar liet de PvdD al weten niet achter Nationale Tulpendag te staan, een evenement waarbij sinds 2012 op de derde zaterdag van januari meer dan 200.000 tulpen uitgedeeld worden. Van Coeverden laat weten dat de partij niet alleen Nationale Tulpendag graag afgeschaft ziet worden “Wat ons betreft moet de tulpenteelt echt minder grootschalig en vervuilend worden. Daarom staan we niet achter een evenement zoals het Tulpenfestival.” 

Dienstplichtbrief op de deurmat: Wat betekent dit voor jou?

Deze week ontvangen 200.000 jongeren in Nederland, die dit jaar 17 worden of zijn geworden, een dienstplichtbrief. Ondanks dat de dienstplicht in 1997 is opgeschort, staan veel jongeren ingeschreven voor de militaire dienstplicht. Maar wat betekent dit eigenlijk voor de jongeren van vandaag?

Tijdens de Koude Oorlog zaten 100.000 jongeren in militaire dienst. In de jaren 90 was er geen behoefte meer aan een groot mobiel leger, maar in een professioneel leger. Daarom werd in 1997 de opkomstplicht opgeschort. Toch staat de dienstplicht nog steeds in de wet. De recente brieven vertellen jongeren alleen dat ze geregistreerd staan, voor het geval dat de dienstplicht ooit weer nodig zou zijn. Sinds 1 januari 2020 geldt de dienstplicht ook voor vrouwen. Ook de 17-jarige Nynke Born ontving deze week de dienstplichtbrief: “Ik wist niet dat ik de dienstplichtenbrief zou ontvangen, dus het overviel mij een beetje. Omdat er op dit moment geen oproepplicht is, acht ik de kans vrij klein dat ik ooit echt opgeroepen zal worden.”

De Nederlandse krijgsmacht, ook wel het leger genoemd, is er voor de nationale veiligheid. Maar treedt ook op in internationale oorlogssituaties en bij rampen. De meeste dienstplichtigen zullen niet direct betrokken zijn bij gevechtshandelingen; er zijn allerlei functies binnen de krijgsmacht, van bakkers tot timmerlieden. Er wordt gekeken naar de individuele vaardigheden en opleidingsachtergrond van de dienstplichtigen om taken toe te wijzen.

Anders dan vóór 1997

Elk jaar ontvangen duizenden 17-jarige jongeren de dienstplichtbrief. Niet alle jongeren worden enthousiast van het idee dat ze ooit opgeroepen kunnen worden. Mocht een opkomstplicht weer nodig zijn, kan je bezwaar maken.

Volgens Klaas Meijer, woordvoerder Ministerie van Defensie, zal een dienstplicht in de toekomst er anders uit gaan zien dan vóór 1997. ”In de Koude Oorlog gingen we op een andere manier te werk. We waren toen met een veel grotere krijgsmacht en waren we betrokken bij grotere conflicten. Nu hebben we een personeelstekort en is het leven onveiliger geworden. We zijn nu een High Tech organisatie en zoeken nu veel meer mensen op maat. Dus kijken we nu beter naar iemands opleidingsachtergrond.”  

Dienjaar

Door het personeelstekort doet Defensie er alles aan om de krijgsmacht goed gevuld te krijgen. Daarom werd het ‘dienjaar” geïntroduceerd. Het dienjaar bij Defensie is beschikbaar voor jongeren tussen de 18 en 27 jaar oud, en ook voor specialisten met minstens 3 jaar werkervaring. Tijdens het dienjaar kunnen jongeren ervaring opdoen bij Defensie. Daar worden er verschillende vaardigheden ontwikkeld zoals; het werken onder stress, samenwerken, uithoudingsvermogen maar ook fysiek en mentaal werken aan jezelf. Defensie hoopt dat de dienjaarmilitairen na het dienjaar willen blijven als beroepsmilitair of reservist en hopen hiermee het personeelstekort te verlichten. “We hopen dat in 2025 minimaal duizend jongeren zich aanmelden voor het dienjaar. Vaardigheden die je leert tijdens dienjaar komen overeen met de vaardigheden die je kan gebruiken bij een dienstplicht,” aldus Meijer.

Uitgelichte foto: Paul Stolk

K-pop zangeres Karina beëindigt relatie na kritiek van fans

In de K-popindustrie zijn artiesten vaak terughoudend als het gaat om hun privéleven. Als artiesten het wel delen, dan komen daar vaak (negatieve) reacties op. Zo beëindigde de zangeres Karina haar relatie naar aanleiding van kritiek van fans.  

Zuid-Koreaanse artiesten als Karina, maar ook BTS en Blackpink zijn grote spelers in de muziekindustrie wereldwijd. Met de muziekstijl K-pop, oftewel Korean pop. Het is een mix van verschillende stijlen, zoals hiphop- en popmuziek. Managers spelen een rol bij het leven van K-popsterren, volgens de Nederlandse K-pop-songwriter Jan Baars. ,,Het heeft te maken met het feit dat managers het leuk vinden dat fans het idee hebben dat ze misschien ooit een relatie kunnen krijgen met zo’n idool. Want ze zijn nog beschikbaar.”

Zo heeft een deel van de fans van zangeres Karina, haar beschuldigt van ‘verraad’. Toen ze aankondigde een relatie te hebben met een Zuid-Koreaanse acteur. Sommige fans waren zo boos dat ze met een vrachtwagen naar het kantoor van haar management reden. Met de boodschap: ‘Is de liefde van fans niet voldoende?’ Daarnaast hoort dit hard werken en opofferen bij de Zuid-Koreaanse cultuur en denkbeeld. ,,Iedereen werkt daar super hard. Het is heel normaal om veel te eisen van je werknemers.”

Volgens Baars zijn mensen buiten Zuid-Korea sneller geneigd om te oordelen. Zij gaan er dan van uit dat de Zuid-Koreaanse een verkeerde cultuur is. Omdat het anders is hoe westerse landen het organiseren. Het hard werken in de muziekindustrie is gecombineerd met langdurende contracten, van soms zes tot acht jaar lang. ,,Er wordt heel veel geïnvesteerd in zo’n talent. Op een gegeven moment moet die investering uitkomen”, aldus Baars.

Uitgelichte foto: EPA/THIBAULT CAMUS/POOL MAXPPP OUT

Nederlands homohuwelijk viert 23-jarig jubileum; Thailand dichterbij legalisatie

Afgelopen maandag werd niet alleen tweede paasdag gevierd, maar ook het 23-jarig jubileum van het Nederlandse homohuwelijk, dat op 1 april 2001 werd ingevoerd. Nederland was destijds het eerste land ter wereld dat het homohuwelijk legaliseerde. Sindsdien volgden zo’n 32 landen. Grote kans dat Thailand binnenkort ook deel uitmaakt van deze groep.

Het lagerhuis van het parlement in Thailand keurde afgelopen woensdag een wetgeving goed die pleit voor het legaliseren van het homohuwelijk. “Hier is meer dan vijftien jaar heel hard voor gestreden door allerlei mensen uit de gay-scenes”, vertelt Irene Stengs, hoogleraar antropologie van ritueel en populaire cultuur. In het huis van afgevaardigden waren 400 van de 415 parlementariërs voorstander. Een motief hiervoor van veel parlementariërs is dat het positief signaal kan afgeven voor de lhbti-toeristen. Dit kan de toeristische sector stimuleren. De senaat moet hierna ook nog instemmen en de koning moet de wetgeving eveneens goedkeuren. 

Ondanks de ‘vroege’ legalisatie van het homohuwelijk in Nederland, vergeleken met Thailand, betekent het niet dat de heteronormativiteit hier is verdwenen, aldus Stengs. “Dan nog is hier nog steeds veel structurele homo-haat, wat op allerlei manieren naar boven kan komen.” Stengs doelt hier onder andere op ‘potenrammers’, mensen die eropuit trekken om homoseksuelen in elkaar te slaan. Een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau toont dat van 2016 tot 2021, 11% van de lesbische/homoseksuele gemeenschappen slachtoffer zijn geweest van een geweldsdelict.

Trump betaalt borgsom van 175 miljoen in fraudezaak

NEW YORK – De Amerikaanse oud-president Donald Trump heeft de borgsom van 175 miljoen betaald in de fraudezaak waarin hij is veroordeeld. De oud-president kan nu in hoger beroep gaan tegen de uitspraak. De beursgang van Trumps sociale mediabedrijf ‘Truth Social’ leverde hem op papier het nodige geld op, maar de waarde van het bedrijf is flink gedaald.

Donald Trump werd oorspronkelijk een boete opgelegd van 454 miljoen dollar in een fraudezaak. Trump zou jarenlang de waarde van zijn bezittingen te hoog hebben voorgesteld aan banken en verzekeraars. Hierdoor kon hij voordeligere leningen sluiten. Rechters verlaagde het bedrag dat Trump moest betalen naar 175 miljoen dollar. Volgens zijn advocaten zou niemand garant staan voor een lening van 454 miljoen dollar.

Doordat Trump zijn borg heeft betaalt, kan er geen beslag meer worden gelegd op bezittingen van de oud-president. Trump heeft aangegeven in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. De borg is bedoeld om betaling te garanderen als hij dit hoger beroep verliest. Als Trump het hoger beroep zou winnen, hoeft hij niets te betalen en krijgt hij het geld van de borgsom terug. wanneer dit hoger beroep plaats gaat vinden, is nog niet bekend. Wat wel vast staat, is dat Trump het in november tegen Joe Biden op gaat nemen is de presidentsverkiezingen.

Truth Social

Ondanks alle financiële tegenvallers is Trump op papier vorige week stuk rijker geworden. Zijn eigen sociale mediabedrijf Truth Social maakte een beursgang. De waarde van de aandelen in moederbedrijf Trump Media & Technology Group (TMTG) steeg hard na de opening van de Amerikaanse aandelenbeurs. De waarde van het bedrijf werd op 9 miljard geschat. Trump bezit 60 procent van de aandelen en werd dus op papier in één klap 6 miljard dollar rijker. Trump mag de eerste 6 maanden zijn aandelen niet verkopen en kon zijn aandelen dus niet gebruiken om zijn borgsom te betalen.

De waarde van Truth Social is maandag echter 20 procent gezakt nadat het bedrijf haar jaarcijfers van 2023 bekend maakte. Uit deze financiële documenten werd duidelijk dat het bedrijf bijna 60 miljoen dollar verliest maakte terwijl het maar 4 miljoen dollar omzet genereerde. Experts waarschuwen naar aanleiding van de scheve verhouding tussen de financiën van het bedrijf en het aanhoudende verlies: “TMTG’s operationele verliezen zorgen voor aanzienlijke twijfel of het bedrijf haar bestaan in de toekomst voort kan zetten.” Het bedrijf zou zo’n hoge waardering hebben ondanks dat het financieel wankelt omdat de aandelen voornamelijk door Trumpaanhangers wordt gekocht.

De jongste generatie is conservatiever en negatiever over democratie: ‘Er is meer onzekerheid’

Normaliter wordt elke nieuwe generatie iets progressiever en pro-democratischer, tot nu. Uit onderzoek blijkt dat de jongste generatie conservatiever is dan de andere huidige generaties en minder positief denkt over democratie. Socioloog Quita Muis zet de ontwikkelingen in perspectief.

Mensen ontwikkelen hun normen en waarden wanneer ze tussen de 15 en 25 jaar oud zijn. “De context waarin je opgroeit bepaalt welke waarden je ontwikkelt”, vertelt Quita Muis. Ze is socioloog en promoveert aan de Universiteit van Tilburg op polarisatie. Ook is ze als onderzoeker aangesloten bij de European Values Study. Het is altijd zo geweest dat hoe veiliger en stabieler mensen opgroeien, hoe progressiever ze worden. Dat gevoel van veiligheid en stabiliteit is nu afgenomen.

‘Onzekerheid maakt conservatief’

Dat komt door de vele onzekerheden waar onze huidige samenleving mee kampt. “Jongeren hebben tegenwoordig te maken met dingen als onzekere werkcontracten, een slechte huizenmarkt en de klimaatcrisis”, legt Muis uit. De toekomst is onzekerder geworden. “En onzekerheid maakt conservatief.”

Hierdoor is de jongste generatie, een mix van grotendeels millennials en Gen-Z’ers, momenteel het meest conservatief, blijkt uit de European Values Study. De studie meet sinds 1981 elk decennium de kernwaarden van een representatieve groep Europeanen. De laatste keer zijn daarvoor ruim 59 duizend mensen uit 36 landen ondervraagd.

Ook blijkt uit deze studie dat de jongste generatie minder positief tegenover de democratie staat. “Bij het meten hiervan proberen we ons standaard idee van wat een democratie is te bevragen”, legt Muis uit. “Denk hierbij aan vragen over of je in een democratie wil leven, hoe belangrijk dat voor je is en of je het belangrijk vindt dat er een sterke leider is.” Daar reageert de jongste generatie nu dus negatiever op: ze hebben meer wantrouwen naar de politiek en meer behoefte aan een sterke leider.

‘Reden tot enige zorg’

“Als deze kernwaarden rondom democratie zich zo blijven ontwikkelen, dan is dat reden tot enige zorg”, aldus Muis. Ze vindt daarom dat er meer onderzoek moet worden gedaan, zodat de context van deze ontwikkeling duidelijker wordt. “Misschien hebben jongeren wel een ander beeld van wat een democratie is dan wij. Ook denk ik dat de bewustwording van hoe belangrijk democratie is en dat het niet vanzelfsprekend is, heel belangrijk is. Hier moet meer aandacht aan worden besteed.”

Muis ziet dat sommige mensen zich druk maken om de ontwikkeling dat jonge mensen conservatiever worden. “Zo maken ze zich zorgen over bepaalde rechten die verworven zijn, zoals de acceptatie van homoseksuelen of het recht op abortus”, zegt Muis. Maar volgens haar zijn deze verworvenheden stabiel en betekent het feit dat de jongste generatie momenteel het meest conservatief is niet veel.

De rol van sociale media

Sociale media spelen ook een rol in deze ontwikkelingen. “We leven in een tijd waarin alles heel dichtbij komt via sociale media”, vertelt Jacqueline Kleijer. Als mediapedagoog spreekt, schrijft, traint en adviseert ze over de invloed van (online) media. Ze legt uit hoe eerst alleen traditionele media het nieuws brachten, maar dat nu iedereen alles ongefilterd mee kan krijgen via sociale media. “Jongeren krijgen alle crisissen mee via leeftijdsgenoten waarmee ze zich identificeren. Dat heeft invloed op hen.”

Kleijer maakt zich daarnaast zorgen om de democratische rechtsstaat. Ze ziet namelijk hoe rechtse en conservatieve influencers niet alleen inspelen op het algoritmen van sociale media, maar ook op het gevoel van mensen. Wanneer zij dit met succes doen, kunnen mensen in een zogenaamde filterbubbel belanden. Kleijer: “En wanneer mensen in een bubbel belanden, zie je dat ze sneller radicaliseren.” Volgens Muis is er echter weinig bewijs voor de bewering dat mensen veel extremer kunnen worden in hun mening of houding door sociale media.

Waar wel veel bewijs voor is, is dat identiteiten meer worden benadrukt. “Op sociale media word je veel geconfronteerd met zwart-wit beelden, zoals de tradwives beweging. Hierdoor denk je misschien dat je je eerder kunt identificeren met een bepaalde groep”, aldus Muis. Ook Kleijer ziet dit gebeuren: “Je wordt tegenwoordig heel makkelijk in een bepaalde groep geduwd.” Dit is vooral het geval bij jonge mensen, omdat zij veel op sociale media zitten en volop op zoek zijn naar hun identiteit.

Uiteindelijk staat voorop dat de maatschappij in zijn geheel een stuk progressiever is geworden de afgelopen decennia. “Dus stel je zou nu iemand van 18 jaar oud bevragen, dan zou die alsnog progressiever zijn dan iemand die 18 jaar was in 1980”, aldus Muis.

EyDaily podcast 28 maart 2024

In deze aflevering van de EyDaily podcast:

EyDaily redacteur Zina Moeleker maakte een reportage over de berichtgeving rondom de aanslag in Moskou. Ze sprak hierover met studenten van de opleiding en journalist Irene van de Ven. Verder vertellen studenten journalistiek Marieke en Wouter over hun podcast ‘Na de Daad’. Hierin hebben zij het over daders van seksuele uitbuiting. EyDaily redacteuren Lieke van Dijck en Isa Mijland komen praten over jongeren die kampen met Long-Covid. Voor de website maakten zij twee portretten van jongeren die nog altijd met klachten te maken hebben. Tot slot vertelt Tycho van der Vorst over het alternatieve studietraject van Fontys: Nimbin.

Reizigers naar Frankrijk opgelet: reisadvies aangescherpt door terreurdreiging

Het reisadvies voor Frankrijk is gewijzigd van groen naar geel. Dat is naar aanleiding van het verhoogde dreigingsniveau in Frankrijk. Dit meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nederlanders die naar het land reizen, dienen extra alert te zijn.

De Franse autoriteiten hebben afgelopen zondag hun nationale dreigingsniveau verhoogd van alarmniveau 2 naar 3. Waarmee de inschatting van de terrorismedreiging als ‘waarschijnlijk’ wordt beschouwd. De Franse overheid geeft aan dat de verhoogde risico’s met name van toepassing zijn in grote steden. Een grote factor die hierbij speelt, is de aanslag in een concertzaal bij de Russische stad Moskou, gepleegd door de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).

Veiligheidsadviezen   

Volgens woordvoerder Casper Volger, van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, is het reisadvies aangepast op basis van de actie van de Franse overheid. ,,Wij monitoren continu of een kleurcode of reisadvies nog actueel is. Dat doen we ook in het geval van Frankrijk.” Het ministerie deelt veiligheidsadviezen op hun website. Er wordt geadviseerd om onder andere extra waakzaam te zijn op plekken waar het druk is. Ook wordt er geadviseerd om het lokale nieuws te volgen, om altijd op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen. ,,We vinden het belangrijk dat mensen goed voorbereid op reis gaan. Ook om te voorkomen dat ze in de problemen komen. En daarom geven wij die reisadviezen.”

Wanneer het reisadvies weer op groen wordt gezet, hangt grotendeels af van de Franse autoriteiten. ,,Als wij aanleiding zien om het reisadvies weer naar groen te zetten, dan zullen we dat doen. Maar het is nu moeilijk om erover te speculeren. Je zou kunnen voorstellen dat als Frankrijk zelf hun dreigingsniveau verlaagt, dat een reden voor ons is om te kijken of we de kleurcode kunnen aanpassen”, aldus de woordvoerder.

Lees ook: Dreigingsniveau in Nederland niet omhoog na aanslag Moskou 

Uitgelichte foto: ANP/Yoan Valat

Geslaagd; onderwijs Fontys Journalistiek goedgekeurd

Het onderwijs van de Fontys Journalistiek is goedgekeurd. Dat besloot een visitatiepanel dat op Mindlabs langskwam op 28 maart. Het uitgewerkte rapport laat nog op zich wachten tot alle journalistiek opleidingen in Nederland zijn beoordeeld na 15 mei.

Het visitatiepanel onder leiding van Voorzitter MBE. Vladimir Bartels bestaat uit ombudsman Margo Smit, professor Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden: Dr. Jaap de Jong en Christelijke Hogeschool Ede student Renske Roodenburg. Ze begonnen de dag met een presentatie van directeur Gerrie Zwartjes en het Managementteam, waarna ze een rondleiding kregen langs alle onderwijsrollen en door Mindlabs.

De positieve woorden van Bartels tijdens de onthulling werden afgewisseld met hier en daar een kritiekpunt. Zo heeft het panel een aantal ‘kritische mails’ ontvangen van zowel studenten als docenten. “Maar als er iets sprak uit die mails, was het een diep doorvoelde loyaliteit naar deze opleiding, haar studenten en de journalistiek,” aldus voorzitter Bartels.

Je hoort vaak dat een opleiding altijd in transitie is, maar bij jullie was dat ook daadwerkelijk waar

Vladimir Bartels

Fontys Journalistiek had wel haar eer hoog te houden, want tijdens de vorige visitatie in 2017 kreeg ze hoge scores. Onderwijsmanager Harmen Groenhart liet aan het begin van de dag weten geen zenuwen te hebben. Twee weken eerder werd er al een proefvisitatie gehouden, een soort oefenronde met een onafhankelijk panel. De uitslag van dat visitatiepanel was op een paar kritiekpuntjes na positief.

Ouders hebben minder vertrouwen in vaccinaties en kiezen ervoor hun kinderen niet te vaccineren

0

34 procent van de Nederlanders met een kind van negen jaar of jonger vindt dat de coronacrisis een negatieve invloed heeft gehad op hun beeld van vaccinaties. Dat blijkt uit een onderzoek van EenVandaag. Hiervan was vijftien procent eerst wel positief. Deze groep twijfelt nu over het nut van inentingen. Twee ouders leggen hun gedachtegang uit en vertellen waarom zij er voor kiezen om hun kind niet te laten vaccineren.

Melissa Schrijer is moeder en was al langer geen fan van vaccinaties. Melissa: “Toen ik zes jaar geleden in verwachting was van mijn eerste kind, twijfelde ik heel erg of ik haar wel of niet zou gaan vaccineren. Ik was het voor mijn gevoel mezelf en mijn kind verschuldigd om hier onderzoek naar te doen en afwegingen te maken. De coronacrisis was voor mij geen eyeopener, maar juist de bevestiging dat ik zes jaar geleden de juiste keus heb gemaakt.“

Melissa vertrouwt op het immuunsysteem van haar kind. “De mogelijke bijwerkingen die vaccinaties kunnen geven wogen voor mij niet op tegen het mogelijke risico dat mijn kind ziek zou worden. Ik ben dan voornamelijk bang voor de gezondheid van mijn dochter in het algemeen. Je ziet dat kinderen die gevaccineerd zijn gewoon veel vaker ziek zijn. Het is voor mij ook onbegrijpelijk dat een baby van drie maanden al zijn eerste prik krijgt. “

Shamaya Jonkheer heeft ook een kind en kiest ervoor haar kind niet te laten vaccineren. “Ik heb er geen vertrouwen in dat de overheid het beste met ons voor heeft, aangezien de farmaceutische industrie behoorlijk verdient aan zieke mensen.” Dit kwam voor Shamaya heel duidelijk naar voren tijdens de coronacrisis. “Als ik om me heen kijk in het ziekenhuis, zie ik hoeveel vaccinatieschade er uiteindelijk is.”

Shamaya twijfelde om haar toen pasgeboren kind na één jaar een vaccin te geven. Zij is van mening dat de losse bestanddelen die in de vaccinaties zitten niet gezond zijn voor je lichaam. “Het zijn kleine hoeveelheden, maar als je uiteindelijk kijkt hoeveel vaccinaties er in het Rijksvaccinatie Progamma staan hoopt dat toch behoorlijk op.” Shamaya voegt daar aan toe: “Ik weet ook niet in hoeverre het lichaam in staat is om die stoffen weer af te kunnen voeren.” 

Ze wilde zo het immuunsysteem eerst een kans te geven om zichzelf goed te ontwikkelen. Uiteindelijk heeft zij toch besloten dit niet te doen. “Ik heb mij toen ingelezen over de ziektes waartegen je ingeënt wordt. Toen kwam ik tot de conclusie dat de ziektes bijna niet meer voorkwamen. Als je het dan toch krijgt komen de meeste mensen er alsnog goed vanaf.” Hier voegt ze aan toe dat een klein percentage daadwerkelijk aan de ziektes overlijdt.

Immunoloog Huub Savelkoul denkt hier anders over. Lees dat artikel in de link hieronder:
https://eydaily.nl/algemeen/vaccinaties-angsten/

Omslagfoto: ANP SANDER KONING