Home Blog Pagina 52

Gijsbert D. en Martha H. worden verdacht van het veroorzaken van een dodelijk ongeluk: ‘Ik hoorde alleen een gil en een harde klap. Ik dacht: dit is foute boel.’ 

Het Openbaar Ministerie heeft donderdag 240 uur werkstraf geëist tegen de 63-jarige Gijsbert D. voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk. ”Door uw roekeloosheid heeft u een gevaar op de weg veroorzaakt”, zei de rechter. Tegen zijn vriendin, Martha H., werd een werkstraf van 180 uur geëist. 

Op 24 oktober 2023 hadden Gijsbert D. en Martha H. autopech met hun Peugeot op het parkeerdek van winkelcentrum Hoogvliet in Den Haag. Beiden besloten om de auto naar de helling van het parkeerdek te duwen. Op de drempel voor de helling gaf Gijsbert D. de auto met zijn linkervoet het laatste zetje, terwijl hij zelf in de auto zat. De Peugeot rolde met een snelheid van ongeveer 55 kilometer per uur van de helling en kwam daarna in botsing met een 57-jarige vrouw. Zij overleed een week later in het ziekenhuis. De nabestaanden waren vanwege de ‘spanning’ niet in staat om de zaak bij te wonen. 

‘Verkeerde keuze gemaakt’

‘’Het was een zwarte dag. Mijn Peugeot 206 startte niet. Kort daarvoor had ik hem bij de garage opgehaald. Ik wilde met goede bedoeling de auto in de eerste versnelling een stukje naar beneden duwen om hem weer te starten. Mijn vriendin zei dat ik de ANWB moest bellen, maar ik wist niet of ik aangemeld was bij de ANWB. Toen heb ik de verkeerde keuze gemaakt om de auto van de helling af te duwen. Vanaf het moment dat de auto rolde ging alles heel snel en ik was te laat”, verklaarde hoofdverdachte Gijsbert D. Volgens een getuige klonk het ‘alsof er een zware glascontainer naar beneden denderde, gevolgd door een gil en een harde klap.’ 

Ook werd een mountainbiker geraakt die nog grotendeels de rollende Peugeot kon ontwijken. Hij bleef ongedeerd. De auto kwam tot stilstand tegen de gevel van een apotheek. De rechter vroeg zich af wat het plan was. ”Het gebeurde in een vlaag. Het gebeurde ineens zonder na te denken. Op het moment zelf vond ik het geen slecht idee, achteraf een hele slechte beslissing”, zei Gijsbert D.  

De medeplichtigheid van Martha H.

De medeplichtigheid van Martha H. kwam ter sprake in de rechtszitting. Zij hielp met het duwen van de Peugeot naar de helling, maar volgens de rechter stopte ze met duwen bij de drempel voordat Gijsbert D. de auto het laatste zetje gaf. De Officier van Justitie had hier een andere mening over: ‘’Het lijkt op de camerabeelden dat u ook uw lichaam aanspande om de auto over de drempel te duwen.’’ Martha H. antwoordde: ‘’Ik heb de auto niet over de drempel geduwd en ik zat niet in de auto. Dus ik vind niet dat ik schuldig ben aan het ongeluk.’’ Advocaat Hoogerduyn zei: ‘’Het duwen is niet door Martha bedacht en niet uitgevoerd. Het enige wat ze heeft gedaan is duwen op het parkeerdek zelf en niet over de rand. Dat is niet strafbaar.’’ 

De OvJ vindt dat beide verdachten schuld hebben aan het ongeluk: ‘’Het is een onuitvoerbaar plan. Jullie hebben dat van tevoren al gerealiseerd, doordat je eerst de ANWB wilde bellen. Vervolgens hebben jullie toch besloten om het onzinnige plan door te zetten. Er is hier een zeer hoge mate van schuld, vanwege de roekeloosheid van de actie.’’  

Berouw tijdens de zitting

Beide verdachten toonden vaak hun berouw en spijt tijdens de zitting. Martha H. zei: ‘’De botsing is een nachtmerrie die ik elke keer opnieuw beleef. Ik zie elke keer de klap terug in mijn hoofd en daardoor slaap ik slecht.’’ Ook Gijsbert D. gaf aan het ‘verschrikkelijk’ te vinden en wenste de nabestaanden meerdere keren veel sterkte toe tijdens de zitting.  

Omdat de OvJ vindt dat het aandeel van Gijsbert D. groter is werd er tegen hem een werkstraf van 240 uur geëist. Tegen Martha H. eiste de OvJ een werkstraf van 180 uur. De uitspraak is op donderdag 11 juli. 

‘Fatburners kunnen je een oppeppend gevoel geven, maar het is geen wondermiddel’

Fatburners zijn populaire voedingssupplementen waarvan wordt beweerd dat het echt een hulpmiddel is om snel gewicht te verliezen. Het zou de stofwisseling verhogen, vetopname verminderen en eetlust onderdrukken. Maar de daadwerkelijke effectiviteit en veiligheid van deze supplementen zijn omstreden. De NVWA zegt dan ook: ‘’Het is hierdoor een soort grijs gebied.’’ Maar, wat is nou de echte waarheid over fat burners?

Wetenschappelijk onderzoek dat deze claims ondersteunt, is echter beperkt. Er zijn meerdere onderzoeken gedaan naar de effectiviteit van de ingrediënten in fatburners. Hoewel sommige studies kleine voordelen laten zien, zijn de resultaten niet goed genoeg om ze als effectief te beschouwen.

Wondermiddel

Yolanthe Cabau heeft haar eigen fitnesslijn onder de naam ‘Cabau Lifestyle’. Een van haar producten is de ‘Cabau Fatburner’, speciaal gericht op vrouwen. Het product belooft vetverbranding te stimuleren. Veel gebruikers laten positieve reviews achter.

De fabrikant achter Cabau, SupSuppliers,  is een Nederlandse leverancier van voedingssupplementen. Denk aan productie en verpakking van onder andere  pre-workouts, eiwitshakes, creatine, weight-gainers én fat burners. Een werknemer van SupSuppliers legt uit wat een ‘fat burner’ inhoudt: ‘’Het groene thee-extract zorgt voor een goede stofwisseling en de cafeïne zorgt voor een oppeppend gevoel. Het zorgt ervoor dat je je mentaal toe zet tot sporten’’. Het is eigenlijk een soort placebo-effect wat verkocht wordt. ‘’Het is geen wondermiddel. Je moet een goede levensstijl onderhouden, 80% daarvan vindt plaats in de keuken’’.

Een gezonde en goede levensstijl begint bij jezelf. Voedingssuplementen kunnen een aanvulling zijn op je dieet, maar het zijn geen wondermiddelen. Het concept ‘vet verbranden’ door een poedertje of een capsule kan dus niet.

We hebben Cabau om informatie gevraagd rondom hun marketing over de ‘fat burner’. Team Cabau laat in een mail weten: ‘’Wij waarderen de gelegenheid om helderheid te verschaffen over onze positie en aanpak. Het is belangrijk om te vermelden dat wij niet kunnen ingaan op inhoudelijke vragen om te voldoen aan de regels van de Nederlandse Voedsel- en warenautoriteit (NVWA)’’.

Misleidende marketing

Veel fatburner supplementen worden op de markt gebracht met claims en weinig wetenschappelijke onderbouwing of weinig tot geen disclaimers. Dat is in strijd met de Nederlandse regels betreft reclame en marketing. Voor voedingssupplementen geldt dat er geen misleidende informatie te zien mag zijn over de werkzaamheid of samenstelling van het product. Het is verboden om gezondheidsclaims te maken die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn.

De Reclame Code Commissie en de DDMA (de grootste branchevereniging voor o.a. influencers), hebben richtlijnen opgesteld voor aanprijzingen door influencers. “Inmiddels zijn wij ook bezig om het toezicht op reclame via sociale media in te richten’’, aldus Saïda Ahyad, woordvoerder van de NVWA. ‘’ Dit wordt ook gericht op toezicht op influencers. Dit gaat met name om niet toegestane claims die door hen worden gedaan. Dit is nog wel in ontwikkeling’’.

Fabrikanten moeten dus kunnen aantonen dat hun producten daadwerkelijk effectief zijn. Daarnaast voert de NVWA steekproeven uit en controleert op voedselveiligheid, verboden stoffen, en correcte etikettering. De NVWA zegt ook namen als ‘fat burner’ niet zomaar op verpakkingen van voedingssupplementen mogen worden gezet. Als je van bepaalde ingrediënten te veel gebruikt kom je meer terecht in de medicijnen hoek, als je te weinig gebruikt dan werkt het product eigenlijk niet.

Gezondheidsrisico’s

Naast de twijfelachtige werking, kunnen fatburners gezondheidsrisico’s met zich meebrengen. Veel fatburners bevatten stimulerende middelen zoals cafeïne en synephrine. Deze kunnen bijwerkingen veroorzaken zoals  verhoogde hartslag, hoge bloeddruk, angst en slapeloosheid. In uitzonderlijke gevallen kunnen de gezondheidsproblemen ernstig zijn, denk aan beroertes of hartaanvallen.

Het is voor de consument altijd belangrijk om kritisch te zijn en zich bewust te zijn van de invloed van influencers. Het is aan te raden om altijd je eigen onderzoek te doen en niet alleen te vertrouwen op de claims van influencers of bekende Nederlanders.

Retourkosten stijgen: inconsistente kledingmaten uitdaging voor Nederlandse consumenten

Steeds meer Nederlandse consumenten moeten betalen voor het retourneren van online aankopen, wat extra druk legt op de koper. Grote retailers zoals Zara, H&M en Wehkamp hebben retourkosten ingevoerd vanwege de economische en ecologische impact van retourzendingen. Het beleid wordt bemoeilijkt door de verschillen in kledingmaten, wat resulteert in veel retouren en klantfrustratie.

Een rapport van Sendcloud benadrukt dat ongeveer 40% van alle retourzendingen in Nederland nu gepaard gaat met kosten voor de consument. De impact van deze kosten is aanzienlijk, gezien het feit dat Nederlandse consumenten jaarlijks honderden miljoenen pakketten ontvangen, waarvan een aanzienlijk deel retour wordt gestuurd.

Bedrijven zoals Wehkamp hebben maatregelen genomen om deze problematiek aan te pakken. Wehkamp introduceerde retourkosten om klanten bewust te maken van de maatschappelijke impact van retouren, wat leidde tot een daling van 10% in het aantal retouren. In een poging om de verwarring over maten te verminderen en het aantal retouren te beperken, heeft het bedrijf technologieën zoals de Fit Finder geïntroduceerd. Deze tools helpen consumenten bij het online kiezen van de juiste maat door gedetailleerde maatvoering en merkvergelijkingen aan te bieden.

“We hebben gezien dat onze klanten de maatregel begrijpen en velen hebben hun bestellingen aangepast,” legt een vertegenwoordiger van Wehkamp uit. “De Fit Finder helpt klanten de juiste maat te kiezen door gegevens te vergelijken tussen verschillende merken, waardoor de noodzaak om meerdere maten te bestellen afneemt. Deze benadering is niet alleen efficiënt maar draagt ook bij aan het milieu door het aantal onnodige verzendingen te verminderen.”

De uitdaging blijft echter bestaan in de vorm van het standaardiseren van kledingmaten tussen verschillende merken, een probleem waar veel online retailers mee worstelen. Deze inconsistentie in maten veroorzaakt vaak verwarring en frustratie bij klanten, wat de kans op retouren aanzienlijk verhoogt. Wehkamp pakt dit probleem actief aan met hun IT-afdeling, die geavanceerde software gebruikt om maten van verschillende merken effectief met elkaar te vergelijken, waardoor klanten beter geïnformeerd worden over welke maat zij waarschijnlijk nodig hebben. Dit helpt bij het verfijnen van hun Fit Finder-tool, die klanten adviseert op basis van hun eerdere bestellingen.

VIDEO| Hoe duurzaam reist Tilburg?

Naar aanleiding van een onderzoek van de ANWB blijkt dat Nederlanders duurzaamheid minder belangrijk tijdens de zomervakantie vergeleken met vorig jaar. Meer mensen gaan op vakantie, dit jaar is dat 73 procent terwijl dit vorig jaar 65 procent was. 

Gaan de inwoners van Tilburg op vakantie en hoe (duurzaam) reizen zij?

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram! 

VIDEO| Leeftijdsgrens op boeken: ‘Het beste boek is het boek dat bij je past’

Lezen wordt onder jongeren steeds populairder. De oorzaak: ‘Booktok.’ Deze hashtag wordt op Tiktok gebruikt om boeken te promoten en recenseren. Een aantal van de gepromote boeken hebben een cartoon-achtige kaft. Echter verhult deze soms de inhoud van de romans. Die kunnen expliciete hoofdstukken of alinea’s bevatten. Wanneer dit zo is, wordt dat niet altijd duidelijk op de kaft geschreven. Ook worden er soms prijsstickers over de waarschuwingen geplaatst. Moet er een duidelijke minimumleeftijd op de boeken komen, of verwachten klanten wel pikante scènes wanneer ze het boek zien? En wat vindt de eigenaresse, Marloes Mutsaers, van de boekwinkel Gianotten Mutsaers er zelf van?

ANWB: Meer Nederlanders op reis, minder aandacht voor duurzaamheid

Op vakantie gaan in de zomer wordt weer populairder onder Nederlanders, maar denken aan duurzaamheid niet. Meer Nederlanders gaan op vakantie vergeleken met vorig jaar, dit jaar is dat 73 procent terwijl dit vorig jaar 65 procent was. 

Dit verschil heeft te maken met duurzaamheid. Vorig jaar was dit een belangrijker onderdeel in de overweging waar en hoe Nederlanders op vakantie gaan; deze zomer laten mensen dit iets meer links liggen. Het vakantieonderzoek van de ANWB is gebaseerd op 1027 mensen. De ondervraagden gaan het liefst met de auto op vakantie (55 procent), op plek twee staat het vliegtuig (32 procent) en wordt gevolgd door de trein (7 procent).

De redenen waarom mensen bewust kiezen voor wel of geen duurzaamheid loopt uit elkaar. Volgens ANWB-woordvoerder Stephan Grout geeft de grootste groep aan al voldoende duurzame keuzes te maken. “Ze vinden dat het op vakantie tijd is voor ontspanning.” Deze groep bestaat uit 26 procent vakantiegangers alhoewel dit vorig jaar nog 23 procent was.

De minderheid van de Nederlanders, 13.3 procent, vindt duurzaamheid wel belangrijk en wil hier dan ook iets meer voor betalen om de negatieve gevolgen van hun vakantie te minimaliseren.

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram! 

VIDEO| Triceratops in de spotlight

De triceratops leefde 67 miljoen jaar geleden in het gebied dat nu Noord-Amerika is. Deze grote plantenetende dinosauriër stierf uit door een enorme meteorietinslag. In 2013 ontdekte een groep paleontologen fossielen van de Triceratops in de Amerikaanse staat Wyoming. Er werden tien fossielen gevonden en vijf daarvan worden nu tentoongesteld in verschillende bibliotheken in Nederland, waaronder de Tilburgse LocHal.

De dinosaurusfossielen blijven zes weken staan. Naturalis organiseert in samenwerking met onder andere de LocHal veel evenementen rondom deze tentoonstelling. Dit is vooral op kinderen gericht. Er worden onder andere kindercolleges en verschillende workshops gegeven.

Vanaf donderdag 17 oktober 2024 presenteert Naturalis een wereldprimeur: een triceratopskudde. Deze vondst is zeldzaam. De meeste fossielen worden individueel gevonden. De ontdekking van een kudde biedt nu dan ook unieke inzichten. Alle dinosauriërs die verspreid staan over het land, worden bij Naturalis samengebracht en tentoongesteld als kudde.

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram! 

Gitzwarte avond voor Oranje; loodzware loting wacht

Het Nederlands Elftal heeft de groepsfase op het EK voetbal in Duitsland met een flinke kater afgesloten. In de wedstrijd tegen Oostenrijk werd met 3-2 verloren.

Eerste helft
In een bomvol Olympisch stadion in Berlijn speelde Nederland de laatste poulewedstrijd op het EK. Bondscoach Ronald Koeman voerde drie wijzigingen door ten opzichte van de wedstrijd tegen Frankrijk. Donyell Malen verving Frimpong. Veerman kreeg de voorkeur boven Simons en Feyenoord-rechtsback Lutsharel Geertruida is de vervanger van Denzel Dumfries. 

Oostenrijk en zijn bondscoach staan bekend om het hoge druk zetten en vroeg toeslaan in de wedstrijd. Ook in de wedstrijd tegen Oranje was dit het geval. Een strakke voorzet van de Oostenrijkers kwam ongelukkig op de voet van Donyell Malen. De bal viel pardoes achter doelman Bart Verbruggen. 

Oranje wist de eerste helft allesbehalve een vuist te maken en was een schim van het elftal van de voorgaande wedstrijden. Ronald Koeman zag het met lede ogen en besloot hard in te grijpen. Joey Veerman werd in de dertigste minuut naar de kant gehaald en werd vervangen door Xavi Simons. Deze wissel zorgde direct voor de nodige bravoure in het team van Koeman.

Vlak voor het rustsignaal kreeg het Nederlands Elftal nog een opgelegde kans. Een goede, individuele actie eindigde voor de voeten van middenvelder Jerdy Schouten. De bal werd geblokkeerd door de Oostenrijkse verdediging en wist het doel niet te bereiken. 

Tweede helft
Een donderspeech van Ronald Koeman was nodig om Oranje op scherp te zetten. En het op scherp zette dat gebeurde. 2 minuten in de tweede helft wist Nederlands Elftal direct de stand gelijk te trekken. Cody Gakpo schoot met een bekeken bal de 1-1 tegen de touwen. Een veel sterker Oranje wist de tweede treffer niet te maken en kreeg de deksel hard op de neus. Werkelijk uit het niets maakte de Oostenrijkers 2-1. 

Een kwartier voor tijd krijgt Memphis uit een voorzet van Xavi Simons de bal op z’n borst en volleert hem fabelachtig achter de doelman van Oostenrijk. Een gelijkspel was genoeg voor Oranje om een minder sterke tegenstander tegen te komen. Het scenario werd als maar rooskleuriger voor Oranje, nadat Polen op gelijke stand kwam met Frankrijk.

Heel lang kon Nederland alleen niet genieten van deze tussenstand. Uit een vlot lopende aanval wist aanvaller Sabitzer knap raak te schieten en daarmee de 3-2 op het bord te schieten. Nederland wist geen vuist meer te maken en de stand bleef onveranderd. 

Door deze eindstand is Nederland als derde geëindigd. Oostenrijk is groepswinnaar en Frankrijk eindigt op de tweede plaats. 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram! 

‘The Dutch Disease’: veel rumoer tijdens concerten stoort artiesten

Gepraat en rumoer tijdens concerten; er komen steeds meer klachten van zowel bezoekers als artiesten zoals Bruce Springsteen. Het fenomeen heeft ook een naam gekregen; ‘The Dutch Disease’. Hoe gaan (beginnende) artiesten hier mee om en hoe anticiperen concertgebouwen? 

Tijn de Boer is zanger en stond in het voorprogramma van Nielson tijdens zijn tour. “Je hebt zo’n performance tot in de puntjes uitgewerkt en voorbereid en dan is het vervelend als niet iedereen er aandacht voor heeft.” Hij merkte tijdens zijn optreden dat er meerdere mensen in gesprek waren met elkaar, ook bij Nielson. Het is ergens ook wel begrijpelijk zegt de zanger, “als ik bij een concert sta met vrienden heb ik het met hen ook over de show of iets anders, zo rol je al gauw in een gesprek.”

Aan de andere kant van de wereld, in Japan, is het totaal het tegenovergestelde van Nederland. Daar is iedereen muisstil tijdens een optreden en is er heel veel respect voor de artiest maar is dat per se beter? De hele sfeer van zo’n concert is dan totaal anders natuurlijk. 

Poppodium 013
“013 is helaas bekend met het fenomeen van ‘The Dutch Disease’ en krijgen hier inderdaad ook regelmatig mee te maken.” zegt Renske Jacobs, zij is assistent marketing & show promotor bij 013. “Als Poppodium zijn wij er echter voor iedereen en dat betekent dat wij ook vinden dat iedereen een concert op hun eigen manier moet kunnen beleven, met respect voor iedereen.”

‘Lul-niet-lolly’
Er is al vaker actiegevoerd tegen ‘The Dutch Disease’, zo ook door het Haagse poppodium Paard. Zij voerden in 2018 de ‘lul-niet-lolly’ in, dit is een lolly met een afbeelding van Laurel en Hardy (beter bekend als de dikke en de dunne) die een vinger tegen hun lippen houden. Een subtiele manier om mensen bewust te maken van hen luide gepraat. Ook 013 deed hieraan mee. “Wanneer artiesten specifiek vragen voor zo veel mogelijk stilte tijdens een show, dan helpen wij wel om hier verder in te faciliteren. Door bijvoorbeeld een boodschap te zetten op de schermen in ons pand of soms sluiten we tijdens de show de barren in de zaal om rumoer en geluid tegen te gaan.” 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!