KNVB-droom Zwaluw VFC in duigen na verloren wedstrijd tegen FC Rijnvogels ,’ [RS1] het was een mooie reis’
![KNVB-droom Zwaluw VFC in duigen na verloren wedstrijd tegen FC Rijnvogels ,’ [RS1] het was een mooie reis’](https://eydaily.nl/wp-content/uploads/2024/09/Schermafbeelding-2024-09-26-135402-768x507.png "KNVB-droom Zwaluw VFC in duigen na verloren wedstrijd tegen FC Rijnvogels ,’ [RS1] het was een mooie reis’")
Ruim 1000 bezoekers verzamelden gisteren in Vught bij het clubhuis van Zwaluw VFC. Zou hun club uit de tweede klasse sterk genoeg zijn voor derde divisionist FC Rijnvogels uit Katwijk? Na een goede eerste helft moest Zwaluw VFC toch zijn meerdere erkennen en werd het uiteindelijk 1-4.
Na de stunt tegen vierde divisionist EVV Echt begin deze maand waren de Vughtse spelers vastberaden zichzelf weer te laten zien. Een aanvallende start leverde hen na elf minuten de 1-0 op. Kay Huijgens was de man die met de bal het net van de Rijnvogels kon vinden. Fans en toeschouwers van Zwaluw VFC konden hun ogen niet geloven: “gaan ze het dan echt weer flikken?”
De eerste 30 minuten was Zwaluw VFC verassend de sterkste en creatiefste ploeg van de wedstrijd. FC Rijnvogels kon een lang half uur niet tot een echte kans komen. Tot de club uit Katwijk in de 36e minuut toch de bal tussen de palen kon mikken. Maxim van der Meer scoorde een onhoudbare bal die voor vreugde zorgde bij de supporters uit Katwijk.
Penalty
Na een sterke eerste helft gespeeld te hebben, vallen de spelers van Zwaluw VFC in de tweede helft compleet terug. In de 48e minuut zorgt een onhandig handsballetje voor een penalty tegen. De keeper houdt het eerste schot tegen, maar de rebound vliegt er daarna toch in en zo komt FC Rijnvogels op voorsprong. Het verschil tussen tweede klasse en derde divisie wordt naarmate de wedstrijd vordert steeds duidelijker. De Vughtse club krijgt in de 70e minuut nog een wereldkans die er net niet ingaat en daarna is het voor hen voorbij. Twee extra goals voor de Rijnvogels zorgen uiteindelijk voor een nederlaag van 1-4.
Opluchting en trots
Na de wedstrijd hangt er een sfeer van opluchting en trots. “Aan de ene kant ben je echt trots op de jongens dat ze al zo ver zijn gekomen, maar aan de andere kant wilde je vandaag echt niet met 8-0 naar huis toe gaan. De spanning zat er daarom echt flink in voor de wedstrijd,” vertelt een supporter. De fans van Zwaluw VFC zijn allesbehalve teleurgesteld in hun club: ‘De eerste helft was echt fantastisch om te zien, we hebben onszelf echt op de kaart gezet. Volgend jaar gaan we het gewoon weer proberen!’
Vuurwerk
Helemaal vlekkeloos verliep de wedstrijd niet. Zwaluw VFC liet op hun website weten streng op te zullen treden tegen mensen die vuurwerk af zouden steken. Ondanks de waarschuwende berichtgeving werd er vlak voor de wedstrijd toch het nodige vuurwerk afgestoken. De rook die vrijkwam zorgde ervoor dat de spelers een paar minuten geen hand voor oog konden zien. De wedstrijd begon daarom ook een aantal minuten later dan gepland.
Verdachte Giovanni van K. blijft tot de volgende zitting in de cel
Giovanni van K. (25) uit Sittard vraagt woensdagochtend de rechter nogmaals zijn voorlopige hechtenis thuis uit te zitten om voor zijn moeder te zorgen, dit zonder succes. ‘We gaan dit niet doen, het maatschappelijk belang weegt zwaarder dan uw persoonlijk belang’’. Het gaat hier namelijk om ‘’ernstige strafbare feiten’’, aldus de rechter.
Hij wordt verdacht van maar liefst 7 strafbare feiten zoals het crimineel en seksueel uitbuiten van twee jonge vrouwen, bedreiging met een vuurwapen, het aftappen van stroom en het bezitten van een hennepplantage. Na 19 maanden in voorlopige hechtenis gezeten te hebben, vraagt hij voor de laatste keer aan de rechter om zijn hechtenis thuis uit te zitten. De inhoudelijke zitting vindt plaats op 13 november.
Naar huis
In de zitting in Roermond vertelt van K. naar huis te willen om voor zijn moeder te zorgen, na haar herseninfarct in 2021 en inmiddels haar derde TIA te hebben gehad gaat het slecht met haar. Ze eet bijna niet en kan zich niet verstaanbaar maken. Hulp van buitenaf is er nauwelijks, zijn zus kan gedeeltelijk voor zijn moeder zorgen, maar zij heeft vier kinderen en dus weinig tijd. ’’Dat ik nu niet voor mijn moeder kan zorgen doet mij pijn. Ik begrijp dat ik fout ben geweest, maar ik hoop dat u mij nog een kans geeft.’’ Van K. wrijft in zijn gezicht en wacht onrustig op wat de rechter te zeggen heeft.
Uitspraak
Tijdens de uitspraak zit van K. er rustig bij, dit in tegendeel tot een jaar terug, toen hij na de uitspraak zei ‘’ Jullie zijn gek, man! Wat een poppenkast! Ik kom niet meer!” aldus de Limburger. ‘’Het is een verdrietige en zorgelijke situatie, maar het maatschappelijk belang gaat voor uw persoonlijk belang’’, aldus de rechter. Van K. zal de inhoudelijke zitting dus in ieder geval in voorlopige hechtenis afwachten.
Radicalisatie in een nieuwe jas: van Goebbels tot Tate
Führer und Verführer, de nieuwe film over Joseph Goebbels, is nu te zien in de bioscoop. De film gaat over de tactieken die Goebbels als propagandaminister gebruikt heeft om het Duitse volk te radicaliseren tijdens de Tweede Wereldoorlog. Radicalisering ging toen heel anders. Nu radicaliseren zo veel jongens naar de rechtse ‘manosfeer’ waar karakters zoals Andrew Tate ook haat en misinformatie spreiden, maar dat gaat toch heel anders.
Vroeger
Goebbels heeft het meerendeel van zijn propaganda verspreid via de landelijke media. Hij staat bekend om zijn gebruik van films om misinformatie over joden te spreiden. Zijn films, met scripts en acteurs, werden uitgebracht als documentaires dat de ware aard van joden liet zien. Later tijdens de oorlog heeft hij ook gebruik gemaakt van de radio en TV. Beide gaven vervormde verhalen van het front waar de duitsers altijd triomfant waren. Het doel was om het algemene volk tegen de joodse mensen te krijgen, waarbij ze beide een meer verbonden samenleving vormden en de joodse mensen konden buitensluiten van de samenleving. Zij wilden het sterkste volk en de Nazi’s dachtten dat witte, arische mensen genetisch het sterkste waren. Door de ariers een vijand te geven om samen tegen te vechten voordat ze überhaupt oorlog voerden, hadden zij een sterk verbonden volk.
Nu
Tegenwoordig zijn we allemaal verbonden via het internet en sociale media. Iedereen kan via algoritmen op jouw scherm belandden. Radicalen kunnen nu geen gebruik meer maken van overduidelijke leugens. Iedereen kan het zo opzoeken en controleren. Zij spelen daarom in op emoties en ervaringen. Dit is subjectief en valt onder het grijze gebied in de regels van social media platformen. Ze geven in hun videos iemand anders de schuld van al hun problemen en nodigen hun kijkers uit om dit ook te doen. Kijkers blijven terugkomen voor deze validatie. Jongeren zijn vooral kwetsbaar voor dit soort content. Zij zijn onzeker over wie ze zijn en zoeken naar validatie van hun gevoelens en ervaringen.
Valkuilen
Jongeren spenderen veel tijd aan technologie, waarbij sociale media hoog op de lijst staat van activiteiten. Je kunt scrollen voor maanden op een platform en alsnog niet eens het topje van de content-ijsberg gezien hebben. Er zijn eindeloos veel gemeenschappen online waar mensen hun meningen en interesses kunnen delen. Dit maakt het makkelijker om weg te stappen van je omgeving en volledig omringd te zijn met mensen waar jij het mee eens bent. Het Nederlandse jeugdinstituut waarschuwt voor de kwetsbaarheid van jongeren voor online radicalisering. Jongeren zijn kwetsbaar voor invloeden die inspelen op hun emoties. Dit komt omdat ze hun meningen baseren op ervaringen en gevoelens. Die meningen en het rechtvaardigheidsgevoel dat zich daar aan vastbindt, kunnen heel abnormaal zijn. Er zijn ook nog jongeren die geen steun in hun gemeenschap hebben van vrienden of familie. Die zijn nog kwetsbaarder, aangezien zij niemand hebben buiten hun online wereld om over hun gevoels, meningen en ervaringen te praten.
Het doel
Een rapport van het Ministerie van Justitie over rechts-extremistische radicalisatie zegt dat de radicalen online de schuld geven aan progressie van de samenleving, zoals de acceptatie van LHBTI+ mensen en de vooruitgang van gelijke rechten voor vrouwen. De radicalen online beweren dat de samenleving niet meer klopt en geven dit als reden waarom jij niet in jouw gemeenschap past. Hiermee krijgen ze veel volgers en fans. Hun doel is om uiteindelijk genoeg geld, mankracht en roem te hebben om de samenleving te kunnen veranderen naar hun persoonlijke wereldbeeld. Vaak houdt hun persoonlijke wereldbeeld in dat zij weg kunnen komen en zelfs recht hebben op het uitvoeren van inhumane activiteiten, zoals Andrew Tate en zijn beschuldigingen van georganiseerde mensenhandel en verkrachting in Roemenië en belastingontwijking in het Verenigd Koninkrijk.
Blijvend
Het doel van radicalen blijft hetzelfde: een nieuwe norm maken dat beter past bij waar zij denken recht op te hebben. Hun aanpak is nu globaal en digitaal. Jongeren krijgen de consequenties. De Raad van de kinderbescherming waarschuwt voor de gevolgen voor jongeren die deze radicale ideeën meenemen naar hun offline gemeenschap. Elke negatieve reactie versterkt alleen maar hun gedachten en meningen, en zorgt voor meer zelfisolatie. Een gesprek hebben met je dierbaren over dit soort onderwerpen kan het verschil maken.
Verlaging uitwonende beurs: redder van de huurmarkt of ramp voor studenten
De verlaging van de uitwonende beurs zet het leven van duizenden Nederlandse studenten onder druk. Eerder konden velen rekenen op financiële steun van de overheid, maar nu staan ze voor een lastige keuze: in de stad blijven met hoge huurprijzen of terug naar het ouderlijk huis, wat ten koste kan gaan van hun zelfstandigheid en sociale leven. De financiële druk neemt toe en dat heeft grote gevolgen.
Gevolgen voor Studenten
Op Prinsjesdag werd aangekondigd dat de beurs voor uitwonende studenten vanaf 1 september 2024 wordt verlaagd, met als doel de overheid te helpen geld te besparen. Voorheen kregen studenten €439,20, maar dat bedrag wordt nu verlaagd naar €302,39 per maand. Volgens het Nibud kost het leven van een uitwonende student gemiddeld €1.100 per maand. Dit betekent dat veel studenten al moeite hebben om rond te komen, en met de nieuwe verlaging wordt het voor hen nog moeilijker. Vooral studenten uit financieel kwetsbare gezinnen worden hard getroffen; zij kunnen vaak niet op hulp van hun ouders rekenen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) waarschuwt dat deze situatie het risico op studievertraging vergroot, waardoor de kloof tussen arm en rijk in het hoger onderwijs groter wordt.
Gevolgen voor de Huurmarkt
De huurmarkt voor studenten is zorgwekkend, meldt Kences, de belangenorganisatie voor studentenhuisvesting. Volgens Kences woont momenteel 53% van de 754.500 studenten in het hoger onderwijs, oftewel ongeveer 400.000 studenten, op kamers. Ondanks deze cijfers geven veel studenten aan te willen verhuizen naar een kamer, maar de hoge huurprijzen en het gebrek aan beschikbare woonruimte houden hen tegen, zoals Kences opmerkt. Voor bijna de helft van de thuiswonende studenten is de betaalbaarheid van de huur, volgens Kences, de belangrijkste reden om niet uit huis te gaan.
Ervaringen van Student
“Het is niet meer te doen,” zegt Renée van Leeuwen, een student aan het Amsterdam Fashion Institute (AMFI), over de verlaging van de uitwonende beurs. Door deze wijziging heeft ze besloten terug te verhuizen naar haar ouders in Brabant. “De huurprijzen zijn al zo hoog en nu de beurs omlaaggaat, houd ik helemaal niets meer over. Ik werk ongeveer 10 uur per week naast mijn studie, maar vaak kwam ik net rond. Nu dat de beurs wordt verlaagd, houd ik geen geld meer over voor leuke dingen, en dat is ook belangrijk.” Renée probeert dagelijks heen en weer te reizen van Brabant naar Amsterdam, maar dat valt zwaar. “Ik weet niet of ik dit volhoud. Ik denk dat deze maatregel ervoor gaat zorgen dat veel studenten stoppen met hun studie. Het is gewoon te duur geworden.”
Dubbele Impact: Studenten en Woningmarkt
Hoewel de verlaging van de uitwonende beurs mogelijk enige verlichting kan bieden op de huurmarkt door de druk op studentenkamers te verlagen, zijn de gevolgen voor studenten zelf zorgwekkender. De financiële druk zorgt ervoor dat sommige studenten gedwongen worden om terug te keren naar huis of meer te werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dit kan leiden tot verminderde studieprestaties, omdat onderzoek van DUO en ResearchNed aantoont dat studenten die veel werken naast hun studie meer stress ervaren, wat hun academische resultaten en welzijn in gevaar kan brengen.
Reactie van de Studentenvakbond
Luuk Bruijnen, voorzitter van de VIDIUS Studentenunie, de Utrechtse studentenvakbond, uitte zijn zorgen over de verlaging van de uitwonende beurs, terwijl studenten steeds meer financiële druk ervaren. “Het is absurd dat studenten minder steun krijgen, terwijl de kosten voor huur en levensonderhoud, zoals boodschappen en andere essentiële uitgaven, blijven stijgen,” zegt hij. Deze situatie dwingt veel studenten om bij hun ouders te gaan wonen, wat hun mentale welzijn schaadt. De constante financiële stress die voortkomt uit geldproblemen kan leiden tot angst en gevoelens van onzekerheid. “We hebben jongeren nodig om grote uitdagingen zoals de klimaatverandering aan te pakken, maar hoe kunnen zij dat doen als ze hun opleiding niet eens kunnen betalen?”
Op 18 oktober staat er een demonstratie gepland tegen deze bezuinigingen. Studenten en de LSVB zullen hun stem laten horen om op te komen voor betere financiële ondersteuning en om de overheid te wijzen op de urgentie van de situatie. De toekomst van duizenden studenten staat op het spel, en velen maken zich zorgen dat deze maatregel de toegang tot hoger onderwijs voor financieel kwetsbare studenten ernstig zal bemoeilijken.
Boetes worden duurder: ”Dit gaat geen verschil maken in rijgedrag”
De boetes voor algemene verkeersovertredingen worden vanaf 2025 verhoogd met tien euro. Dat staat in een voorlopige lijst met boetebedragen die de minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel, naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Dit is wat studenten van de boeteverhoging vinden.
De prijzen van de boetes zouden nog kunnen veranderen in hoeveelheid maar dat zal niet veel zijn. Veel studenten kunnen het niet veroorloven om zulke hoge bedragen te verliezen aan een verkeersboete. Loes (21), student fysiotherapie, zegt hier het volgende over: ‘‘Boetes zijn al duur. Hier heb ik echt niet de centen voor. Ik begrijp de boetes voor door rood rijden. Vooral als het gevaarlijk is om door rood te rijden. Maar de boete als je geen gordel om doet vind ik wel heftig.’’
De meningen over de verhoging van de boetes zijn verschillend. Kim van Vliet (18): ”Ik vind een boete verhogen met 10 euro maar weinig. Doe dan niet verhogen of meteen heel erg verhogen. Ik denk dat die 10 euro geen verschil gaat maken in mensen hun rijgedrag.’’
Opvallende boetes
De meest opvallende boetes van volgend jaar zijn de boetes voor het onnodig parkeren op een gehandicaptenplaats. Als je parkeert op een gehandicaptenparkeerplaats zonder dat je daar de papieren voor hebt kun je een boete op de stoep verwachten van 390 euro. En voor het parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats met een ander voertuig dan waarvoor de parkeerplaats is gereserveerd, krijg je een boete van maar liefst 510 euro.
De boete voor door rood rijden wordt vanaf volgend jaar 310 euro. Dat is ook de boete voor onnodig links rijden. Ook is rijden met een telefoon in je hand verhoogd van 420 euro naar 430 euro. En als je geen gordel om doet kost dat je 190 euro. Boven de boetes komt ook nog 9 euro aan administratiekosten.
Advocaat Extinction Rebellion: “verbod op gezichtsbedekking is symboolpolitiek”
Den Haag – JA21 wil dat iedereen herkenbaar is bij demonstraties, Extinction Rebellion is hierop tegen: “Dit voorstel is bedoeld als maatregel tegen demonstreren, en dat is een slechte zaak.” Ook Lucas Winnips, die al 5 jaar actief is bij Extinction Rebellion, is tegen: “Voor ons zou dit verbod niets veranderen, we overtreden al regels die we onrechtvaardig vinden, wel altijd op een geweldloze manier.”
Daniel Waltené – 26-9-2024
JA21 partijleider Joost Eerdmans, die de motie om gezichtsbedekking te verbieden heeft ingediend, noemde Extinction Rebellion als een reden voor het verbod. Terwijl er volgens advocaat Willem Jebbink weinig leden van Extinction Rebellion zijn die gezichtsbedekking dragen. Hij vermoed daarom dat de wet vooral bedoeld is om het demonstratierecht te beperken.
Ook de demonstrant Lucas Winnips heeft zijn twijfels bij de motie “Deze wetgeving is een onnodige inperking van de vrijheid om te demonstreren.”
Privacyzorgen
Een argument van Eerdmans om het verbod in te dienen is dat demonstranten niet bang moeten zijn om door hun baas gezien te worden. Volgens Willem Jebbink is dit inderdaad één van de redenen om het gezicht te verschuilen, maar wijst ook op andere redenen om gezichtsbedekking te dragen. “Mensen die LHBTQ zijn of Moslim, die willen wel hun mening uiten maar zijn bang voor de gevoeligheid in de eigen kring. Die durven misschien alleen met gezichtsbedekking te demonstreren.”
Jebbink noemt ook de zorgen over CTER-codes (Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering). Deze code wordt ook gegeven aan demonstranten.
Als iemand met deze code is geregistreerd en naar het buitenland reist, kan de politie bij de overheid van dat land diegene vermelden als een ‘terrorist’. Dit kan voor veel problemen zorgen bij mensen die veel moeten reizen.
Soortgelijk zijn de zorgen over de privacy van deelnemers aan demonstraties tegen buitenlandse regimes. Deze benoemde Eerdmans ook, zeggend dat hij niet weet of hier een uitzondering op zou moeten komen. Jebbink zegt hierop “krankzinnig dat je op de uitzondering alweer een uitzondering bedenkt. Hoe ga je dat allemaal in de wet neerleggen?”
Demonstratierecht
Volgens demonstrant Lucas Winnips is de bedoeling van de motie om vreedzame demonstranten in een kwaad daglicht te zetten. De zorgen om gezichtsbedekking komt volgens hem vooral van gebeurtenissen bij de demonstraties bij de Universiteit van Amsterdam. Hier waren gevallen van vandalisme door mensen die een masker droegen. Dit was toen niet een demonstratie waar Extinction Rebellion deel van uitmaakte.
Winnips ziet bij Extinction Rebellion juist dat de groep zichzelf reguleert om agressieve mensen uit de demonstraties te houden. Een verbod op maskers zou volgens hem daarom geen effect hebben op hoe vreedzaam de acties van Extinction Rebelion verlopen. Winnips:“Agressieve mensen en maskers, dat is niet hetzelfde. Wij vragen gewoon aan iedereen die meedoet: zorg dat je strikt vreedzaam bent. En dat gaat altijd goed.”
Willem Jebbink vindt dat het demonstratierecht zonder goede reden wordt ingeperkt. Hij verwacht ook dat het weinig effect zal hebben op demonstranten die al de wet overtreden, die zouden namelijk toch al gearresteerd worden. Terwijl het vreedzame demonstranten die voor privacy redenen hun gezicht bedekken juist wel raakt.
Het enige effect dat het zou hebben, is dat demonstranten verder als criminelen worden afschildert. “Ga weg met dat voorstel en pak eens echte problemen aan.” Aldus Jebbink.
Actie voor nettere stationsomgeving tijdens Posifiets maand
In de maand september vindt in Eindhoven de actie “Posifiets Maand” plaats. Dit is een campagne die gericht is op het stimuleren van fietsers om hun fietsen juist te parkeren. Het doel van de actie is om de stationsomgeving netjes, toegankelijk en veilig te houden voor iedereen. (meld NS nieuws)
Waarom actie voeren?
De aanleiding van de actie is het groeiende probleem van fietsen rondom het station in Eindhoven. Dit leidt tot een rommelige omgeving, maar het kan ook gevaarlijke situaties veroorzaken. Het maakt de omgeving minder toegankelijk voor reizigers en hulpdiensten. Vooral na de zomervakantie, met de vele nieuwe studenten stapelen de fietsen zich op. Ze worden dan vaak buiten de rekken geplaatst of op onjuiste plekken.
Is er wel genoeg plek?
Hoewel er voldoende fietsenstallingen rondom het station zijn, blijkt uit gesprekken met een medewerker van Posifiets en van het fietsendepot in Eindhoven dat er veel fietsen langdurig geparkeerd blijven. John Bogaarts, manager verklaart: ‘’ op dit moment verwijderen we jaarlijks tussen de 6.000 en 7.000 verkeerd geplaatste fietsen, maar volgend jaar streven we ernaar om dat aantal op te schroeven naar 10.000 tot 12.000.’’Het is duidelijk dat er meer aandacht en mogelijk extra voorzieningen nodig zijn om ervoor te zorgen dat fietsers hun fiets op de juiste manier kunnen stallen.’’
Tilburg versus Eindhoven
In Tilburg zijn ze volop bezig met het ophalen van verkeerd geparkeerde fietsen, waardoor de omgeving van station Tilburg netjes en toegankelijk blijft. In Eindhoven is deze situatie anders. Bogaarts, legt uit: ‘’ We zitten nu midden in een verhuizing en hopen in het nieuwe jaar alles weer op te kunnen pakken. Op dit moment is het een beetje in zooitje.’’ Het is bijzonder om te zien dat ondanks de campagne is opgezet om het probleem aan te pakken, er in Eindhoven tijdelijk geen actie wordt ondernomen om de fietsen op te halen.
Meer dan een herfstdipje: “Ik heb hele weken van mijn opleiding gemist”
Nu de koudere dagen eraan komen, hebben steeds meer mensen last van seizoensgebonden depressie, oftewel: de ‘herfstdip’. Volgens GGZ zijn dit een op de tien mensen, dat zijn 1,3 miljoen mensen in heel Nederland. Het wordt vaak onderschat en gezien als een weekje van minder energie, maar heftige seizoensgebonden depressie kan grote impact hebben op je leven.
Herkennen
De symptomen van een herfst- of winterdip hebben veel weg van een winterslaap. Zo kan je langer willen slapen, heel erg moe en somber zijn, geen concentratie hebben en veel willen eten. Jessica (19) herkent deze symptomen: “Vanaf midden oktober sta ik elke ochtend op met de gedachte ‘ugh nog een dag’. Ik wil eigenlijk gewoon mijn huis niet uit.” Kyan (19) merkt dit ook: “Ik zonder me helemaal af, ik wil geen mensen spreken, ook niet digitaal.”
Invloed op het dagelijks leven
Bij een deel van de 1,3 miljoen mensen die last hebben van seizoensgebonden depressie heeft het invloed op hun dagelijkse leven, bij sommige meer dan andere. Vooral voor mensen die naar school gaan kan dit lastig zijn. “Ik heb vorige winter hele weken van mijn opleiding gemist. Ik had de energie er gewoon niet voor. Op de middelbare school moest ik wel in verband met leerplicht, maar zelfs dan meldde ik me vaak ziek om daarna naar huis te gaan,” Vertelt Kyan. Bij Jessica is het vooral te merken in haar sociale leven: “Bij mij is het dipje de laatste jaren minder geworden, maar ik heb er nog steeds wel last van. Ik heb er vaak last van tussen oktober en maart. Ongeveer een half jaar dus. Ik ga veel minder naar buiten in die maanden en zie m’n vrienden ook minder. Soms voel ik me daardoor echt een slechte vriendin en dat maakt de depressie dan weer erger.”
Hulp
Er zijn hulpmiddelen waardoor seizoensgebonden depressie verminderd kan worden. Zo slikt Jessica vitamine D pillen die haar meer energie geven. “Ik begon de pillen een aantal jaar geleden te slikken en merkte toen al een heel groot verschil. Als ik nu terugkijk naar hoe het was voordat ik daarmee begon weet ik niet hoe ik de dagen doorkwam.” Lichttherapie is ook een optie. Dit is een behandeling waar er kunstlicht gebruikt wordt om de zon na te bootsen. Je hebt speciale lampen met timers, waarmee je de zonsopgang kan recreëren in je kamer. Op die manier heb je minder last van de donkere dagen.
Klik, betaal, en weg: Internetoplichting in opmars
Tijdens de Week tegen Internetoplichting wordt de groeiende dreiging van online fraude extra onder de aandacht gebracht. Internetcriminaliteit blijft toenemen en het aantal slachtoffers groeit jaarlijks. Volgens de Fraudehelpdesk is het aantal meldingen van internetoplichting in 2023 met 30% gestegen ten opzichte van het jaar ervoor. De schade die hieruit voortvloeit, loopt in de miljoenen. Tijdens deze week wordt het belang van waakzaamheid en bewustwording benadrukt om burgers te beschermen tegen deze steeds slimmere oplichters.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat er in 2022 meer dan 15.000 aangiften zijn gedaan van internetoplichting, een stijging van 25% ten opzichte van het jaar ervoor. Vooral op platformen zoals Marktplaats en Facebook Marketplace hebben oplichters vrij spel. Hier vinden veel transacties plaats zonder directe controle, wat oplichters de kans biedt om makkelijk geld buit te maken.
“De oplichters worden steeds inventiever,” vertelt Nicole van Hees van de Fraudehelpdesk. “Ze spelen in op menselijke emoties, zoals vertrouwen en urgentie. Vooral tijdens de coronapandemie zagen we een piek in online aankopen, wat ook leidde tot meer fraudegevallen.”
Een van de meest voorkomende vormen van internetoplichting is het aanbieden van goederen die nooit worden geleverd, maar waarvoor wel betaald wordt. Zo’n scenario is voor veel Nederlanders helaas herkenbaar en het aantal slachtoffers groeit ieder jaar.
Ervaringsdeskundige
Zelf ben ik onlangs slachtoffer geworden van internetoplichting. Het gebeurde via Marktplaats, een platform dat door miljoenen Nederlanders wordt gebruikt voor het kopen en verkopen van tweedehands spullen. Ik dacht een goede deal te sluiten door een mooie winterjas van €130 te kopen. Na het betalen van het bedrag via een Tikkie, hoorde ik echter niets meer van de verkoper. De jas werd nooit geleverd en de verkoper was plotseling onbereikbaar; berichten werden genegeerd en het account leek niet meer actief. De mooie deal veranderde in een nachtmerrie.
Toen ik besefte dat ik opgelicht was, besloot ik meteen aangifte te doen.
Proces van aangifte
Wanneer je slachtoffer wordt van internetoplichting, is het belangrijk om direct stappen te ondernemen. In mijn geval begon ik met het verzamelen van alle communicatie tussen mij en de verkoper. Denk aan e-mails, berichten en betaalbewijzen. Dit vormt cruciaal bewijsmateriaal voor de aangifte.
Aangifte doen kan zowel online als fysiek op het politiebureau. Ik koos ervoor om de aangifte digitaal te doen via de website van de politie. Het proces is redelijk eenvoudig: je vult een formulier in met alle benodigde informatie, zoals de datum van de transactie, het bedrag en de gegevens van de oplichter. Het systeem vraagt ook om bewijs, zoals screenshots van de communicatie en de betaling. Binnen enkele minuten was mijn aangifte voltooid.
Na het indienen van de aangifte ontvang je een bevestiging van de politie, inclusief een dossiernummer. De politie doet vervolgens onderzoek naar de zaak. In de meeste gevallen wordt geprobeerd om de oplichter op te sporen, maar de kans op terugbetaling of strafrechtelijke vervolging hangt af van verschillende factoren, zoals het beschikbare bewijs en de medewerking van andere betrokken partijen, zoals de bank van de oplichter.
Helaas is het niet altijd mogelijk om het geld terug te krijgen, maar de aangifte helpt wel om een dossier op te bouwen tegen veelplegers. Vaak komt het voor dat dezelfde oplichter meerdere mensen bedriegt, waardoor er uiteindelijk wel een zaak tegen hen kan worden aangespannen.
Voorkomen is beter dan genezen
Om internetoplichting te voorkomen, is het belangrijk om enkele voorzorgsmaatregelen te nemen. Zo adviseert de Fraudehelpdesk om altijd te controleren of een verkoper betrouwbaar is, bijvoorbeeld door recensies te lezen of na te gaan of de verkoper al langer actief is op het platform. Gebruik bij voorkeur veilige betaalmethodes die kopersbescherming bieden, zoals PayPal. En wees altijd alert op deals die “te mooi om waar te zijn” lijken, want dat zijn ze vaak ook.
Het blijft echter belangrijk om te weten dat je niet alleen staat als je slachtoffer wordt. Aangifte doen helpt niet alleen jou, maar kan ook anderen behoeden voor dezelfde oplichter.
Met deze Week tegen Internetoplichting hopen organisaties zoals de Fraudehelpdesk en de politie het bewustzijn te vergroten en slachtoffers te helpen de juiste stappen te nemen om zichzelf te beschermen.
