Home Blog Pagina 10

Opinie: ‘Rutte moet Trump betrokken houden bij de NAVO’

Vandaag is Mark Rutte voor het eerst als NAVO-baas op bezoek gegaan bij de Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis. Onder andere de onderwerpen Oekraïne en het opschroeven van defensiebudgetten zullen hoog op de agenda staan. Maar kunnen Rutte en Trump wel dichter tot elkaar komen? Jack Thompson is docent American Studies aan de Universiteit van Amsterdam (UvA). Hij geeft meer uitleg over wat de belangen van Trump en Rutte kunnen zijn tijdens deze meeting.

Meer geld naar defensie nodig

“Waar beide partijen waarschijnlijk redelijk snel uit kunnen komen is dat er meer geld naar defensie zal moeten”, begint Thompson. Trump heeft al vaker aangegeven dat Europa meer aan zijn eigen defensie moet gaan uitgeven. Ook al tijdens Trump zijn eerste termijn als president. Rutte heeft echter sinds hij NAVO-baas is ook meerdere malen benadrukt dat landen meer geld moeten gaan spenderen aan hun defensie. Het liefst 3,5% van hun eigen Bruto Binnenlands Product (BBP). Voornamelijk de huidige oorlog in Oekraïne voedt dit verlangen.

Als Europa meer gaat uitgeven zal het volgende doel van Trump zijn om zelf minder geld aan de NAVO te besteden. Op dit moment van het totaal te besteden geld binnen de NAVO besteed de VS 70% daarvan. Dat moet meer gelijk verdeeld worden volgens Trump.

Europa zal meer zijn eigen broek moeten ophouden

Hoeveel Europa defensief afhankelijk is van Amerika is een doorn in het oog voor Trump. Hij wil dat Europa meer eigen verantwoordelijkheid gaat nemen voor zijn eigen problemen. “Trump is een nationalist, hij is geen fan van al die wereldwijde organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de EU”, legt Thompson uit. Inmiddels is Trump ook uit de WHO gestapt. Thompson voegt daaraan toe dat: “Trump de overtuiging heeft dat deze organisaties gebruik maken van de VS. Voornamelijk financieel”.

Om Europa te dwingen meer hun eigen zaken zelf te regelen wil Trump zijn handen aftrekken van Europa. “De grootste dreiging die Trump ziet is China. Voornamelijk op het gebied van handel. Daarom wil hij meer de focus op de Indo-Pacific regio en minder op Europa”, verklaart Thompson. Binnen Europa is de voornaamste dreiging op dit moment Rusland door de oorlog met Oekraïne. De verhoudingen tussen de VS en Rusland zijn juist echter verbeterd sinds Trump weer president is geworden. 

Dit bemoeilijkt de situatie voor Oekraïne wel meer in dit conflict. “De VS wil nu namelijk eigenlijk geen harde veiligheidsgaranties bieden aan Oekraïne. Die zien het als een verantwoordelijkheid voor Europa. Dan zal Europa wel meer betrokken moeten worden in de onderhandelingen”, licht Thompson toe. Dit kan ook een mogelijk punt voor Rutte zijn om te bespreken. Maar de conclusie is dat Europa echt meer zelf zijn mannetje moeten gaan staan en niet veel steun moet verwachten van de VS.

Is de strategie van Amerika om zich meer te onttrekken van wereldwijde organisaties wel een goede?

Zoals al eerder benoemd is de rijzende kracht van China een bedreiging voor de VS. Het grootste voordeel wat de VS volgens Thompson op China heeft is een groot wereldwijd netwerk van allianties. Met o.a. Japan, Zuid-Korea, Canada en de EU heeft de VS er een hoop. Echter staan onder Trump veel van deze goede verhoudingen onder spanning met voornamelijk handelstarieven die de VS heeft ingevoerd. Thompson voorspelt dat: “als de NAVO ontploft dat schade zal aanbrengen aan de machtspositie van de VS in de wereld.”

Uit betrouwbare inlichtingen bleek volgens Thompson namelijk dat: “Trump richting het einde van zijn eerste termijn mogelijk uit de NAVO wou stappen. Het is dus echt zaak voor Rutte om de VS betrokken te houden binnen de NAVO.”

Hoe kan Rutte uit deze onderhandelingen het maximale resultaat halen?

Thompson benadrukt twee punten waar Trump gevoelig voor is tijdens onderhandelingen. “Het één is verleiding. Geef hem complimentjes, streel zijn ego en geef hem gelijk op een aantal punten. Dat kan zijn dat Rutte Trump gelijk geeft dat Europa meer aan defensie moet spenderen. Het tweede is dat je iets te bieden moet hebben aan Trump tijdens de onderhandelingen. Grondstoffen in de deal met Oekraïne bijvoorbeeld. Iets wat hij goed kan verkopen aan het Amerikaanse volk.”

Rutte snapt volgens Thompson goed hoe hij met Trump zal moeten omgaan. “Rutte zijn eerdere ervaringen als premier van Nederland zullen hierbij goed van pas komen. Hij is in die tijd al vaker op bezoek geweest bij Trump tijdens zijn eerste termijn.” Daarnaast geeft Thompson aan dat: “Trump niet te overtuigen is. Als ik Rutte zijn adviseur was zou ik hem adviseren Trump het gevoel te geven dat hij de alfa in de kamer is. Ga niet teveel met hem in discussie en rijk de hand naar hem uit. Dan heb je meer kans op een goede uitkomst.”

VN-rapport: Israël schuldig aan genocidale daden Gaza door onmenselijke oorlogsmethodes

GENÈVE/DEN HAAG – Vandaag hebben de Verenigde Naties een rapport gepubliceerd over een onderzoek waaruit blijkt dat Israël schuldig is aan genocidale daden in Gaza. Door o.a. uithongering en het opzettelijk vernietigen van gezondheidscentra – zoals ziekenhuizen – als oorlogsmethode te gebruiken, heeft dit voor voortplantingsschade gezorgd bij vrouwen.

Het VN-rapport vermeldt dat het tekort aan toegang tot water, het weigeren van humanitaire hulp en de blokkades van voedselproducten bijdragen aan genocidale gevolgen. Vrouwen hebben hierdoor namelijk voortplantingsschade opgelopen. De schade is te merken tijdens de zwangerschap, de geboorte van een kind, het geven van borstvoeding en het herstel na de bevalling. Door het gebrek aan water zijn er ook hygiënische gevolgen. Zo kunnen vrouwen zich niet goed schoonmaken tijdens of na hun menstruatie.

Daarnaast zijn mannen en jongens onderworpen aan gezamenlijke straffen om seksuele handelingen te plegen, zoals naakt strippen en seksuele marteling te ondergaan. Deze werden gefilmd en gefotografeerd door Israëlische militairen om vervolgens online te worden gezet. Dit heeft als doel om te vernederen en intimideren tot onderwerping. Volgens het rapport toont dit aan dat deze acties deel uitmaken van vervolgingsaanvallen op Palestijnse mannen en jongens.

Israël zelf ontkent de beschuldigingen uit het VN-rapport. In een verklaring op het ANP staat dat ze volgens de Israëlische missie bij de Verenigde Naties ‘ongegrond, bevooroordeeld en ongeloofwaardig zijn.’ Daarnaast geeft de missie aan dat de krijgsmacht beleid hanteert wat ‘dergelijk wangedrag expliciet verbiedt’. Intern worden er ook evaluaties gedaan die voldoen aan internationale normen.

Verwachting

Directeur van The Rights Forum Gerard Jonkman geeft aan dat de VN actie zou moeten ondernemen naar aanleiding van het rapport: ‘Het is een goed rapport dat documenteert wat er gebeurt met weerloze en onschuldige burgers.’ Volgens Jonkman heeft het ontkennen van deze informatie totaal geen zin: ‘Er is veel bewijsmateriaal en er zijn getuigenverklaringen.’ De VN heeft een analyse gemaakt op basis van o.a. beeldmateriaal en gesprekken met slachtoffers, geeft Jonkman aan: ‘Ze hebben hun wegen gevonden, ondanks dat Israël onderzoek weigert.’

Diverse andere organisaties en platformen hebben ook geschreven over dit onderwerp, dus veel informatie die in het rapport staat, is niet nieuw: ‘Er is alleen nooit wat aan gedaan.’ Jonkman verwacht dat landen zoals Ierland, Spanje en België een veroordelende reactie zullen geven over Israël. Nederland, dat Israël veelal politiek en materieel steunt, zal dat blijven doen. Jonkman: ‘Er zal geen verschil komen. Nederland is bang om de handel te verliezen, heeft nog steeds een schuldgevoel over de holocaust en ziet Palestijnen vaak als moslims. Dit heeft ook te maken met een stukje racisme en islamfobie.’ De conclusie van het onderzoek vindt hij kwalijk: ‘Het gaat niet alleen om de daden zelf, maar ook dat mensen vernederd worden. Voor vrouwen is het ontzettend vernederend en traumatisch.’

Belactie

Persvoorlichter Marjon Rozema van Amnesty International vindt de genocide die nu plaatsvindt verschrikkelijk. Echter is ze optimistisch over de publicatie van het VN-rapport, omdat het voor meer aandacht omtrent het onderwerp zorgt: ‘Wij zijn blij met elk rapport dat verschijnt over dit onderwerp.’ Vandaag stonden 7 leden van Amnesty International met een groot spandoek voor de Israëlische ambassade in Den Haag met een belactie: ‘We stoppen pas met de belactie als Israël verandering toont door hulp door te laten en te stoppen met geweld. De genocide is immers nog niet gestopt.’ Door gegevens te sturen naar Amnesty voor een belletje, konden mensen de boodschap ‘No more genocide’ richting de Israëlische ambassade overbrengen. 

Diverse organisaties, zoals Amnesty International, blijven zich inzetten voor de rechten van Palestijnen en vervolging van Israël. Of de Verenigde Naties een vervolg zullen geven aan het rapport, is tot op heden nog onduidelijk.  

Oekraïners over wisselende steun: “Vandaag een belofte, morgen onzekerheid”

0

Afgelopen zomer ontmoette ik Petro*, Olena* en Andriy* in een klein stadje in West-Oekraïne, tegen de Hongaarse grens aan. Alle drie zijn ze gevlucht uit het oosten van Oekraïne en hoewel ze het heel graag willen, kunnen ze het land niet uit. De twee vrouwen willen hun familie niet achterlaten, en Petro* moet eigenlijk vechten aan het front.

Nu, maanden later, spreek ik hen opnieuw. Ik heb contact via Telegram en vraag ze naar de situatie in hun land. Ditmaal ging het niet over de gevechten aan het front of over de mobilisatiewet, maar over een onzekerheid die hen minstens net zo hard raakt: ze weten simpelweg niet op wie ze nog kunnen rekenen voor steun, en als die er al is, voor hoe lang. Elke belofte lijkt tijdelijk; wat vandaag wordt toegezegd, kan morgen worden ingetrokken.

Donald Trump en Volodymyr Zelensky in het witte huis, Washington, 28 february 2025. SAUL LOEB/AFP

Recentelijk heeft de Amerikaanse president Donald Trump alle militaire hulp aan Oekraïne opgeschort. Dit gebeurde na de openlijke ruzie met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in het Witte Huis. Deze beslissing leidde tot bezorgdheid onder Europese leiders, die besloten hun defensie-uitgaven te verhogen, met een extra investering van 800 miljard euro. De ontwikkelingen veroorzaken onrust onder Europese burgers; in Nederland dringt de regering er bij burgers op aan noodpakketten samen te stellen met essentiële benodigdheden, ter voorbereiding op mogelijke crises.

Na enkele dagen werd de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne alweer hervat, en Europese leiders uitten voorzichtige hoopvolle geluiden. Maar hoe ervaren de Oekraïners zelf deze constante wisselingen tussen beloftes en teleurstellingen? Voor Petro*, Olena* en Andriy* is het geen abstract politiek spel, maar de dagelijkse realiteit. Hun toekomst hangt af van besluiten die ver van hen worden genomen, zonder dat ze er invloed op hebben. Hoe kijken zij naar al de politieke onzekerheid van de laatste weken?

“Ik haat Poetin, maar juist hem moet ik om hulp smeken”

Petro (45)* uit Luhansk had een goedlopend technologiebedrijf voordat hij moest vluchten. Nu probeert hij zijn werk op afstand voort te zetten. Hij ziet hoe snel de situatie kan veranderen en vertrouwt niemand meer. “Europa zegt dat we erbij horen, maar pas als het hen uitkomt. Amerika zegt dat ze ons steunen, maar alleen als ze er zelf belang bij hebben. En Rusland? Die wil dat we ophouden met bestaan.”

Olena (34)* uit de regio Donetsk, werkt in het kleine stadje Svaliava als vrijwilliger met gevluchte kinderen. “Mijn leerlingen vragen me elke dag: ‘Mevrouw, kunnen we al bijna naar huis?’ Wat moet ik zeggen? Eerst zegt Europa ons te steunen, dan weer niet. Dan weer wel, dan weer niet. En zo gaat het maar door. Hoe kan ik de kinderen hoop geven als ik zelf niet heb?”

Tuurlijk, Poetin vindt ze beangstigend. Maar tegelijk twijfelt ze of Oekraïne ooit zonder hem nog vrede zal kennen. “Ik haat hem, maar alleen hij kan de oorlog stoppen. Ik moet juist hem om hulp smeken. Soms denk ik: misschien is het beter als we hem gewoon geven wat hij wil, zodat het stopt. Maar ik weet ook dat hij nooit genoeg krijgt. Hoe meer we hem geven, hoe meer hij wil krijgen.”

De wanhoop klinkt door in haar berichten. “We willen stabiliteit, geen politiek gesteggel. Ik ben het zat om van anderen te moeten horen of we nog meetellen.”

Foto ter illustratie, gemaakt in Irpin door Jens de Boer

“Als ik de straat op ga, loop ik het risico om te verdwijnen”

Andriy (29)* uit Marioepol zit ondergedoken. Hij wil niet vechten, maar moet dat eigenlijk wel. Hij weet dat de kans groot is dat hij wordt opgepakt als hij buiten rond loopt. “Mijn naam staat op een lijst. Als ik de straat op ga, loop ik het risico om te verdwijnen. Daarom blijf ik hier, in mijn huis. Maar zelfs dat voelt niet veilig. Want ook in mijn eigen land veranderen de wetten met de dag. Straks halen ze me gewoon uit mijn huis.”

Voor Andriy is er één grote vijand: Poetin. “Hij is een moordenaar. Hij wil ons vernietigen. Maar het ergste is: hij weet dat hij de tijd aan zijn kant heeft. Hij wacht gewoon af. Terwijl hij rustig ziet dat de wereld ons aan het vergeten is”

Hoop tussen de regels door

Voor Petro, Olena en Andriy is de hernieuwde militaire hulp geen reden tot feest. Het is een herhaling van hetzelfde patroon: steun die er is, verdwijnt, en komt dan ineens weer terug. De onzekerheid blijft. Toch putten ze hoop uit het feit dat Oekraïne nog steeds meetelt op het wereldtoneel. “Er wordt vooral over ons gesproken. Niet met ons. Dat is niet juist, maar we zijn in ieder geval weer even onderwerp van gesprek. Ook dat kan morgen weer anders zijn, dus ik wil niet te negatief overkomen”, vat Olena* samen. “Zolang er nog woorden zijn, is de oorlog nog niet verloren. Ik lees hoop tussen de regels door. Wat kan ik ander?” voegt Petro* toe

*Om de privacy en veiligheid van de betrokkenen te beschermen, zijn de namen in dit artikel gefingeerd.

Twintiger laat minderjarigen vuurwerkbom plaatsen: “De consequenties heb ik pas later ingezien”

“Ik wist niet dat ik dit zou veroorzaken.” Toch had de 20-jarige Amsterdammer opdracht gegeven aan twee veertienjarige voor het afsteken van de vuurwerkbom. De bom ging af bij een woning in Amsterdam-Noord. Op dat moment waren er twee kinderen en hun moeder aanwezig.

De vuurwerkbom werd geplaatst vanwege een conflict. De Amsterdammer had niks te maken met dit conflict. Een vriend vroeg of hij iets kon regelen. De 20-jarige stemde ermee in en kreeg tweehonderd euro voor de klus. Hierna vroeg hij zijn veertienjarige achterneef om de bom te gaan plaatsen. De achterneef vroeg een vriendje om te helpen. “Ik heb geen contact gehad met het vriendje,” vertelde de Amsterdammer in de rechtbank Amsterdam.
De 20-jarige verdachte is niet direct opgepakt na de ontploffing. Een week voordat hij werd opgepakt heeft de Amsterdammer zijn telefoon terug naar fabrieksinstellingen gezet. “Ik had waarschijnlijk een nieuwe telefoon en had de andere verkocht.” Ondanks dit zijn er wel berichten gevonden tussen de verdachte en minderjarige. De gesprekken gingen namelijk via Snapchat. In de rechtbank vertelde de Amsterdammer “Ik wilde het bewijs niet verwijderen ook al lijkt het daar nu wel op.”
De vuurwerkbom was in elkaar geknutseld. Een Cobra 6 en wasbenzine waren gebruikt om de bom te maken. Hierdoor werd de vlam zo hoog dat het zelfs de eerste verdieping van de woning bereikte. De woningportiek lag er helemaal uit maar er waren geen fysieke gewonden. De moeder in de woning heeft er zelf posttraumatische stressstoornis (PTSS) aan overgehouden waarvoor ze traumatherapie volgt.

Strafeis
Naast de vuurwerkbom is de 20-jarige Amsterdammer verdacht van nog zeven andere strafbare feiten zoals wapenbezit en bedreiging. De Officier van Justitie heeft 12 maanden voorwaardelijk en een taakstraf geëist. Ook heeft het slachtoffer van de vuurwerkbom een schadevergoeding van €1497,95 geëist.

Leven verbeterd
De verdachte betuigde zijn spijt tijdens de rechtszaak. Hij had ook een brief bij voor de slachtoffers. Hij bood zijn excuses aan en zei: “De consequenties heb ik pas later ingezien. Ik ben vastbesloten om mezelf te verbeteren. Ook al zijn mijn woorden niet goed genoeg.”

De uitspraak is op 26 maart in de rechtbank Amsterdam.

Waarom het echt knap zou zijn als Max Verstappen dit jaar wereldkampioen wordt

0

Morgen start het nieuwe F1-seizoen met de Grote Prijs van Australië. Het perfecte moment om mijn mening te geven over een bepaald type mensen: personen die de prestatie van Max Verstappen debunken en daarmee de Formule 1 wegzetten als: ‘Niet leuk om te kijken.’

‘Heeft hij weer gewonnen?’ ‘Hij heeft toch gewoon de snelste auto?’ ‘De tendens is dat de prestaties van Max Verstappen niet bijzonder zijn. We wonen in een behoorlijk chauvinistisch land. Toch snappen veel mensen nog steeds niet dat we een fenomeen in huis hebben. Eentje die – als hij het dit jaar weer flikt – serieus op weg is om de grootste in zijn sport te worden. Zelf ben ik allesbehalve een chauvinist. Maar ik ga je tóch proberen te overtuigen waarom je in het weekend best wat vaker naar de Formule 1 mag zappen.

F1 voor dummies

We beginnen even bij de basis, voor de mensen die gewoon lekker meehuilen met de wolven in het bos en nog van de hoed en de rand weten. Formule 1 (F1) is de hoogste én snelste klasse in de autosport. Tien teams, elk met twee auto’s, racen tegen elkaar op circuits over de hele wereld. En dat gaat niet bepaald in slakkentempo. Probeer jij maar eens twee uur lang gefocust te rijden met 5 g-kracht in je nek – succes ermee.

Per race zijn er punten te verdienen, afhankelijk van je eindpositie (buiten de top 10 krijg je niks). Er is een klassement voor coureurs en eentje voor de teams. De punten van beide rijders samen vormen het zogenaamde constructeursklassement.

En nee, niet elk team rijdt met dezelfde auto. De ene auto is sneller dan de andere – simpel zat. Dat ligt aan een mix van slimme strategieën, goede engineers en natuurlijk, geld!

‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’

De echt ingewikkelde details ga ik je nu niet mee vervelen. Wel ga ik het grootste argument dat onder de autosport-harsers wordt gebruikt, kielhalen: ‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’ Dat gegeven was vorig jaar al niet het geval. Het team van McLaren had een snellere auto dan Red Bull Racing, het team van Verstappen. Toch lukte het Verstappen om wereldkampioen te worden.

En voor de mannen onder ons: als jouw vriendin of vrouw in een Audi RS6 rijdt en jij in een Kia Picanto, denk je dan echt dat je partner ineens beter rijdt dan jij?

Hoewel deze titel in de lijn der verwachting lag, is de prestatie niet minder knap. Zijn teamgenoot Sergio Pérez, die in dezelfde auto rijdt, eindigde als negende in het eindklassement. Red Bull eindigde als derde in het eerder genoemde constructeursklassement, met negen overwinningen – allemaal van Verstappen.

Geen rust in de toko

Nu heeft ‘Max’ de odds nog meer tegen zich. Uit de testdagen (momenten waarop teams hun auto’s testen voor het seizoen, om de prestaties te verbeteren en nieuwe onderdelen uit te proberen) blijkt dat Red Bull kwalitatief gezien het vierde team van de competitie is. Dat betekent dat Verstappen structureel beter moet zijn dan zes coureurs die in een snellere auto rijden.

Tel daarbij op dat ingenieur Adrian Newey – de man die jarenlang de topauto’s voor Red Bull ontwierp – is vertrokken naar een ander team. Het zegt genoeg dat hij nu bij Aston Martin onder contract staat en daar 30.000.000 pond per jaar verdient. Dat is 62 pond per minuut.

En o ja: er is nog nooit een coureur wereldkampioen geworden in het seizoen nadat Newey dat team had verlaten.

Daarbij komt ook Christian Horner, de teambaas van Red Bull. Hij kan niet goed opschieten met de vader van Verstappen. Hoewel het zoon Verstappen niets lijkt te doen, is de situatie niet ideaal. Bovendien is Horner (of horny, zo je wilt) de afgelopen tijd beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dus je kunt niet echt zeggen dat er rust in de toko is bij Red Bull.

ABU DHABI – Christian Horner en Jos Verstappen van Red Bull Racing na het winnen van het eerst wereldkampioenschap Formule 1 van Max Vertappen op Abu Dhabi. ANP REMKO DE WAAL

MAX-factor

Een kwalitatief slechte auto, de topontwerper die vertrekt en een teambaas die ook niet lekker ligt met de vader/manager/baas van Verstappen. Dit seizoen lijkt gedoemd om te mislukken, maar je hebt altijd nog de MAX-factor. Het zou niet de eerste keer zijn dat Verstappen onder slechte omstandigheden goed presteert.

Hij heeft het record in handen van 1.029 dagen onafgebroken bovenaan staan in het F1-kampioenschap. Hij staat dus sinds 2022 op één. Je kunt mij niet wijsmaken dat er in die drie jaar niks mis is gegaan. Hoewel het bijna niet anders kan dat deze reeks ergens dit seizoen stopt, kun je echt niet uitsluiten dat de Nederlander wereldkampioen wordt.

Als dat lukt, wordt hij de tweede rijder ooit die vijf keer achter elkaar wereldkampioen wordt. Als je Michael Schumacher kunt evenaren, ben je een grote. Deze man staat op het punt om de Johan Cruijff van zijn sport te worden, en dat wil je van begin tot eind meegemaakt hebben. En als het dit jaar niet gebeurt, krijgt hij volgend jaar wel die status.

Hopelijk is je enige tegenargument na het lezen hiervan dat de race zondag om 5:00 uur ’s ochtends Nederlandse tijd begint — en eerlijk, daar kan zelfs ik niet tegenop boksen.

Doodsbange Pedro (26) 33 uur lang vastgehouden, mishandeld en bedreigd; ‘Beestachtig afgeranseld en vernederd’

Vier mannen lopen het risico om 4 tot 7 jaar in de cel te belanden voor de ontvoering en mishandeling van Pedro R. De 26-jarige Portugees werd ontvoerd en 33 uur lang vastgehouden, geslagen, gesneden en met de dood bedreigd. ‘Het was de ergste tijd van mijn leven. Ik dacht dat ik dood zou gaan.’

Pedro was op bezoek bij een vriend in Eindhoven, daar zou hij door een drugsbende met honkbalknuppels zijn ontvoerd. Zijn vriend ging er meteen vandoor. Pedro had drie mannen geïntroduceerd bij de drugsbende, en die waren er met een kilo cocaïne vandoor gegaan. Daar moest Pedro voor boeten.

Pedro werd door de leden van de drugsbende naar een bar gebracht en daar zwaar mishandeld. Dit zou onder anderen gebeurt zijn door Ali E., een van de verdachten die deze week terechtstaat. Op video’s die de rechtbank liet zien, was te zien dat Pedro doodsbang is. Een van de video’s ging viraal.

Vinger afhakken

Vervolgens werd Pedro naar het huis van Ali E. in Hoensbroek gebracht. Zijn kleren werden van zijn lijf getrokken, en in een video is te zien hoe de jonge Portugees naakt met een ijzeren honkbalknuppel wordt geslagen. De meest gewelddadige van de groep was Muhammed A. Hij werd door het slachtoffer meerdere keren ‘de duivel’ genoemd. Hij zou het slachtoffer hebben gesneden en gedreigd hebben een vinger af te hakken. Pedro mocht kiezen welke. Muhammed A. werd door de andere verdachten beschreven als de leider van de groep.

In de daaropvolgende uren werd het slachtoffer door Ali E. en Volkan D. rondgereden om geld bij elkaar te sprokkelen voor Muhammed. Toen het Pedro in Helmond lukte om bij een oud-werkgever geld te verzamelen, stak Ali E. dat in zijn eigen zak, gaf Ali in de rechtszaal toe.

Kidnapbus

Toen Pedro terug naar Eindhoven werd gebracht om daar geld te halen bij zijn baas, kwam er ook een ‘kidnapbus’ in het spel. Een witte bestelbus zonder opdruk, waarvan de laadbak bedekt was met plastic. Volgens de politie leek het erop dat hij bedoeld was om ‘er iemand in te gooien en de kop af te zagen.’

Pedro is nooit in de bus geweest, want bij zijn baas wist hij de politie te bellen. Vier mannen werden aangehouden: Muhammed A., de leider van de groep, Sherwin W., de bestuurder van de bus, Ali E. en Volkan D., die het slachtoffer lange tijd in een personenauto vervoerden.

In de rechtszaal pleitten drie mannen voor hun vrijspraak. Muhammed A. was niet komen opdagen bij de zitting, tot grote irritatie van de officier van justitie. Sherwin W. beweerde dat hij Muhammed alleen maar had rondgereden en verder niets van de zaak wist. Ali E. zei dat hij de reddende engel van Pedro was; zonder hem was dit een moordzaak geweest. En Volkan D., die een verwarde indruk maakte in de rechtszaal, beweerde dat hij graag naar huis wilde, maar niet weg kon omdat hij geen rijbewijs had.

De officier van justitie, Illona Janssen, vond dat de Portugees ‘beestachtig is afgeranseld en vernederd’ en eiste hoge straffen: zeven jaar voor Muhammed A. en Ali E., vier jaar voor Volkan D. en twee jaar voor Sherwin W.

De uitspraak in deze zaak is op 2 april.

VIDEO| Vapiano Tilburg permanent gesloten sinds 12 maart

Geen goedkope, snelle pasta’s meer… Het Italiaanse restaurant Vapiano in Tilburg is vanaf vandaag permanent gesloten. Wat is de reden van deze sluiting? Wat vinden jongeren hiervan? Wat betekent dit voor de werknemers?

Rodrigo Duterte op weg naar het internationaal strafhof, maar wie is Duterte?

Op 11 maart werd een arrestatiebevel tegen Rodrigo Duterte – oud-president van de Filipijnen – uitgevaardigd vanuit het internationaal strafhof. Hij wordt onderzocht voor “moord als misdaad tegen de menselijkheid”.  Wat voor “misdaden” heeft Duterte gepleegd en wat voor straf zou hij kunnen krijgen?

Duterte’s harde aanpak van criminaliteit

Rodrigo Duterte was van 2016 tot en met 2022 president van de Filipijnen. Hij staat bekend om zijn “zerotolerancebeleid” tegen criminelen. Hij wordt ook wel “The Punisher” genoemd. Duterte maakte tijdens de campagnes in 2015 duidelijk dat hij zich niks zal aantrekken van wetten en mensenrechten om criminaliteit en corruptie aan te pakken.

Op de eerste dag van zijn presidentschap werd meteen duidelijk dat hier geen woord aan gelogen was. Hij riep zijn toehoorders op om dealers en verslaafden te vermoorden: ‘Deze h**renzonen verwoesten onze kinderen. Als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord hen zelf maar.’ Door deze oproep ontstond een bloederige landelijke heksenjacht. Het dodenaantal van deze jacht wordt door mensenrechtenorganisaties tussen de 12.000 en 30.000 geschat.

Naast doden bij de heksenjacht, had de Filipijnse politie ook een dodenlijst die ze afwerkten. De NOS meldde in 2016 dat tijdens zijn presidentschap zowel elke ochtend dode drugdealers gevonden werden. Soms werden ze gevonden met een kartonnen bord waarop stond ‘ik ben een dealer’. Veel werden vermoord door agenten die in hun vrij tijd overwerkten. Ze gingen gemaskerd en bewapend de straten op om de dodenlijst af te werken. De Filipijnse overheid meldt dat er op deze manier meer dan 6000 mensen geëxecuteerd zijn, maar onderzoeksjournalisten gaan ervan uit het aantal slachtoffers zeker het dubbele is.

Arrestatie en rechtszaak

Op 11 maart werd een aanhoudingsbevel tegen Duterte uitgevaardigd, dezelfde dag werd hij nog gearresteerd op de internationale luchthaven van Manilla door de Filipijnse politie. De oud-president is nu onderweg naar Nederland met een privéjet. Het strafhof richt zich op de periode van 2011 tot 2019, in die tijd was Duterte burgemeester van de Filipijnse stad Davao City en president. Hij wordt verdacht voor zeker 43 moorden die “moorden als misdaad tegen de menselijkheid” worden genoemd. Jurist Benjamin Duerr vertelt dat Duterte waarschijnlijk alleen verdacht wordt voor 43 moorden, omdat slechts voor die moorden voldoende bewijs is. Hij zegt dat er tijdens het proces nog wel punten en dus eventuele nieuwe moorden kunnen worden toegevoegd. 

Duerr zegt dat het moeilijk is om een inschatting te maken wat de straf voor Duterte zal zijn, omdat wij als ‘publiek’ niet alle bewijsstukken hebben. Ook vertelt hij dat eerst het voorproces zal beginnen en dat afhankelijk van hoe dit proces gaat aflopen, er een hoofdproces zal volgen. De maximale gevangenis die het internationaal strafhof kan opleggen is 30 jaar. Duerr voegt daaraan toe dat gevangenisstraffen die door het hof gegeven worden in de praktijk vaak maar enkele jaren zijn. Het kan wel zijn dat Duterte een flink bedrag moet gaan betalen als schadevergoeding ‘dit kan tot in de miljoenen oplopen’.

Koreaanse pop artiesten zijn duur maar toch blijven de fans komen

Taemin bekend van de Koreaanse pop (K-pop) groep SHINee gaf afgelopen dinsdag een optreden in Poppodium 013. De kaartjes voor zijn shows zijn duurder dan kaartjes voor westerse artiesten. K-pop fans zijn bereid om meer te betalen maar krijgen er ook veel voor terug. Maar wat vinden de fans van deze prijzen?

Taemin en andere K-pop artiesten maken van hun concerten een uitgebreide show. Ze dansen tijdens de hele show en hebben er bijvoorbeeld ook meet en greets bij. “Dat is voor fans vaak een reden om ernaartoe te gaan. Het is dus meer dan een concert”, vertelt Flora Smit, promovendus Korea Studies aan de Universiteit Leiden.

Naast dat ze veel energie stoppen in de shows kun je de artiesten vaak volgen richting hun succes. “Dit gebeurt met programma’s die te vergelijken zijn met Idols in Nederland”, volgens Smit. Omdat fans de groei van hun idool kunnen volgen gunnen ze hun meer.

Door interactie met de fans voelen K-pop artiesten meer als een vriend. “Iemand die jou vriend is gun je meer en daar heb je ook meer voor over. Door dit gevoel gunnen ze bijvoorbeeld Taemin het beste leven. De fans hebben dan ook het gevoel dat ze hun idool direct steunen door merchandise te kopen of muziek te streamen”, verteld Smit.

“Fans vinden de kwaliteit van de show belangrijk en hier wordt ook aandacht aan besteed”, zegt Jan Baars, songwriter en producer. Naast de kwaliteit van de show proberen de artiesten ook schaarste te creëren. Baars geeft hier een voorbeeld van: “Blackpink een K-popmeidengroep heeft drie jaar lang geen nieuwe nummers uitgebracht. Als er na die tijd een nummer uit komt zijn de fans extra enthousiast”. Taemin creëert de schaarste door maar op zeven plekken in Europa op te treden. Hij treedt vandaag nog op in Parijs en speelt later nog in Manchester en Brussel.

Acht jaar lang vasten met een eetstoornis: ‘Mijn geloof staat boven mijn eetstoornis’

0
Foto: Pixabay

De 21 jarige Meryam uit Schiedam worstelt al acht jaar lang met boulimia. Ondanks haar strijd met haar eetstoornis blijft ze toch vasten tijdens de ramadan. Voor anderen is vasten een spirituele ervaring, maar voor Meryam wakkert het haar eetstoornis aan.

Vanaf haar veertiende heeft Meryam last van haar eetstoornis, wat verslechterde op haar zestiende. “Tussen mijn zestiende en negentiende was mijn eetstoornis het ergste. Ik heb er nog steeds last van, maar gelukkig een stuk minder erg.” Acht jaar lang heeft Meryam zelf geprobeerd te herstellen van haar eetstoornis, zonder professionele hulp. “Ik heb er wel eens over gepraat met mijn moeder, maar ik heb geen professionele hulp gezocht. Het is helaas een taboe in ons cultuur. Het is uiteindelijk wel goed gekomen, maar het kon ook een hele verkeerde kant op gaan. Als ik de steun had gekregen van professionals zou het veel beter gegaan zijn.”

Boulimia is een eetstoornis waar je jezelf heel de dag uithongert en pas aan het eind van de dag heel veel eet. “Als ik de hele dag niet mag eten, dan wil ik ’s avonds tijdens het eten ineens alles tegelijk,” legt Meryam uit. “Dat komt niet alleen doordat ik honger heb, maar ook omdat ik mezelf zo lang iets heb weerhouden.”

 “Ik vond niet dat ik een goed excuus had”

Volgens eetstoornis centrum Novarum komt anorexia nervosa en boulimia 95% voor bij vrouwen. In Nederland treffen ongeveer 5600 mensen anorexia nervosa, met jaarlijks 1300 nieuwe gevallen onder jonge vrouwen. Er lijden ongeveer 22000 mensen aan boulimia. Ondanks haar eetstoornis wou Meryam mee doen met de ramadan. Volgens Meryam staat het geloof boven haar eetstoornis.  “Ik vond niet dat ik een goed excuus had.”

Diëtiste Samira Bourhaleb-Toub zegt dat het lastig is om te vasten met een eetstoornis. “Het verschilt per persoon, sommigen zijn wat verder en dieper in de stoornis dan de ander. Voor patiënten met zwaar ondergewicht raad ik ze aan om per dag te kijken hoe het gaat. Zodra je klachten hebt van misselijkheid en duizeligheid moet je natuurlijk het vasten verbreken.” Toch is het volgens de diëtiste wel mogelijk om als moslim met een eetstoornis te vasten. “Met goede behandelingen en per dag aankijken hoe het fysiek gaat, zou het kunnen lukken.”