Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we.
Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.
Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we.
Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.
Woensdagmiddag stond Silvia van der W. voor de rechter in Breda. Zij wordt verdacht van 12 strafbare feiten, waaronder het aanbrengen van zwaar letsel aan de bovenarm van een boa, het overtreden van een gebiedsverbod bij het stadskantoor en het beschadigen van het gemeentehuis in Breda. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf totdat er uitspraak gedaan is. Er is mogelijkheid tot schorsing als ze opgenomen kan worden in de Woenselse Poort of een vergelijkbare instantie.
Feiten
Op 26 september 2023 is er aangifte gedaan door een medewerker van de gemeente Breda. Mevrouw van der W. bedreigde de medewerker met de dood en plakte briefjes met het adres van de medewerker op de auto van de gemeente. De rechter sprak uit dat het slachtoffer mentaal uitgeput is doordat ze constant moet letten op haar veiligheid, dat geeft haar een angstig gevoel. De verdachte gaf in de rechtbank toe het toch zielig te vinden voor het slachtoffer.
Silvia ging op 18 december 2023 haar ID ophalen bij het stadskantoor in Breda, toen heeft ze zich schuldig gemaakt aan het overtreden van een gebiedsverbod.
Daarnaast heeft ze nog acht strafbare feiten gepleegd omtrent het vernielen van materiële eigendommen van de gemeente en politie in Breda. Ze spoot graffiti op het pand van de gemeente, bekladde auto’s met rode verf, brak ruitenwissers af van de auto’s en bekraste daarbij de bumpers. De rechter: ‘’ook stond er op het pand SVDW, dat lijken erg op jouw initialen.’’ Daarna bekende het slachtoffer de daad.
Ook heeft ze in de stad van Breda een boa in haar bovenarm gestoken en is ze daarna achter de collega van het slachtoffer aangerend met het mes nog in haar hand. Waar ze vervolgens een waarschuwingsschot voor kreeg en toen dat niet werkte getaserd werd. De rechter heeft in de rechtszaal gevraagd aan de verdachte of ze alsnog had gestoken als de collega van het slachtoffer niet was gaan rennen. Ze gaf toe dat ze hem dan inderdaad ook neergestoken had. Het slachtoffer in de zaal zei in de verklaring, dat zei destijds het gevoel had dat ze het niet zou overleven en dat ze tot op heden nog last heeft van de wond.
Uitspraak
De verdachte heeft al 292 dagen in voorarrest gezeten en de officier van justitie eist dan ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf tot er uitspraak wordt gedaan. Er is mogelijkheid tot schorsing als ze opgenomen kan worden in de Woenselse Poort of een vergelijkbare instantie. De advocaat reageerde erop met: ‘’Ik vind dat we haar de kans moeten geven om zichzelf te bewijzen.’’
Het ongekend onrecht waardoor een kabinet is gevallen, de toeslagenaffaire. Op 23 januari presenteert een spoedcommissie haar advies over toeslagenherstel bij staatssecretaris Sandra Palmen. Veel mensen leven nog met de gevolgen van het schandaal, zoals deze jonge CDA’er uit Den Bosch.
Later vandaag zal een artikel online komen wat het advies van de spoedcommissie inhoud.
Donald Trump is inmiddels bijna vier dagen terug in het Witte Huis. Tijdens zijn campagne beloofde hij dat hij de oorlog in Oekraïne binnen 24 uur zou kunnen beëindigen. Voor Oekraïners klinkt dit als een ambitieuze belofte, maar hoe zien zij zijn terugkeer als president? Ik sprak met Oekraïners in en buiten hun thuisland over hun verwachtingen, hoop en twijfels.
Onduidelijke koers “Over Trump is het lastig te zeggen, want zijn standpunt over Oekraïne is niet duidelijk,” zegt Natalia (40) uit Lviv. Deze stad in het westen van Oekraïne is relatief veilig vergeleken met het oosten, maar het conflict raakt iedereen. Natalia maakt zich zorgen dat Trump Oekraïne zou kunnen dwingen om met Rusland te onderhandelen. “Misschien zullen we wel moeten, maar hoe dan ook blijven we vechten voor ons land. We hebben simpelweg geen andere keuze.”
Ondanks de onzekerheden blijft Natalia optimistisch. “Ik geloof dat er een wonder komt. Alles komt goed en er zal uiteindelijk vrede zijn. Tot die tijd blijf ik mijn best doen en steun ik de strijdkrachten, want dat is iets wat we als burgers gewoon moeten doen.”
Een populist zonder duidelijk plan Sofiya* (32) uit Lviv ziet Trump vooral als een onvoorspelbare politicus. “Hij is een populist. Tijdens zijn eerste termijn deed hij wat Obama niet durfde: hij stuurde wapens naar Oekraïne. Maar hij kan ook plotseling iets absurds doen. Hoe hij zijn belofte om de oorlog in 24 uur te stoppen wil nakomen, blijft voor mij een raadsel.”
Over onderhandelingen is Sofiya duidelijk: “Onderhandelingen kunnen alleen plaatsvinden wanneer de partijen bereid zijn naar elkaar te luisteren. In de huidige situatie wil de agressorstaat (Rusland) Oekraïne niet horen, maar probeert die ons alleen te vernietigen. Het is duidelijk dat degene met de overhand op het slagveld de voorwaarden kan bepalen. Daarom is het belangrijk dat Oekraïne blijft vechten”
*Om anonimiteit te waarborgen, gebruiken we de fictieve naam Sofiya. De echte naam is bij de redactie bekend.
“Het hangt allemaal af van zijn stemming” Vladyslav (28) woont inmiddels in Warschau, maar volgt het nieuws uit Oekraïne op de voet. Hij is kritisch over Trumps uitspraken. “Ik denk dat zijn uitspraak over het stoppen van de oorlog in 24 uur gewoon gekopieerd is van wat Zelensky in 2018 zei. Het werkte toen, en het werkt nu weer. Het is meer een verkiezingsstunt dan iets wat echt uitgevoerd kan worden. Hij heeft gewoon wat meer tijd nodig om zich dit te realiseren.”
Volgens Vladyslav hangt alles af van Trumps stemming. “Vandaag wil hij Oekraïne steunen, morgen kan hij zomaar die steun stopzetten. Maar uiteindelijk hangt het einde van de oorlog niet van Trump af, maar van Poetin, die moet besluiten zijn troepen terug te trekken.”
Twijfels Mariana (28), een Oekraïense die in Polen woont, twijfelt of de terugkeer van Trump goed zal zijn voor Oekraïne. “Hij is een raar figuur in de politiek. Tijdens zijn eerste termijn leek het alsof hij niets gaf om Oekraïne, terwijl we al in oorlog waren in het oosten. Maar aan de andere kant was hij wel de eerste Amerikaanse president die dodelijke wapens naar Oekraïne stuurde. Dat maakt hem best tegenstrijdig.”
Trumps dubbele houding zorgt voor vragen bij Mariana. “Er waren artikelen waarin stond dat Trump Poetin steunde en zelfs bewonderde, bijvoorbeeld door te zeggen dat Poetin het ‘juiste deed’ in Donetsk en Loehansk. Maar later noemde Trump zichzelf ‘de vredestichter’ die de oorlog zou stoppen. Daarna veranderde hij dat weer, omdat hij toegaf dat het conflict veel ingewikkelder was dan hij dacht.”
Mariana weet niet wat Trump als president nu zal doen. “Misschien helpt hij Oekraïne winnen, maar het kan ook dat hij alle militaire steun stopt, zoals hij al eens heeft gezegd. Dat zou een ramp zijn. Voor Oekraïne is alleen een eerlijke vrede acceptabel: onze grenzen en onafhankelijkheid behouden. Zonder dat kunnen we niet akkoord gaan.”
Eigen kracht Ook al is er veel onzekerheid over wat Trump gaat doen, de Oekraïners die ik sprak zijn het over één ding eens: ze geven niet op. “We blijven vechten, want we hebben geen andere keuze,” zegt Natalia. Voor Sofiya is het duidelijk: “Onze vrijheid en onafhankelijkheid zijn het allerbelangrijkste.” Vladyslav benadrukt dat de sleutel niet bij Trump ligt: “Het einde van de oorlog hangt niet af van wat hij wil, maar van Poetin. Hij moet beslissen om zijn troepen terug te trekken.”
Mariana voegt daaraan toe dat Oekraïne vooral moet blijven vertrouwen op haar eigen kracht. “Het conflict bevriezen is geen oplossing. We moeten blijven werken aan de volledige terugtrekking van Russische troepen en onze onafhankelijkheid beschermen.”
Als de kinderopvang bijna gratis wordt, dreigt er over tien jaar een groot tekort aan opvangplekken. Volgens vakbond CNV zullen in 2034 zo’n 275.000 kinderen geen plek meer hebben, als er geen maatregelen worden genomen tegen het personeelstekort. Vooral de buitenschoolse opvang (bso) wordt hard geraakt: daar zou het tekort oplopen tot 200.000 plekken. Voor jongere kinderen in kinderdagverblijven gaat het om 75.000 plekken.
Volgens pedagogisch coach Conchita van Dijk zijn de personeelstekorten al voelbaar: “Bij sommige organisaties zie je al gaten in de roosters.”
CNV waarschuwt dat dit grote gevolgen heeft voor ouders die afhankelijk zijn van opvang om te kunnen werken. “Een plek op een kinderdagverblijf of bso wordt een lot uit de loterij,” stelt de vakbond. “Tienduizenden ouders zullen minder of helemaal niet meer kunnen werken.”
Personeelstekort nu al merkbaar
Het tekort aan opvangplekken is nu al voelbaar, ook pedagogisch coach Conchita van Dijk merkt de te korten. “Ik ben op veel locaties geweest en overal hoor je hetzelfde: er zijn enorme tekorten.” Volgens haar is het probleem op sommige plekken groter dan op andere, “Bij sommige organisaties zie je al gaten in de roosters.”
Maatregelen en obstakels
Om het tekort aan personeel tegen te gaan, nemen organisaties maatregelen. Een voorbeeld is het weren van zzp’ers, legt Van Dijk uit. “De brancheorganisatie wil dat zzp’ers in loondienst komen, maar het is nog maar de vraag of dat lukt. Als dat niet gebeurt, wordt het tekort alleen maar groter.” Van Dijk wijst er ook op dat het inhuren van personeel via detacheringsbureaus duurder is dan werken met zelfstandigen.
Kritiek op CNV-oplossing
CNV stelt voor om werken en leren in de kinderopvang te combineren, maar Van Dijk is kritisch over dit idee. “Mijn nekharen gaan overeind staan. Dit is geen supermarkt waar je vakken vult; het gaat om kinderen. Als je mensen zonder voldoende ervaring en opleiding direct in een groep laat werken, loop je risico’s.” Ze benadrukt dat de effectiviteit van dit plan sterk afhangt van de invulling.
Verhoogde vraag, maar gebrek aan plannen
Door de geplande veranderingen in het kinderopvangstelsel, waarbij opvang veel goedkoper wordt voor ouders, wordt een toename in vraag verwacht. CNV steunt het principe van betaalbare kinderopvang, maar vreest dat het kabinet “de plank misslaat” als er geen structurele oplossingen komen voor het personeelstekort.
De nominatie van Joker 2 voor de Razzies, de zogenaamde anti-Oscars, heeft veel stof doen opwaaien. De Razzies zijn een jaarlijkse traditie waarin niet de beste, maar juist de slechtste filmprestaties in het zonnetje worden gezet. Dit jaar zijn hoofdrolspelers Joaquin Phoenix en Lady Gaga genomineerd voor de slechtste acteerprestaties. Universitair docent filmwetenschap Peter Verstraten licht toe waarom deze prijzen vaak zoveel aandacht trekken: “In een tijdperk van sociale media wordt het heel makkelijk om op de wagon te springen en te roepen: het is een aanfluiting.”
Het fenomeen ‘hoge bomen vangen veel wind’ speelt ook een grote rol bij de Razzies. Dit jaar geldt dat voor de sequel van Joker en Megalopolis, de nieuwe film van Francis Ford Coppola. “Voor beide films geldt dat het werkt als een vliegwiel. De eerste recensies waren verdeeld, en door de hoge verwachtingen vooraf ging toch de teleurstelling overheersen,” legt Verstraten uit. “In een tijdperk van sociale media circuleren opinies razendsnel. Zodra de meningen in het begin weinig positief zijn, wordt het heel makkelijk om mee te doen en te roepen dat het een aanfluiting is.”
“De Razzies zijn natuurlijk een raar fenomeen, de anti-Oscars. In plaats van lof en applaus krijg je spot over je heen,” legt Verstraten uit. “Die spot is des te groter als je er verongelijkt en gepikeerd op gaat reageren. Je krijgt uiteindelijk toch de meeste (of in ieder geval enige) credits als je het sportief opvat, zoals Paul Verhoeven destijds deed. Hij haalde de Razzie voor Showgirls persoonlijk op en hield zelfs een acceptance speech.”
Verstraten wijst erop dat dit soort kritiek na verloop van tijd ook kan verminderen. “Een slecht beoordeelde film kan later welwillender worden ontvangen. Dat gebeurde bijvoorbeeld met Spetters van Paul Verhoeven, die destijds enorm veel kritiek kreeg, maar nu meer gewaardeerd wordt.”
“De prijzen worden iets belangrijker als bekende films en beroemdheden op deze manier worden bespot.”
Acteurs en de Razzie-nominaties Over de nominaties van Joaquin Phoenix en Lady Gaga is Verstraten kritisch. “Was Joker 2 echt zo slecht? Dat viel wel mee, vond ik. Maar in mijn column wees ik wel op wat ik denk dat een vergissing was. In Amerikaanse musicals is het gebruikelijk dat liedjes ergens toe dienen, een probleem oplossen en de plot vooruithelpen. Dat gebeurde in Joker 2 niet of nauwelijks, waardoor het allemaal wat willekeurig werd. Maar of je dat nou in de schoenen van de acteurs moet schuiven?”
Volgens Verstraten worden acteurs vaak genomineerd voor een Razzie omdat ze in een film zaten die niet uit de verf is gekomen. “Dat straalt dan ook af op de acteurs, maar dat staat toch enigszins los van de kwaliteit van hun performance.”
De relevantie van de Razzies Hoe belangrijk zijn de Razzies eigenlijk? “Het is vervelend als je die krijgt, maar ze hebben niet echt grote impact. Het blijft een soort bespotting die vooral reuring genereert,” stelt Verstraten. “De prijzen worden iets belangrijker als bekende films en beroemdheden op deze manier worden bespot. Dit jaar zijn dat bijvoorbeeld Joaquin Phoenix, Lady Gaga en de cast van Megalopolis. Maar uiteindelijk ebt de interesse snel weg, vooral als minder bekende films zoals Madame Web straks de meeste prijzen binnenslepen.”
De Razzies blijven een fenomeen dat evenveel nieuwsgierigheid als controverse oproept. Of ze daadwerkelijk iets veranderen in de filmindustrie is de vraag, maar voor nu bieden ze genoeg stof voor discussie en entertainment.
Nog snel even een verhaaltje voor het slapengaan: het is nog altijd immens populair in de kinderkamer. Maar naast dat het lekker slaapt, brengt voorgelezen worden door papa of mama ook een hoop andere voordelen met zich mee. Tijdens de Nationale Voorleesdagen, die woensdag van start zijn gegaan, staan deze positieve effecten én de voorleesvaders centraal.
Woensdagochtend werden er door heel het land voorleesontbijten georganiseerd. Veel bekende vaders gaven daarbij het goede voorbeeld door voor te lezen uit het Prentenboek van het Jaar: Rinus. Zo ook Steven Kazàn, die bij basisschool De Watermolen in Roosendaal vol passie het verhaal van de avontuurlijke neushoorn Rinus voordroeg aan groep 1-2.
“Ik vond het heel spannend, maar ik heb er ontzettend van genoten”, biecht Kazàn na afloop eerlijk op. “De kinderen kijken je met grote ogen aan en gaan helemaal op in het verhaal. Het is enorm leuk om die koppies te zien”. Kazàn kreeg de kleuters goed mee in het verhaal, maar dat komt omdat hij thuis behoorlijk wat heeft kunnen oefenen met zijn zoon. “Hij is nu negen jaar, dus voorlezen hoeft bij hem nu niet meer. Maar vroeger heb ik dat heel veel gedaan.”
Thuis en in de klasSuzanne Kok is hoofd Campagnes Kind en Jeugd bij Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek (CPMB). “Voorlezen vormt de basis voor een heel leven leesplezier”, zegt ze. “De woordenschat van het kind gaat er enorm op vooruit, maar ook sociaal en emotioneel is het ontzettend belangrijk om op jonge leeftijd voorgelezen te worden.”
Kok’s advies aan alle (aanstaande) papa’s en mama’s is dan ook om zo vroeg mogelijk te beginnen met voorlezen. “Ik ben mijn eigen dochtertje al voor gaan lezen toen ze drie maanden oud was. Dan begrijpt ze er natuurlijk vrijwel niks van, maar je bent wel bezig met je kindje. Je hebt samen een moment. Die bonding is ook hartstikke belangrijk voor een kind.”
Omdat een groot deel van de dag van een kind zich op school afspeelt, richten de Nationale Voorleesdagen zich ook op basisscholen en kinderdagverblijven. “We hopen dat de relatie van deze twee instanties met de bibliotheken door deze campagne heel goed wordt en blijft”, aldus Kok.
Het Prentenboek van het Jaar 2025: Rinus, van Ingrid en Dieter Schubert. Foto: Sander Boer
Moeders trekken nipt de kar“Heel veel ouders lezen ’s avonds voor, omdat het een rustgevend moment is om de dag mee af te sluiten. Maar je kunt natuurlijk altijd voorlezen, heel de dag door”, tipt Kok. “Als je als ouder heel druk bent kan het wel eens vergeten worden, maar wij hopen vooral dat het een routine wordt om dagelijks voor te lezen.”
Uit onderzoek van GfK blijkt dat moeders nog altijd de belangrijkste leesopvoeders zijn binnen een gezin. Van de moeders met kinderen tussen 0-12 jaar, leest 70 procent dagelijks voor. Onder vaders gaat het om 55 procent. “Dat laatste verschil willen we graag nog wegpoetsen”, zegt Kok. “Alleen al voor het moment met je kindje en de band die er beter van wordt. Maar ook omdat je dan als vader het goede voorbeeld geeft aan je kleintje.”
Kazàn heeft de lat voor de voorleespapa’s in Roosendaal misschien iets te hoog gelegd. Zeker als hij een goochelboek pakt, kan het voor de kinderen natuurlijk helemaal niet meer op. “Dat vonden de kinderen prachtig, zeker omdat we het samen hebben gedaan”, vertelt Kazàn opgetogen. “We gingen van een blanco tekenboek naar eentje met tekeningen, maar na wat toverspreuken hebben we ze ook nog ingekleurd. Dat is magie.”
De kinderen uit groep 1-2 van basisschool De Watermolen in Roosendaal luisteren aandachtig naar Steven Kazàn. Foto: Johan Wouters
Als je het werkpand van Djarno binnenloopt, denk je waarschijnlijk als eerst dat hij een alcoholist is. Overal lege én hele dure flessen, opgesteld als trofeeën. Niks is minder waar, want Djarno is een eigen ondernemer. En die flessen? Die zijn het begin geweest van zijn succes.
De Tilburgse Djarno van der Hoff (23) was gewoon aan het scrollen op TikTok toen hij een filmpje zag van iemand die een fles kapotsloeg en inlijstte. Toen dacht hij: ‘Dit kan ik ook!’ Inmiddels, twee jaar later, heeft Djarno met zijn account Art_labouteille 139 duizend volgers op Instagram en op TikTok wel zo’n 200 duizend. ‘Mijn tweede video pakte meteen vijf miljoen views.’
Account kwijt
Toen Djarno op vakantie was, kreeg hij een melding die als een bom insloeg. Zijn account met destijds 150 duizend volgers – zijn allergrootste bereik – is weg. Instagram heeft het account stopgezet vanwege ‘merkinbreuk’ en ‘verkoop van namaakproducten.’ Volgens Djarno was dat onterecht. Samen met een advocaat heeft hij gevochten om zijn account na vijf maanden tijd terug te krijgen. ‘Mijn bedrijf zat net in een piek op het moment dat het gebeurde. Ik heb er echt stress en last van gehad.’
Andere boeg
Ondanks dat hij het er niet mee eens is, wil hij niet nog eens zijn account verliezen. Dus heeft hij besloten de gebroken flessen in lijsten niet meer te maken, enkel met samenwerkingen met de bedrijven van de flessen zelf. Dit heeft hem niet tegengehouden. Zo heeft Djarno in de tijd dat zijn account stilstond, zélf niet stilgezeten. ‘Ik wilde altijd al een eigen beeld hebben.’ En zo maakt hij nu op basis van zijn eigen ontwerp beeldjes van een beer die een fles vasthoudt. ‘Het ontwerpen was een proces van twee maanden. Na maar liefst vijftien pogingen was het eerste beertje gelukt. Op een gegeven moment moet je echt proberen optimistisch te blijven, want je hebt er al zoveel geld in geïnvesteerd.’ Deze beertjes kun je bestellen via zijn eigen site.
Geen opleiding nodig voor succes
‘Je hoeft geen opleiding te hebben gedaan om een succesvol eigen bedrijf te hebben.’ Zo heeft Djarno zelf al meerdere opleidingen geprobeerd, maar eenmaal bezig met deze onderneming heeft hij toch besloten om de focus daarop te leggen. ‘Ik heb altijd al de ambitie gehad om eigen ondernemer te worden. Ik wilde nooit een werkleven hebben van acht tot vijf en daarna lui op de bank hangen. Nu maak ik dagen van tien tot vier, ga ik sporten en avondeten, en rijd ik daarna terug en ben ik soms tot tien, soms wel twaalf uur bezig. Ik doe nu iets wat ik leuk vind, én ik kan mijn eigen dagen invullen.’
Groei
‘Het allerleukste aan mijn eigen bedrijf is dat ik steeds begin aan een nieuw proces. Ik zie iets voorbijkomen en daar haal ik dan op mijn eigen manier weer inspiratie uit.’ Het creatieve brein van Djarno stopt nooit. Hoe hij eerst altijd keek naar video’s met de gedachte: ‘Dit kan ik ook!’ wil hij nu zélf de persoon zijn die het idee gaat verzinnen en iets maakt wat mensen niet zomaar kunnen namaken. ‘Ik wil alleen maar groter worden. Dit is pas het begin.’
Circusdirecteur Kevin van Geet (30), zit al meer dan tien jaar in de circusbranche. De afschaffing van exotische dieren in het circus had een grote impact voor de circusindustrie, en het besluit zal Kevin nooit helemaal begrijpen. “Het circus is ontstaan met dieren. Op het moment dat die verboden werden, is er een stukje identiteit van het circus verloren gegaan.”
Kevin met zijn opa
In 1989 liet Kevins opa zijn werk als automonteur achter zich om in het circus te gaan werken. In de schoolvakanties hielp Kevin zijn opa en ontwikkelde hij een liefde voor de circusindustrie. Tijdens zijn hbo-opleiding Tuin- en Landschapsmanagement realiseerde hij zich dat het circusleven is wat hij echt wilde. Hij hielp de familie Zinnecker uit Duitsland bij optredens in Etten-Leur. Toen zij andere verplichtingen kregen in het buitenland en de locatie niet meer konden onderhouden, nam Kevin het over. Hij huurde hun tenten, maar regelde verder alles zelf. Vanuit daar groeide hij verder en organiseert hij nu ook al enkele jaren het Wintercircus in Tilburg.
De afschaffing
Op 15 september 2015 werd het verbod officieel ingevoerd. De afschaffing van exotische dieren in Nederlandse circussen werd in gang gezet door een combinatie van dierenwelzijnsorganisaties, politieke partijen en publieke steun. Uiteindelijk was het de Nederlandse overheid die de regelgeving invoerde. Dierenwelzijnsorganisaties voerden jarenlang campagne om aandacht te vragen voor de slechte leefomstandigheden van exotische dieren in circussen, zoals stress, gebrek aan bewegingsvrijheid en fysieke en psychische schade.
Volgens Kevin had er anders gehandeld moeten worden. “Er had strenge regelgeving moeten komen voor het dierenwelzijn. Er zitten altijd rotte appels tussen, en die moet je er zeker uithalen. Maar wij zijn ook dierenvrienden en willen alleen maar het beste.” Kevin heeft bovendien het gevoel dat de circusgemeenschap nooit gehoord is. “Iedereen die kritiek had op ons, hebben we altijd uitgenodigd. Je mocht vier weken lang alles zien: hoe wij met de dieren omgaan, hoe we ze verzorgen, en ga zo maar door. Nooit is daar iemand op ingegaan.” Ook heeft Kevin het over een onderzoek van Wageningen Universiteit Researchcentrum (WUR). Het zou het enige onafhankelijke onderzoek zijn dat alle verplichte onderdelen heeft onderzocht. Dit onderzoek richtte zich op vijf diersoorten en concludeerde dat met name bij olifanten het welzijn ernstig werd aangetast, vooral op het gebied van huisvesting en gedrag. “Daar staan natuurlijk een paar kritiekpunten in. Maar de eindconclusie was dat het eigenlijk helemaal niet zo erg gesteld was met dieren en het circus zoals werd gedacht of geschetst.”
Kevin met olifant Buba
Buba
Toen het gebruik van exotische dieren in circusoptredens werd afgeschaft was Kevin hecht met de circus familie Freiwald. Zij hadden tijgers, zebra’s, giraffen en olifanten, waaronder olifant Buba. Buba was de laatste olifant die als exotisch dier in Nederland heeft opgetreden. Het afscheid van Buba heeft niet alleen de familie Freiwald veel verdriet gedaan, maar ook Kevin leefde mee. “Ze hebben meer dan dertig jaar met Buba rondgereisd; zij was voor hen als een kind. Al die jaren gingen ze niet op vakantie vanwege de zorg voor de olifant. Ik denk dat er geen betere plek voor Buba was dan bij de familie Freiwald.”
De familie Freiwald wist het afscheid nog een tijd te rekken, ze hadden formele goedkeuring gekregen van de overheid om Buba bij zich te houden. Het welzijn van het dier zou te nauw verbonden zijn met de familieband. Uiteindelijk konden ze de zorg niet meer betalen, omdat ze financieel niet werden gesteund en is Buba in 2022 verhuisd naar een olifantenopvang in Hongarije. Afgelopen december is ze daar overleden.
Waarom andere dieren nog wel?
Dieren zoals paarden, honden en vogels – dieren die al eeuwenlang door mensen worden gehouden en gewend zijn geraakt aan het leven dicht bij mensen (ook wel gedomesticeerde dieren genoemd) – zijn wel nog toegestaan in het circus. Peter de Haan, persvoorlichter van Stichting AAP, stelt dat het bij gedomesticeerde dieren lastiger is aan te tonen dat zij last hebben van bijvoorbeeld stress dan bij exotische dieren. Ook benoemt De Haan dat het voornamelijk zou moeten gaan over hoe je een dier behoudt, behandelt en traint. “Kamelen zijn in de Nederlandse circussen toegestaan omdat het een gedomesticeerd dier is. Maar laat je het dier op zijn achterpoten staan en zit dat niet in het natuurlijke gedrag, dan kun je jezelf nog steeds afvragen of dat wel goed is.”
De Haan benadrukt dat wilde dieren niet geschikt zijn voor het samenleven met mensen. Hij stelt dat een circusomgeving niet de plek is waar een wild dier thuishoort, en dat de kans op een natuurlijk bestaan wordt afgenomen. “Wanneer een wild dier geboren wordt in het circus, weet het niet waar het echt thuishoort. Maar het dier wordt niet tam geboren. Door hun instincten zouden ze alsnog kunnen rewilden.”
Nieuwe inrichting
Voor circusdirecteur Kevin betekende de afschaffing niet het einde van zijn circus. “Ik kan ervan vinden wat ik wil, maar de regels zijn er, en daar moeten we ons aan houden.” Hij richtte het circus opnieuw in, met dieren die nog wel zijn toegestaan, aangevuld met acrobatiek, jongleurs en clowns. Kevin beseft dat hij veel concurrentie heeft van de digitale wereld als het gaat om vermaak en speelt daarom in op aspecten die je alleen in een liveshow kunt ervaren. Zo heeft hij als laatste circus in Nederland nog een live orkest en maakt hij gebruik van hoogtes en speciale lichteffecten.
Tijdens de kerstshow in Etten-Leur kon het publiek een prijs winnen door te stemmen op hun favoriete act. Naast dat Kevin het leuk vindt om zijn publiek te betrekken bij het circus, is het ook een goede graadmeter voor hemzelf. “De dierenacts kwamen met vlag en wimpel op de eerste plek. Als het nu zo blijkt dat de dieren helemaal niet meer in de smaak vallen, kan ik het nog zo leuk vinden, maar dan moet je je toch afvragen of je ermee door wilt gaan.”
Het is precies wat je ervan verwacht: sexy, emotioneel en heel veel passie. Met de enorm professionele acteurs, bijpassende muziek en een fantastisch decor kan het niet misgaan.
Als je het Beatrix Theater in Utrecht binnen stapt is alles al meteen in het thema van de Moulin Rouge, met de rode verlichting voel je de sfeer gelijk.
Het is een musical over een club, de Moulin Rouge, die gaat sluiten wegens geld problemen. Satine, de ster van de Moulin Rouge, moet met de hertog gaan want hij is de enige die de club kan redden alleen gaat dat niet soepeltjes…
Zodra je de zaal binnenloopt kijk je je ogen uit. Het decor is simpelweg PERFECT. De verlichting, rode doeken, olifant, muziek, dansers en de grote Moulin Rouge letters zorgt ervoor dat iedereen weet dat deze musical je niet zal teleur stellen.
Om je al in de sfeer te brengen zijn er tijdens de inloop dansers op het podium erg sensueel aan het dansen in pikante pakjes.
Carlo Boszhard opende de show. Hij speelde Zidler (eigenaar van de Moulin Rouge) en hij kan het publiek echt meenemen in het verhaal en dat doet hij dan ook uitstekend. Hij speelt met het publiek, maakt grapjes over ze en in die improvisatie zie je Carlo er zelf wel een beetje uitkomen, dat siert hem.
Het hoofdnummer wat je af en toe door de musical heen hoort is Lady Marmalade, een echte klassieker van de Moulin Rouge. Verder hoor je nog een aantal andere klassiekers van de Moulin Rouge film uit 2001 zoals Because We Can en Diamonds Are a Girl’s Best Friend. Ook komen er wat ‘nieuwere’ liedjes in voor zoals Raise Your Glass, Firework en Rolling in de Deep.
Het verhaal wordt echt verteld doormiddel van zang en dans, de verhouding met het acteren is dan ook niet 50/50. Dat gebeurd wel vaker bij musicals, het is juist de kunst om een verhaal te vertellen doormiddel van zang en dat lukt ze heel goed.
Conclusie
Deze musical is een feest voor de zintuigen en overtreft de verwachtingen. De combinatie van adembenemend decor, sterke zang en dans, en charme van de acteurs zorgen voor een onvergetelijke avond. Voor wie houdt van spektakel en meeslepende muziek is een bezoek aan de Moulin Rouge in het Beatrix Theater een absolute aanrader.
De musical is te zien tot eind mei 2025, tickets zijn nog verkrijgbaar.
Ey! Daily gebruikt cookies om informatie over je apparaat op te slaan en die informatie te analyseren. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij onder andere zien welke content het meest wordt gelezen, wat voor apparaten onze lezers gebruiken, waar onze lezers vandaan komen, en hoe lang ze op onze website blijven. Wij gebruiken die informatie vervolgens om onze content en onze website te verbeteren. Als je geen toestemming geeft of je toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
