Home Blog Pagina 4

Veel kamervragen rondom plan TBS Veldzicht: ‘Dit beleid is een gevaar voor onze samenleving’ 

Adája Unlandt en  Mae Wientjes
-
0
Veel kamervragen rondom plan TBS Veldzicht: ‘Dit beleid is een gevaar voor onze samenleving’ 

DEN-HAAG – Tijdens de commissievergadering over TBS-kliniek Veldzicht liepen de spanningen in de Tweede Kamer hoog op. Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) kreeg forse kritiek op haar plan om kliniek Veldzicht in Balkbrug grotendeels weer in te richten voor TBS’ers. “We hebben al jaren te weinig plekken voor TBS-behandelingen. Dit is nodig om de wachtlijsten aan te pakken,” verdedigde de minister haar beleid. Maar niet iedereen vond dat overtuigend. 

“Gemeenten mogen het weer oplossen“
Anne-Marijke Podt van D66 reageerde scherp: “Het kabinet schuift dit probleem gewoon door naar gemeenten en zorginstellingen die hier helemaal niet op zijn voorbereid.” Volgens Podt ontbreekt een goed plan om asielzoekers met psychische problemen, die niet meer in Veldzicht terechtkunnen, op te vangen. “De GGZ zegt dat ze de capaciteit niet hebben. Hoe kan de minister dan volhouden dat dit per 1 januari geregeld is?”

Michiel van Nispen (SP) liet zich ook duidelijk horen. Hij wees op recente incidenten, zoals het geval van een ongedocumenteerde man. De man, die volgens hulpverleners en gemeenten ernstig gevaarlijk gedrag vertoonde, leefde onder een brug en kwam uiteindelijk pas na weken door een rechter in Veldzicht terecht. De man zou eerder meerdere mensen hebben neergestoken en zichzelf ooit in brand hebben gestoken bij een opvanglocatie. Volgens hulpverleners stond hij op straat omdat het kabinet met Veldzicht zou hebben afgesproken om vanaf januari geen ongedocumenteerden meer op te nemen, om zo bedden vrij te maken voor TBS’ers en andere psychiatrische patiënten. “Is iedereen gek behalve de minister? Hoe kan het dat de samenleving dit risico moest lopen?”

PVV: “Waarom deze mensen hier houden?“
Emiel van Dijk (PVV) vroeg zich af waarom Veldzicht überhaupt zou moeten blijven functioneren als opvangplek voor asielzoekers. “Waarom moeten wij deze mensen, vaak met ernstige psychische problemen, op kosten van de belastingbetaler hier blijven opvangen? Stuur ze terug naar hun land van herkomst,” stelde Van Dijk. Hij kreeg direct kritiek van andere Kamerleden die wezen op de verantwoordelijkheid van Nederland om deze kwetsbare groep passende zorg te bieden. 

Anne-Marijke Podt reageerde : “Als u deze mensen zomaar op straat zet zonder zorg, maakt u de samenleving alleen maar onveiliger.” Van Dijk hield echter voet bij stuk: “Nederland hoeft niet het afvoerputje van de wereld te zijn.”

Wat verandert er? 
Veldzicht vangt sinds 2012 ook asielzoekers met zware psychische problemen op, maar dat gaat veranderen. Vanaf 1 januari 2025 wordt de kliniek weer grotendeels een plek voor TBS’ers. Alleen de zwaarste categorie asielzoekers (beveiligingsniveau 3) kan voorlopig nog in Veldzicht terecht. Voor lichtere gevallen moet de GGZ oplossingen bieden. Er komt een overgangsperiode van drie maanden waarin knelpunten worden geëvalueerd. 

“Het doel is duidelijk: meer ruimte voor TBS’ers,” zei Faber. “Deze mensen hebben een plek nodig waar ze veilig behandeld kunnen worden.” Maar dat is volgens veel Kamerleden te kort door de bocht. “Je gooit mensen met ernstige problemen niet zomaar de deur uit zonder alternatief,” vond Esmah Lahlah (PvdA/GL). Anne-Marijke Podt (D66) vulde aan: “De GGZ heeft heel duidelijk gezegd: ‘Dit gaat niet lukken.’ Toch dringt de minister door. Het is alsof we vragen om problemen.”

Incidenten zorgen voor onrust 
De discussie over Veldzicht wordt ook gevoed door eerdere incidenten. In november 2022 overleed een medewerker bij een steekpartij. Minister Weerwind reageerde destijds met een Kamerbrief waarin hij verbeteringen aankondigde. De Inspectie Justitie en Veiligheid oordeelde echter dat Veldzicht te veel focust op zorg boven veiligheid, wat volgens hen risico’s oplevert voor zowel personeel als omgeving. 

De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) uitte hun zorgen na een aanval waarbij drie medewerkers werden verwond. “Veiligheid voor zorgprofessionals moet altijd vooropstaan,” aldus de NVvP. 

Brede zorgen uit samenleving 
Organisaties en professionals lieten zich ook uit over het beleid. ASKV waarschuwde dat de sluiting van Veldzicht patiënten met complexe psychische problemen mogelijk op straat zet, met gevaar voor zowel henzelf als de samenleving. 

Manouska Molema, wethouder Zorg en Veiligheid in Groningen, noemde bij EenVandaag het in het besluit ‘doodeng’. “Het gaat om mensen met zware psychische problemen die een gevaar kunnen vormen,” benadrukte ze. NU’91, de vakbond voor verpleegkundigen en verzorgenden, riep op tot grondig onderzoek naar de veiligheid van medewerkers en pleitte voor maatregelen om incidenten te voorkomen. 
 
Hoe nu verder? 
Er komt een evaluatie na de overgangsperiode, maar veel Kamerleden twijfelen of dat voldoende is. De minister beloofde beterschap: “We gaan met gemeenten en zorgpartners in gesprek om problemen op te lossen.” Toch blijft de vraag hangen of deze aanpak niet te veel risico’s met zich meebrengt. 

Amateuristische expositie: een stap buiten de comfortzone

Jewel Versluis
-
0
Amateuristische expositie: een stap buiten de comfortzone

Vandaag hielden de studenten van de minor Kunst & Creatie in Tilburg een expositie in het centrum van Tilburg. Kunst & Creatie is een minor aangeboden door Fontys en volgens de studenten doen mensen van veel verschillende studies mee. De expositie heeft de toepassende naam ‘Kunst in de publieke ruimte’ gekregen. “Het is allemaal amateuristisch en dat maakt het leuk”, vertelt student Nienke.

Gemengde gevoelens

Er waren verschillende reacties op de kunst. “Er is er al eentje weggehaald, omdat werd gedacht dat het afval was. En van een andere kunstwerk vertelde iemand anders mij dat er een foto van werd gemaakt”, vertelt Nienke. Willem ziet dat mensen naar hem kijken, maar verder niks doen “Sommigen kijken met een blik van ja oke prima, maar je ziet ook in de blik van sommige mensen dat ze er niks van moeten. Ik ben niet anders gewend.”

Verspreid door centrum

De studenten waren vanaf het begin van het schooljaar al bezig met het proces dat leidde naar de kunstwerken, nu was het voor het vak makerschap tijd om hun werk te exposeren. De publieke ruimte werd het centrum van Tilburg. Met een boekje kon je de verschillende kunstenaars vinden; hierin stond ook achtergrond informatie over de verschillende kunstwerken. De werken waren verspreid over het centrum van Tilburg, er waren kleiwerken, geluidsinstallaties en een jurk van ijzerdraad te zien.

Uit de cirkel stappen

Willem stond op het Vreedplein met zijn eigen kunstwerk aan, een jurk gemaakt van ijzerdraad. Het kunstwerk heeft de naam ‘Durf jezelf te zijn’. In het boekje stond als achtergrondinformatie: Het maakproces van Willem gaat over het gevoel van zelfvertrouwen in wat je draagt. Willem is met zijn kunstwerk uit zijn comfortzone gestapt, wat volgens medestudent Nienke ook het doel is van de studie “Er is een cirkel waar we in zitten en daar moeten we dan uit.” Haar kleikunstwerken met de naam Los stonden over heel het centrum verspreid.

Onbekend maakt het spannend

Anouk en haar kunstwerk Maandagavond stonden in de Pieter Vreedestraat. De bedoeling van haar werk was dat mannen door middel van een geluidsopname een beeld kregen bij wat vrouwen vaak meemaken als ze ’s avonds over straat lopen. Er zijn een paar mensen van de minor bij haar komen kijken maar nog niemand die ze niet kent. “Ik vind het spannend om de mensen die ik niet ken aan te spreken en te vragen of ze willen luisteren.”

Leger des Heils organiseert voor het 40e jaar een diner

Esmee van den Brink
-
0
Leger des Heils organiseert voor het 40e jaar een diner

al 40 jaar organiseert het Leger des Heils een kerstdiner. De Koepelkerk in Amsterdam staat deze dag in het teken van zang, orkest en lekker eten. De mensen die aanwezig zijn hebben een zware periode achter de rug en hebben behoefte aan samenkomst.

Is het herdenken van een lokaal bombardement nog wel nodig?

Monique de Graaf
-
0
Is het herdenken van een lokaal bombardement nog wel nodig?
Bloemen die gelegd zijn door medestanders bij het monument. Bron: Monique de Graaf

Het Sinterklaasbombardement op het centrum van Eindhoven, waarbij ruim 150 mensen zijn overleden, is relatief klein vergeleken met de andere bombardementen op Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. En ook in Eindhoven is dit niet het grootste bombardement geweest. Toch wordt er elk jaar, op 6 december, een herdenking gehouden, waarbij ze alle verhalen weer in het licht brengen. Ondanks dat vele Eindhovenaren niet precies weten wat er toen is gebeurd, vindt ceremonieleider Frank van Dijk het nog steeds relevant om deze herdenking te houden.

Bij het ‘Oyster-monument’ aan de Mathildelaan in Eindhoven zijn zo’n honderd mensen één minuut stil. Achter hen hoor je de drukte van de stad, een politiewagen die langsrijdt en verschillende mensen die eventjes stilstaan om te kijken wat er aan de hand is.  Een oude man doet zijn petje af en een andere vrouw kijkt stil vooruit naar het monument. De minuut stilte is om alle mensen te herdenken die op 6 december 1942 slachtoffer zijn geworden van het bombardement in Eindhoven.

Verhalen die herinnerd moeten blijven

De herdenking wordt georganiseerd door de 18 septemberstichting, dezelfde stichting waar ook Van Dijk lid van is. Van Dijk vertelt dat het bombardement, in de volksmond: het Sinterklaasbombardement, vele wonden heeft achter gelaten. Voor zowel vroeger als nu. “We hebben het over 65 getroffen families met alleen al dodelijke slachtoffers.” Volgens hem was de impact op de stad enorm, en daarom vindt hij het juist zo belangrijk dat deze herdenking plaatsvindt. Ook koppelt Van Dijk de evenementen van vroeger snel aan de evenementen die zich nu afspelen in Oekraïne en in het Midden-Oosten.“Dit zijn allemaal verhalen die vertelt moeten worden, en eigenlijk moeten we er ongelofelijk hard voor knokken dat al die ellende gaat stoppen.”

Hij benadrukt in zijn speech meerdere keren hoe belangrijk het is om te beseffen dat wij in een vrij land leven. En hoe speciaal dat is.  Terwijl hij dit zegt, moeten mensen even slikken en staren ze naar de grond. Zelfs de giechelende meisjes zijn eventjes stil. “Vrede en vrijheid zijn niet vanzelfsprekend” zegt hij.

Ook Peter Nagelkerke, ontwerper van het ‘Oyster-monument’, is blij dat deze herdenking er nog is. Voor de herdenking vertelt hij: “het bombardement mag eigenlijk nooit vergeten worden, want het kan morgen zo weer gebeuren.” Hij vindt dat juist zo’n ‘klein’ bombardement belangrijk is om te blijven herinneren, omdat het toch de verhalen zijn van de stad. Die mogen, volgens hem, niet zomaar vergeten worden.

Ook jeugd herdenkt

Van Dijk is het daar ook mee eens. Ook hoopt hij dat dat de jeugd wat van deze verhalen meekrijgt, en dat ze doorhebben hoe bijzonder het is dat ze in een land zonder oorlog leven. Hij benadrukt: “Ik hoop dat we de jongeren duidelijk kunnen maken hoe belangrijk vrede, vrijheid en verbondenheid is.” Hij denkt dat het houden van zo’n herdenking daar goed bij helpt.

Tijdens de herdenking geeft ook Myrthe een praatje. Zij is een basisschoolleerling en doet mee aan het project ‘Oorlog in mijn Buurt’. Dat is een project waarin leerlingen het verhaal vertellen van oud Eindhovenaren. Tijdens het spreken kijkt ze voorzichtig naar het publiek, stottert ze wat en friemelt ze veel met haar handen. Desondanks hangt iedereen aan haar lippen. Ze vertelt het verhaal over Jeff Haneveer. Hij is nog maar een jongen wanneer zijn huis gebombardeerd wordt, en hij verliest hierbij zijn vader en moeder. En ook bij dit verhaal moeten verschillende mensen eventjes slikken.

Het drukke geklets aan het begin van de herdenking is vervangen door stilte, waarbij iedereen met grote ogen naar de verschillende sprekers luistert. En als de herdenking is afgelopen praat iedereen zachtjes na over de verhalen die ze zojuist hebben gehoord.

Nieuwe regels dwingen ZZP’ers tot loondienst: ‘Mijn werkwijze staat op het spel’

Luca Versteegen
-
0
Nieuwe regels dwingen ZZP’ers tot loondienst: ‘Mijn werkwijze staat op het spel’

“Ik word gedwongen om iemand in loondienst te nemen, terwijl ik dat helemaal niet wil.” Nick, zelfstandig kitter, staat voor een dilemma door de aangescherpte regels rond schijnzelfstandigheid die volgend jaar ingaan. De nieuwe wetgeving dwingt zelfstandigen om hun samenwerkingen kritisch onder de loep te nemen en, in sommige gevallen, hun bedrijfsvoering drastisch te veranderen. Hoe bereidt een jonge ZZP’er zich hierop voor?

Nick (25 jaar) koos vijf jaar geleden voor het ZZP-schap, mede door een praktische reden: zijn leermeester wilde niemand in loondienst aannemen. “Het was een makkelijke manier om toch samen te kunnen werken,” vertelt Nick. Inmiddels heeft hij een vaste klantenkring opgebouwd en werkt hij veel samen met dezelfde ingehuurde ZZP’er. “Vijf à zes dagen per week werken we samen,” legt Nick uit. “Hij draait eigenlijk net zo veel uren als ik, dus we werken praktisch altijd met z’n tweeën.” Maar de nieuwe regelgeving brengt de huidige werkwijze in gevaar.

Samenwerking onder de loep
De nieuwe wetgeving stelt dat samenwerkingen die te veel op een dienstverband lijken, sneller als schijnzelfstandigheid worden aangemerkt. Nick geeft toe dat hij zich zorgen maakt over zijn huidige samenwerking met de ingehuurde ZZP’er. “Ik denk dat de Belastingdienst dit wel als schijnzelfstandigheid zou kunnen zien. Daarom ondernemen we stappen om dat te voorkomen.”

Die stappen zijn gericht op het versterken van de zelfstandigheid van de ingehuurde ZZP’er. “Hij krijgt binnenkort eigen werkkleding en start een eigen website. Ook gaat hij op termijn een eigen bus aanschaffen. Zo laten we zien dat hij echt een eigen bedrijf opbouwt.” Nick ziet dit als een manier om de nieuwe wetgeving te ‘omzeilen’, al benadrukt hij dat dit uiteindelijk een oplossing is die de Belastingdienst moet accepteren.

De nadelen van loondienst
Ondanks deze inspanningen ziet Nick dat de veranderingen hem uiteindelijk zullen dwingen om een medewerker in loondienst te nemen. “Dat wil ik eigenlijk helemaal niet,” zegt hij. Het brengt volgens hem risico’s met zich mee. “In mijn vak ben je afhankelijk van hoe vaak iemand ziek is. Als je iemand in dienst hebt, loop je daar risico mee. Als zelfstandige kun je dat makkelijker opvangen.”

Toch verwacht hij binnen een jaar deze stap te moeten zetten. “Ik pas mijn bedrijfsvoering aan, want op dezelfde manier doorgaan is geen optie meer.”

De aanscherping van de handhaving op schijnzelfstandigheid zet zelfstandigen zoals Nick voor een dilemma. Voor sommigen betekent het een herziening van hun hele bedrijfsvoering. De komende maanden zullen uitwijzen hoe ZZP’ers in verschillende sectoren zich aan de nieuwe realiteit aanpassen.

Nick is niet de echte naam van de geïnterviewde. Om privacy redenen is zijn echte naam bij de redactie bekend.

Freelancen wordt een stuk moeilijker door nieuwe regelgeving 2025

Google’s quantumchip: doorbraak of speeltje?

Adája Unlandt en  Tycho van der Vorst
-
0
Google’s quantumchip: doorbraak of speeltje?

Een computer die met AI-modellen de gezondheidszorg verbetert of nieuwe medicijnen ontwikkelt? Met de lancering van Google’s ‘Willow’ quantumchip komt die toekomst dichterbij. Toch staan we nog aan het begin, zegt Prof. Dr. C.W.J. Beenakker (Leiden University): “Er zijn nog geen bedrijven afhankelijk van quantumcomputers. Voorlopig blijven het speeltjes met veel potentie.“

Om te begrijpen wat de Willow-chip nou zo bijzonder maakt, is het handig om eerst te weten wat een quantum computer eigenlijk is. Alles wat een computer doet, wordt opgebouwd uit enen en nullen. Waar gewone computers werken met ‘bits’ die 0 of 1 zijn, werken quantum computers met ‘qubits’ die tegelijkertijd 0 én 1 zijn. In de quantumfysica wordt dit een superpositie genoemd. 

Nogsteeds abracadabra? Stel je een munt voor:  

Een gewone computer kiest kop (0) of munt (1). 

Een quantumcomputer laat de munt draaien, en terwijl hij draait, is hij eigenlijk zowel kop áls munt tegelijk. Pas als je stopt met draaien, ‘besluit’ de munt om kop of munt te zijn. 

Wat lost de Willow chip precies op? 
De Willow quantumchip van Google is een belangrijke stap in de ontwikkeling van quantumcomputers, maar het is slechts een begin. “De technologie bevindt zich op een soort roadmap,” legt Beenakker uit. “Het uiteindelijke doel is een grote en krachtige quantumcomputer die problemen kan oplossen die gewone computers nooit aankunnen. Maar daar zijn we nog lang niet.” 

Op dit moment zijn quantumcomputers vooral experimentele apparaten. “Google en IBM hebben quantumcomputers, en bij IBM kun je zelfs een account maken en ermee rekenen. Maar deze computers zijn klein, met slechts een paar honderd qubits. Ter vergelijking: een gewone computer heeft miljoenen bits.”

Maar wat is dan precies Google’s doorbraak? 
Een van de grootste uitdagingen voor quantumcomputers is stabiliteit. “Quantumcomputers, zoals ze nu bestaan, crashen heel snel. Binnen een microseconde. Dat komt door fouten die optreden in de berekeningen. Hierdoor kun je alleen korte programma’s draaien met slechts een paar instructies,” zegt Beenakker. 

Google’s doorbraak met de Willow-chip zit hem in het verbeteren van foutenherstel. “Ze hebben laten zien dat fouten hersteld kunnen worden voordat er nieuwe fouten ontstaan. Dat is een cruciale stap richting betrouwbaardere quantumcomputers. Het idee dat je fouten niet kunt voorkomen, maar wel kunt corrigeren, is niet nieuw. Denk bijvoorbeeld aan een cd: zelfs met een kras speelt hij gewoon door omdat fouten worden hersteld.”

Qubits
Een quantumchip werkt dus met qubits. De qubits zijn eigenlijk de nullen en enen tegelijk. Dit zorgt er voor dat het meerdere mogelijkheden tegelijk kan berekenen. Zijn we je al kwijt? Oké, let op. Je kan het zien als een doolhof. Een traditionele chip legt één route per keer af, terwijl de quantumchip al deze routes tegelijk kan afleggen. In de quantumfysica superpostie dus.

De toekomst
“Het doel is een quantumcomputer te bouwen waarmee bedrijven tijd kunnen kopen om complexe berekeningen sneller uit te voeren dan op een gewone computer. Daar zijn we nu nog niet”. Nu investeren bedrijven vooral omdat ze op de hoogte willen blijven van de nieuwste technologie legt Beenakker uit, “de echte doorbraak komt pas als een bedrijf zegt: Ik kan deze berekening alleen uitvoeren op een quantumcomputer”.

Daarnaast voegt Beenakker toe: “Quantumcomputers hebben de potentie om de wereld te veranderen, maar het is ook mogelijk dat ze een interessant experiment blijven. Zoals we vroeger dachten dat we allemaal in vliegende auto’s zouden rijden, maar dat nooit gebeurde. Dat maakt het spannend: de toekomst van quantumcomputers is nog onvoorspelbaar.”

Wat daar voor nodig is? “Quantumcomputers kunnen alleen werkelijkheid worden als wetenschappers, ingenieurs, bedrijven en overheden samenwerken. Om ze echt praktisch en nuttig te maken, zijn enorme investeringen en samenwerking nodig”, concludeert Beenakker.

DNA-bewijs en tegengestelde verhalen: gerechtshof behandelt zware beschuldigingen

Vera van Eekeren
-
0
DNA-bewijs en tegengestelde verhalen: gerechtshof behandelt zware beschuldigingen

’S-HERTOGENBOSCH- Vandaag in de rechtbank ging een verdachte in hoger beroep van een zaak waar hij wordt verdacht van verkrachting, mishandeling en aanranding. Zijn eerder veroordeelde straf: 36 maanden en een schadevergoeding van €8500 werd opgelegd in de rechtbank Zeeland-West Brabant. De zaak omvat een incident wat plaatsvond in de gevangenis, waar de verdachte en het slachtoffer (een medegevangene) samen in een cel zaten.

De verdachte ging in hoger beroep met de reden dat er onvoldoende bewijs zou zijn. Tijdens de zitting waren zowel de verdachte als het slachtoffer niet aanwezig. Beide advocaten wel. De verdachte is op 6 augustus 2024 uitgezet naar Algerije. “Door zijn uitzetting is het onmogelijk geworden voor de verdachte om zijn onschuld te bewijzen. Hoewel hij hier wel graag gebruik van wilde maken” aldus zijn advocaat. Het gerechtshof besloot echter de zaak door te laten gaan, ondanks de afwezigheid van de verdachte.

De aanklacht: mishandeling en seksuele dwang

Het slachtoffer, een medegevangene, verklaarde dat de verdachte hem in de cel dwong tot seksuele handelingen, waaronder orale seks en penetratie. De verdachte ontkende alles en draaide het verhaal om. Hij beweerde dat het slachtoffer juist hem dwong tot seksuele handelingen. Hij gaf wel toe het slachtoffer te hebben geslagen, maar zei dat dit uit zelfverdediging was tegen de seksuele dwang van het slachtoffer.

DNA-onderzoek bracht een antwoord: er werd DNA van het slachtoffer op het geslachtsdeel van de verdachte aangetroffen, zo ook sperma van de verdachte op de buik van het slachtoffer. “Deze informatie plaatst de zaak in een ander daglicht”. Aldus de Advocaat-Generaal.

Achtergrond van verdachte en slachtoffer

De verdachte heeft een strafblad van vier pagina’s. Zo heeft hij meerdere keren kort in de gevangenis gezeten voor kleine zaken zoals diefstal.

In het medische dossier van het slachtoffer staan ‘problemen ten gevolge van aanranden en verkrachting’.  De advocaat van het slachtoffer verduidelijkt dit als psychische klachten. Er is echter geen PTSS vastgesteld. In de gevangenis heeft het slachtoffer ook verder geen behandeling gehad van een psycholoog.

Tegengestelde verklaringen

Beide partijen hebben verklaringen afgelegd, deze spreken elkaar tegen. De Advocaat-Generaal besliste dat het verhaal van het slachtoffer beter aansluit bij de bestaande feiten en benadrukte dat de verdachte al bekend heeft voor mishandeling.

De advocaat van de verdachte bleef vertellen dat er onvoldoende bewijs is. Zij benoemde het feit dat er geen letsel aan de edele delen van het slachtoffer zijn geconstateerd.

Strafeis en schadevergoeding

De Advocaat-Generaal eist dezelfde straf als in de eerdere zaak: 36 maanden gevangenisstraf. Wel wilt hij dat de immateriële schadevergoeding wordt verlaagd van €8.500 naar €5.000, omdat er geen bewijs is van ernstige mentale schade bij het slachtoffer zoals PTSS.

De zaak wordt niet afgesloten en zal op 14 januari verder worden behandeld. Het gerechtshof zal dan uitspraak doen.

Herdenking Palestijnse kinderen in Vlaardingen

Niels Labree
-
0
Herdenking Palestijnse kinderen in Vlaardingen

Op de dag van de mensrechten werd op de markt in Vlaardingen stilgestaan bij de omgekomen Palestijnse kinderen in Gaza. Op 10 december werden de kinderen herdacht met het voorlezen van namen van de overleden kinderen. En er werd met een gedicht, nummer en toespraken stilgestaan bij het leed van de deze kinderen. De bijeenkomst werd georganiseerd door een aantal organisaties in Vlaardingen, waaronder de afdeling van Amnesty International. Onze verslaggever Niels Labree bracht een bezoek en sprak onder andere met medeorganisator Ineke Nieuwstraate. 

TikTok lijkt definitief verboden te worden in Amerika

Mayke Kluijt
-
0
TikTok lijkt definitief verboden te worden in Amerika

De kans dat TikTok volgend jaar verboden wordt in de Verenigde Staten, is steeds groter. Vanaf 19 januari zal de app niet meer te downloaden zijn in de Google Play Store en in de App Store. Het Chinese moederbedrijf ByteDance eisten samen met TikTok uitstel van het verbod, maar de rechter ging daar niet in mee. De Amerikanen willen de app verbieden, omdat ze vermoeden dat de app gegevens verzameld van gebruikers en doorspeelt naar de Chinese overheid. ”Dat TikTok een Chinese eigenaar heeft, is genoeg reden voor Amerika om het te verbannen.”

Amerikaanse politici vinden TikTok een gevaar omdat de app in Chinese handen is. Dit is volgens TikTok-expert Joey Scheufler voor Amerika genoeg reden om de app te verbannen: ”De Amerikanen zijn ervan overtuigd dat gegevens van TikTok gebruikers worden doorgespeeld naar de Chinese overheid. Hier is geen bewijs voor. Dus dat het een Chinese eigenaar heeft is voor Amerika genoeg reden om het te verbannen.”

Europese regels

Ligt een verbod in Nederland dan ook op de loer? Scheufler ziet dat niet snel gebeuren: ”Nederland valt onder de Europese regelgeving. De regels voor het beschermen van consumenten zijn veel strenger hier. Als TikTok hier regels overtreedt krijgen ze een boete. Dat is hetzelfde voor alle social media apps, TikTok is hierin geen uitzondering. Het moet wel heel ver gaan en gek lopen wil het ook en Europa verboden worden.”  

Donald Trump

Aankomend president van Amerika Donald Trump probeerde tijdens zijn eerste termijn TikTok al te verbannen. Toch lijkt zijn mening over de app volledig te zijn gedraaid, aangezien hij tijdens zijn verkiezerscampagne van dit jaar zich keerde tegen het aankomende verbod. Volgens Scheufler komt dat vooral omdat hij het belang ervan in ziet: ”Hij ziet nu dat hij kan profiteren van TikTok. Een groot deel van zijn stemmers zitten op TikTok, dus hij ziet dat het voor hem juist van belang kan zijn.” Op 20 januari, één dag na het verbod op TikTok, wordt Donald Trump officieel president van Amerika. TikTok houdt er dan ook rekening dat Trump snel de wet zal opschorten.

Niet meer downloaden

Na 19 januari is het niet zo dat Amerikanen helemaal geen TikTok meer kunnen gebruiken. De app verdwijnt dan uit de Amerikaanse Google Play en App Store, dus de app kan niet meer gedownload worden. Vanaf dat moment kunnen gebruikers geen updates meer doen, wat betekent dat ze na een bepaalde tijd TikTok niet meer kunnen gebruiken.

Hoger beroep: Tilburgse V. ontkent betrokkenheid bij witwassen 

Mae Wientjes
-
0
Hoger beroep: Tilburgse V. ontkent betrokkenheid bij witwassen 

‘S-HERTOGENBOSCH- De Tilburgse verdachte V. stond vandaag terecht bij het gerechtshof voor een hoger beroep voor betrokkenheid bij witwassen. Hij wordt ervan beschuldigd dat zijn rekening werd gebruikt voor verdachte transacties, die volgens de officier van justitie te maken hebben met WhatsApp-fraude. De zaak gaat over twee verdachte transacties in 2021. 

De zaak

Op de bewuste dag in 2021 werden er twee transacties uitgevoerd: Om 13:04 werd €0,50 gepind bij Tilburg Universiteit. Daarna vond er een opname plaats bij een geldautomaat bij het Westerpark in Tilburg van €4.000 om 14:33. 

De rekening van V. zou gebruikt zijn om geld door te sluizen. Een slachtoffer werd via WhatsApp opgelicht en verloor duizenden euro’s. 

V. ontkent dat hij verantwoordelijk is voor de transacties. Zijn moeder verklaart dat zijn bankpas en pincode altijd in een bureaula op zijn kamer lagen. De verdachte schetst de mogelijkheid dat vriendinnetjes toegang tot de pas en pincode hebben gehad, maar concrete verklaringen zijn er niet. “Ik heb daar geen verklaring voor,” zei hij over de transacties. Hij beschuldigde de politie van laksheid: “Camerabeelden hadden duidelijkheid kunnen geven.” 

Twijfels over de verklaring

Volgens de officier van justitie is het verhaal van V. niet echt overtuigend. “U laat niet het achterste van uw tong zien,” zei de officier van justitie. Ook het feit dat V. nooit melding maakte van een vermiste bankpas of verdachte transacties, roept bij de officier van justitie vragen op. 

De officier eist een taakstraf van 20 uur en een terugbetaling van €4.000 aan de benadeelde partij. 

Persoonlijke omstandigheden

Verdachte V., een jonge vader, zegt zijn leven op orde te willen krijgen. V. woont bij zijn moeder, die volgens hem eveneens toegang had tot zijn bankpas. Hij heeft een werkweek van 60 uur: vijf dagen per week werkt hij als vuilnisman, 3 avonden bezorgt hij spareribs, en op zaterdag bezorgt hij postpakketten. Dit alles om zijn schulden af te lossen. 

In het verleden kwam V. vaker in aanraking met politie en justitie. Zo werd hij in 2019 veroordeeld voor diefstal met geweld. Andere zaken zoals een overtreding in 2022 en een geseponeerde zaak over huiselijk geweld in 2018 staan op zijn strafblad. 


In zijn laatste woord bedankte V. de rechters en de aanwezigen voor hun tijd. 

De uitspraak in deze zaak wordt op 14 januari verwacht. 

1...345...207Pagina 4 van 207

Over ons

Ey! daily. is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Dat ey! daily. een leeromgeving is, betekent dat onze redacteuren, behalve mooie dingen, ook fouten mogen maken. In de journalistiek is de integriteit van het archief belangrijk. Verzoeken om daar wijzigingen in aan te brengen, worden daarom niet standaard gehonoreerd. Omdat ey! daily. een leeromgeving is, kunnen producties echter fouten bevatten, of na verloop van tijd hun relevantie verliezen. In specifieke gevallen is wijziging of verwijdering van artikelen daarom mogelijk. Wilt u dat een bepaald artikel gewijzigd of verwijderd wordt? Mail dan naar eydaily@fontys.nl. Een team van experts beoordeelt of uw verzoek wordt gehonoreerd.

Thema's

Klimaat
Politiek
Economie
Maatschappij
Diversiteit
Welzijn
Technologie
Buitenland
Binnenland
Media
Criminaliteit
Conflict
Kunst en cultuur
Muziek
Reizen
Eten
Sport

© 2024 ey! daily.