Home Blog Pagina 5

Wim lid van NSC “Omtzigt was mijn laatste hoop”

Wim (63) uit Sittard, lid van de NSC, blikt terug op de recente politieke ontwikkelingen. Na de laatste zetelpeiling, waar de partij nog maar op 3 zetels stond. ”Ik dacht eerst dat het een grap was”

Waarom ben je lid geworden van NSC?

”Ik herinner het me nog goed, het was midden in de zomer toen de pushmelding binnenkwam: “Pieter Omtzigt richt een nieuwe partij op.” Eindelijk, een fatsoenlijke partij met nieuwe gezichten, gericht op de inhoud en zonder al te veel poespas. En ik was niet de enige, want bij de eerste peiling stonden ze op 28 zetels en waren ze meteen de grootste. Dat gaf me weer hoop. En heb mij toen meteen aangemeld om lid te worden van de partij.”

Je zegt ‘eindelijk een fatsoenlijke partij met nieuwe gezichten en gericht op de inhoud zonder poespas’, terwijl de helft uit Haagse kringen komt en sommigen ex-CDA’ers zijn. Hoe zit dat?

”Dat klopt, maar ze zijn niet voor niets overgestapt. Ze delen de visie dat er een nieuwe bestuurscultuur moet komen in Nederland. Bovendien bestaat een groot deel van de lijst uit mensen uit het werkveld, zoals advocaten en rechters.”

Over die nieuwe bestuurscultuur gesproken: weglopen tijdens de formatie, woede-uitbarstingen, deelname aan een kabinet met omstreden bewindspersonen, een conflict met een beoogd premier. Is dat de nieuwe bestuurscultuur?

”Laten we vooropstellen dat ik de ministers en staatssecretarissen beoordeel vanaf het moment dat ze op 2 juli zijn aangesteld. Voor zover ik weet, zijn er geen omstreden bewindspersonen. Wat er rondom de formatie is gebeurd, was natuurlijk niet allemaal even zuiver, maar om een partij die nog geen jaar bestaat daarop af te rekenen, vind ik niet terecht.”

Dan over afgelopen week: staatssecretaris Janssen (PVV) van OV & Milieu vertelde dinsdagochtend in WNL dat hij nog steeds achter de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van Wilders staat. Het kabinet spreekt toch met één mond?

”Hij heeft zijn excuses aangeboden.”

Dat was niet het enige ‘schokkende’ nieuws uit Den Haag die dag. Later kwam de peiling van EenVandaag: NSC stond op 3 zetels. Wat dacht je toen je dat hoorde?

”Ik hoorde het van mijn vrouw en dacht eerst dat ze een grap maakte. Maar als ik terugkijk op hoe Van Vroonhoven NSC presenteerde tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, vind ik het eigenlijk niet zo verrassend.”

Wat vond je dan zo slecht aan Nicolien van Vroonhoven?  

”Op het eerste moment zei ze al dat ze niet mee wilde werken aan de ‘Noodwet’, en tijdens de Algemene Beschouwingen gaf ze slechte antwoorden en stemde ze tegen het kabinet mee met de Kamer. Nee, ze deed het echt niet goed.”

Zorgpremie omhoog, spreidingswet intrekken, bezuinigen op onderwijs, en de BTW op cultuur naar 21%. Is dit niet in strijd met de beloofde nieuwe bestuurscultuur?

”We zijn nu bezig het puin van 10 jaar Rutte op te ruimen, dus we zullen zeker moeten inleveren. Onderhandelen betekent nu eenmaal concessies doen.”

Maar een verlies van 17 zetels moet toch ergens aan liggen?

”De NSC-stemmer is of links of rechts georiënteerd. De linkerflank is afgehaakt toen de samenwerking met de PVV begon. De rechterflank wilde juist meer samenwerking met de PVV, en die zijn afgehaakt toen Van Vroonhoven aangaf niet zeker te weten of ze de noodwet zou steunen.”

Veel NSC-stemmers vinden dat de rol van fractieleider Omtzigt niet meer past. Wat vind jij daarvan?

”Wie zou die rol dan wel passen? Ik denk dat veel mensen, net als ik, op Omtzigt hebben gestemd omdat hij de enige was die nog vertrouwen uitstraalde in de politiek. Hij was niet zo’n fan van de Haagse achterkamertjespolitiek. Als hij goed uitrust, mag hij van mij gewoon terugkomen. Voor mij is er zeker geen ‘functie elders’ voor Omtzigt.”

Verschillende NSC-kiezers stappen nu over naar het CDA of de VVD. Kun je dat begrijpen?

”Deels. Het CDA heeft jarenlang alles kapotgemaakt samen met de VVD. Maar tijdens de Algemene Beschouwingen waren zowel Bontenbal als Yesilgöz beter. Toch vind ik het bijzonder dat mensen naar de VVD overstappen, een partij die 10 jaar lang heeft bezuinigd en veel schade heeft aangericht.”

Er wordt veel gesproken over de ‘shredder’ in Den Haag. Ga jij je lidmaatschap ook in de shredder doen?

”Als ze te links worden, wel. Ik hoop dat de onrust en het steeds met zichzelf bezig zijn snel voorbij is. Dan heb ik er weer vertrouwen in. Anders vrees ik dat het kabinet ook zal klappen. En als er nieuwe verkiezingen komen, ga ik niet meer stemmen. Omtzigt was mijn laatste hoop.”

Europese Dag van de Talen: De wonderen van de talen in de EU

Nederlands, Frans, Pools, Slowaaks: Het zijn samen met 20 andere Europese talen de officiële talen van de EU. Om dit te vieren hebben de Europese Commissie en de Raad van Europa op 26 september De Europese Dag van de Talen georganiseerd. De Universiteit van Amsterdam (UVA) heeft opleidingen gericht op verschillende Europese talen. Dus wat maakt onder scholen de talen zo interessant?

Speciale taal

Ellen Rutten, hoogleraar literatuur op de UVA, vertelt dat haar favoriete taal Bosnisch is. “Ik ben Russisch, maar Bosnisch vind ik eigenlijk nog mooier dan Russisch”. Wel vind ze de Bosnische taal uniek. Dit komt omdat de uitspraak en schrijfwijze in die taal meestal precies hetzelfde zijn. “Ik vind het bijzonder en ook wel jammer dat maar weinig mensen deze mooie taal kennen”. Tenslotte vertelt ze ook dat mensen die Bosnisch kennen, ook Kroatisch en Servisch kennen. De talen lijken zoveel op elkaar dat de drie talen als één taal wordt gegeven op de Slavische Talen opleiding. “Drie voor de prijs van één dus!”

Toekomstige plannen bij studenten

Daarnaast hebben studenten op de UVA ook verschillende interesses op taal gebied. Zo was er een student die Engels volgde, vanwege zijn passie om Engels docent te worden in Nederland. Een andere student, Eleni, vertelt dat hij de Tsjechische taal studeert. Zijn interesses liggen in Oost- en Midden-Europa. “ Het lijkt me leuk om na mijn studie aan de slag te gaan als vertaler, documentairemaker of journalist.”

Droomtaal

De verschillende landen en diversiteit van talen brengt de EU samen. Je merkt in Nederland ook al dat er steeds meer internationale studenten zijn. Doordat Nederland op dit moment een land is dat een goede connectie heeft met de EU, kunnen verschillende mensen met verschillende achtergronden hun droomtaal leren.

Dit zijn de mooiste wagens van 2024: “Je bleef kijken.”

0

Jaarlijks rijden er tussen augustus en september verschillende optochten met indrukwekkende praalwagens door heel Nederland. Afgelopen zondag trok in Tiel het laatste corso van dit jaar door de straten, dus het wordt tijd om terug te blikken. Dit zijn de mooiste wagens van 2024.

Jeroen Berk ontwerpt en helpt ieder jaar met de bouw van een wagen voor het bloemencorso in Vollenhove, een dorp in Overijssel. Dit jaar won zijn ontwerp ‘In mijn Bovenkamer’ zelfs de eerste prijs. “Dat is gewoon gaaf, dat geeft echt de maximale waardering”, zegt hij.

In mijn Bovenkamer, Nameless Foto: Johan Vis

Website

Vanwege zijn passie besloot Berk in 2012 om alle nieuwtjes omtrent bloemencorso’s en andere optochten in het land te verzamelen op een website. “Uiteindelijk delen we allemaal hetzelfde: Een of andere debiele hobby waarin we belachelijk mooie corsowagens maken.”

Berk heeft dit jaar al veel wagens gezien, live en via foto’s. De corsowagen van bouwgroep Laer Akkermolen uit het Brabantse dorp Zundert maakte daarvan op hem de meeste indruk. Zij bouwden ‘The Lost Suitcase’. Vooral de figuratie rondom deze wagen bleef bij hem hangen: “Je bleef kijken. Deurtje open, waar is dat koffertje? Dat knallende donkerpaars en knalgeel vond ik echt een top uitwerking. Het was niet een beeld, maar echt een concept.”

‘The Lost Suitcase’ van buurtschap Laer Akkermolen Foto: Erwin Martens

Jurering

Mark Damen maakt deel uit van de jury van het bloemencorso in Zundert. Voor hem is dat een eervolle taak: “De jury kijkt anders naar wagens. Wij nemen ook factoren als originaliteit en kleurgebruik mee in onze beoordeling.” Daarnaast ontwerpt hij jaarlijks een wagen voor de Brabantsedag in Heeze, een optocht waar grote wagens gebruikt worden als decor voor een grote groep figuranten.

Voor het jurylid was de wagen ‘Beet’ van Buurtschap Schijf dan ook de terechte winnaar van het corso in Zundert. “Ik werd daar echt door aangetrokken, omdat het verhaal zo spannend was. De wagen had een prachtige detaillering en was goed uitgewerkt.”

‘Beet’ Buurtschap Schijf foto: Erwin Martens

Als corso-fan ging Mark afgelopen zondag ook nog naar het Fruitcorso in Tiel. De wagen van Geldermalsen, ‘Les Heures du Jour’ maakte veel indruk op hem. “Deze wagen was zo anders in vorm, als een schilderij. Het was echt een verfrissende wagen.”

Geldermalsen – Les Heures du Jour foto: Jan Bouwhuis
Geldermalsen – Les Heures du Jour foto: Jan Bouwhuis

Vooraanzicht

Ivo Klein Holkenborg is een fanatieke wagenbouwer voor het bloemencorso van Lichtenvoorde, Gelderland. Net zoals Marc en Jeroen is hij bezeten met het ‘corso virus’. “Ik heb alles gezien. Wat me opviel is dat alle wagens die dit jaar gewonnen hebben een sterk vooraanzicht hebben.” Als voorbeeld geeft hij onder andere de wagen van bouwgroep Boschkempers, de winnaar in zijn eigen dorp.

Boschkempers - Nachtdiertje Foto: Lieva Hillen
Boschkempers – Nachtdiertje Foto: Lieva Hillen

Abstract

Zelf is Klein Holkenborg meer fan van wat abstractere wagens. Zo maakte de eerder genoemde wagen ‘The Lost Suitcase’ ook indruk op hem. “Op handen gedragen van Haisjö vind ik ook mooi, echt abstract”, deze wagen is ontworpen door Mark Damen, die eerder dit artikel zijn mening gaf over de mooiste wagen.

Vriendenkring Haisjö ‘Op Handen Gedragen’ foto: Victor Coffa

Het verschil tussen de eerder genoemde wagens en deze, is dat op de wagens van de Brabantsedag in Heeze geen bloemen zitten. “Puur kijkend naar de Brabantsedag is de beleving, passie en figuratie echt prachtig, alleen qua wagen is het wat platter. Veel hout, maar wel mooi gebruikgemaakt van alternatieve materialen”, aldus Ivo Klein Holkenborg.

KNVB-droom Zwaluw VFC in duigen na verloren wedstrijd tegen FC Rijnvogels ,’ [RS1] het was een mooie reis’

0

Ruim 1000 bezoekers verzamelden gisteren in Vught bij het clubhuis van Zwaluw VFC. Zou hun club uit de tweede klasse sterk genoeg zijn voor derde divisionist FC Rijnvogels uit Katwijk? Na een goede eerste helft moest Zwaluw VFC toch zijn meerdere erkennen en werd het uiteindelijk 1-4.

Na de stunt tegen vierde divisionist EVV Echt begin deze maand waren de Vughtse spelers vastberaden zichzelf weer te laten zien. Een aanvallende start leverde hen na elf minuten de 1-0 op. Kay Huijgens was de man die met de bal het net van de Rijnvogels kon vinden. Fans en toeschouwers van Zwaluw VFC konden hun ogen niet geloven: “gaan ze het dan echt weer flikken?”

De eerste 30 minuten was Zwaluw VFC verassend de sterkste en creatiefste ploeg van de wedstrijd. FC Rijnvogels kon een lang half uur niet tot een echte kans komen. Tot de club uit Katwijk in de 36e minuut toch de bal tussen de palen kon mikken. Maxim van der Meer scoorde een onhoudbare bal die voor vreugde zorgde bij de supporters uit Katwijk.

Penalty

Na een sterke eerste helft gespeeld te hebben, vallen de spelers van Zwaluw VFC in de tweede helft compleet terug. In de 48e minuut zorgt een onhandig handsballetje voor een penalty tegen. De keeper houdt het eerste schot tegen, maar de rebound vliegt er daarna toch in en zo komt FC Rijnvogels op voorsprong. Het verschil tussen tweede klasse en derde divisie wordt naarmate de wedstrijd vordert steeds duidelijker. De Vughtse club krijgt in de 70e minuut nog een wereldkans die er net niet ingaat en daarna is het voor hen voorbij. Twee extra goals voor de Rijnvogels zorgen uiteindelijk voor een nederlaag van 1-4.

Opluchting en trots

Na de wedstrijd hangt er een sfeer van opluchting en trots. “Aan de ene kant ben je echt trots op de jongens dat ze al zo ver zijn gekomen, maar aan de andere kant wilde je vandaag echt niet met 8-0 naar huis toe gaan. De spanning zat er daarom echt flink in voor de wedstrijd,” vertelt een supporter. De fans van Zwaluw VFC zijn allesbehalve teleurgesteld in hun club: ‘De eerste helft was echt fantastisch om te zien, we hebben onszelf echt op de kaart gezet. Volgend jaar gaan we het gewoon weer proberen!’

Vuurwerk en rook op het veld vlak voor het begin van de wedstrijd

Vuurwerk

Helemaal vlekkeloos verliep de wedstrijd niet. Zwaluw VFC liet op hun website weten streng op te zullen treden tegen mensen die vuurwerk af zouden steken. Ondanks de waarschuwende berichtgeving werd er vlak voor de wedstrijd toch het nodige vuurwerk afgestoken. De rook die vrijkwam zorgde ervoor dat de spelers een paar minuten geen hand voor oog konden zien. De wedstrijd begon daarom ook een aantal minuten later dan gepland.

Verdachte Giovanni van K. blijft tot de volgende zitting in de cel

0

Giovanni van K. (25) uit Sittard vraagt woensdagochtend de rechter nogmaals  zijn voorlopige hechtenis thuis uit te zitten om voor zijn moeder te zorgen, dit zonder succes.  ‘We gaan dit niet doen, het maatschappelijk belang weegt zwaarder dan uw persoonlijk belang’’.  Het gaat hier namelijk om ‘’ernstige strafbare feiten’’, aldus de rechter.

Hij wordt verdacht van maar liefst 7 strafbare feiten zoals het crimineel en seksueel uitbuiten van twee jonge vrouwen, bedreiging met een vuurwapen, het aftappen van stroom en het bezitten van een hennepplantage. Na 19 maanden in voorlopige hechtenis gezeten te hebben, vraagt hij voor de laatste keer aan de rechter om zijn hechtenis thuis uit te zitten. De inhoudelijke zitting vindt plaats op 13 november.

Naar huis

In de zitting in Roermond vertelt van K. naar huis te willen om voor zijn moeder te zorgen, na haar herseninfarct in 2021 en inmiddels haar derde TIA te hebben gehad gaat het slecht met haar. Ze eet bijna niet en kan zich niet verstaanbaar maken. Hulp van buitenaf is er nauwelijks, zijn zus kan gedeeltelijk voor zijn moeder zorgen, maar zij heeft vier kinderen en dus weinig tijd. ’’Dat ik nu niet voor mijn moeder kan zorgen doet mij pijn. Ik begrijp dat ik fout ben geweest, maar ik hoop dat u mij nog een kans geeft.’’ Van K. wrijft in zijn gezicht en wacht onrustig op wat de rechter te zeggen heeft.

Uitspraak

Tijdens de uitspraak zit van K. er rustig bij, dit in tegendeel tot een jaar terug, toen hij na de uitspraak zei ‘’ Jullie zijn gek, man! Wat een poppenkast! Ik kom niet meer!” aldus de Limburger. ‘’Het is een verdrietige en zorgelijke situatie, maar het maatschappelijk belang gaat voor uw persoonlijk belang’’, aldus de rechter. Van K. zal de inhoudelijke zitting dus in ieder geval in voorlopige hechtenis afwachten.

Radicalisatie in een nieuwe jas: van Goebbels tot Tate

Führer und Verführer, de nieuwe film over Joseph Goebbels, is nu te zien in de bioscoop. De film gaat over de tactieken die Goebbels als propagandaminister gebruikt heeft om het Duitse volk te radicaliseren tijdens de Tweede Wereldoorlog. Radicalisering ging toen heel anders. Nu radicaliseren zo veel jongens naar de rechtse ‘manosfeer’ waar karakters zoals Andrew Tate ook haat en misinformatie spreiden, maar dat gaat toch heel anders. 

Reichsminister dr. Joseph Goebbels vollendete am 29. Oktober 1942 sein 45. Lebensjahr. 14-10-1942. [Rijksminister dr. Joseph Goebbels werd op 29 oktober 1942 45 jaar.] / Nationaal Archief/Collectie Spaarnestad/ANP/Fotograaf onbekend

Vroeger

Goebbels heeft het meerendeel van zijn propaganda verspreid via de landelijke media. Hij staat bekend om zijn gebruik van films om misinformatie over joden te spreiden. Zijn films, met scripts en acteurs, werden uitgebracht als documentaires dat de ware aard van joden liet zien. Later tijdens de oorlog heeft hij ook gebruik gemaakt van de radio en TV. Beide gaven vervormde verhalen van het front waar de duitsers altijd triomfant waren. Het doel was om het algemene volk tegen de joodse mensen te krijgen, waarbij ze beide een meer verbonden samenleving vormden en de joodse mensen konden buitensluiten van de samenleving. Zij wilden het sterkste volk en de Nazi’s dachtten dat witte, arische mensen genetisch het sterkste waren. Door de ariers een vijand te geven om samen tegen te vechten voordat ze überhaupt oorlog voerden, hadden zij een sterk verbonden volk.  

Nu

Tegenwoordig zijn we allemaal verbonden via het internet en sociale media. Iedereen kan via algoritmen op jouw scherm belandden. Radicalen kunnen nu geen gebruik meer maken van overduidelijke leugens. Iedereen kan het zo opzoeken en controleren. Zij spelen daarom in op emoties en ervaringen. Dit is subjectief en valt onder het grijze gebied in de regels van social media platformen. Ze geven in hun videos iemand anders de schuld van al hun problemen en nodigen hun kijkers uit om dit ook te doen. Kijkers blijven terugkomen voor deze validatie. Jongeren zijn vooral kwetsbaar voor dit soort content. Zij zijn onzeker over wie ze zijn en zoeken naar validatie van hun gevoelens en ervaringen. 

Valkuilen

Jongeren spenderen veel tijd aan technologie, waarbij sociale media hoog op de lijst staat van activiteiten. Je kunt scrollen voor maanden op een platform en alsnog niet eens het topje van de content-ijsberg gezien hebben. Er zijn eindeloos veel gemeenschappen online waar mensen hun meningen en interesses kunnen delen. Dit maakt het makkelijker om weg te stappen van je omgeving en volledig omringd te zijn met mensen waar jij het mee eens bent. Het Nederlandse jeugdinstituut waarschuwt voor de kwetsbaarheid van jongeren voor online radicalisering. Jongeren zijn kwetsbaar voor invloeden die inspelen op hun emoties. Dit komt omdat ze hun meningen baseren op ervaringen en gevoelens. Die meningen en het rechtvaardigheidsgevoel dat zich daar aan vastbindt, kunnen heel abnormaal zijn. Er zijn ook nog jongeren die geen steun in hun gemeenschap hebben van vrienden of familie. Die zijn nog kwetsbaarder, aangezien zij niemand hebben buiten hun online wereld om over hun gevoels, meningen en ervaringen te praten.  

Het doel

Een rapport van het Ministerie van Justitie over rechts-extremistische radicalisatie zegt dat de radicalen online de schuld geven aan progressie van de samenleving, zoals de acceptatie van LHBTI+ mensen en de vooruitgang van gelijke rechten voor vrouwen. De radicalen online beweren dat de samenleving niet meer klopt en geven dit als reden waarom jij niet in jouw gemeenschap past. Hiermee krijgen ze veel volgers en fans. Hun doel is om uiteindelijk genoeg geld, mankracht en roem te hebben om de samenleving te kunnen veranderen naar hun persoonlijke wereldbeeld. Vaak houdt hun persoonlijke wereldbeeld in dat zij weg kunnen komen en zelfs recht hebben op het uitvoeren van inhumane activiteiten, zoals Andrew Tate en zijn beschuldigingen van georganiseerde mensenhandel en verkrachting in Roemenië en belastingontwijking in het Verenigd Koninkrijk. 

Blijvend

Het doel van radicalen blijft hetzelfde: een nieuwe norm maken dat beter past bij waar zij denken recht op te hebben. Hun aanpak is nu globaal en digitaal. Jongeren krijgen de consequenties. De Raad van de kinderbescherming waarschuwt voor de gevolgen voor jongeren die deze radicale ideeën meenemen naar hun offline gemeenschap. Elke negatieve reactie versterkt alleen maar hun gedachten en meningen, en zorgt voor meer zelfisolatie. Een gesprek hebben met je dierbaren over dit soort onderwerpen kan het verschil maken.  

Verlaging uitwonende beurs: redder van de huurmarkt of ramp voor studenten

0

De verlaging van de uitwonende beurs zet het leven van duizenden Nederlandse studenten onder druk. Eerder konden velen rekenen op financiële steun van de overheid, maar nu staan ze voor een lastige keuze: in de stad blijven met hoge huurprijzen of terug naar het ouderlijk huis, wat ten koste kan gaan van hun zelfstandigheid en sociale leven. De financiële druk neemt toe en dat heeft grote gevolgen.

Gevolgen voor Studenten

Op Prinsjesdag werd aangekondigd dat de beurs voor uitwonende studenten vanaf 1 september 2024 wordt verlaagd, met als doel de overheid te helpen geld te besparen. Voorheen kregen studenten €439,20, maar dat bedrag wordt nu verlaagd naar €302,39 per maand. Volgens het Nibud kost het leven van een uitwonende student gemiddeld €1.100 per maand. Dit betekent dat veel studenten al moeite hebben om rond te komen, en met de nieuwe verlaging wordt het voor hen nog moeilijker. Vooral studenten uit financieel kwetsbare gezinnen worden hard getroffen; zij kunnen vaak niet op hulp van hun ouders rekenen. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) waarschuwt dat deze situatie het risico op studievertraging vergroot, waardoor de kloof tussen arm en rijk in het hoger onderwijs groter wordt.

Gevolgen voor de Huurmarkt

De huurmarkt voor studenten is zorgwekkend, meldt Kences, de belangenorganisatie voor studentenhuisvesting. Volgens Kences woont momenteel 53% van de 754.500 studenten in het hoger onderwijs, oftewel ongeveer 400.000 studenten, op kamers. Ondanks deze cijfers geven veel studenten aan te willen verhuizen naar een kamer, maar de hoge huurprijzen en het gebrek aan beschikbare woonruimte houden hen tegen, zoals Kences opmerkt. Voor bijna de helft van de thuiswonende studenten is de betaalbaarheid van de huur, volgens Kences, de belangrijkste reden om niet uit huis te gaan.

Ervaringen van Student

“Het is niet meer te doen,” zegt Renée van Leeuwen, een student aan het Amsterdam Fashion Institute (AMFI), over de verlaging van de uitwonende beurs. Door deze wijziging heeft ze besloten terug te verhuizen naar haar ouders in Brabant. “De huurprijzen zijn al zo hoog en nu de beurs omlaaggaat, houd ik helemaal niets meer over. Ik werk ongeveer 10 uur per week naast mijn studie, maar vaak kwam ik net rond. Nu dat de beurs wordt verlaagd, houd ik geen geld meer over voor leuke dingen, en dat is ook belangrijk.” Renée probeert dagelijks heen en weer te reizen van Brabant naar Amsterdam, maar dat valt zwaar. “Ik weet niet of ik dit volhoud. Ik denk dat deze maatregel ervoor gaat zorgen dat veel studenten stoppen met hun studie. Het is gewoon te duur geworden.”

Dubbele Impact: Studenten en Woningmarkt

Hoewel de verlaging van de uitwonende beurs mogelijk enige verlichting kan bieden op de huurmarkt door de druk op studentenkamers te verlagen, zijn de gevolgen voor studenten zelf zorgwekkender. De financiële druk zorgt ervoor dat sommige studenten gedwongen worden om terug te keren naar huis of meer te werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dit kan leiden tot verminderde studieprestaties, omdat onderzoek van DUO en ResearchNed aantoont dat studenten die veel werken naast hun studie meer stress ervaren, wat hun academische resultaten en welzijn in gevaar kan brengen.

Reactie van de Studentenvakbond

Luuk Bruijnen, voorzitter van de VIDIUS Studentenunie, de Utrechtse studentenvakbond, uitte zijn zorgen over de verlaging van de uitwonende beurs, terwijl studenten steeds meer financiële druk ervaren. “Het is absurd dat studenten minder steun krijgen, terwijl de kosten voor huur en levensonderhoud, zoals boodschappen en andere essentiële uitgaven, blijven stijgen,” zegt hij. Deze situatie dwingt veel studenten om bij hun ouders te gaan wonen, wat hun mentale welzijn schaadt. De constante financiële stress die voortkomt uit geldproblemen kan leiden tot angst en gevoelens van onzekerheid. “We hebben jongeren nodig om grote uitdagingen zoals de klimaatverandering aan te pakken, maar hoe kunnen zij dat doen als ze hun opleiding niet eens kunnen betalen?”

Op 18 oktober staat er een demonstratie gepland tegen deze bezuinigingen. Studenten en de LSVB zullen hun stem laten horen om op te komen voor betere financiële ondersteuning en om de overheid te wijzen op de urgentie van de situatie. De toekomst van duizenden studenten staat op het spel, en velen maken zich zorgen dat deze maatregel de toegang tot hoger onderwijs voor financieel kwetsbare studenten ernstig zal bemoeilijken.

Boetes worden duurder: ”Dit gaat geen verschil maken in rijgedrag”

0

De boetes voor algemene verkeersovertredingen worden vanaf 2025 verhoogd met tien euro. Dat staat in een voorlopige lijst met boetebedragen die de minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel, naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Dit is wat studenten van de boeteverhoging vinden.

De prijzen van de boetes zouden nog kunnen veranderen in hoeveelheid maar dat zal niet veel zijn. Veel studenten kunnen het niet veroorloven om zulke hoge bedragen te verliezen aan een verkeersboete. Loes (21), student fysiotherapie, zegt hier het volgende over: ‘‘Boetes zijn al duur. Hier heb ik echt niet de centen voor. Ik begrijp de boetes voor door rood rijden. Vooral als het gevaarlijk is om door rood te rijden. Maar de boete als je geen gordel om doet vind ik wel heftig.’’

De meningen over de verhoging van de boetes zijn verschillend. Kim van Vliet (18): ”Ik vind een boete verhogen met 10 euro maar weinig. Doe dan niet verhogen of meteen heel erg verhogen. Ik denk dat die 10 euro geen verschil gaat maken in mensen hun rijgedrag.’’

Opvallende boetes

De meest opvallende boetes van volgend jaar zijn de boetes voor het onnodig parkeren op een gehandicaptenplaats. Als je parkeert op een gehandicaptenparkeerplaats zonder dat je daar de papieren voor hebt kun je een boete op de stoep verwachten van 390 euro. En voor het parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats met een ander voertuig dan waarvoor de parkeerplaats is gereserveerd, krijg je een boete van maar liefst 510 euro.

De boete voor door rood rijden wordt vanaf volgend jaar 310 euro. Dat is ook de boete voor onnodig links rijden. Ook is rijden met een telefoon in je hand verhoogd van 420 euro naar 430 euro. En als je geen gordel om doet kost dat je 190 euro. Boven de boetes komt ook nog 9 euro aan administratiekosten.

Advocaat Extinction Rebellion: “verbod op gezichtsbedekking is symboolpolitiek”

Den Haag – JA21 wil dat iedereen herkenbaar is bij demonstraties, Extinction Rebellion is hierop tegen: “Dit voorstel is bedoeld als maatregel tegen demonstreren, en dat is een slechte zaak.” Ook Lucas Winnips, die al 5 jaar actief is bij Extinction Rebellion, is tegen: “Voor ons zou dit verbod niets veranderen, we overtreden al regels die we onrechtvaardig vinden, wel altijd op een geweldloze manier.”

Daniel Waltené – 26-9-2024

JA21 partijleider Joost Eerdmans, die de motie om gezichtsbedekking te verbieden heeft ingediend, noemde Extinction Rebellion als een reden voor het verbod. Terwijl er volgens advocaat Willem Jebbink weinig leden van Extinction Rebellion zijn die gezichtsbedekking dragen. Hij vermoed daarom dat de wet vooral bedoeld is om het demonstratierecht te beperken.
Ook de demonstrant Lucas Winnips heeft zijn twijfels bij de motie “Deze wetgeving is een onnodige inperking van de vrijheid om te demonstreren.”

Privacyzorgen

Een argument van Eerdmans om het verbod in te dienen is dat demonstranten niet bang moeten zijn om door hun baas gezien te worden. Volgens Willem Jebbink is dit inderdaad één van de redenen om het gezicht te verschuilen, maar wijst ook op andere redenen om gezichtsbedekking te dragen. “Mensen die LHBTQ zijn of Moslim, die willen wel hun mening uiten maar zijn bang voor de gevoeligheid in de eigen kring. Die durven misschien alleen met gezichtsbedekking te demonstreren.”

Jebbink noemt ook de zorgen over CTER-codes (Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering). Deze code wordt ook gegeven aan demonstranten.
Als iemand met deze code is geregistreerd en naar het buitenland reist, kan de politie bij de overheid van dat land diegene vermelden als een ‘terrorist’. Dit kan voor veel problemen zorgen bij mensen die veel moeten reizen.

Soortgelijk zijn de zorgen over de privacy van deelnemers aan demonstraties tegen buitenlandse regimes. Deze benoemde Eerdmans ook, zeggend dat hij niet weet of hier een uitzondering op zou moeten komen. Jebbink zegt hierop “krankzinnig dat je op de uitzondering alweer een uitzondering bedenkt. Hoe ga je dat allemaal in de wet neerleggen?”

Demonstratierecht

Volgens demonstrant Lucas Winnips is de bedoeling van de motie om vreedzame demonstranten in een kwaad daglicht te zetten. De zorgen om gezichtsbedekking komt volgens hem vooral van gebeurtenissen bij de demonstraties bij de Universiteit van Amsterdam. Hier waren gevallen van vandalisme door mensen die een masker droegen. Dit was toen niet een demonstratie waar Extinction Rebellion deel van uitmaakte.
Winnips ziet bij Extinction Rebellion juist dat de groep zichzelf reguleert om agressieve mensen uit de demonstraties te houden. Een verbod op maskers zou volgens hem daarom geen effect hebben op hoe vreedzaam de acties  van Extinction Rebelion verlopen. Winnips:“Agressieve mensen en maskers, dat is niet hetzelfde. Wij vragen gewoon aan iedereen die meedoet: zorg dat je strikt vreedzaam bent. En dat gaat altijd goed.”

Willem Jebbink vindt dat het demonstratierecht zonder goede reden wordt ingeperkt. Hij verwacht ook dat het weinig effect zal hebben op demonstranten die al de wet overtreden, die zouden namelijk toch al gearresteerd worden. Terwijl het vreedzame demonstranten die voor privacy redenen hun gezicht bedekken juist wel raakt.
Het enige effect dat het zou hebben, is dat demonstranten verder als criminelen worden afschildert. “Ga weg met dat voorstel en pak eens echte problemen aan.” Aldus Jebbink.