Home Blog Pagina 2

Onderwijsbezuinigingen roepen kritiek op bij universiteiten en LAKS

Totdat er in plan van aanpak ligt om kansenongelijkheid aan te pakken, staat LAKS (Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren) niet achter de onderwijsbezuinigingen. Puk Donken voorzitter van LAKS duidt dat deze voor meer ongelijke kansen voor leerlingen gaan zorgen, zeker op lange termijn. Volgens een woordvoerder van Tilburg University gaan zij nog een stap verder en willen alle bezuinigen van tafel hebben. Deze zouden zoals eerder vermeldt voor het verdwijnen van opleidingen zorgen.

Onderwijssector tegen bezuinigingen

“We vinden dat onderwijsbezuinigingen sowieso nooit gerechtvaardigd kunnen zijn”, aldus LAKS. Maar ze zullen de bezuinigingen accepteren zolang er een plan van aanpak ligt om kansenongelijkheid aan te pakken. Donken zegt: “We zijn ook heel erg bang dat de langetermijneffecten van deze bezuinigingen gewoon echt wel wat kwalijker gaan zijn dan wat we nu voor ogen hebben.” Dat betreft de verdwijning van subsidies die voor meer kansengelijkheid moeten zorgen. Als je daarop bezuinigt en nog geen ander plan hebt om dit aan te pakken dan vergroot je kansenongelijkheid volgens Donken.

Ook zijn universiteiten slachtoffer van deze onderwijsbezuinigingen. Daarom liet Universiteiten van Nederland, waaronder Tilburg University, al weten dat dit echt ‘nog te mager’ is. In een persoonlijke reactie laat Tilburg University weten dat ze alleen het schrappen van de langstudeerboete niet genoeg vinden. Woordvoerder Janneke Iven zegt: “Bovendien betekent dat waarschijnlijk dat die bezuiniging ergens anders in het hoger onderwijs vandaan wordt gehaald: een sigaar uit eigen doos dus.” Tilburg University is niet tevreden totdat alle onderwijsbezuinigingen van tafel zijn.

Mogelijke oplossingen volgens LAKS

Als de bezuinigingen toch doorgevoerd worden dan moeten er alternatieve oplossingen komen om dit op te vangen volgens LAKS. Een van de bezuinigingen gaat over het opstellen van een brede brugklas. Volgens Donken moet de OCW (Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) scholen stimuleren om deze in leven te houden. Ze voegt hier aan toe dat: “De subsidieregeling eigenlijk de reden is geweest om dat afgelopen jaar te doen.” Ook moeten docenten volgens Donken leerlingen op sleeptouw nemen, vooral om goed te kijken of zij achterlopen en wat daaraan gedaan kan worden. Donken geeft echter toe dat daar geen geld voor is. Een belangrijk punt dat hierbij speelt is racisme en discriminatie. Ze legt uit: “Dat veel leerlingen met een migratieachtergrond nog steeds een lager advies krijgen op de basisschool dan dat zij zouden kunnen.”

Onderwijs moet verder gaan dan de basis

Ook vertelt het LAKS dat deze coalitie te weinig belang heeft bij goed onderwijs en dan vooral bij de opvoedende functie van onderwijs. Donken zegt: “Als wij praten met scholieren merken we wel dat zij dat juist een van de belangrijkste zaken van het onderwijs vinden om te leren hoe je later belastingaangifte moet doen en hoe je fake news kunt herkennen.”

Stemming onderwijsbegroting

Deze week is de stemming over de onderwijsbegroting. Die is vorige uitgesteld, omdat er nog geen overeenkomst was tussen de coalitie en een aantal oppositiepartijen. Ze zijn het er over eens dat de langstudeerboete van tafel is. Ook blijft de maatschappelijke dienst bestaan en wordt er minder bezuinigd op godsdienstonderwijs en wetenschappelijk onderzoek. Wat daar voor in de plaats komt, daar zijn ze het nog niet over eens. Al is de verwachting van betrokken organisaties wel duidelijk, weg met de onderwijsbezuinigingen.

Onterechte gevangenisstraf omdat je opkomt voor je rechten. Amnesty voert actie. 

“Ze kreeg 11 jaar cel omdat ze op social media opriep tot meer vrouwenrechten in haar land” Dat is het eerste dat je leest als je de flyer van Manahel uit Saudi-Arabië tegenkomt en zij is niet de enige die onterecht in de gevangenis beëindigde voor het opkomen van haar vrijheid. Ieder jaar op 10 december geeft Amnesty International de aandacht die deze mensen verdienen en roepen mensen op om briefen te schrijven voor hun rechten. “Het belangrijkste doel van ‘Write for Rights’ is om solidariteit te betuigen met mensen die slachtoffer zijn van mensenrechtenschending.” Zo verteld Michel van Eijkelenburg vrijwilliger bij Amnesty International die helpt het evenement te organiseren in Lochal Tilburg. 

Write for Rights

De vele geleurde posters, papier en pennen liggen om stipt 14:00 uur al klaar. De gele spandoeken gespannen over de tafels en de vlag met het Amnesty International logo uitgespreid. Klaar om mensen te trekken naar de tafels met enkele stoelen. Normaal worden er ieder jaar 10 mensen gekozen die extra aandacht krijgen op de Write for Rights dag, vandaag zijn dat er 9. Deze mensen zijn onterecht aangeklaagd of in de cel beland voor het opkomen van hun eigen recht en samenleving.  
 
Het werkt simpel, je leest wat er met de persoon in dat land aan de hand is en waarom Amnesty dit een schending van mensenrechten vindt. Vervolgens schrijf je een brief naar de desbetreffende regering of je stuurt zelf een kaart naar het slachtoffer. Je kan de tekst die op de posters staat over schrijven of je eigen tekst bedenken. Deze worden vervolgens opgestuurd. “Amnesty doet eerst grondig onderzoek. We willen natuurlijk geen actie gaan voeren voor mensen die stiekem zelf niet zuiver op de graat zijn. Dus we helpen alleen de mensen die echt ten onrechte opgepakt of gemarteld zijn.” Aldus Van Eijkelenburg. 

De impact van schrijven

Volgens van Eijkelenburg is het lastig om te meten wie er baat heeft bij deze acties maar hij gelooft met volle overtuiging dat het de situatie van mensen verbeterd. Het hele jaar door worden het brieven opgestuurd vanuit Nederland dit zijn er ongeveer 300.000 en ook vandaag is er weer een mooie opkomst van mensen die een of meerdere brieven schrijven. 
 
 “Het schijnt dat dit echt zin heeft, zo is Sasha rond augustus vrijgelaten en dat is een lichtpuntje ” verteld een van de schrijvers. Sasha Skochilenko, een Russische kunstenaar, werd in augustus vrijgelaten tijdens een gevangenenruil. Ze is opgepakt omdat ze stickers op prijskaartjes plakte om mensen te informeren over de oorlog in Oekraïne.  Het is een mooi voorbeeld, Sasha was een van de mensen die vandaag extra aandacht van Amnesty kregen en daarom uit de groep is gehaald. Het proces van mensen kiezen wordt al maanden van tevoren gehouden. 

Amnesty krijgt ook regelmatig bericht wanneer iemand ergens wordt vrijgelaten, dat is vaak relatief kort nadat er een massale schrijfactie is geweest. Soms stuurt een vrijgelaten gevangenen zelf een brief naar Amnesty waar ze in bedankt worden. Maar wanneer dit niet zo is, en er geen verder bewijs is dat gelinkt kan worden naar de acties die gevoerd zijn denkt Amnesty toch dat er geen sprake is van toeval. “Het gebeurt vaak genoeg dat het in onze ogen zinvol is om te blijven schrijven en door te zetten, daarom blijven wij dit doen”  

Peter Benenson

Amnesty International begon in 1961 toen de Britse Peter Benenson brieven schreef tegen onrecht en arrestaties, geïnspireerd door berichten over onderdrukking. Zijn initiatief groeide uit tot een wereldwijde beweging en is actief in 150 landen. De datum 10 december verwijst naar 10 december 1948, de dag waarop de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) werd aangenomen tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties om de rechten van de mens te omschrijven. Amnesty zal deze acties blijven voeren en ook online blijven er brieven binnenstromen. 
  
Een schrijfster vertelde al een aantal jaar actief brieven te schrijven. Vandaag heeft haar aangegrepen door de situatie met Manahel die onterecht 11 jaar cel heeft gekregen. “Ook voor haar zal ik vandaag een brief schrijven, het is het minste wat ik kan doen.” 
 
 

‘Het is jammer dat wij nu naar ons laatste middel moeten grijpen’: Medewerkers UvA staken

De spandoeken van de demonstranten wapperen door de harde wind. Teksten als ‘Cut ties with genocide’ zijn geschreven in witte letters, waar het bloed van af druipt. De warm aangeklede studenten, docenten en medewerkers staan schouder aan schouder te protesteren bij de ingang van het UvA gebouw.  

De FNV staat met twee tentjes een paar meter verderop, waar ze flyers, koffie en thee uitdelen. Iedereen die langs wil lopen wordt staande gehouden, “Hallo, weet u waar we voor protesteren? Hier is een flyer”. 

Werknemers en studenten van de Universiteit van Amsterdam protesteren deze week vier dagen lang op verschillende locaties. Dit doen zij omdat zij een verruiming willen zien het demonstratierecht op de UvA. Ook zijn ze boos over de banden die de universiteit heeft met Israëlische instellingen. Er zou een commissie moeten komen die kijkt naar samenwerkingen met ‘instellingen, organisaties en bedrijven die mogelijk medeplichtig zijn aan schendingen van het internationaal recht’, aldus de FNV. In afwachting van de conclusies van de commissie wil de FNV dat alle samenwerkingen worden opgeschort. Vandaag staan ze bij de campus van Roeterseiland.  

Midden op straat, in de regen, wordt bij omstanders een flyer in de handen gedrukt. De hand die de flyer aanreikt is die van Sam Hamer. Hamer is junior docent sociologie op de UvA. Hij legt uit wat er nog verruimd moet worden binnen het demonstratierecht van de UvA. “UvA heeft een aantal huisregels die het demonstratierecht onnodig inperken. Bijvoorbeeld het verbod op gezicht bedekkende kleding. Wij vinden dat onnodig en het gaat rechtstreeks in tegen ons recht om anoniem te demonstreren. Wat als jij hier zou willen staan, maar je wil niet dat jouw werkgever weet dat je hier staat. Mensen kunnen het moeilijk vinden om ergens voor te staan, waar hun collega’s of medestudenten hen negatief op kunnen beoordelen”.  

Toch is de staking niet een eerste keuze geweest. Hij vertelt dat er in juni al is onderhandeld tussen de UvA en de FNV: “Daar werd al heel snel duidelijk dat ze ons niet serieus nemen en niet willen onderhandelen met ons”. Nadat er over en weer brieven zijn gestuurd tussen de twee organisaties, heeft de FNV uiteindelijk besloten om te gaan staken. “Een staking is het laatste middel wat werknemers hebben om met hun werkgever te gaan praten. Het is jammer dat wij nu naar ons laatste middel moeten grijpen”, zegt Hamer.  

Een paar meter verderop loopt een groepje studenten. Voordat ze het door hebben, krijgen ook zij een flyer in hun handen gedrukt. Terwijl zijn twee vrienden in gesprek raken met een demonstrant, bekijkt één jongen het hele voorval van een afstandje. Hij vertelt wat hij vindt van de protesten: “Ik vind het goed dat mensen opkomen voor het recht om te demonstreren. Het is slecht dat de UvA zoveel politie heeft gebruikt om hun eigen werknemers en studenten neer te slaan. Inhoudelijk sta ik niet achter het doel om alle banden met Israëlische instellingen te verbreken. De informatie die beschikbaar is over die banden met Israëlische instellingen, is heel dubieus. Het is heel onduidelijk wat er nu precies aan de hand is. Het generieke verbreken van banden vind ik geen verstandig idee”.  

Maar wat merkt hij in zijn omgeving, wat vinden zijn medestudenten van deze protestacties? “Ik zit denk ik best wel een bubbel. Er zijn best wat studenten in mijn omgeving die dit steunen. Maar ik heb ook joodse vrienden die het onprettig vinden dat ze met zo’n grote groep voor de ingang staan”. Ook is hij als lid van de FNV niet helemaal tevreden over deze staking. “Het FNV zou moeten opkomen voor arbeidsomstandigheden en naar mijn mening heeft dat hier vrij weinig mee te maken”. 

De student en zijn vrienden gaan weer verder met hun dag, maar intussen is junior docent Sam Hamer nog druk in de weer om mensen aan te spreken. En als er niks veranderd is over vier dagen, wat gaat er dan gebeuren? “Dat moeten we nog zien. Maar ik kan mij niet voorstellen dat we zeggen: dat waren vier mooie dagen en er is niks veranderd, dus hier laten we het bij.” 

Aarle-Rixtel doet aan uittocht Sinterklaas “Sommige kinderen hebben er moeite mee”

Sinterklaas is al even weg, maar zijn vertrek wordt niet overal zonder fanfare over.

Rode Kruis herdenkt overleden collega’s in ‘dodelijkste jaar voor zorgverleners’

Naast de Tweede Kamer kwamen zo’n honderd Rode Kruis collega’s bijeen om samen de 38 overleden zorgverleners in oorlogsgebieden te herdenken. Een bijeenkomst vol emotie, met een duidelijk oproep: ‘Niet schieten!’

Bezoek Wilders aan Netanyahu is ‘totaal ongepast’, volgens directeur rechtenorganisatie

Gerard Jonkman, directeur van rechtenorganisatie The Rights Forum, vindt het bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Israëlische premier Benjamin Netanyahu “totaal ongepast”. “Er is geen rede voor zo’n bezoek, het is duidelijk dat dit is om Netanyahu te steunen”. 

“Als er noodzakelijke contacten nodig zijn met Netanyahu dan vinden die plaats. Hiermee steek je eigenlijk een middelvinger op naar het internationaal gerechtshof”, zegt de directeur van de rechtenorganisatie. Jonkman zegt dat Wilders dit niet zomaar kan doen, “als leider van de grootste coalitiepartij heb je een morele verplichting”. 

Wilders bezoekt Netanyahu en enkele illegale nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever. Op Netanyahu is op dit moment een arrestatiebevel uit en de nederzettingen zijn eerder als illegaal verklaard door het internationaal gerechtshof. Naast deze bezoeken is hij ook nog langs de minister Gila Gamliel van Innovatie, Wetenschap en Technologie, minister Isreal Katz van Defensie, waarop ook een arrestatiebevel is, en Israëlische president Herzog. 

“Hij geeft aan dat hij lak heeft aan de internationale rechtsorde, dat is niet alleen voor de Palestijnen, dat is voor ons allemaal”, zegt Jonkman. Met deze actie zou Wilders mogelijk artikel 90 van de grondwet, de regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde, breken. “In principe is hij niet juridisch te vervolgen, omdat het niet te toetsten is. Het is onduidelijk in hoeverre er sprake zou kunnen zijn van strafrechtelijke activiteiten”.

Tilburg University bereikt streefcijfer voor vrouwelijke hoogleraren ondanks landelijke achterstand

Het percentage vrouwelijke hoogleraren is afgelopen jaar weer iets toegenomen, maar ondanks de groei zal het landelijke streefcijfer van 31,2% zal in dit tempo niet worden gehaald. Ook de door de instellingen zelf gestelde doelen zullen niet door elke universiteit worden gehaald. Behalve bij Tilburg University, daar blijken ze het gestelde streefcijfer voor vrouwelijke hoogleraren al wél gehaald te hebben, melden het ANP en het LNVH.

Monitor

Deze cijfers worden jaarlijks gemonitord door Het Landelijk Netwerk Vrouwelijke Hoogleraren (LNVH). Uit de monitor blijkt dat er nu 28,7 procent van de hoogleraren aan Nederlandse universiteiten vrouw is. Dat is een stijging van 1,1 procentpunt tegenover vorig jaar. Universiteiten streven naar een bepaald cijfer om meer vrouwelijke hoogleraren in de sector te krijgen. Ondanks de stijging zijn er acht universiteiten die achterlopen op het tempo om het streefcijfer te halen. Een universiteit die het streefcijfer voor 2025 wel al gehaald heeft, is Tilburg University. Tilburg is overigens niet de enige universiteit. Ook de Erasmus Universiteit Rotterdam, de Open Universiteit en de Universiteit van Amsterdam hebben het streefcijfer behaald. In de monitor blijkt verder dat in de besturen van universiteiten nu bijna evenveel vrouwen als mannen zitten. Na een stijging van bijna 5 procentpunt in een jaar tijd, ligt dit percentage nu op 48,4 procent

Actieve inzet Tilburg

Volgens Tilburg University is het erg belangrijk om te streven naar een beter evenwicht in de man-vrouwverhoudingen binnen (hogere) wetenschappelijke functies. In 2018 werd op de universiteit het Philip Eijlander Diversity Program opgezet. “Dit programma vergrootte de instroom van vrouwen in hogere academische functies, door structureel 19 extra posities voor universitair docenten, universitair hoofddocenten en hoogleraren te creëren”, meldt woordvoerder Imre van der Meulen. “Tilburg University hecht er aan dat iedere individu gelijke kansen heeft om op een gelijkwaardige manier bij te kunnen dragen aan de universitaire gemeenschap, dat talenten gezien, erkend en benut worden”, voegt de woordvoerder daaraan toe.

Factoren

Lidwien Poorthuis, directeur van het LNVH, is niet verbaasd dat Tilburg University het doel wél bereikt heeft. Volgens Poorthuis is er op de Tilburgse universiteit veel aandacht voor het onderwerp, ook op bestuurlijk niveau. Daarnaast is het doel dat zij gesteld hebben realistisch en lag het in vergelijking met andere universiteiten relatief lager dan andere universiteiten. Wat ook meespeelt in de opvallende stijging van het aandeel vrouwen die Tilburg University liet zien, is het feit dat het aantal mannelijke hoogleraren afnam. De monitor laat zien dat een groot gedeelte van de mannelijke hoogleraren met pensioen gaat, waardoor er sprake is van uitstroom bij deze groep.

Gelijkheid

Poorthuis ziet graag uiteindelijk een evenredig aandeel mannen en vrouwen bij alle functies. Niet alleen voor gelijke kansen. “Het is belangrijk voor de wetenschap zelf om zowel mannen als vrouwen in alle functies te hebben. Een diversiteit aan achtergronden en kenmerken zorgt voor hogere kwaliteit van wetenschap”, zegt ze. “De reden dat we dit percentage monitoren is onder andere om de aandacht voor het onderwerp hoog te houden. We heffen onszelf pas op wanneer universiteiten zelf voor een gelijke instroom van mannen en vrouwen kunnen zorgen”.

In 2025 zal de universiteit een nieuw streefdoel formuleren. Waarom enkele universiteiten het doel (nog) niet bereikt hebben, is nog niet duidelijk.

Tweede Kamer wil richtlijnen voor schermtijd: ‘Nuttiger om te kijken wat mensen doen op hun telefoon en wat het met hen doet.’

0

De moties voor het opstellen van richtlijnen voor schermtijd en een bijsluiter met adviezen bij de verkoop van digitale apparaten zijn beide door de Tweede Kamer goedgekeurd. De behoefte aan deze richtlijnen kwam voornamelijk van ouders die meer willen weten over de impact van te lang achter een scherm zitten. Nastasia Griffioen, onderzoeker bij het Expertisecentrum Digitalisering en Welzijn van het Trimbos-instituut, denkt echter dat de focus beter elders gelegd kan worden.

Kamerleden Hanneke van der Werf (D66) en Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA) schreven in een reactie op een van hun twee aangenomen moties: “Ouders hebben behoefte aan heldere informatie om te kunnen beoordelen wat de impact is van schermtijd op hun kinderen. Deze informatie is wel breed beschikbaar over gezonde voeding en beweging, maar niet over devices.” Nastasia Griffioen begrijpt die behoefte, maar volgens haar is het niet zonder reden dat er nog geen richtlijnen voor schermtijd zijn opgesteld. “Het is lastig om concrete adviezen te geven; er zijn bijna geen betrouwbare manieren om schermtijd te meten. Veel onderzoeken worden uitgevoerd met behulp van vragenlijsten, en we weten dat die niet geschikt zijn, omdat mensen slecht kunnen inschatten hoeveel tijd ze doorbrengen op hun telefoon,” aldus Griffioen.

Focus Verleggen

Griffioen legt uit dat schermtijd geen informatieve basis biedt voor het opstellen van richtlijnen. “Het is nuttiger om te kijken naar wat mensen doen op hun telefoon en wat het met hen doet dan naar hoeveel tijd ze erop doorbrengen.” In 2020 ontwikkelde het Trimbos-instituut, in samenwerking met Netwerk Mediawijsheid, het Digitale Balans Model. Het Digitale Balans Model gaat over waar je technologie voor inzet en of dat bijdraagt aan je gezondheid. In het model wordt gekeken of digitaal gebruik in balans is met je mentale, lichamelijke en sociale gezondheid. “Recreatief schermgebruik is net zo waardevol als educatief schermgebruik, zolang het maar bijdraagt aan je welzijn. We hebben ook ontspanning en sociale verbinding nodig.”

Grenscontroles begonnen op variabele plaatsen: ‘Er zijn een aantal criteria waardoor je gecontroleerd kan worden.’

0

Paspoortcontroles bij de Nederlandse grens? “We mogen mensen de toegang tot Nederland weigeren”, vertelt een grenswachter van de Koninklijke Marechaussee bij de post Hazeldonk op de A16 bij de grens met België en Nederland.   

Na Duitsland, heeft ook ons land weer tijdelijke grenscontroles ingevoerd aan alle buitengrenzen om illegale migratie tegen te gaan. Het is lang geleden dat je met de auto bij de Nederlandse grens gecontroleerd kon worden. Maar vanaf nu kan dat weer. “We proberen zoveel mogelijk zichtbaar te zijn en gaan vaker controleren bij de grenzen”, vertelt een medewerker van de Koninklijke Marechaussee.

De Koninklijke Marechaussee gaat variabele controles uitvoeren bij de grenzen. Op de ene dag kan je een controlepost langs de grens tegenkomen bij Hazeldonk, maar een dag later kunnen ze ook heel ergens anders staan. “Wij kijken altijd waar je de pak-kans kan vergroten. Dat kan op verschillende tijden en momenten zijn, maar ook op verschillende grensovergangen, en daar staan wij dan op dat moment.”

De controles bij de Nederlandse grens zien er anders uit dan de controles die Duitsland uitvoerde bij hun tijdens het EK voetbal van afgelopen zomer. Bij die grenscontroles moest echt iedereen door een fuik heen rijden, dat gaat niet gebeuren bij de Nederlandse grenscontroles. Hier hoeven we niet bang te zijn voor grote files. “Een motorrijder van de Koninklijke Marechaussee haalt de voertuigen van de weg waarvan hij denkt dat er mogelijk iets mee aan de hand is”, vertelt de medewerker. Een voorbeeld van een voertuig wat van de weg gehaald kan worden is een Flixbus, na het interview werd zo’n bus ook gecontroleerd bij de grens. “We hebben informatie gestuurd naar de collega’s die de controles uitvoeren. Zij kijken naar een bepaalde criteria, als ze dan een voertuig zien die binnen die criteria valt, dan kan dat voertuig geselecteerd worden en die wordt dan gecontroleerd of alles in orde is.”   

Juridisch aspect veranderd
“Voorheen stonden wij langs de grens met het doel: Mobiel, Toezicht en Veiligheid (MTV), en nu is dat doel veranderd naar grensbewaking. Waarbij wij op zoek zijn naar illegale migratie om dat te voorkomen.” De medewerker vertelt dat er eigenlijk weinig is veranderd ten opzichte van de MTV-controles, maar er is een groot verschil op juridisch gebied. De Koninklijke Marechaussee mag mensen nu de toegang tot Nederland weigeren, dat gaat samen met de officiële procedures.

Grensgemeentes uitten hun zorgen
Op 21 november stuurde de burgemeester van Baarle-Nassau, ondertekend door alle burgemeesters van de grensgemeenten, een brief naar Minister Faber waarin zorgen werden geuit over de grenscontroles. “We willen daarbij niet alleen onze zorgen delen, maar roepen u ook op om de overlast voor inwoners en ondernemers tot een minimum te beperken, de tijdelijkheid van de maatregelen te waarborgen en de effecten van de controles voortdurend te monitoren en te evalueren”. Volgens de Koninklijke Marechaussee hoeven de grensgemeentes zich ook niet al te veel zorgen te maken, omdat het niet gaat gebeuren dat elke auto van de weg gehaald gaat worden.