Login/registreer  |  FAQ  |  Contact




Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.

Home

Klimaat

Politiek

Diversiteit

Welzijn

Buitenland

Economie

Technologie

Media

Maatschappij

Criminaliteit

Conflict

Kunst en Cultuur

Muziek

Reizen

Eten

Sport



Account  |  FAQ




Ey! Daily is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Alle content werd geproduceerd binnen een onderwijscontext. Het is een leeromgeving, wat betekent dat deze redacteuren behalve mooie dingen, ook fouten mogen en zullen maken. Meer weten? Stuur je vragen naar eydaily@fontys.nl.

Home

Klimaat

Politiek

Diversiteit

Welzijn

Buitenland

Economie

Technologie

Media

Maatschappij

Criminaliteit

Conflict

Kunst en Cultuur

Muziek

Reizen

Eten

Sport



Home Blog Pagina 2

Klarna promoot met vakanties achteraf betalen; wat zijn de risico’s?

Mensen kunnen via Klarna hun vakantie rentevrij achteraf betalen. Onder andere Sunweb en Centerparcs promoten hiermee. Ongetwijfeld handig voor veel studenten, maar wat zijn de risico’s?

‘We leven in een samenleving waar tegenwoordig veel meer vrijheid in betalen is’, zegt toerisme- en economie-expert Goof Lukken. ‘Vroeger betaalde je op de dag zelf je kaartje, voor bijvoorbeeld de dierentuin, een pretpark of de film. In coronatijd werd het vooruitbetalen enorm populair. Dat je van tevoren online kaartjes kan halen. Dan gaan bezoekers met weer een vollere portemonnee op pad en hebben ze het idee dat ze meer kunnen uitgeven. Met achteraf betalen is dat gevoel natuurlijk nóg sterker. De bezoeker is zich niet meer bewust van zijn geld. Voor de markt is dit positief, voor de consument minder.’

Door aankopen achteraf te betalen met Klarna is de drempel veel lager. Met vakanties werkt dat ook zo, maar dat gaat wel om een hoger bedrag. Uit cijfers van het CBS blijkt dat de Nederlander gemiddeld 260 euro aan een vakantie in het binnenland uitgeeft en 887 euro aan een vakantie in het buitenland. ‘Het is nooit slim om geld uit te geven dat je niet hebt’, zegt Gerwin Woelders, financieel consultant en macro-economie-expert. ‘Zeker met vakanties. Er komt dan nu nog eens bij dat je wanneer je op vakantie bent, meer geld in je zakken hebt dan je dus eigenlijk hebt. En dan ga je dus tóch even uit eten, tóch maar even naar die attractie. Zo geef je op vakantie dus ook meer geld uit.’

Hoogleraar en economie-expert Kees Cools vindt dat er net als bij beleggen verplicht een waarschuwing moet komen voor het aangaan van zo’n betaling achteraf. ‘Achteraf betalen leidt vaak tot problemen en dan met name bij jongeren. Ze denken dat ze later iets wél kunnen betalen, maar dat lukt vaak niet. Dat leidt dan tot schulden en een overconsumptie die eigenlijk niet mogelijk is.’

De populairste app van Nederland: gebruiken wij straks geen WhatsApp meer?

Al weken domineert Signal de Google Play Store en de App Store. De grootste concurrent van WhatsApp heeft sinds de komst van Donald Trump een flinke opmars gemaakt. Gaan wij straks allemaal overstag?

Signal

Maar wat is Signal eigenlijk. Signal is een berichtenservice, vergelijkbaar met WhatsApp, maar met een sterkere focus op privacy. De app wordt beheerd door een non-profitorganisatie en heeft daardoor geen commerciële belangen, zoals het verkopen van gebruikersgegevens aan derden—iets wat WhatsApp wél doet.

“Meta, het bedrijf achter onder andere WhatsApp, Facebook en Instagram, is een gigantische onderneming die niemand ontziet. Ze weten met wie je praat, wanneer je berichten verstuurt, welke links je deelt en waar je interesses liggen—ook al beweren ze soms van niet,” begint techjournalist Wesley Akkerman.

Privacy by disaster

Dit is iets wat WhatsApp al jaren doet, maar waarom maken mensen zich nu opeens zoveel zorgen over hun gegevens en online veiligheid?  Volgens Vincent Böhre, directeur van Stichting Privacy First, ondernemen de meeste mensen pas actie wanneer er iets misgaat. “Privacy by disaster. Veel mensen gebruiken vaak hetzelfde wachtwoord, totdat er een groot datalek plaatsvindt. Pas dan realiseren ze zich hoe belangrijk het is om hun gegevens beter te beschermen. Bij de inauguratie van Donald Trump als president van de Verenigde Staten schrokken mensen van het beeld dat de hele ‘Big Tech’-industrie letterlijk achter Trump stond. Dat schrok mensen af.”

De uitslag van de Amerikaanse verkiezingen startte een kettingreactie richting de opmars van Signal in Nederland. Volgens Signal-directeur Meredith Whittaker groeide het aantal aanmeldingen sinds begin dit jaar al met 25 keer. Ter vergelijking: in België, waar Signal eveneens de meest populaire app is, was de groei 2,5 keer. Dankzij de explosieve toename in Nederland staat het land nu op de vierde plaats in de top vijf van Signal-gebruikers wereldwijd.

‘Traditionele media zijn geen fan van Trump, maar jongeren volgen dat niet.’

Gebruiken jongeren Signal?

“Signal is een app waar Donald Trump niet enthousiast over is, omdat deze buiten zijn Big Tech-kring (zoals eerder vermeld) valt. Traditionele media, zoals NOS, RTL Nieuws en kranten, zijn kritisch op Trump. Omdat Signal als een soort tegenhanger wordt gezien, krijgt het in die media veel aandacht. Jongeren consumeren nieuws op een andere manier, waardoor dit hen minder snel bereikt” verklaart Böhre, maar Akkerman denkt dat je die conclusie niet zomaar kan trekken: ”Ik kan op deze vraag geen antwoord geven, want Signal houdt die gegevens niet bij. Dus is die data niet beschikbaar. Het is ook maar net waar je interesses liggen. Je kan het niet weten.”

En toch ziet Akkerman een groep van mensen die Signal graag gebruiken. ‘Veel journalisten, activisten en mensen die iets meer weten over technologie en dataverwerking zijn heel erg bereid om veel sneller over te stappen naar een veel beter beveiligd platform, zodat ze niet gevolgd kunnen worden door Jan en alleman. Daar komt in mijns inziens die groei vandaan.’

Charmeoffensief

WhatsApp voelt de hete adem van Signal ook in zijn nek. De chatdienst van Meta voelde zich zelfs genoodzaakt om een soort charmeoffensief te starten. “Jouw privacy is onze prioriteit. Niemand anders kan je berichten zien, zelfs WhatsApp niet.” Dit bericht kregen alle WhatsApp-gebruikers op 21 maart in hun inbox. Maar klopt dat bericht wel? Akkerman denkt dat de waarheid er niet per se toe doet. “Of het nou klopt of niet, dat doet er niet toe. Het gaat om de beeldvorming, dat is gewoon belangrijk. Als mensen het idee hebben dat zo’n bedrijf meekijkt met je berichten, krijgt het een slechte naam. En dan proberen ze met zo’n bericht natuurlijk te voorkomen dat dit beeld ontstaat, ongeacht of het klopt of niet.”

‘Mensen zijn gewoontedieren.’

Serieuze concurrent voor WhatsApp?

Meta ziet dus gevaar, maar lopen wij binnen korte tijd allemaal met een smartphone waarop in plaats van het groene, het blauwe tekstwolkje gaat staan? Die kans is niet groot, volgens beide experts. “Mensen zijn gewoontedieren. Als iedereen overstapt naar Signal, kan je niet achterblijven. Maar zolang het niet nodig lijkt, gaan mensen niet vanzelf over,” concludeert Böhre.

Ook Akkerman denkt dat de kans klein is, al plaatst hij wel een kleine kanttekening.”Er zijn drie miljard mensen wereldwijd die een berichtendienst gebruiken op een smartphone. Twee miljard daarvan zit op WhatsApp. De overige miljard is verdeeld over tientallen andere opties. Sommige kennen wij niet eens, zoals WeChat uit China. De gebruikersbasis van Signal is aanzienlijk kleiner dan die van WhatsApp. Maar als ineens een miljard mensen overstappen en we die verandering ook in onze directe omgeving merken, zullen mensen zeker omslaan.’’

The Voice of Holland terug na schandaal met extra gedragsmaatregelen

0

The Voice of Holland en The Voice Kids komen terug met nieuwe coaches én nieuwe gedragsregels, zo meldt RTL. Na een turbulente periode waarin de show abrupt werd stopgezet vanwege zware beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag, is The Voice klaar voor zijn terugkeer op de Nederlandse televisie.

De nieuwe regels moeten zorgen voor een veilige omgeving. Een van de belangrijkste maatregelen die voor het nieuwe seizoen is genomen is het ‘vierogenprincipe’, zowel fysiek als online. Kandidaten mogen niet meer alleen met een coach of medewerker zijn. Ook komt er een speciale app voor online contact zodat berichten door meerdere mensen kunnen worden gezien en niet worden verwijderd. Verder zijn er gescreende coaches die kandidaten tijdens en na de opnames begeleiden en zijn er nieuwe mensen aangenomen in belangrijke posities.

Bij The Voice Kids is er naast eerdergenoemde maatregelen ook een kind begeleider met pedagogische kennis aanwezig die bij elke fase van de opnames extra uitleg geeft. Dit was ook al het geval bij eerdere seizoen van de kinderversie van de talentenjacht.

Nieuwe coaches en presentatoren

Ook de coaches en presentatoren zijn voorafgaand gescreend en moeten een awareness cursus volgen. En deze rollen zijn inmiddels vervuld. Voor de volwassenversie verzorgen Chantal Janzen en Edson da Graça de presentatie en zitten Ilse DeLange, Willie Wartaal (De Jeugd van Tegenwoordig), Suzan & Freek en Dinand Woesthoff (Kane) in de stoelen.

Bij The Voice Kids ligt de presentatie in handen van Jamai Loman en Quinty Misiedjan. Ilse DeLange is ook hier coach. Zij wordt vergezeld door Flemming, Claude en Emma Heesters.

Seksueel grensoverschrijdend gedrag

The Voice stopte op 14 januari 2022 nadat het programma BOOS de misstanden rondom de populaire zangcompetitie openbaarde. Tientallen vrouwen beschuldigen bandleider Jeroen Rietbergen en coaches Ali B en Marco Borsato van seksueel grensoverschrijdend gedrag dat plaats had gevonden tijdens de opnames.

Jeroen Rietbergen gaf gelijk toe aan zijn wangedrag en stapte per direct op. Het OM heeft zijn zaak geseponeerd omdat er geen sprake was van dwang of misbruik van zijn machtspositie. Ook de zaak van Marco Borsato werd geseponeerd. Dit omdat er te weinig bewijs was. Hij wordt wel nog vervolgd voor een andere zaak, maar deze heeft niet met het Voice-schandaal te maken.

Ali B werd wel schuldig verklaard voor zaken die tijdens de opnames van het programma hebben plaatsgevonden. Het OM eisde in eerste instantie drie jaar cel. Ali B werd in juli 2024 veroordeeld tot twee jaar cel.

Vanaf januari 2026 zal het nieuwe seizoen van de Voice of Holland te zien zijn op televisie. Later dat jaar komt ook de Voice Kids weer terug.

Tweedehands, vintage en hergebruik steeds populairder: door heel Tilburg te merken

Onderaan het artikel laat onze verslaggever een vintage tatoeage zetten, ter ere van de Nieuwsmakers.

TILBURG – Tweedehands en duurzaamheid is populair, zo blijkt uit het bezoek van onze verslaggevers aan Tweedehands het Festival in Tilburg. “Ik heb een item gepakt uit het Free Fashion rek, maar heb ook iets van mezelf teruggehangen,” aldus een bezoeker van Het Warehuis, een deelnemende pop-upstore. Waarom is tweedehands ineens zo populair? De stad Tilburg kent alleen al meer dan 40 kringlopen.

Van 28 tot 30 maart kunnen bezoekers door heel Tilburg workshops doen zoals patchwork en stencils maken, winkels als TIEN’s en Free Fashion bezoeken en in kringlopen als De Schatkist en ReShare Store rondkijken. “Het is de derde editie van Tweedehands het Festival,” aldus de organisatie. “Dit jaar hebben we gefocust op meer cultuur aanbrengen.” Dit uit zich in een vertoning van een documentaire over Tsjechische films uit de jaren 80, en een ontmoetingstafel.

“We komen uit Rotterdam,” zegt Sanne, snuffelend tussen de rekken van de Vintage Kilo Sale. Hier kun je voor 20,- per kilo tweedehands kleding uitzoeken. “Mijn moeder en ik zijn vandaag speciaal naar Tilburg gekomen.” Op de vraag of ze de lange reis ervoor over heeft, reageert ze stellig: “Ik koop veel kleding online, dus de lange reis maakt mijn kleding als eerst,” lacht ze. “Nu ik hier ben voelt het alsof ik iets terug doe.”

Foto-impressie:

VIDEO: Fietsendiefstal in Nederland: Hoe veilig staat jouw fiets?

In 2024 werden in Nederland opnieuw meer fietsen gestolen dan het jaar ervoor. Maar liefst 86.220 fietsen verdwenen spoorloos, en dit zijn slechts de geregistreerde gevallen. Deze video laat zien hoe fietsbezitters kunnen voorkomen slachtoffer te worden van deze groeiende vorm van criminaliteit.

Rechter: “Dit is een kip-of-ei verhaal.” Onuitzetbare vreemdeling zonder documentatie kan Nederland niet verlaten 

Autospiegels worden van voertuigen afgebroken en op straat gegooid. Kort daarop volgen ruitenwissers en lakschade door opzettelijke krassen. Vijf autobezitters blijven op 6 december 2025 achter met schade aan hun voertuigen. Diallo (41) wordt diezelfde nacht in hechtenis genomen, maar verklaart bij zijn vrijlating: “Ik kom morgen weer terug.” Inderdaad meldt hij zich op 7 december opnieuw aan bij het politiebureau, na het vernielen van een auto en een gebouw met een hamer. Hij brengt nogmaals de nacht door in de cel. 

Diallo blijkt een ongewenst vreemdeling te zijn die in Nederland verblijft zonder vaste woon- of verblijfplaats. In april 2023 is hij veroordeeld voor dit feit op basis van artikel 197 (illegaal verblijven). Op 27 maart 2025 wordt hij voor exact hetzelfde feit opnieuw berecht.

Afgewezen asielaanvraag

Volgens zijn advocaat, T. van den Wildenberg, kwam Diallo in 2000 als minderjarige naar Nederland om asiel aan te vragen. Vanwege overlast die hij toendertijd veroorzaakte, werd zijn asielaanvraag afgewezen en kreeg hij een inreisverbod, met de verplichting om terug te keren naar zijn thuisland. Zonder een geldig legitimatiebewijs blijkt legaal vertrek echter onmogelijk.  

Onuitzetbaar verklaard

Uitzetting heeft tot op heden niet plaatsgevonden. Er zijn gesprekken gevoerd met de ambassades van Sierra Leone en Guinee (west-Afrikaanse landen waarmee Diallo door zijn accent wordt geassocieerd), maar dit heeft niet geleid tot een overname. Hierdoor wordt hij als “onuitzetbaar” beschouwd.  

“Ik wil terug naar mijn cel”

Uitzichtloze situatie

“Mijn cliënt bevindt zich in een uitzichtloze situatie,” pleit zijn advocaat. Hij is strafbaar op grond van artikel 197 (illegaal verblijf), maar kan Nederland niet legaal verlaten vanwege ontbrekende legitimatie. Uitzetting is geen optie, wegens dat Diallo onuitzetbaar is verklaard. Bovendien belemmert zijn gebrek aan papieren hem om werk te vinden en woonruimte te huren. Het geldgebrek maakt het zelfs onmogelijk om te voorzien in zijn basisbehoeften. Dit leidde tot het vernielen van eigendommen met het doel tijdelijk onderdak in de cel te krijgen. Zelf verklaarde hij aan de politie: “Alles staat op papier, ik heb gezegd wat ik heb gedaan. Ik wil terug naar mijn cel.”  

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk

Tijdens de rechtszaak doet Diallo afstand van zijn verschijningsrecht. Hij zit daarnaast in detentie. De Rechter oordeelde dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vreemdelingenzaak. Vanwege de voortdurende vicieuze cirkel waarin Diallo zich bevindt en dat blijkt dat hij zich heeft ingespannen om Nederland te verlaten, wordt de zaak verder niet in behandeling genomen. “Het is een kip-en-ei verhaal,” aldus de Rechter. Wel achtte de Rechter hem schuldig aan het vernielen van auto’s en andere eigendommen. Hiervoor werd een straf van vier maanden opgelegd, waarvan één maand in mindering wordt gebracht. Daarnaast is Diallo verplicht de schadevergoedingen aan de gedupeerde auto-eigenaren te betalen, met een totaalbedrag van €4.406,15. Indien hij dit niet kan betalen, moet hij voor een nog onbekende periode de gevangenis in. Vanwege Diallo’s financiële problemen wordt dit waarschijnlijk verwacht.

Soja: Gezond of risico voor vruchtbaarheid?

Te veel soja kan gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, vooral voor de vruchtbaarheid en mogelijk de ontwikkeling van de geslachtsorganen van het kind tijdens de zwangerschap. Volgens onderzoek van de Franse voedselveiligheidsinstantie Anses is een te hoge consumptie hiervan dus schadelijk. “Maar de gemiddelde consument komt lang niet zo snel aan zulke hoge hoeveelheden”, zegt Evelyne Mertens, diëtist gespecialiseerd in plantaardige voeding.

“Veel studies over de risico’s van soja gaan uit van extreem hoge hoeveelheden die je normaal gesproken niet binnenkrijgt,” vertelt Mertens. Toch adviseert ze een gematigde consumptie. “Ik raad aan om maximum van drie à vier sojaproducten per dag te consumeren. Daarmee bedoel ik specifiek producten die volledig op soja zijn gebaseerd, zoals tofu, sojamelk of sojayoghurt.” Het gaat hierbij dus niet om producten met kleine hoeveelheden soja die verwerkt zijn, zoals bepaalde koekjes of sauzen.
Volgens Mertens is soja niet de enige optie binnen een plantaardig dieet. “Veel vleesvervangers zijn op basis van soja, maar je hebt ook varianten gemaakt van bijvoorbeeld erwteneiwitten. Daarnaast zijn peulvruchten ook een prima alternatief.”

Het onderzoek van Anses wijst uit dat veel consumenten in Frankrijk ongemerkt te veel soja binnenkrijgen, wat mogelijk schadelijk is voor de gezondheid. Vooral jonge kinderen en volwassen vrouwen blijken regelmatig de veilige limieten voor isoflavonen te overschrijden. Isoflavonen zijn stoffen in soja die zich gedragen als het hormoon oestrogeen, wat nadelige effecten kan hebben op de vruchtbaarheid en de hormonale balans. Anses raadt daarom aan om niet uitsluitend soja-gebaseerde producten te consumeren, aangezien de hoeveelheid isoflavonen per product sterk verschilt: een sojakoekje bevat bijvoorbeeld honderd keer zoveel als sojasaus.

Wiljan Cazemier (veganist), erkent dat veel plantaardige producten op basis van soja worden gemaakt, maar maakt zich geen zorgen over zijn inname. “Ik sta er niet heel erg bij stil. Sojaproducten zijn vaak lekkerder, omdat ze verder ontwikkeld zijn.” Toch eet hij niet vaak vleesvervangers. “Soms eet ik gewoon rijst of pasta met groenten. Vleesvervangers zijn voor mijn gevoel meer voor mensen die minder vlees willen eten, maar er zijn genoeg andere opties.”
Als het gaat om alternatieven, noemt hij falafel als favoriet. “Er zit al vrij veel smaak in, dus daar hoef je niet veel meer mee te doen.”

VIDEO| Fietsenmakers en garagepersoneel staken voor meer geld

‘Wie is de vakbond?’ ‘Wij zijn de vakbond!’ Werknemers van brancheorganisatie BOVAG willen een loonsverhoging, een verbetering van de zwaarwerkregeling en een afschaffing van de jeugdlonen. Donderdag en vrijdag staken ze in Bunnik.

POLL| De wolf is ‘een probleem’

De gemoederen liepen hoog op tijdens het debat over de wolf in de Tweede Kamer dinsdagavond. Het dier zorgt voor overlast en daarom zoekt het kabinet naar een oplossing. Sommige partijen willen de wolf steriliseren of castreren, anderen kiezen voor het dier met rust te laten. Toch ziet de coalitie een andere mogelijkheid: de wolf moet afgeschoten worden.

De partijen onderling hebben het gehad over wanneer het afschieten veroorloofd is. BBB-leider Caroline van der Plas, die het debat heeft aangevraagd, vindt deze actieve verjaging mogelijk, als het goed onderbouwd kan worden. “Het is soms gewoon een oorlogsgebied op het platteland”, aldus Van der Plas.

Dion Graus (PVV) stelde voor om de wolven te steriliseren of te castreren. Hierdoor komt er geen nageslacht meer. Graus vermeldt daarnaast dat hij niets moet hebben van zogenaamde ‘wolvenhaters’. De PVV’er vertelt woedend: “Iedereen die de wolf najaagt, moet gewoon de bak in gaan en wat mij betreft op water en brood worden gezet.”

Toch hebben Van der Plas en Graus samen een motie ingediend aan het eind van het debat: onderzoeken of wolven minder schuw worden, als ze achtergelaten kadavers opeten. Hierdoor zouden de dieren minder schuw moeten worden, waardoor ze volgens de twee politici afstand zullen nemen van mensen.

Links vindt juist dat de wolf in Nederland kan en mag leven. “Laat je niet onnodig bang maken”, zegt Groenlinks-PvdA’er Laura Bromet. Ook de Partij voor de Dieren kiest voor manieren om met de wolf te leven. Ines Kostić (PvdD): “We willen ervoor zorgen dat de kansen voor samenleven met wolven en mensen benut worden.”

6
De wolf is een probleem
Als 'Andere' is ingevuld, worden aangevinkte antwoorden genegeerd.

Tuberculose in opmars: wat is de oorzaak van dit fenomeen?

0

Uit recent onderzoek van de Europese gezondheidsdienst (ECDC) en de World Health Organization (WHO) is uitgekomen dat er een stijging is in het aantal tuberculose besmettingen. Hoe komt dit en wat kunnen we er tegen doen?

In het jaar 2023 zijn er in Europe 7500 kinderen onder de vijftien jaar gediagnosticeerd met tuberculose (tbc). Dit is een stijging van 10% in vergelijking met vorig jaar. In alle leeftijdsgroepen zijn er ongeveer 225.000 nieuwe gevallen van tbc gevonden in Europa en Centraal Azië. Van die gevallen waren er ongeveer 39.000 in Europa. In Nederland is omgerekend 4.5 op elke 100.000 besmet. Hoe komt het dat er steeds meer mensen met tbc rondlopen in Europa?

Deze oploop in tbc gevallen wordt hoogstwaarschijnlijk beïnvloed door de oorlog in Oekraïne. Zo komt tbc vaker voor bij armere mensen die de ziekte niet goed kunnen behandelen. Door de oorlog staat het contactonderzoek in Nederland onderdruk en kan tbc makkelijker het land in komen. Zo zegt Wilbert Bitter – hoogleraar medische en moleculaire microbiologie, Amsterdam UMC – dat er door de oorlog steeds meer oost Europeanen naar west Europa vluchten. Dit kan een oorzaak zijn voor de stijging in tbc die als infectieziekte zich snel kan verspreiden.

Om deze stijging tegen te gaan zal Nederland de screening maatregelingen aan moeten scherpen. Screening houd in dat mensen die Nederland binnen komen gecontroleerd woorden op ziektes zoals tbc. Ook moeten de geïnfecteerde de hulp krijgen die ze nodig hebben om zo de verspreiding tegen te gaan. Veel mensen denken dat de ziekte al uitgestorven is, maar dit is niet waar. De ziekte blijft zeker voorkomen en er moet meer aandacht voor zijn. Als Europa deze stappen volgt kan het de stijging van tbc gevallen tegenhouden.

In een wetenschappelijk artikel uit 2024 geschreven door dr. sc. nat. Bettina Schulthess  – hoofd van de afdeling Mycobacteriologie van de universiteit van Zurich – en prof. dr. Adrian Egli  – directeur van het instituut medische microbiologie aan de universiteit van Zurich. Wordt deze opvatting van Wilbert Bitter ondersteund. De oorlog in Oekraïne heeft een unieke impact op de tbc controle in Europa. Oekraïne is een van de landen waar tbc het meeste voorkomt meldt het WHO. Elk jaar lopen er 90 op de 100.000 inwoners tbc op. Dus van de 40 miljoen zijn dat er ongeveer 36.000 per jaar. Ook is er een hoger graad van multiresistente tbc in Oekraïne. Door de oorlog zijn er minsten 6 miljoen mensen gevlucht naar Hongarije, Polen, Roemenië, Slovakije en Moldavië vanuit Oekraïne. In Polen zijn de screening voor Oekraïense vluchtelingen redelijk mild. Alleen mensen met zichtbare symptomen worden gecontroleerd op ziekten. Een van de gevaren daarvan is dat mensen die besmet zijn met tbc niet altijd meteen ziek worden. Er zijn soms gevallen van latente tuberculose waarbij het pas later actief wordt. Door dit soort gaten in de tuberculose controle in Europa kan de ziekten zich verder verspreiden.