Home Blog Pagina 10

Tilburgs onzichtbare helden: de vuilnismannen achter een schone stad

Het is zaterdagochtend in Tilburg. De stad wordt langzaam wakker na een drukke uitgaansnacht. Overvolle prullenbakken, rondslingerend afval en kapotte flesjes kleuren de straten. Maar tegen de tijd dat de eerste koffietentjes opengaan, is daar weinig meer van te zien.

De afvalopruiming begint bij de horecabedrijven zelf. ”Zij gooien hun afval in containers, die op basis van een contract worden opgehaald door Groenxtra.” legt Mike een chauffeur van het Brabants Afval Team (BAT) uit. Maar het werk is dan nog niet gedaan. In de vroege ochtend worden de kliko’s aan de deuren ook al geleegd . Zonder deze dagelijkse routine zou Tilburg al snel veranderen in een vuilnisbelt.

”Echte helden dragen geen cape
Tijdens de Week van de Afvalhelden worden vuilnismannen, of hoe ze tegenwoordig vaak worden aangesproken chauffeurs, in het zonnetje gezet. En dat is hard nodig, vindt woordvoerster Katja Beljaars van het BAT. ”Mensen realiseren zich vaak niet wat er allemaal bij komt kijken. Ze willen gewoon zo snel mogelijk van hun afval af, maar staan er niet bij stil hoeveel werk het kost om een stad schoon en leefbaar te houden.”

Mike is het daar volledig mee eens: ”Als wij niet zouden komen, zou het hier een grote rotzooi worden.” Toch blijft de waardering vaak uit. ”Veel mensen vinden het vanzelfsprekend dat hun afval verdwijnt. Maar zonder ons werk zou dat niet gebeuren.” Af en toe een blaak van waardering helpt dan wel voor de chauffeurs.”We staan hier door dagelijks vroeg om de rotzooi van mensen op te ruimen, zo’n week van waardering is dan wel prettig. Ik hoop ook dat mensen hierdoor ook vaker waardering tonen en niet alleen tijdens zo’n week”.

De term ‘afvalhelden’is niet zomaar gekozen. ”Het is een knipoog naar striphelden zoals Batman en Superman,” zegt Katja. ”Onze slogan deze week is dan ook: Echte helden dragen geen cape.” De chauffeurs zelf vinden de titel wel toepasselijk, al klinkt er ook enige bescheidenheid door. ”Op zich wel leuk,” reageert een van hen, ”maar ik denk vooral dat veel mensen niet beseffen hoe belangrijk wij zijn voor de stad en de gemeente.”

Zien jongeren het belang van de vuilnisman?
Volgens zowel het BAT als de chauffeurs zelf is het bewustzijn onder jongeren nog altijd laag. ”Jongeren zijn niet echt bezig met afval,” zegt Mike. ”Veel jeugd heeft alleen oog voor de telefoon of computer, die houden zich niet bezig met de vuilnisman.” Hopelijk komt deze bewustwoording ooit wel nog.

Daarom zet het BAT zich in om jongeren meer bij het onderwerp te betrekken. Katja: “We gaan regelmatig naar scholen en doen mee aan beroepskeuze-middagen. We hebben ook een wervingscampagne met filmpjes waarin onze chauffeurs zelf vertellen over hun beroep. Jongeren realiseren zich vaak niet hoe breed dit vak eigenlijk is.” Het BAT biedt ook folders aan die jongeren duidelijkheid geven over afval en het werk dat de afvalhelden doen. Dit laat jongeren overzichtelijk zien wat zij toevoegen met het sorteren van afval en waarom dit zo belangrijk is.

Ambitie en innovatie binnen het BAT
Niet alleen de stad ontwikkelt zich, ook binnen het BAT gebeurt veel. Zo start er binnenkort een nieuwe teststraat voor chauffeurs, een idee dat direct uit het team zelf kwam. “Ik ben mentor-chauffeur en dacht dat het inwerken van nieuwe mensen beter kon,” Mike. “Vanaf april beginnen we met een testperiode van drie maanden.” Dit is niet het enige idee binnen het BAT natuurlijk, de meeste projectgroepen hebben chauffeurs die hen vertegenwoordigen met ideeën en mentoren die andere chauffeurs helpen en stimuleren.

Katja benadrukt dat het BAT veel ruimte biedt voor medewerkers om zich te ontwikkelen. “We moedigen ze aan om door te groeien, opleidingen te volgen en zelfs hun groot rijbewijs-C te halen. We hebben een denktank voor nieuwe ideeën en een mentorprogramma waarbij ervaren chauffeurs zelf werkinstructies hebben opgesteld.” Daarnaast is er een linking-pin groep, waarin chauffeurs meedenken over verbeteringen binnen de organisatie. Ook staat er op kantoor een ideeënbus, waar medewerkers suggesties kunnen aandragen. Dit soort initiatieven laat zien dat medewerkers bij het BAT niet alleen vuil ophalen, maar ook actief meewerken aan de toekomst van hun vakgebied, ook jongeren kunnen hier dus genoeg leren.

Het onderschatte werk van een afvalheld
Hoewel het werk van een chauffeur op het eerste gezicht simpel lijkt, zijn er veel uitdagingen. “Veel mensen onderschatten hoe zwaar het fysiek is,” zegt Mike “We werken in weer en wind, en tegen de tijd dat je met pensioen bent, heb je vaak een versleten knie, heup of rug.” Het continue in en uitstappen van de vrachtwagen en het tillen van zware containers zorgen op de lange termijn voor lichamelijke slijtage, het is volgens Mike een stuk zwaarder dan veel jongeren denken.

Daarnaast is de veiligheid een constante zorg. “We moeten onze vrachtwagens dagelijks controleren en hebben te maken met gevaarlijke situaties op de weg. Mensen zijn vaak ongeduldig en racen langs de vuilniswagen, met alle risico’s van dien.” Chauffeurs krijgen ook te maken met de dode hoek, wat extra alertheid vereist bij het manoeuvreren door drukke straten. Bovendien brengt het beroep niet alleen fysieke, maar ook mentale uitdagingen met zich mee. Agressie en respectloos gedrag zijn helaas geen uitzondering. “Soms worden we uitgescholden of krijgen we boze reacties van automobilisten die vinden dat we in de weg staan,” vertelt Mike. Dit maakt het werk mentaal zwaar, terwijl het juist een hele belangrijke rol speelt in het dagelijks leven van de stad.

Jongeren en duurzaamheid: wat kun je zelf doen?
Afval scheiden is een simpele, maar effectieve manier om bij te dragen aan een schonere stad. “Het is een kleine moeite, maar een groot plezier voor het milieu,” zegt Katja. “Veel jongeren zien afval als iets vies, terwijl het eigenlijk een grondstof is. Bijna alles kan opnieuw gebruikt worden. Alleen restafval belandt direct in de verbrandingsoven, en dat is ontzettend slecht voor het milieu.”

Toch ligt er volgens de chauffeurs nog een kans om jongeren beter te betrekken. “Tilburg is een echte studentenstad. Scholieren kopen in de pauze allerlei soorten verpakkingen bij de supermarkt. Er zou op scholen meer aandacht moeten komen voor afval en recycling.” Omdat het recyclen hiervan en het schoonhouden van een stad ongelooflijk belangrijk is.

Duurzaamheid en innovatie gaan steeds meer hand in hand. “We rijden bij BAT nu al met elektrische vuilniswagens, en in de toekomst zal het hele wagenpark elektrisch zijn,” vertelt Katja. Mike is vooral enthousiast over de mogelijkheid van AI-gestuurde afvalscheiding. “Dat klinkt echt interessant vind ik. Wie weet kan slimme technologie in de toekomst helpen om afval nog beter te recyclen, Tilburg is tenminste zeker bezig met verduurzamen.”

De boodschap aan jongeren?
De belangrijkste boodschap? “Blijf naar duurzame opties kijken en blijf afval scheiden,” zegt Mike. “Zo blijft de stad ook na een uitgaansnacht schoon.” Katja voegt daaraan toe: “Zie afval niet als iets waardeloos, maar als een nieuwe grondstof. Alles wat je scheidt, kan hergebruikt worden.”

Misschien is het tijd om de vuilnisman, of beter gezegd de chauffeur, de volgende keer met andere ogen te bekijken en wat meer waardering te geven. Want zonder hen zou Tilburg een stuk minder leefbaar zijn.

De meest opvallende borden tijdens de estafettestaking in Nijmegen

Studenten en medewerkers van het hoger onderwijs staken de komende periode door het hele land. Dit doen ze tegen de bezuinigingen in de onderwijssector. Dit waren de meest opvallende borden die door de stakers werden gebruikt in Nijmegen:

De estafettestaking werd op maandag 10 maart gestart in Leiden. De komende weken wordt in meerdere steden gestaakt.

Opinie: ‘Rutte moet Trump betrokken houden bij de NAVO’

Vandaag is Mark Rutte voor het eerst als NAVO-baas op bezoek gegaan bij de Amerikaanse president Donald Trump in het Witte Huis. Onder andere de onderwerpen Oekraïne en het opschroeven van defensiebudgetten zullen hoog op de agenda staan. Maar kunnen Rutte en Trump wel dichter tot elkaar komen? Jack Thompson is docent American Studies aan de Universiteit van Amsterdam (UvA). Hij geeft meer uitleg over wat de belangen van Trump en Rutte kunnen zijn tijdens deze meeting.

Meer geld naar defensie nodig

“Waar beide partijen waarschijnlijk redelijk snel uit kunnen komen is dat er meer geld naar defensie zal moeten”, begint Thompson. Trump heeft al vaker aangegeven dat Europa meer aan zijn eigen defensie moet gaan uitgeven. Ook al tijdens Trump zijn eerste termijn als president. Rutte heeft echter sinds hij NAVO-baas is ook meerdere malen benadrukt dat landen meer geld moeten gaan spenderen aan hun defensie. Het liefst 3,5% van hun eigen Bruto Binnenlands Product (BBP). Voornamelijk de huidige oorlog in Oekraïne voedt dit verlangen.

Als Europa meer gaat uitgeven zal het volgende doel van Trump zijn om zelf minder geld aan de NAVO te besteden. Op dit moment van het totaal te besteden geld binnen de NAVO besteed de VS 70% daarvan. Dat moet meer gelijk verdeeld worden volgens Trump.

Europa zal meer zijn eigen broek moeten ophouden

Hoeveel Europa defensief afhankelijk is van Amerika is een doorn in het oog voor Trump. Hij wil dat Europa meer eigen verantwoordelijkheid gaat nemen voor zijn eigen problemen. “Trump is een nationalist, hij is geen fan van al die wereldwijde organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de EU”, legt Thompson uit. Inmiddels is Trump ook uit de WHO gestapt. Thompson voegt daaraan toe dat: “Trump de overtuiging heeft dat deze organisaties gebruik maken van de VS. Voornamelijk financieel”.

Om Europa te dwingen meer hun eigen zaken zelf te regelen wil Trump zijn handen aftrekken van Europa. “De grootste dreiging die Trump ziet is China. Voornamelijk op het gebied van handel. Daarom wil hij meer de focus op de Indo-Pacific regio en minder op Europa”, verklaart Thompson. Binnen Europa is de voornaamste dreiging op dit moment Rusland door de oorlog met Oekraïne. De verhoudingen tussen de VS en Rusland zijn juist echter verbeterd sinds Trump weer president is geworden. 

Dit bemoeilijkt de situatie voor Oekraïne wel meer in dit conflict. “De VS wil nu namelijk eigenlijk geen harde veiligheidsgaranties bieden aan Oekraïne. Die zien het als een verantwoordelijkheid voor Europa. Dan zal Europa wel meer betrokken moeten worden in de onderhandelingen”, licht Thompson toe. Dit kan ook een mogelijk punt voor Rutte zijn om te bespreken. Maar de conclusie is dat Europa echt meer zelf zijn mannetje moeten gaan staan en niet veel steun moet verwachten van de VS.

Is de strategie van Amerika om zich meer te onttrekken van wereldwijde organisaties wel een goede?

Zoals al eerder benoemd is de rijzende kracht van China een bedreiging voor de VS. Het grootste voordeel wat de VS volgens Thompson op China heeft is een groot wereldwijd netwerk van allianties. Met o.a. Japan, Zuid-Korea, Canada en de EU heeft de VS er een hoop. Echter staan onder Trump veel van deze goede verhoudingen onder spanning met voornamelijk handelstarieven die de VS heeft ingevoerd. Thompson voorspelt dat: “als de NAVO ontploft dat schade zal aanbrengen aan de machtspositie van de VS in de wereld.”

Uit betrouwbare inlichtingen bleek volgens Thompson namelijk dat: “Trump richting het einde van zijn eerste termijn mogelijk uit de NAVO wou stappen. Het is dus echt zaak voor Rutte om de VS betrokken te houden binnen de NAVO.”

Hoe kan Rutte uit deze onderhandelingen het maximale resultaat halen?

Thompson benadrukt twee punten waar Trump gevoelig voor is tijdens onderhandelingen. “Het één is verleiding. Geef hem complimentjes, streel zijn ego en geef hem gelijk op een aantal punten. Dat kan zijn dat Rutte Trump gelijk geeft dat Europa meer aan defensie moet spenderen. Het tweede is dat je iets te bieden moet hebben aan Trump tijdens de onderhandelingen. Grondstoffen in de deal met Oekraïne bijvoorbeeld. Iets wat hij goed kan verkopen aan het Amerikaanse volk.”

Rutte snapt volgens Thompson goed hoe hij met Trump zal moeten omgaan. “Rutte zijn eerdere ervaringen als premier van Nederland zullen hierbij goed van pas komen. Hij is in die tijd al vaker op bezoek geweest bij Trump tijdens zijn eerste termijn.” Daarnaast geeft Thompson aan dat: “Trump niet te overtuigen is. Als ik Rutte zijn adviseur was zou ik hem adviseren Trump het gevoel te geven dat hij de alfa in de kamer is. Ga niet teveel met hem in discussie en rijk de hand naar hem uit. Dan heb je meer kans op een goede uitkomst.”

VN-rapport: Israël schuldig aan genocidale daden Gaza door onmenselijke oorlogsmethodes

GENÈVE/DEN HAAG – Vandaag hebben de Verenigde Naties een rapport gepubliceerd over een onderzoek waaruit blijkt dat Israël schuldig is aan genocidale daden in Gaza. Door o.a. uithongering en het opzettelijk vernietigen van gezondheidscentra – zoals ziekenhuizen – als oorlogsmethode te gebruiken, heeft dit voor voortplantingsschade gezorgd bij vrouwen.

Het VN-rapport vermeldt dat het tekort aan toegang tot water, het weigeren van humanitaire hulp en de blokkades van voedselproducten bijdragen aan genocidale gevolgen. Vrouwen hebben hierdoor namelijk voortplantingsschade opgelopen. De schade is te merken tijdens de zwangerschap, de geboorte van een kind, het geven van borstvoeding en het herstel na de bevalling. Door het gebrek aan water zijn er ook hygiënische gevolgen. Zo kunnen vrouwen zich niet goed schoonmaken tijdens of na hun menstruatie.

Daarnaast zijn mannen en jongens onderworpen aan gezamenlijke straffen om seksuele handelingen te plegen, zoals naakt strippen en seksuele marteling te ondergaan. Deze werden gefilmd en gefotografeerd door Israëlische militairen om vervolgens online te worden gezet. Dit heeft als doel om te vernederen en intimideren tot onderwerping. Volgens het rapport toont dit aan dat deze acties deel uitmaken van vervolgingsaanvallen op Palestijnse mannen en jongens.

Israël zelf ontkent de beschuldigingen uit het VN-rapport. In een verklaring op het ANP staat dat ze volgens de Israëlische missie bij de Verenigde Naties ‘ongegrond, bevooroordeeld en ongeloofwaardig zijn.’ Daarnaast geeft de missie aan dat de krijgsmacht beleid hanteert wat ‘dergelijk wangedrag expliciet verbiedt’. Intern worden er ook evaluaties gedaan die voldoen aan internationale normen.

Verwachting

Directeur van The Rights Forum Gerard Jonkman geeft aan dat de VN actie zou moeten ondernemen naar aanleiding van het rapport: ‘Het is een goed rapport dat documenteert wat er gebeurt met weerloze en onschuldige burgers.’ Volgens Jonkman heeft het ontkennen van deze informatie totaal geen zin: ‘Er is veel bewijsmateriaal en er zijn getuigenverklaringen.’ De VN heeft een analyse gemaakt op basis van o.a. beeldmateriaal en gesprekken met slachtoffers, geeft Jonkman aan: ‘Ze hebben hun wegen gevonden, ondanks dat Israël onderzoek weigert.’

Diverse andere organisaties en platformen hebben ook geschreven over dit onderwerp, dus veel informatie die in het rapport staat, is niet nieuw: ‘Er is alleen nooit wat aan gedaan.’ Jonkman verwacht dat landen zoals Ierland, Spanje en België een veroordelende reactie zullen geven over Israël. Nederland, dat Israël veelal politiek en materieel steunt, zal dat blijven doen. Jonkman: ‘Er zal geen verschil komen. Nederland is bang om de handel te verliezen, heeft nog steeds een schuldgevoel over de holocaust en ziet Palestijnen vaak als moslims. Dit heeft ook te maken met een stukje racisme en islamfobie.’ De conclusie van het onderzoek vindt hij kwalijk: ‘Het gaat niet alleen om de daden zelf, maar ook dat mensen vernederd worden. Voor vrouwen is het ontzettend vernederend en traumatisch.’

Belactie

Persvoorlichter Marjon Rozema van Amnesty International vindt de genocide die nu plaatsvindt verschrikkelijk. Echter is ze optimistisch over de publicatie van het VN-rapport, omdat het voor meer aandacht omtrent het onderwerp zorgt: ‘Wij zijn blij met elk rapport dat verschijnt over dit onderwerp.’ Vandaag stonden 7 leden van Amnesty International met een groot spandoek voor de Israëlische ambassade in Den Haag met een belactie: ‘We stoppen pas met de belactie als Israël verandering toont door hulp door te laten en te stoppen met geweld. De genocide is immers nog niet gestopt.’ Door gegevens te sturen naar Amnesty voor een belletje, konden mensen de boodschap ‘No more genocide’ richting de Israëlische ambassade overbrengen. 

Diverse organisaties, zoals Amnesty International, blijven zich inzetten voor de rechten van Palestijnen en vervolging van Israël. Of de Verenigde Naties een vervolg zullen geven aan het rapport, is tot op heden nog onduidelijk.  

Oekraïners over wisselende steun: “Vandaag een belofte, morgen onzekerheid”

0

Afgelopen zomer ontmoette ik Petro*, Olena* en Andriy* in een klein stadje in West-Oekraïne, tegen de Hongaarse grens aan. Alle drie zijn ze gevlucht uit het oosten van Oekraïne en hoewel ze het heel graag willen, kunnen ze het land niet uit. De twee vrouwen willen hun familie niet achterlaten, en Petro* moet eigenlijk vechten aan het front.

Nu, maanden later, spreek ik hen opnieuw. Ik heb contact via Telegram en vraag ze naar de situatie in hun land. Ditmaal ging het niet over de gevechten aan het front of over de mobilisatiewet, maar over een onzekerheid die hen minstens net zo hard raakt: ze weten simpelweg niet op wie ze nog kunnen rekenen voor steun, en als die er al is, voor hoe lang. Elke belofte lijkt tijdelijk; wat vandaag wordt toegezegd, kan morgen worden ingetrokken.

Donald Trump en Volodymyr Zelensky in het witte huis, Washington, 28 february 2025. SAUL LOEB/AFP

Recentelijk heeft de Amerikaanse president Donald Trump alle militaire hulp aan Oekraïne opgeschort. Dit gebeurde na de openlijke ruzie met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in het Witte Huis. Deze beslissing leidde tot bezorgdheid onder Europese leiders, die besloten hun defensie-uitgaven te verhogen, met een extra investering van 800 miljard euro. De ontwikkelingen veroorzaken onrust onder Europese burgers; in Nederland dringt de regering er bij burgers op aan noodpakketten samen te stellen met essentiële benodigdheden, ter voorbereiding op mogelijke crises.

Na enkele dagen werd de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne alweer hervat, en Europese leiders uitten voorzichtige hoopvolle geluiden. Maar hoe ervaren de Oekraïners zelf deze constante wisselingen tussen beloftes en teleurstellingen? Voor Petro*, Olena* en Andriy* is het geen abstract politiek spel, maar de dagelijkse realiteit. Hun toekomst hangt af van besluiten die ver van hen worden genomen, zonder dat ze er invloed op hebben. Hoe kijken zij naar al de politieke onzekerheid van de laatste weken?

“Ik haat Poetin, maar juist hem moet ik om hulp smeken”

Petro (45)* uit Luhansk had een goedlopend technologiebedrijf voordat hij moest vluchten. Nu probeert hij zijn werk op afstand voort te zetten. Hij ziet hoe snel de situatie kan veranderen en vertrouwt niemand meer. “Europa zegt dat we erbij horen, maar pas als het hen uitkomt. Amerika zegt dat ze ons steunen, maar alleen als ze er zelf belang bij hebben. En Rusland? Die wil dat we ophouden met bestaan.”

Olena (34)* uit de regio Donetsk, werkt in het kleine stadje Svaliava als vrijwilliger met gevluchte kinderen. “Mijn leerlingen vragen me elke dag: ‘Mevrouw, kunnen we al bijna naar huis?’ Wat moet ik zeggen? Eerst zegt Europa ons te steunen, dan weer niet. Dan weer wel, dan weer niet. En zo gaat het maar door. Hoe kan ik de kinderen hoop geven als ik zelf niet heb?”

Tuurlijk, Poetin vindt ze beangstigend. Maar tegelijk twijfelt ze of Oekraïne ooit zonder hem nog vrede zal kennen. “Ik haat hem, maar alleen hij kan de oorlog stoppen. Ik moet juist hem om hulp smeken. Soms denk ik: misschien is het beter als we hem gewoon geven wat hij wil, zodat het stopt. Maar ik weet ook dat hij nooit genoeg krijgt. Hoe meer we hem geven, hoe meer hij wil krijgen.”

De wanhoop klinkt door in haar berichten. “We willen stabiliteit, geen politiek gesteggel. Ik ben het zat om van anderen te moeten horen of we nog meetellen.”

Foto ter illustratie, gemaakt in Irpin door Jens de Boer

“Als ik de straat op ga, loop ik het risico om te verdwijnen”

Andriy (29)* uit Marioepol zit ondergedoken. Hij wil niet vechten, maar moet dat eigenlijk wel. Hij weet dat de kans groot is dat hij wordt opgepakt als hij buiten rond loopt. “Mijn naam staat op een lijst. Als ik de straat op ga, loop ik het risico om te verdwijnen. Daarom blijf ik hier, in mijn huis. Maar zelfs dat voelt niet veilig. Want ook in mijn eigen land veranderen de wetten met de dag. Straks halen ze me gewoon uit mijn huis.”

Voor Andriy is er één grote vijand: Poetin. “Hij is een moordenaar. Hij wil ons vernietigen. Maar het ergste is: hij weet dat hij de tijd aan zijn kant heeft. Hij wacht gewoon af. Terwijl hij rustig ziet dat de wereld ons aan het vergeten is”

Hoop tussen de regels door

Voor Petro, Olena en Andriy is de hernieuwde militaire hulp geen reden tot feest. Het is een herhaling van hetzelfde patroon: steun die er is, verdwijnt, en komt dan ineens weer terug. De onzekerheid blijft. Toch putten ze hoop uit het feit dat Oekraïne nog steeds meetelt op het wereldtoneel. “Er wordt vooral over ons gesproken. Niet met ons. Dat is niet juist, maar we zijn in ieder geval weer even onderwerp van gesprek. Ook dat kan morgen weer anders zijn, dus ik wil niet te negatief overkomen”, vat Olena* samen. “Zolang er nog woorden zijn, is de oorlog nog niet verloren. Ik lees hoop tussen de regels door. Wat kan ik ander?” voegt Petro* toe

*Om de privacy en veiligheid van de betrokkenen te beschermen, zijn de namen in dit artikel gefingeerd.

Twintiger laat minderjarigen vuurwerkbom plaatsen: “De consequenties heb ik pas later ingezien”

“Ik wist niet dat ik dit zou veroorzaken.” Toch had de 20-jarige Amsterdammer opdracht gegeven aan twee veertienjarige voor het afsteken van de vuurwerkbom. De bom ging af bij een woning in Amsterdam-Noord. Op dat moment waren er twee kinderen en hun moeder aanwezig.

De vuurwerkbom werd geplaatst vanwege een conflict. De Amsterdammer had niks te maken met dit conflict. Een vriend vroeg of hij iets kon regelen. De 20-jarige stemde ermee in en kreeg tweehonderd euro voor de klus. Hierna vroeg hij zijn veertienjarige achterneef om de bom te gaan plaatsen. De achterneef vroeg een vriendje om te helpen. “Ik heb geen contact gehad met het vriendje,” vertelde de Amsterdammer in de rechtbank Amsterdam.
De 20-jarige verdachte is niet direct opgepakt na de ontploffing. Een week voordat hij werd opgepakt heeft de Amsterdammer zijn telefoon terug naar fabrieksinstellingen gezet. “Ik had waarschijnlijk een nieuwe telefoon en had de andere verkocht.” Ondanks dit zijn er wel berichten gevonden tussen de verdachte en minderjarige. De gesprekken gingen namelijk via Snapchat. In de rechtbank vertelde de Amsterdammer “Ik wilde het bewijs niet verwijderen ook al lijkt het daar nu wel op.”
De vuurwerkbom was in elkaar geknutseld. Een Cobra 6 en wasbenzine waren gebruikt om de bom te maken. Hierdoor werd de vlam zo hoog dat het zelfs de eerste verdieping van de woning bereikte. De woningportiek lag er helemaal uit maar er waren geen fysieke gewonden. De moeder in de woning heeft er zelf posttraumatische stressstoornis (PTSS) aan overgehouden waarvoor ze traumatherapie volgt.

Strafeis
Naast de vuurwerkbom is de 20-jarige Amsterdammer verdacht van nog zeven andere strafbare feiten zoals wapenbezit en bedreiging. De Officier van Justitie heeft 12 maanden voorwaardelijk en een taakstraf geëist. Ook heeft het slachtoffer van de vuurwerkbom een schadevergoeding van €1497,95 geëist.

Leven verbeterd
De verdachte betuigde zijn spijt tijdens de rechtszaak. Hij had ook een brief bij voor de slachtoffers. Hij bood zijn excuses aan en zei: “De consequenties heb ik pas later ingezien. Ik ben vastbesloten om mezelf te verbeteren. Ook al zijn mijn woorden niet goed genoeg.”

De uitspraak is op 26 maart in de rechtbank Amsterdam.

Waarom het echt knap zou zijn als Max Verstappen dit jaar wereldkampioen wordt

0

Morgen start het nieuwe F1-seizoen met de Grote Prijs van Australië. Het perfecte moment om mijn mening te geven over een bepaald type mensen: personen die de prestatie van Max Verstappen debunken en daarmee de Formule 1 wegzetten als: ‘Niet leuk om te kijken.’

‘Heeft hij weer gewonnen?’ ‘Hij heeft toch gewoon de snelste auto?’ ‘De tendens is dat de prestaties van Max Verstappen niet bijzonder zijn. We wonen in een behoorlijk chauvinistisch land. Toch snappen veel mensen nog steeds niet dat we een fenomeen in huis hebben. Eentje die – als hij het dit jaar weer flikt – serieus op weg is om de grootste in zijn sport te worden. Zelf ben ik allesbehalve een chauvinist. Maar ik ga je tóch proberen te overtuigen waarom je in het weekend best wat vaker naar de Formule 1 mag zappen.

F1 voor dummies

We beginnen even bij de basis, voor de mensen die gewoon lekker meehuilen met de wolven in het bos en nog van de hoed en de rand weten. Formule 1 (F1) is de hoogste én snelste klasse in de autosport. Tien teams, elk met twee auto’s, racen tegen elkaar op circuits over de hele wereld. En dat gaat niet bepaald in slakkentempo. Probeer jij maar eens twee uur lang gefocust te rijden met 5 g-kracht in je nek – succes ermee.

Per race zijn er punten te verdienen, afhankelijk van je eindpositie (buiten de top 10 krijg je niks). Er is een klassement voor coureurs en eentje voor de teams. De punten van beide rijders samen vormen het zogenaamde constructeursklassement.

En nee, niet elk team rijdt met dezelfde auto. De ene auto is sneller dan de andere – simpel zat. Dat ligt aan een mix van slimme strategieën, goede engineers en natuurlijk, geld!

‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’

De echt ingewikkelde details ga ik je nu niet mee vervelen. Wel ga ik het grootste argument dat onder de autosport-harsers wordt gebruikt, kielhalen: ‘Het is toch niet moeilijk als je de snelste auto hebt?’ Dat gegeven was vorig jaar al niet het geval. Het team van McLaren had een snellere auto dan Red Bull Racing, het team van Verstappen. Toch lukte het Verstappen om wereldkampioen te worden.

En voor de mannen onder ons: als jouw vriendin of vrouw in een Audi RS6 rijdt en jij in een Kia Picanto, denk je dan echt dat je partner ineens beter rijdt dan jij?

Hoewel deze titel in de lijn der verwachting lag, is de prestatie niet minder knap. Zijn teamgenoot Sergio Pérez, die in dezelfde auto rijdt, eindigde als negende in het eindklassement. Red Bull eindigde als derde in het eerder genoemde constructeursklassement, met negen overwinningen – allemaal van Verstappen.

Geen rust in de toko

Nu heeft ‘Max’ de odds nog meer tegen zich. Uit de testdagen (momenten waarop teams hun auto’s testen voor het seizoen, om de prestaties te verbeteren en nieuwe onderdelen uit te proberen) blijkt dat Red Bull kwalitatief gezien het vierde team van de competitie is. Dat betekent dat Verstappen structureel beter moet zijn dan zes coureurs die in een snellere auto rijden.

Tel daarbij op dat ingenieur Adrian Newey – de man die jarenlang de topauto’s voor Red Bull ontwierp – is vertrokken naar een ander team. Het zegt genoeg dat hij nu bij Aston Martin onder contract staat en daar 30.000.000 pond per jaar verdient. Dat is 62 pond per minuut.

En o ja: er is nog nooit een coureur wereldkampioen geworden in het seizoen nadat Newey dat team had verlaten.

Daarbij komt ook Christian Horner, de teambaas van Red Bull. Hij kan niet goed opschieten met de vader van Verstappen. Hoewel het zoon Verstappen niets lijkt te doen, is de situatie niet ideaal. Bovendien is Horner (of horny, zo je wilt) de afgelopen tijd beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dus je kunt niet echt zeggen dat er rust in de toko is bij Red Bull.

ABU DHABI – Christian Horner en Jos Verstappen van Red Bull Racing na het winnen van het eerst wereldkampioenschap Formule 1 van Max Vertappen op Abu Dhabi. ANP REMKO DE WAAL

MAX-factor

Een kwalitatief slechte auto, de topontwerper die vertrekt en een teambaas die ook niet lekker ligt met de vader/manager/baas van Verstappen. Dit seizoen lijkt gedoemd om te mislukken, maar je hebt altijd nog de MAX-factor. Het zou niet de eerste keer zijn dat Verstappen onder slechte omstandigheden goed presteert.

Hij heeft het record in handen van 1.029 dagen onafgebroken bovenaan staan in het F1-kampioenschap. Hij staat dus sinds 2022 op één. Je kunt mij niet wijsmaken dat er in die drie jaar niks mis is gegaan. Hoewel het bijna niet anders kan dat deze reeks ergens dit seizoen stopt, kun je echt niet uitsluiten dat de Nederlander wereldkampioen wordt.

Als dat lukt, wordt hij de tweede rijder ooit die vijf keer achter elkaar wereldkampioen wordt. Als je Michael Schumacher kunt evenaren, ben je een grote. Deze man staat op het punt om de Johan Cruijff van zijn sport te worden, en dat wil je van begin tot eind meegemaakt hebben. En als het dit jaar niet gebeurt, krijgt hij volgend jaar wel die status.

Hopelijk is je enige tegenargument na het lezen hiervan dat de race zondag om 5:00 uur ’s ochtends Nederlandse tijd begint — en eerlijk, daar kan zelfs ik niet tegenop boksen.

Doodsbange Pedro (26) 33 uur lang vastgehouden, mishandeld en bedreigd; ‘Beestachtig afgeranseld en vernederd’

Vier mannen lopen het risico om 4 tot 7 jaar in de cel te belanden voor de ontvoering en mishandeling van Pedro R. De 26-jarige Portugees werd ontvoerd en 33 uur lang vastgehouden, geslagen, gesneden en met de dood bedreigd. ‘Het was de ergste tijd van mijn leven. Ik dacht dat ik dood zou gaan.’

Pedro was op bezoek bij een vriend in Eindhoven, daar zou hij door een drugsbende met honkbalknuppels zijn ontvoerd. Zijn vriend ging er meteen vandoor. Pedro had drie mannen geïntroduceerd bij de drugsbende, en die waren er met een kilo cocaïne vandoor gegaan. Daar moest Pedro voor boeten.

Pedro werd door de leden van de drugsbende naar een bar gebracht en daar zwaar mishandeld. Dit zou onder anderen gebeurt zijn door Ali E., een van de verdachten die deze week terechtstaat. Op video’s die de rechtbank liet zien, was te zien dat Pedro doodsbang is. Een van de video’s ging viraal.

Vinger afhakken

Vervolgens werd Pedro naar het huis van Ali E. in Hoensbroek gebracht. Zijn kleren werden van zijn lijf getrokken, en in een video is te zien hoe de jonge Portugees naakt met een ijzeren honkbalknuppel wordt geslagen. De meest gewelddadige van de groep was Muhammed A. Hij werd door het slachtoffer meerdere keren ‘de duivel’ genoemd. Hij zou het slachtoffer hebben gesneden en gedreigd hebben een vinger af te hakken. Pedro mocht kiezen welke. Muhammed A. werd door de andere verdachten beschreven als de leider van de groep.

In de daaropvolgende uren werd het slachtoffer door Ali E. en Volkan D. rondgereden om geld bij elkaar te sprokkelen voor Muhammed. Toen het Pedro in Helmond lukte om bij een oud-werkgever geld te verzamelen, stak Ali E. dat in zijn eigen zak, gaf Ali in de rechtszaal toe.

Kidnapbus

Toen Pedro terug naar Eindhoven werd gebracht om daar geld te halen bij zijn baas, kwam er ook een ‘kidnapbus’ in het spel. Een witte bestelbus zonder opdruk, waarvan de laadbak bedekt was met plastic. Volgens de politie leek het erop dat hij bedoeld was om ‘er iemand in te gooien en de kop af te zagen.’

Pedro is nooit in de bus geweest, want bij zijn baas wist hij de politie te bellen. Vier mannen werden aangehouden: Muhammed A., de leider van de groep, Sherwin W., de bestuurder van de bus, Ali E. en Volkan D., die het slachtoffer lange tijd in een personenauto vervoerden.

In de rechtszaal pleitten drie mannen voor hun vrijspraak. Muhammed A. was niet komen opdagen bij de zitting, tot grote irritatie van de officier van justitie. Sherwin W. beweerde dat hij Muhammed alleen maar had rondgereden en verder niets van de zaak wist. Ali E. zei dat hij de reddende engel van Pedro was; zonder hem was dit een moordzaak geweest. En Volkan D., die een verwarde indruk maakte in de rechtszaal, beweerde dat hij graag naar huis wilde, maar niet weg kon omdat hij geen rijbewijs had.

De officier van justitie, Illona Janssen, vond dat de Portugees ‘beestachtig is afgeranseld en vernederd’ en eiste hoge straffen: zeven jaar voor Muhammed A. en Ali E., vier jaar voor Volkan D. en twee jaar voor Sherwin W.

De uitspraak in deze zaak is op 2 april.

VIDEO| Vapiano Tilburg permanent gesloten sinds 12 maart

Geen goedkope, snelle pasta’s meer… Het Italiaanse restaurant Vapiano in Tilburg is vanaf vandaag permanent gesloten. Wat is de reden van deze sluiting? Wat vinden jongeren hiervan? Wat betekent dit voor de werknemers?