Home Blog Pagina 3

Musea in Den Haag dicht door NAVO-top: “Culturele instellingen worden niet gecompenseerd”

Door de NAVO-top op 24 en 25 juni in Den Haag moeten meerdere musea tijdelijk dicht. Onder meer Panorama Mesdag en wetenschapsmuseum Museon Omniversum sluiten de deuren tot na te top. “We houden ons vast voor wat komen gaat”

 “De vordering kwam vanuit de gemeente en via de media moesten we vernemen dat we dicht moesten”, vertelt Jorah Terwisscha van Scheltinga van museum Panorama Mesdag dat van 22 tot 26 juni gesloten is. “Het museum ligt in de Zeestraat, die wordt hermetisch afgesloten: overal worden camera’s geplaatst en er zijn wegblokkades.”

Naast Museon-Omniversum en Panorama Mesdag gaan ook het Louwman Museum, Fotomuseum Den Haag, Kunstmuseum Den Haag en Corpus Leiden dicht. Om de verplaatsing van wereldleiders tussen Schiphol en Den Haag mogelijk te maken worden wegen afgesloten; Corpus, het museum waarin je een reis door de mens maakt valt onder dat gebied.

Minder bezoekers

Museon-Omniversum (gesloten van 20 juni tot 26 juni) had door de aankomende top minder bezoekers dan normaal: “Mensen beschouwen het hele gebied rond het museum als minder begaanbaar, dit viel in de praktijk wel mee”, zegt Masja Brouwer. “We houden ons vast voor wat komen gaat en of mensen het museum na de top nog gaan vinden.”

Compensatie

Het museum loopt door de verplichte sluiting inkomsten mis. Maar of Museon-Omniversum daarvoor ook gecompenseerd wordt, is niet zeker. “Ondernemers krijgen compensatie, dat geldt niet voor culturele instellingen. De gemeente kwam wel om de hoek kijken of ze ons iets konden aanbieden, iets van promotie bijvoorbeeld.”

De medewerkers van de musea werken tijdens de sluiting zoveel mogelijk thuis of hebben vrije dagen opgenomen, laten Panorama-Mesdag en Museon Omniversum weten.

Boodschappen als nieuw statussymbool: ‘Dure producten worden eerder als luxe gezien’

Dat de prijzen van boodschappen enorm zijn gestegen de afgelopen jaren is bekend. Maar de prijs van een aantal producten is enorm gestegen. Sommige winkels bieden een half brood voor €12 en aardbeien voor €22 aan. Geen wonder dus dat mensen hun boodschappen tegenwoordig als statussymbool zijn gaan zien. Ward van der Stee, sectoranalist bij ABN-AMRO, ziet meerdere redenen voor dit fenomeen: “Het is een combinatie van verschillende dingen.”

“Allereerst is er de laatste jaren veel inflatie geweest”, zegt Van der Stee. “Daardoor werden boodschappen duurder. En dure producten worden simpelweg eerder als luxe gezien. Dat zorgt ervoor dat mensen boodschappen als statussymbool kunnen gaan gebruiken.” 

Toegankelijker

Maar ook TikTok draagt bij aan het feit deze trend. “Mensen laten op TikTok tegenwoordig veel dingen zien, zo ook wat ze eten. En die boodschappen zijn nu eenmaal makkelijk te vinden voor de makers van die TikToks.”

Boodschappen zijn daarnaast ook een toegankelijk product. Dat maakt het volgens Van der Stee ook verklaarbaar dat boodschappen als nieuw status product worden gezien. “Iedereen heeft boodschappen nodig”, aldus Van der Stee. “Het is daarom dus ook makkelijker om te pronken met boodschappen. Zeker in combinatie met TikTok.” 

Verschillen tussen supermarkten

De trend wordt ook mogelijk gemaakt door het feit dat supermarkten zich op verschillende aspecten richten. “Verschillende winkels richten zich op andere klanten”, zegt Van der Stee. “Zo positioneren de LIDL en de ALDI zich vooral rondom het feit dat ze het goedkoopst zijn, terwijl de Jumbo en de Albert Heijn een luxere uitstraling hebben. Als laatste heb je in Nederland dan ook nog winkels zoals de Ekoplaza en de Marqt. Zij focussen zich meer op biologische boodschappen en die kosten vaak meer.”

In het buitenland zijn er dan ook nog supermarkten die nog verder gaan. Zoals de Amerikaanse supermarkten Erewhon en Whole Foods Market. Zij richten zich alleen maar op luxere producten. Van der Stee: “Zij leggen de focus echt alleen maar op het uiterlijk en het luxe overkomen van hun producten.”

Hype gaat over

Toch denkt Van der Stee dat deze trend ook snel overgaat. “Ik denk dat het een paar maanden zal aanhouden en dan weer doorgaat naar de volgende hype. De voornaamste redenen daarvoor zijn dat boodschappen steeds betaalbaarder worden.Daarnaast neemt de koopkracht steeds meer toe: de lonen stijgen op dit moment harder dan de prijzen van boodschappen.”

Politie Bonaire gaat preventief fouilleren vanwege stijgend vuurwapengeweld

Op het eiland Bonaire zijn er verhoogde veiligheidsmaatregelen ingevoerd vanwege de toename van het aantal geweldsdelicten op het eiland Dat meldt de politie, Openbaar Ministerie en lokale overheid van het eiland. Sinds het begin van het jaar zijn er 37 vuurwapen incidenten geregistreerd, waaronder drie in het weekend van 7 op 8 juni waarbij een 15-jarige jongen werd doodgeschoten.

Gezaghebber van Bonaire John Soliano sprak onlangs zijn zorgen uit over het stijgende geweld en riep de gemeenschap op agressiviteit te bannen uit de samenleving. Zo wordt er tot en met 30 september in verschillende delen van het eiland preventief worden gefouilleerd op straat. Vooral het aantal vuurwapengeweldincidenten en huiselijk geweld meldingen neemt sinds 2024 toe op het eiland. Uit analyse van het Korps Politie Caribisch Nederland (KPCN) is gebleken dat vorig jaar 77 meldingen zijn gemaakt van het gebruik van vuurwapens.

Volgens het KPCN zijn het vooral jonge mannelijke Bonairianen die vuurwapens bezitten als een statussymbool. Ze nemen de vuurwapens mee met uitgaan en laten het zien aan andere jongeren. Daarnaast is er een groep mannen met vuurwapens die bekend is bij de politie in verband met drugshandel of overvallen. Het gaat – voor zover bekend – vaak om Venezolanen en Curaçaoënaars, maar ook om Bonairianen.

Veilig om te reizen?

Vooralsnog is het veilig voor vakantiegangers om naar het eiland te reizen. Tui Nederland meldt na vragen hierover:  “Op dit moment hebben wij geen signalen ontvangen dat de situatie op Bonaire niet veilig zou zijn voor onze reizigers. De veiligheid van onze reizigers is onze hoogste prioriteit. Wij zijn heel alert op diverse zaken op vele bestemmingen.”  

“Wanneer er op een bestemming aanleiding zou zijn om te handelen, dan is onze reisleiding ter plaatse contactpunt voor onze reizigers en sturen wij een sms bericht uit naar onze reizigers met relevante informatie voor de gebeurtenis van dat moment.  Ook het reisadvies van het ministerie van Buitenlandse zaken voorziet geen bijzondere veiligheidsrisico’s.


Bedrijven keren Pride Month de rug toe door Trump: ‘Hij is heel erg anti LGBTQIA+’

Steeds minder bedrijven nemen in 2025 publiekelijk deel aan Pride Month. Waar regenbooglogo’s en inclusieve campagnes in juni jarenlang zichtbaar waren, blijven veel merken dit jaar stil. Volgens marktanalysebureau Gravity Research is er sprake van een afname van 39% in merkbetrokkenheid ten opzichte van voorgaande jaren. Volgens activist Jelle Zijlstra, die zich regelmatig uitspreekt tegen LGBTQIA+ rechten is dit geen toeval. “Er is een duidelijke reden dat merken minder meedoen, en dat is dat Trump is gekozen als president. Hij is gewoon heel erg anti-trans en LGBTQIA+.”

Grote Amerikaanse bedrijven zoals Target, Starbucks en Budweiser hebben hun Pride-campagnes volledig geschrapt. Een kleinere groep merken, waaronder Converse, Levi’s, MAC en Puma, blijft wel zichtbaar betrokken. Die terugtrekkende beweging valt samen met een politiek spannend moment: in november vorig jaar werd Donald Trump opnieuw verkozen tot president van de Verenigde Staten.

Angstcultuur in het bedrijfsleven

Hoewel Trump zich niet specifiek heeft uitgesproken over Pride-campagnes, lijken veel bedrijven zich al terug te trekken. “Bedrijven hebben een gebrek aan ruggengraat,” zegt Zijlstra. “Ze gehoorzamen al bij voorbaat. Ze trekken zich terug zonder dat Trump überhaupt iets heeft gezegd over de marketing tijdens Pride.”

Zijlstra wijst op eerdere maatregelen van Trump, zoals het ontslag van alle trans personen uit het Amerikaanse leger. “Dat werd heel heftig ervaren. Trump is dus in staat om dit soort beslissingen te maken en daardoor krijgen bedrijven angst.”

De vrees voor kritiek komt niet alleen van de politiek, maar ook van conservatieve consumenten. Op de vraag of bedrijven bang zijn geworden voor druk van anti-LGBTQIA+ groepen antwoordt Zijlstra: “Dat denk ik wel, ja.”

Economisch belang weegt zwaarder

Veel bedrijven steunden de LGBTQIA+-gemeenschap vooral omdat het goed was voor hun imago of verkoop. Nu de meningen in de samenleving steeds meer botsen, kiezen ze ervoor om geen risico te nemen .“Er is één ding dat bedrijven belangrijk vinden en dat is geld verdienen, en de LGBTQIA+ community boeit ze niet zo veel,” stelt Zijlstra.

Daardoor gaan mensen zich afvragen of bedrijven eerder wel echt betrokken waren. Pride begon ooit als een protest voor de rechten en zichtbaarheid van minderheden, maar werd de laatste jaren steeds meer overgenomen door bedrijven. Nu inclusiviteit politiek gevoeliger ligt, trekken veel van die bedrijven zich terug. “Ik ben niet zo rouwig,” zegt Zijlstra. “Bedrijven laten zo hun echte gezicht zien.”

Terug naar de essentie van Pride

Volgens Zijlstra is het niet alleen maar negatief dat bedrijven zich minder laten zien tijdens Pride. In zowel de VS als daarbuiten staat het gesprek over inclusie en diversiteit onder druk. Juist daardoor ontstaat er ruimte om Pride terug te brengen naar de kern: een plek voor inclusiviteit, gemeenschap en zichtbaarheid. Zonder dat bedrijven daar de toon bepalen. “Pride ging om inclusiviteit en begon als protest, we kunnen daar meer van gebruiken in deze tijd.”

VIDEO| Kok in de Klas

Op 16, 17 en 18 juni vindt de zesde landelijke editie van Kok in de Klas plaats. In alle 12 provincies van Nederland worden interactieve kooklessen gegeven op basisscholen en in het speciaal onderwijs. Meer dan 3450 leerlingen uit groep 6, 7 en 8 staken de handen uit de mouwen. Wij gingen langs bij EC ’t Sparrenbos in Rosmalen om een kijkje te nemen hoe het er aan toe gaat.

Jongeren mijden steeds vaker traditionele nieuws: Manipulatie door algoritmes

Jongeren mijden traditioneel nieuws steeds vaker, blijkt uit het Digital News Report dat het Reuters Institue for the Study of Journalism jaarlijks publiceert. “Mijn voornaamste zorg is dat jongeren zich op dit moment enorm laten manipuleren door de algoritmes”, aldus Irene Costera-Meijer, emerita hoogleraar journalistiekwetenschap.

“Op dit moment zijn er twee tendensen, namelijk dat professionele nieuwsmedia zichtbaarder worden, maar aan de andere kant hebben sociale media algoritmes”, vertelt Costera-Meijer. En in deze algoritmes ziet zij wel een probleem: “Jongeren laten zich enorm manipuleren door algoritmes. Dit gebeurt doordat de mediums bepalen wat jij interessant moet vinden, want dat levert de meeste clicks op.”

Toch kunnen jongeren hier wel verandering in brengen volgens Costera-Meijer: “Ga regelmatig direct naar een nieuwswebsite en gebruik sociale media niet als de tussen factor.”

Afname in interesse

“Als je kijkt naar de cijfers zie je gewoon dat er een flinke afname is in de interesse van het nieuws”, vertelt Costera-Meijer. “Maar zolang die traditionele nieuwsmedia ook op Instagram of TikTok te vinden zijn dan is het probleem nog niet zo heel groot.”

Urgentie duidelijk maken

Volgens Costera-Meijer missen jongeren wel de urgentie over hoe belangrijk nieuws is: ”Als je jong bent wil je toch ook een beetje controle houden over wat je te lezen of te horen krijgt?” Ze ziet ook een taak voor de media om daar iets op te verzinnen: “Het is aan nieuwsmedia om aan jongeren de urgentie van nieuws duidelijk te maken. Ze moeten bewustwording creëren.”

Meer weten? Lees ons eerdere artikel over dit onderwerp:
https://eydaily.nl/media/sociale-media-moet-de-redding-zijn-van-toekomstig-nieuws/

WhatsApp krijgt reclames, volgens experts in de toekomst mogelijk meer

WhatsApp gaat reclames toevoegen aan het updates-tabblad. Meta, het bedrijf achter zowel WhatsApp als Facebook en Instagram, beloofde eerder om WhatsApp reclamevrij te houden. “Dat ze dit doen zegt best veel over hun bereidheid om nog meer advertenties toe te voegen”,  aldus Big Tech expert Lotje Beek. In reactie hierop zegt Meta “geen plannen” te hebben om op meer plekken in de app advertenties toe te voegen.

De reclames zullen niet tussen je chats verschijnen, maar tussen de ‘WhatsApp stories’. officieel bekend als WhatsApp-status. Ondanks dat Meta zegt geen plannen te hebben voor een verdere uitbreiding van reclames, waarschuwt Lotje Beek van Bits of Freedom dat dit in de toekomst wel het geval kan zijn. “Misschien behouden ze het zoals ze zeggen, of ze doen het gefaseerd zodat het minder pijn doet.” Ze wijst naar de toename van reclames op Instagram: “Daar zouden eerst ook geen reclames tussen de stories komen en die zijn er nu wel.” Beek is niet verrast dat Meta haar eerdere toezegging heeft gebroken: “Ze staan niet echt bekend als een bedrijf dat hun beloftes nakomt.”

Privacy

De reclames op WhatsApp zullen gepersonaliseerd worden. Volgens Beek heeft dit impact op de privacy van gebruikers: “De manier waarop meta adverteert is door mensen online te volgen op hun eigen apps, maar ook op andere websites door middel van cookies. Op basis daarvan maken ze een profiel waarmee je gerichte advertenties krijgt.” Volgens Meta wordt dat profiel alleen gebruikt als je je account koppelt in het account centre. “Als het goed is hebben ze dan dus niet dezelfde data als Facebook en Instagram, maar dat moet je ook maar geloven”, voegt ze daar nog aan toe.

Meta zegt zelf dat ze de reclamefuncties op de “meest privacy gerichte wijze” gebouwd te hebben. “We gebruiken niet je persoonlijke berichten, telefoongesprekken, en status, of locaties gedeeld in je chats, je contacten of je lidmaatschap aan groepen met vrienden of familie.”, vertelt het bedrijf. Toch gebruiken ze wel andere informatie de advertenties te personaliseren: “Om reclames te laten zien waar je iets om geeft kan Whatsapp informatie gebruiken zoals: je land of stad, welke kanalen je volgt, wat voor taal je gebruikt en met welke reclames je eerder interactie hebt gehad.” Lotje Beek geeft aan dat gepersonaliseerde advertenties nooit een systeem is dat privacy gericht is. Ze hoopt dan ook dat dit een extra reden is voor mensen om de overstap naar Signal te maken. Dat is een soortgelijke app die bekend staat om haar privacy.

Verdienmodel

Meta kocht deze dienst in 2014 op voor bijna 19 miljard dollar. WhatsApp is een gratis dienst en het bedrijf verdient op het moment alleen geld aan businessaccount op de app. “Met reclames kunnen ze gewoon meer geld verdienen”, vertelt Lotje Beek. Meta bevestigt dat: “We zijn al jaren aan het praten over onze plannen om een bedrijf op te bouwen dat je persoonlijke chats niet onderbreekt. We geloven dat het Updates-tabblad de juiste plek is hiervoor.”

Stichting Prokkel wil meer mensen met een verstandelijke beperking als stembureaulid: ‘Meer inclusie’

Stichting Prokkel krijgt opnieuw subsidie om het voor mensen met een verstandelijke beperking mogelijk te maken als stembureaulid te helpen bij de verkiezingen. Dat laat het ministerie van Binnenlandse Zaken aan de stichting weten. De organisatie, die zich inzet voor mensen met een verstandelijke beperking, ziet dit als een belangrijke stap richting meer inclusie en betrokkenheid bij de democratie. “Mensen met een beperking voelen zich nog te vaak buitengesloten. Dit helpt om hen te laten zien én horen,” vertelt landelijk projectleider van Stichting Prokkel, Marian Geling.

“We gaan aankomende donderdag alle gemeenten benaderen en vragen of zij plek hebben voor prokkelduo’s. Dan zullen wij op zoek gaan naar deze mensen in die gemeente”, vertelt Geling. Stichting Prokkel regelt al vijf jaar dat zogenoemde prokkelduo’s mee kunnen doen als stembureaulid bij verkiezingen. Deze duo’s bestaan uit een vrijwilliger met een licht verstandelijke beperking en een begeleider. “Ze doen daarbij hetzelfde werk als een vrijwilliger die zich opgeeft als stembureaulid”

“Ze zijn vaak nauwkeuriger dan anderen”

Volgens Geling worden mensen met een verstandelijke beperking vaak onderschat. “Zij nemen een taak als stembureaulid juist uiterst serieus”, vertelt ze. In het begin worden ze begeleid en krijgen ze een duidelijke uitleg. “Na deze uitleg blijken ze vaak nauwkeuriger dan anderen.” Zo gebeurde het een keer dat een kind samen met een volwassene het stemhokje binnenging. Eén van de duo’s met een lichte beperking merkte dat op. “Dat wordt normaal gesproken door andere stembureauleden door de vingers gezien, maar deze vrijwilliger hield zich strikt aan de regels. Want dit mag simpelweg niet.”

Daarnaast veranderen deze prokkelduo’s ook de manier hoe stemmers kijken naar mensen met een beperking. “Ze laten zien dat ze een waardevolle bijdrage kunnen leveren. Ze willen meedoen, en ze kunnen dat ook. Het zorgt ervoor dat ze worden gezien en serieus genomen worden.” En het betrekt ook meer andere mensen met een verstandelijke beperking richting de verkiezingen. “Ze zijn rolmodellen. Als zij meedoen, raken ook anderen in hun omgeving, zoals mensen met wie ze wonen of werken, meer geïnteresseerd in verkiezingen.”

Oog voor toegankelijkheid

Volgens de stichting komt het ook vaak voor dat een duo kritisch kijkt naar bereikbaarheid voor gehandicapten. Geling verwijst naar een voorbeeld in Overbetuwe, waar een vrouw in een rolstoel als stembureaulid deelnam. “Zij merkte dingen op die anderen niet zien: drempels, deuren die niet goed openen, hobbels in de vloer.” Alles werd opgenomen in het proces-verbaal door de voorzitter van dat stembureau. “De wethouder las dit, nam contact met haar op, en inmiddels is er een breder gesprek over toegankelijkheid in de gemeente, dankzij haar.”

Volgens Geling zijn stemlokalen nog te vaak ontoegankelijk voor mensen met een beperking. “Ze hebben veel last van drukte. Mensen met een visuele beperking mogen nu een begeleider meenemen in het stemhokje. Wij pleiten ervoor dat dit ook mogelijk wordt voor mensen met andere beperkingen. Daarover zijn we in gesprek met de overheid.”

Tijdens de vorige Tweede Kamerverkiezingen waren er al 380 van zulke duo’s actief in meer dan 200 gemeentes. “Dat was het meeste tot nu toe”, aldus Geling. De stichting hoopt bij de aankomende verkiezingen op nog meer gemeente die aansluiten. “Uiteindelijk hopen we dat alle gemeente een prokkelduo heeft.” Het kabinet maakte eerder bekend plannen te hebben om gemeenten te gaan stimuleren om mensen met een beperking in te zetten als stembureaulid. “Daar zijn wij heel blij mee en we hopen dat dit doorgezet gaat worden.”

Rijscholen minder enthousiast over snelcursussen voor de autotheorie. “Ik raad een snelcursus bij al mijn leerlingen echt af.”

Een snelcursus doen om je autotheorie te halen. Voor jongeren een handige manier om zich voor te bereiden. In één dag wordt alle stof van het theorieboek behandeld, en zo worden leerlingen helemaal klaargestoomd om het examen te maken. Verschillende rijscholen uit regio Dordrecht hebben hier alleen wat zorgen over.  

Veel leerlingen die een snelcursus volgen, halen inderdaad hun theorie-examen zeggen de rijscholen. Alleen merken verschillende rijscholen dat de leerlingen, na het behalen van het examen, de stof wel beheersen, maar in de praktijk de regels helemaal niet goed kennen. Autorijschool Hans Retel uit Dordrecht constateert dit ook: “Op zo’n snelcursus leren ze heel goed hoe ze voorrang moeten verlenen met allerlei trucjes en informatie, en dan in de praktijk moet ik het eigenlijk toch nog een keer uitleggen hoe nou echt de voorrangsregels eruitzien.”

Meer ontevredenheid

Ook autorijschool Odette heeft meerdere ervaringen met leerlingen, die na het behalen van hun theorie, de regels toch niet goed kenden. Odette Rexwinkel: “Ik raad een snelcursus bij al mijn leerlingen echt af.” Ze vindt dat de leerlingen de theorie na een dag niet goed beheersen. “Op school leer je ook een heel boek niet in één dag, dus waarom zou een theorieboek wel in één dag geleerd kunnen worden.” Ook vertelt ze dat leerlingen tijdens zo’n snelcursus veel ezelsbruggetjes leren, die handig zijn voor het examen, maar niet als je het wil toepassen in de praktijk. Niet alleen in Dordrecht hebben rijscholen hun zorgen. Eerder heeft het VRB (Vereniging Rijschool Belang) ook al hun zorgen geuit in een artikel van het AD.

Toch wordt de snelcursus door veel leerlingen gevolgd. Zo zijn er 8 verschillende instanties die 5 dagen per week de cursus aanbieden. Ook Teun Schenkel, een 17-jarige uit Gorinchem, heeft alleen een snelcursus genomen voordat hij zijn examen moest maken, en heeft daarna zijn examen in één keer gehaald. Wel geeft hij toe dat er niet heel veel is blijven hangen. “Ik had diezelfde week nog een rijles, en ik reed volgens mij langs een verkeerd bord, en mijn rijleraar zei: ‘ja, dat moet je toch weten, je hebt toch je theorie’, toen zei ik: ‘nou ja, ik heb inderdaad mijn theorie, maar ik heb eigenlijk echt geen idee meer.’”  

NuTheorie vindt hun aanpak wel verantwoord

NuTheorie (een instelling die snelcursussen geeft) reageert niet op de kritiek. Wel legt Tessa Vermeulen, operations specialist van NuTheorie, via de mail uit dat de aanpak van de cursus is gebaseerd op onderwijskundige principes. Denk hierbij aan herhaling, actieve verwerking en praktijkgerichte voorbeelden. “Een goed opgebouwde dagcursus is minstens zo verantwoord als elke andere methode, mits deze didactisch sterk is en dat is precies waar onze kracht ligt.” Ook vertelt ze dat de leerlingen in groepsverband leren, en door middel van ezelsbruggetjes en sterke cursusleiders het langer onthouden. Vermeulen: “De dagcursus is niet alleen efficiënt, maar ook verantwoord.”

Zorgen CBR zijn minder groot

Het CBR maakt zich een stuk minder zorgen om de snelcursussen dan de rijscholen. Zij zijn ervan overtuigd dat een snelcursus een prima aanvulling is op de voorbereiding van het theorie-examen. Wessel Agterhof, woordvoerder van het CBR, verklaart: “Wij zijn positief over iedere voorbereiding die je treft.” Verder vertelt hij dat iedere leerling een methode moet zoeken die bij zichzelf past. Voor de ene is dat een snelcursus, voor de andere is dat zelfstudie. Ook is hij ervan overtuigt dat de mensen die alleen een snelcursus als voorbereiding hebben, in het algemeen niet in een keer slagen. En dat je met alleen ezelsbruggetjes het examen ook niet haalt. “Je hoeft geen trucje te leren om het examen te halen. Je moet de theorie leren.”

Het CBR is er dus mee eens dat je niet alles van een dagcursus leert, en raadt het daarom het meest aan om de cursus met zelfstudie te combineren. Agterhof: “Je moet inzichten in het gedrag op de weg hebben, kunnen voorspellen hoe andere mensen zich over de weg bewegen. Dat betekent dat je gewoon de boeken in moet.” Ook Hans Retel is het hier mee eens. Volgens hem is een snelcursus prima om te volgen, als je daarbij wel ook nog leert uit een boek. “Je mag van mij gerust een cursus doen, maar ga dan dus zelf ook een boek pakken. Alleen een snelcursus volgen, vind ik eigenlijk gewoon not done.”

Pro-anorexia in een ander jasje: de aantrekkingskracht van ‘skinnytok’

De omstreden ‘skinnytok’ hashtag is weer gemakkelijk te vinden ondanks een eerdere poging van TikTok om het te verbannen. Het enige wat je hoeft te doen is het veranderen van de O in een nul en je ziet weer een oneindige hoeveelheid aan video’s van, voornamelijk, meisjes die elkaar aansporen om snel en veel af te vallen. Volgens sommigen heeft deze nieuwe community veel weg van de pro-anorexia (pro-ana) websites van vroeger. Zo ook oud-gebruiker Rosa: “Het wordt nu meer als iets badbitch-achtigs gebracht, maar het lijkt er wel op.” 

Toen Rosa 13 of 14 was, zocht ze voor het eerst tips op om af te vallen, via die route kwam ze terecht bij pro-ana community’s op plekken als X (toen Twitter). Ze vertelt hoe ze chatgroepen tegenkwam waar mensen elkaar om “meanspo” vroegen. De term is een soort samenvoeging van gemeen en inspiratie. Iemand stuurt een foto van hun lichaam en de rest scheldt je uit om zo meer motivatie voor het afvallen te geven. Soortgelijke teksten als “What you eat in private doesn’t stay private” ziet ze nu op TikTok voorbij komen. 

De aantrekking

Social-mediadeskundige Jacqueline Kleijer is niet verrast door de trend: “Het is een logisch gevolg van de dingen als fitfluencers die nu online veel te vinden zijn. Je wilt zelf ook graag mooi en goed bezig zijn.” Eetstoornissen beginnen vaak als een obsessie met gezond zijn, orthorexia heet dat als het te ver gaat. “Die orthorexia kan snel omslaan naar anorexia of een andere eetstoornis.” Ze vertelt hoe mensen dan eerst veel complimenten krijgen over hun übergezonde gedrag, “maar je houdt het niet vol.” Doordat deze community’s steeds populairder worden, zijn de psychologische effecten ook groter. “Ze hebben meer bereik en daarmee meer impact”, aldus Kleijer. 

Voor Rosa was de aantrekkingskracht van pro-ana vooral het competitieve karakter van haar eetstoornis: “Je hebt een obsessie met hoe andere mensen eruitzien en hoe dun ze zijn.” Ze vergeleek zichzelf met de foto’s die ze voorbij zag komen en keek bij hen af wat ze deden om er zo uit te zien. Met termen als ‘wannarexia’ (want anorexia) wordt er in de community’s ook neergekeken op mensen die niet dun genoeg en dus ook niet ziek genoeg zijn. De ziekte wordt als het ware verheerlijkt. Wat skinnytok anders maakt dan die community’s is dat het gebracht wordt als een gezonde levensstijl terwijl op pro-ana het gedrag wordt erkend als stoornis.

Algoritmes

Volgens Kleijer is het ook een onderdeel van het verdienmodel van social-media bedrijven. “Ze willen zo lang mogelijk de aandacht van hun bezoekers vasthouden en daar spelen ze op in met hun algoritmes.” Om dit soort content tegen te gaan is Kleijer een groot voorstander van regelgeving vanuit de overheid: “Je kan hier zelf tijdens de puberteit bijna geen weerstand tegen bieden.” 

Ook bij Rosa komen de filmpjes gewoon op haar aanbevolen pagina. “Ik denk dat mijn zoekgeschiedenis door de jaren heen daar veel mee te maken heeft.” Ze is inmiddels 24, en is al een paar jaar grotendeels hersteld, “maar als ik zo’n TikTok krijg en ik zie een heel dun iemand, kan ik niet wegkijken. Daardoor wordt het alleen maar meer gepusht.” Het bemoeilijkt ook haar herstel. Ze is nu niet meer het extreem dunne lichaam dat in zowel in pro-ana communities als op skinnytok verheerlijkt wordt. “Ze maken mensen belachelijk die precies dezelfde lichaamsbouw hebben als ik”, vertelt ze. Dat blijft wel in haar hoofd hangen.

Rosa is een verzonnen naam. In verband met privacy is ervoor gekozen om haar echte naam niet te delen.

Meer weten? Lees ons eerdere artikel over skinnytok hier:
Hoe skinnytok jongeren een verstoord zelfbeeld geeft