Home Blog Pagina 12

Mysterieuze geluiden uit verlaten boerderij houden Belgisch dorp in de greep

0

‘’Er zouden geesten kunnen ronddwalen’’, vertelt een bewoner van het Belgische Poppel, net over de grens bij Goirle. Al weken doet zich een mysterieus fenomeen voor dat de lokale bevolking in zijn greep houdt. Bewoners melden al wekenlang een vreemd, hard geluid dat uit een verlaten boerderij net buiten het dorp komt. Ondanks pogingen om het mysterie te ontrafelen, blijft het geluid vooralsnog een raadsel.

De oude boerderij, die sinds de jaren ’90 verlaten is, staat al decennialang te verkommeren aan de rand van Poppel. “Het is een bekend gebouw hier in de buurt, maar niemand gaat er meer naartoe,” vertelt buurtbewoonster Annelies De Wilde. “Maar sinds een paar weken horen we ineens midden in de nacht een luid, ritmisch geluid uit de richting van de boerderij komen. Het klinkt bijna alsof er iemand met gereedschap bezig is, maar het pand is al jaren onbewoond en afgesloten.”

Meerdere bewoners bevestigen dat ze het geluid hebben gehoord, meestal tussen middernacht en 3 uur ’s ochtends. “Het begint heel plotseling, alsof iemand in de boerderij bezig is,” zegt Jeroen Verhoeven, die vlakbij woont. “Maar als je dichterbij komt, stopt het ineens. Het is net alsof het niet wil dat je het te dichtbij hoort.”

(Complot) theorieën

Het gebrek aan een duidelijke verklaring heeft geleid tot verschillende theorieën onder de dorpsbewoners. Sommige mensen denken dat het geluid te maken heeft met ondergrondse waterleidingen of verzakkingen die een vreemd effect in de structuur van het gebouw veroorzaken. “Misschien zijn er oude leidingen onder de boerderij die trillingen veroorzaken,” oppert Annelies. “Het zou kunnen verklaren waarom het geluid stopt zodra je dichtbij komt.”

Anderen hebben echter wildere speculaties. “Er gaan geruchten dat de boerderij vroeger een plek was voor smokkelaars,” zegt Jeroen Verhoeven. “Sommige oudere inwoners zeggen dat er ooit geheime gangen onder het gebouw liepen die naar de Nederlandse grens leiden. Misschien is er iets in beweging gekomen daaronder.”

Daarnaast zijn er ook inwoners die geloven dat er iets paranormaals aan de hand is. “Je hoort wel vaker verhalen over oude gebouwen waar geesten zouden ronddwalen,” zegt Sophie Vandenbroeck, een jonge vrouw uit het dorp. “Het is een oude boerderij, met een lange geschiedenis. Wie weet wat er allemaal gebeurd is toen het nog bewoond was.”

Op onderzoek uit

Meerdere inwoners hebben geprobeerd de bron van het geluid te achterhalen door naar de verlaten boerderij te gaan, maar tot nu toe heeft niemand iets gevonden. “We zijn met een groepje buurtbewoners een keer naar de boerderij gegaan toen we het geluid hoorden,” vertelt de Poppelse Tom Manshoef. “Toen we dichterbij kwamen, was het ineens stil. We hebben rondgekeken, maar er was niets te zien. Geen voetsporen, geen open deuren. Alles was zoals altijd: verlaten en vervallen.”

De boerderij, die eigendom is van een familie die al jaren niet meer in de regio woont, staat volledig op zichzelf aan een zandweg. De omgeving is omringd door bomen en struiken, waardoor het geluid moeilijk te lokaliseren is. De politie is één keer ingeschakeld, maar zij konden geen onregelmatigheden vaststellen. “Er zijn geen tekenen van inbraak of illegale activiteiten,” aldus een woordvoerder van de lokale politie. “We hebben de situatie bekeken, maar niets gevonden dat de geluiden kan verklaren.”

Spanningen

Hoewel niet iedereen in het mysterie gelooft, begint het aanhoudende geluid wel voor spanningen te zorgen in het anders zo rustige dorp. Sommige mensen mijden de boerderij nu uit angst voor wat erachter zou kunnen zitten, terwijl anderen juist gefascineerd zijn en regelmatig proberen het geluid opnieuw te horen. “Het is gek,” zegt Annelies. “Overdag is alles normaal, maar ’s nachts lijkt het dorp in een soort andere wereld te veranderen, vooral als het geluid weer begint.”

De lokale autoriteiten overwegen om nog een uitgebreider onderzoek in te stellen, maar omdat er geen concrete aanwijzingen van gevaar zijn, blijft het voorlopig bij observaties. “Het is moeilijk om iets te doen zonder dat we een echte bron kunnen vinden,” aldus de politiewoordvoerder. “Zolang er geen sprake is van criminele activiteiten, blijft het in principe een lokaal mysterie.”

Onopgelost mysterie

Voorlopig blijft het geluid een bron van discussie en nieuwsgierigheid in Poppel. Wat het precies veroorzaakt, blijft een vraag die niemand kan beantwoorden. “Het zou fijn zijn als we een verklaring kregen,” zegt Jeroen. “Maar misschien is het juist het mysterieuze dat het zo fascinerend maakt. Het is alsof de boerderij zijn geheimen bewaakt.”

Ondanks de aanhoudende meldingen lijkt het erop dat de bewoners van Poppel voorlopig met het raadsel moeten leven. Voor nu blijft de oude, verlaten boerderij een plaats vol mysterie, waar elke (bijna) nacht opnieuw het geluid te horen is.

Jongeren doen steeds minder vrijwilligerswerk


Volgens de Vereniging Nederlandse Organisaties Vrijwilligerswerk (NOV) neemt het aantal jongeren dat vrijwilligerswerk doet aanzienlijk af, terwijl ze juist hard nodig zijn in cruciale sectoren zoals de zorg. Ook bij zorginstelling de Hazelaar in Tilburg merken vrijwilligers Annemarie en Gemma dit gemis.

Column | Hoeveel loze beloftes ga je nog maken, Geert?

0

En daar gaat weer een plan rechtstreeks de shredder in. Dank je wel, Geert. Hoe zou het eigenlijk zijn met Henk en Ingrid? Nu er geen ‘asielcrisis’ wordt uitgeroepen, moet Ingrid daadwerkelijk op zoek naar de echte oorzaken van de woningkrapte, of zich afvragen waarom haar kleinzoon zonder een boterham naar school gaat. Ze kan niet meer op Facebook de asielzoekers de schuld van alles geven…

Tijdens de formatie heeft Geert zijn koelkast vol loze beloftes uitgebreid. Zo mocht hij geen premier worden. Hoofddoekjes worden niet verboden in overheidsgebouwen, mensen met een dubbele nationaliteit mogen gewoon blijven stemmen, en islamitische scholen blijven open. Dit allemaal om NSC en VVD tegenmoet te komen en uiteindelijk zijn zin door te drijven met het ‘strengste asielbeleid ooit’.

Het kabinet zit er nu ruim 115 dagen, en van het PVV-verkiezingsprogramma is nauwelijks iets over. Hieronder een paar uitspraken die Wilders deed rond de verkiezingstijd, maar die inmiddels lijnrecht tegenover de realiteit staan:

– PVV wilde dat de huren verlaagd worden → Nee hoor, er komt in 2025 een enorme huurstijging aan, de grootste in 30 jaar.

– PVV wilde geen enkele vorm van tolheffing → PVV-minister Madlener overweegt tolheffing voor de private financiering van snelwegen.

– PVV wilde een salarisverlaging van 20% voor bewindslieden, Kamerleden en Europarlementariërs → In plaats daarvan verdienen ze nu meer dan ooit. Geen enkele PVV’er heeft zijn of haar salarisverhoging geweigerd.

– PVV wilde geen wapens naar Oekraïne sturen: “Rutte moet weg, want oorlogshitser” → Nederland trekt 400 miljoen uit voor de productie van drones met Oekraïne, en de eerste Nederlandse F-16’s zijn onderweg naar Oekraïne.

– PVV wilde Saudi-Arabië boycotten, omdat Mark Rutte daar volgens Wilders “op de koffie ging met terroristen” → PVV-minister Klever gaat doodleuk op bezoek naar Saudi-Arabië.

– PVV wilde ‘geen bezuinigingen op de zorg’ → En nu? “Extra bezuinigen op de zorg is momenteel noodzakelijk,” aldus Fleur Agema, vicepremier van de PVV.

En zo kan ik nog wel even doorgaan…

Ja, onderhandelen is concessies doen, maar je moet niet toestaan dat ze alle kaas van je brood eten. Ik ben benieuwd hoe Wilders dit aan zijn kiezers gaat verkopen, nu zelfs het strengste asielbeleid niet doorgaat.

Fleur Agema zei bij Sven Kockelmann: “De noodwet is voor ons cruciaal, het is de reden waarom de PVV meedoet aan het kabinet.” Dan had Wilders net zo goed de hele boel kunnen opblazen. Nu heeft hij laten zien dat hij geen enkele ruggengraat heeft en zijn brood wel heel makkelijk laat kaalvreten.

Ik ben benieuwd hoe Wilders dit alles aan zijn kiezers gaat verklaren en vooral met welke ‘loze’ belofte hij straks weer komt om het goed te maken voor zijn achterban.

Martin Garrix vijfde keer nummer 1 dj

0

DJ mag, een muziektijdschrift, roept Martin Garrix uit tot beste dj van de wereld. De prijs werd overhandigd door Armin van Buuren, ook dj en zelf winnaar in vorige jaren. Door het gejoel en gejuich hoor je nauwelijks zijn speech, de fans lijken blij te zijn met deze uitslag. Toch vinden sommige bezoekers zijn muziek ‘te mainstream’.

De prijsuitreiking vond plaats tijdens het AMF festival in de Johan Cruijff ArenA. De bezoekers waren erg benieuwd wie de ‘nummer 1 dj van de wereld’ zou worden: ’’Ik hoop dat het iemand is die vanavond nog niet op de line-up staat, zo blijft de avond lekker divers’’, volgens Jasper (26). Voor deze dj staat namelijk een half uur durende set gepland. Melvin (22) is blij met de uitslag: ‘’Martin is een van de weinige artiesten die alleen originele muziek maakt, hij gebruikt geen samples van andere artiesten zoals de nummer twee en drie van de dj top 100 doen.”

Martin wordt opgevolgd door ‘David Guetta’ op nummer twee en ‘Dimitri Vegas and Like Mike’ op nummer drie.

Toch zijn er kritische geluiden over Martin zijn overwinning. Laura (24) vindt dat zijn muziek te mainstream is geworden: “Martin Garrix heeft zijn beste tijd gehad. Het is tijd dat hij zijn plek afstaat aan artiesten die een verfrissendere kijk hebben op elektronische dansmuziek.” Zij en haar vriend Axel (29) nemen de opkomst van nieuwe genres zoals harde techno hierin mee, die volgens hen te weinig aandacht krijgen in de DJ Mag Top 100: “Martin doet te weinig met deze veranderingen in de muziekwereld.”

Ondanks de gemengde reacties bleef de trots onder Nederlandse bezoekers duidelijk voelbaar. Ongeveer een kwart van de dj’s in de top 100 lijst komen uit Nederland. Als Martin’s naam wordt geroepen, wapperen de Nederlandse vlaggen in de ArenA: “Het is prachtig om te zien wat we met ons kleine kikkerlandje hebben bereikt in de muziekwereld. Deze muziek verbindt en maakt me nog trotser om Nederlander te zijn”, aldus Melvin (22).

Vertrouwen in Wilders neemt af in PVV-bolwerk Heerlen

Heerlen – Het vertrouwen in Geert Wilders en zijn partij lijkt in Heerlen af te nemen, dat blijkt uit een onderzoek van L1. De aanhoudende spanningen rondom de asielcrisis en het herhaaldelijk compromissen sluiten hebben geleid tot frustraties onder de aanhangers. 

Waar bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen bijna de helft van de stemgerechtigde in Heerlen op de PVV stemde, zou dat momenteel nog maar een op de vier zijn. Geert Wilders en zijn partij zitten in een spannende week, waarin onderhandelingen plaatsvinden over de asielcrisis. Deze wordt nu achter gesloten deuren besproken tussen de PVV en Nieuw Sociaal Contract (NSC), terwijl andere coalitiepartijen VVD en BBB tot vandaag buiten deze gesprekken werden gehouden.

De beloften van verandering en verbetering die Wilders en de PVV tijdens de campagne deden, worden door sommige inwoners als onvoldoende gezien. Anja Franssen (56), een PVV-stemmer van het eerste uur uit haar frustraties: “Het wordt tijd dat Wilders eens de plannen doorzet die hij heeft. We zijn bijna een jaar verder en wat heeft het ons gebracht? Helemaal niks, ja, de sluiting van ‘ons’ ziekenhuis.

Ook bij jongere aanhangers zoals Sven Reus (23) begint de twijfel toe te slaan. Sven is minder zeker of hij in de toekomst nog op de PVV zal stemmen: “Ik weet het niet meer met die PVV. Ze hebben ons van alles beloofd, maar we krijgen alleen maar inflatie en bezuinigingen terug.” Deze onvrede lijkt breder te leven, zoals blijkt uit de reacties op de berichten van Geert Wilders op X en Facebook. De kloof tussen de verwachtingen van kiezers en de politieke realiteit lijkt daarbij steeds groter te worden.

Tussen de aanhangers bevindt zich ook een groep die nog steeds hoopt op verandering, maar langzamerhand geduld begint te verliezen. Marc de Jong (45), die pas 4 jaar op de PVV stemt, probeert optimistisch te blijven: “Ik geloof nog steeds in Wilders, maar hij moet nu echt laten zien wat hij kan. Ik begrijp dat de onderhandelingen ingewikkeld zijn, maar de mensen hebben daden nodig, geen woorden meer.” 

De PVV is om een reactie gevraagd, maar tot op heden hebben zij niet op de vragen willen reageren.

Verlenging van de Wbmgp roept vragen op

De Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek (Wbmgp) wordt opnieuw met 4 jaar verlengd. Vanmiddag heeft Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Mona Keijzer de aanvraag goedgekeurd die Gemeente Tilburg op 1 juli 2024 indiende. Hoewel de wet bedoeld is om de wijk Groenewoud leefbaarder te maken door de instroom van financieel zwakkere bewoners te beperken, roept hij steeds meer vragen op. Werkt de maatregel wel zoals bedoeld, of zorgt het vooral voor stigmatisering en discriminatie?

Uiterste redmiddel

De Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek (Wbmgp), in de volksmond ook wel de Rotterdamwet genoemd, is bedoeld om de leefbaarheid in kwetsbare wijken te vergroten door de instroom van nieuwe huurders te reguleren. Zij moeten voordat ze een huurcontract afsluiten, een huisvestingsvergunning aanvragen bij de gemeente. 

De aanvrager wordt dan gescreend waarbij gekeken wordt of hij/zij een inkomen heeft, of bepaalde uitkeringen zoals pensioen of studiefinanciering ontvangt. Ook wordt gecheckt of diegene een startkwalificatie heeft (een HAVO/VWO diploma óf een afgeronde opleiding op MBO niveau 2 of hoger) én de gemeente onderzoekt via politiegegevens of een potentiële huurder “een toename van overlast en criminaliteit in de straat” kan veroorzaken. De gemeente kan de vergunning afwijzen als iemand niet aan alle voorwaarden voldoet en zo financieel zwakkere (minima of mensen in de bijstand) of overlastgevende bewoners uit de buurt weigeren. Het invoeren van zo’n wet wordt gezien als een tijdelijke, uiterste maatregel.

Dweilen met de kraan open

De gemeente Tilburg heeft in 2007 al een proefperiode gehad waarin zo’n vergunning nodig was voor woningen in de Kruidenbuurt. Daar was de leefbaarheid in de buurt zo ver verbeterd dat de regeling in 2011 niet meer nodig was. Na deze pilot werd in 2017 besloten om de wet ook in te zetten in delen van de wijk Groenewoud. 

De gemeente, politie en wijkorganisaties zijn al sinds 2014 bezig om de leefbaarheid te verbeteren en overlast te verminderen, maar gaven aan dat het erg moeilijk blijkt om crimineel en overlastgevend gedrag aan te pakken als ze geen controle hebben op de instroom van nieuwe bewoners. Die blijken soms hetzelfde gedrag te vertonen en “dan is het dweilen met de kraan open.” De aanvraag werd eerst aangevraagd en goedgekeurd voor 74 adressen. In 2020 bleek dat de wet nog niet het gewenste resultaat had. Volgens de gemeente kwam dit doordat er maar een handjevol adressen onder de regeling vielen, terwijl het probleem ook speelt in andere delen van de buurt, waar geen voorselectie van nieuwe bewoners wordt gehouden. In de aanvraag voor de periode 2020-2024 werden daarom 109 particuliere en 592 sociale huurwoningen toegevoegd aan het gebied waarin de Wbmgp geldt, dit gebied blijft onveranderd.

Terugval

De regeling geldt telkens voor 4 jaar, daarna moet er geëvalueerd worden en kan de gemeente, als ze dat nodig vinden een verzoek tot verlenging indienen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeente Tilburg heeft besloten om weer een aanvraag te doen. Ze is bang dat wijken zonder de Wbmgp terugvallen in oude patronen. Het is onduidelijk of het risico op een terugval na de tweede verlenging afneemt.

In de evaluatie van de afgelopen 4 jaar, uitgevoerd door Dimensus, worden enkele positieve effecten genoemd: minder overlastmeldingen en een lichte afname van het aantal bijstandsontvangers. Er wordt vooral gesproken over een preventieve werking. Mensen met een strafblad reageren vaak niet op woningen die zijn aangewezen en vragen bijna nooit een vergunning aan. Het is onduidelijk of deze verbeteringen direct te danken zijn aan de Wbmgp, en of ze zullen verdwijnen zodra de wet wordt afgeschaft. 

Ook vragen veel betrokken gesprekspartners zich af of het gebied waarin de Wbmgp werkt, niet uitgebreid moet worden over de gehele wijk. Het doel is namelijk om kwetsbare bewoners beter te spreiden over verschillende wijken. Maar niet alle buurten zijn volledig aangewezen als ‘toetsgebied’, wat betekent dat mensen zonder vergunning naar een andere straat in dezelfde buurt kunnen verhuizen.

Discriminatie

Een belangrijk punt van kritiek op de wet is dat het stigmatisering van wijken kan veroorzaken. Een wijk die wordt aangewezen onder de Wbmgp kan het label krijgen van een “probleemwijk” of een “achterstandswijk”. Dit kan ervoor zorgen dat mensen met een ruimere portemonnee niet in deze wijken willen wonen, waardoor woningprijzen zelfs met 3-5% kunnen dalen. 

Daarnaast is de wet in december 2023 discriminerend genoemd door de VN rapporteur Recht, Balakrishnan Rajagopal. Doordat er eisen worden gesteld aan het inkomen van mensen die in een bepaalde wijk willen wonen, zouden financieel kwetsbare groepen worden buitengesloten. Ook 1 van de professionals die Dimensus voor de evaluatie heeft gesproken valt hierover. De woningcorporaties zijn er óók voor de doelgroep die nu uitgesloten worden.

Daarnaast roept de wet vragen op over het recht op vrije vestiging. Iedereen in Nederland mag zelf kiezen waar hij of zij wil wonen. Dit recht mag alleen worden beperkt als het noodzakelijk is voor het algemeen belang, maar het is onduidelijk of het algemeen belang in dit geval genoeg baat heeft bij de beperkingen om ze te kunnen rechtvaardigen.

Hoewel herhaaldelijk verzocht heeft de gemeente nog geen reactie gegeven op de kritiek rondom de verlenging van de wet. Ook buurtondersteuners van Contour de Twern, die nauw betrokken zijn bij de uitvoering van de wet, willen niet reageren. Ze geven aan dat ze al veel moeite hebben om mensen uit te leggen waarom ze niet in bepaalde delen van de wijk mogen wonen. Ze vrezen dat ze het vertrouwen met buurtbewoners verliezen als ze ook in de media verschijnen.

Provincie Zeeland teleurgesteld: vier maanden geen treinen tussen Vlissingen en Goes in 2029

0

Staatssecretaris Jansen van Openbaar Vervoer en Milieu kondigde begin deze maand aan dat het spoor tussen Goes en Vlissingen in 2029 vier maanden stilgelegd wordt voor een test van het nieuwe beveiligingssysteem ERTMS. Hierdoor zijn de grootste steden van Zeeland, Vlissingen en Middelburg, tijdelijk onbereikbaar per trein. De keuze valt slecht in de provincie vanwege de al langer bestaande onvrede over het Zeeuwse treinverkeer.

Drie generaties, één strijd: Het protest tegen de langstudeerboete

Onder de slogan “De groeten met je boete!” verzamelden honderden studenten zich in Den Haag om te protesteren tegen de langstudeerboete. Niet alleen studenten laten hun stem laten horen. Partijleider van D66: Rob Jetten (37), moeder van zieke zoon: Olga Krips (57) en oud-ingenieur aan TU-Delft: Chris Zijdeveld (80) zijn er om studenten bij te staan. Hun verhaal, achtergrond en motivering is verschillend, maar hun boodschap is dezelfde: de langstudeerboete moet van tafel. 

Vlaggen wapperen, spandoeken worden in de lucht gehouden en er klinken leuzen door het park. De studenten joelen “vecht, vecht, vecht, studeren is een recht” en “de groeten met je boete!”. Ook steken er talloze borden de lucht in met teksten zoals “Niet lang studeren, maar bang studeren” en “money 4 education, not war”. De langstudeerboete is een boete die €3000 bedraagt voor studenten die meer dan een jaar uitlopen op hun studie. 

“Kies voor de toekomst, kies voor studenten”

Tussen de menigte staat Rob Jetten, partijleider van D66. Er  heerst een “goede vibe”, aldus Jetten. Hij krijgt veel aanspraak van studenten die blij zijn dat hij er is. “Ik vind het super goed dat studenten van zich laten horen over die belachelijke onderwijsbezuinigingen en die domme langstudeerboete”, zegt Jetten. Hij is het niet eens met de plannen van het kabinet: “Als je echt kiest voor investeren in de toekomst moet je niet bezuinigen op studenten. Er ligt een motie van Jetten om de bezuiningen terug te draaien. De motie wordt door een groot deel van de oppositie gesteund. ChristenUnie, SP, DENK, PartijVanDeDieren, CDA, Volt en GroenLinks-PvdA zijn mede-indiener van de motie

“Snel afstuderen is stupiditeit”

Chris Zijdenveld staat ondanks zijn leeftijd vooraan bij het podium. Hij is oud-ingenieur van de TU-Delft. Hij is in zijn eentje naar de demonstratie gekomen, omdat hij naar eigen zeggen “ontzettend kwaad” was toen hij hoorde van de plannen van het kabinet. De vraag “Wat doet u hier?” krijgt hij voortdurend. Hij snapt zelf ook dat het misschien een beetje een gek gezicht is – een bejaarde man tussen alle studenten: “Ik wilde er bij zijn als oude lul die aan den lijve heeft meegemaakt dat snel afstuderen stupiditeit is”. Zelf zal Chris de boete niet meer krijgen, maar toch vindt hij het belangrijk om te komen. Hij vertelt dat hij tien jaar aan TU-Delft heeft gestudeerd en dat hij werkstudent is geweest. Hij kijkt positief terug op die tijd en daarom maakt hij zich zorgen. “Als je mensen dwingt om in de boeken te duiken en niets daarbuiten te doen, maak je stupide mensen met oor- en oogkleppen op”. Hij is bij het protest om een signaal af te geven aan de politiek.

“€3000 boete per jaar voor kanker?”

Een stuk verder naar achteren, te midden van andere ouders, staat de 57-jarige Olga Krips. Haar zoon lijdt aan lymfeklierkanker, waardoor hij al een jaar studievertraging heeft opgelopen. Terwijl ze haar bord omhoog houdt met de pakkende tekst “Krijgt mijn zoon €3000 boete per jaar voor kanker”, benadrukt ze hoe de boete kwetsbare studenten raakt. “Er is nu nog geen duidelijkheid of er een uitzondering is voor zieke jongeren”, voegt ze toe. Maar Olga’s oproep gaat verder dan alleen haar zoon. Ze is er ook voor de vele andere studenten die te maken krijgen met uitdagingen. Olga noemt specifiek studenten die mantelzorgen, studenten met psychische problemen en studenten die veel moeten werken om hun studie überhaupt te kunnen financiëren. 

Het protest tegen de langstudeerboete brengt verschillende generaties samen. De demonstranten benadrukken dat de boete niet alleen gevolgen heeft voor studenten zelf, maar ook voor hun families en de samenleving. Terwijl partijleider Rob Jetten zich politiek inzet om de plannen van tafel te krijgen, waarschuwt Chris Zijdeveld voor de gevolgen voor de samenleving en uit Olga Krips haar zorgen over de impact op kwetsbare studenten. Drie generaties, één boodschap: “De groeten met je boete!”

Ondanks vuurwerkverbod blijft Eindhoven knallen: ‘Extra toezicht in overlastwijken’

EINDHOVEN – Ondanks het algeheel vuurwerkverbod in Eindhoven worden veel wijken rondom de jaarwisseling nog steeds opgeschrikt door harde knallen. Opvallend genoeg hebben gemeentelijke handhavers vorig jaar geen enkele boete uitgeschreven voor vuurwerk gerelateerde overtredingen. De gemeente belooft strenger toezicht in de donkere maanden.

De wijken Woensel-Zuid, Gestel en Strijp liggen het meest wakker van flinke knallers. Ze worden daarom tijdens de komende feestdagen extra in de gaten gehouden. “Op basis van historische data en actuele overlastcijfers bepalen we waar en wanneer extra toezicht nodig is,” aldus de gemeente Eindhoven.

Knalpolitie

Het is in heel Eindhoven verboden om consumentenvuurwerk (categorie F2 en F3) af te steken, ook tijdens de jaarwisseling. Alleen zogenoemd kindervuurwerk, zoals sterretjes en knalerwten, mag het hele jaar door worden gebruikt. Minderjarigen riskeren een taakstraf via Halt, terwijl volwassenen boetes kunnen krijgen die beginnen bij €100,- en een strafblad opleveren. Vorig jaar schreef de politie slechts drie bekeuringen uit voor vuurwerkgerelateerde overtredingen. Ondanks dat er flinke sancties liggen op het afsteken van vuurwerk, hebben gemeentelijke handhavers geen boetes opgelegd.

NEW YEARS EHVE

Om de vuurwerkoverlast te beperken, zet Eindhoven flink in op een alternatief: de NEW YEARS EHVE-show, een evenement waarbij professionals een groots vuurwerk verzorgen. Dit moet het afsteken door particulieren ontmoedigen, maar de gemeente heeft diep in de buidel moeten tasten. Maar liefst één miljoen euro is geïnvesteerd in deze show, die voor alle inwoners gratis toegankelijk is. “We willen hiermee een gezellig en veilig Oud en Nieuw voor iedereen waarborgen,” aldus de gemeente.

Niet knallen zonder risico

De gemeente zet dit jaar opnieuw in op voorlichting over de gevaren van vuurwerk. Via een campagne, bestaande uit onder andere LED-schermen, social media en huis-aan-huisbladen, worden bewoners geïnformeerd over het vuurwerkverbod. Ook jongerenwerkers en zogenaamde ‘hoodprotectors’, jongvolwassenen uit de wijk, gaan met jongeren in gesprek om vuurwerkoverlast te voorkomen. Daarnaast worden er maatregelen genomen om kwetsbare groepen, zoals ouderen en huisdieren, beter te beschermen tegen de overlast.

Meldpunt Vuurwerkoverlast

Inwoners kunnen overlast melden via de BuitenBeter-app, telefonisch via het gemeentelijk nummer 14 040 of anoniem via Meld Misdaad Anoniem. “We verzamelen alle meldingen tot en met de eerste week van het nieuwe jaar. Dit geeft ons een compleet beeld van de overlastlocaties, zodat handhavers en toezichthouders gericht kunnen surveilleren,” meldt een woordvoerder van de gemeente.