Home Blog Pagina 3

‘Lintjesaffaire’: Minister Faber en het Kabinet blijven zitten na fel Tweede Kamerdebat

De Nederlandse politiek is in rep en roer om een beslissing van minister Marjolein Faber. Haar weigering om vijf vrijwilligers, die zich inzetten voor de opvang en integratie van asielzoekers, voor te dragen voor een koninklijke onderscheiding, heeft geleid tot een storm van kritiek en een fel debat in de Tweede Kamer. ​

Weigering van handtekening

Minister Faber heeft geweigerd haar handtekening te zetten onder de voordracht van vijf vrijwilligers voor een lintje op Koningsdag. Deze vrijwilligers, werden voorgedragen vanwege hun inzet bij de opvang van asielzoekers. Faber motiveerde haar besluit door te stellen , dat dit werk het asielbeleid niet ondersteunt. Ze benadrukte dat ze geen ‘stempelmachine’ is en dat het toekennen van dergelijke onderscheidingen in strijd is met haar streven naar een strenger asielbeleid.

Reacties op Faber

De beslissing van Faber leidde tot brede verontwaardiging binnen zowel de oppositie als de coalitie. Veel Kamerleden beschouwden haar actie als een politisering van het decoratiestelsel, dat traditioneel bedoeld is om individuen te eren voor hun maatschappelijke bijdragen, ongeacht politieke overtuigingen. Frans Timmermans, leider van GroenLinks-PvdA, noemde Faber tijdens het debat de ‘grootste prutser ooit in vak K’. ​

Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken besloten daarop de voordrachten zelf te ondertekenen, waardoor de vrijwilligers alsnog hun onderscheiding konden ontvangen. Schoof benadrukte dat er binnen het kabinet eenheid van beleid is en dat Faber achter het gezamenlijke besluit staat, ondanks haar persoonlijke bezwaren. ​

Het Kamerdebat

Op woensdag 2 april werd een debat gehouden in de Tweede Kamer waarin Faber zich moest verantwoorden voor haar beslissing. Tijdens dit debat werden scherpe woorden gewisseld. Oppositieleden eisten excuses en benadrukten dat Fabers handelen de eenheid van het kabinetsbeleid ondermijnde. Faber gaf aan geen excuses te willen maken, maar stelde dat ze niemand had willen beledigen en dat de vrijwilligers ‘fatsoenlijke mensen’ zijn die met de beste bedoelingen werken. ​

Premier Schoof werd aanvankelijk bekritiseerd vanwege zijn afwezigheid bij het begin van het debat, maar verscheen later alsnog, op verzoek van veel lijstrekkers, om de vragen van de Kamer te beantwoorden. Hij verdedigde Fabers recht om haar eigen afwegingen te maken, maar benadrukte dat het gezamenlijke besluit van het kabinet was om de lintjes toe te kennen. ​

Toekomstperspectief

Hoewel Faber het debat heeft overleefd en haar positie als minister behoudt, heeft de kwestie haar positie binnen het kabinet verzwakt. De coalitiepartners VVD, NSC en BBB spraken ook hun ergernis uit over haar handelen, maar steunden haar uiteindelijk om de stabiliteit van het kabinet te waarborgen. Toch blijft de vraag hoe lang deze spanningen binnen de coalitie houdbaar zijn, vooral gezien de kritiek op Fabers eerdere controversiële uitspraken en acties. ​

Deze kwestie laar de verhouding binnen de Nederlandse politiek goed zien, tussen individuele overtuigingen van partijen en de collectieve verantwoordelijkheid van het kabinet. Het blijft afwachten hoe de zaak Faber zich in de toekomst zal ontwikkelen en welke impact dit zal hebben op het asielbeleid en de eenheid van het kabinet.​

Voor een visuele samenvatting van het debat en de reacties hierop, bekijkt u de volgende video:

Trump wil kerndeal en dreigt Iran met bombardement: Iran reageert verbolgen

Iran reageert vervolgen op een persoonlijke brief van de Amerikaanse president Donald Trump, aan de Iraanse leider Khamenei. In de brief dreigt Trump met bombardementen als Iran weigert te onderhandelen over een nucleaire deal. De leider van Iran zegt hierop dat hij “onder dit soort bedreigingen niet gaat onderhandelen”. 

Tien jaar geleden was er al een kerndeal gesloten tussen de VS, de EU en Iran. Door deze deal hadden de Westerse landen hun economische sancties tegen Iran opgeheven. In 2018 trok Trump zich echter terug uit de deal, maar nu wil hij weer onderhandelen. Midden-Oosten-expert Paul Aarts legt uit: “Deze nieuwe deal zal waarschijnlijk een aangepaste versie zijn van het akkoord uit 2015.”

“Wat er precies in die brief staat weten we niet, maar we weten wel dat Trump recent nog wilde praten over een kerndeal. Daarom is de verwachting dat de brief hierover gaat”, vertelt Aarts. “Ik verwacht dat het naast het vernieuwen van het akkoord uit 2015, ook gaat over de steun van Iran voor groepen in de regio, zoals de Houthi’s.” 

Aarts zegt dat er binnen Iran heftige discussies zijn over de vraag of het land wel moet praten met Amerika. “Khamenei staat onder druk. Sommige mensen zeggen dat hij de kans moet grijpen, maar er zijn ook hardliners die vinden dat Iran nooit met Amerika moet praten.”  Een belangrijke reden om wél te praten is om de zware sancties van de VS en de EU van zich af te krijgen. Deze sancties zorgen namelijk voor grote problemen voor de Iraanse economie. “Hoe sneller Iran van de sancties af is, hoe beter het is voor de gemiddelde Iraniër.” 

De Iraanse regering heeft laten weten open te staan voor onderhandelingen, maar heeft de dreigementen van Trump krachtig afgewezen. Tevens werd aangegeven dat de onderhandelingen pas kunnen beginnen zodra de sancties van de VS en de EU worden opgeheven.

De deal van 2015 zorgde ervoor dat Iran zijn kernprogramma alleen voor vreedzame doelen zou gebruiken. Dankzij de deal kreeg de International Atomic Energy Agency (IAEA) dagelijks toegang tot nucleaire faciliteiten zoals Natanz en Fordow om te controleren of Iran zich aan de afspraken hield. Aarts vertelt dat “Iran werd verdacht van het verrijken van zoveel uranium dat het gebruikt kon worden voor kernwapens. Dit leidde tot sterke vermoedens dat Iran zich niet aan de deal hield.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Saudi-Arabië zei dat het opheffen van de economische sancties Iran hielp in het destabiliseren van het gebied door groepen zoals de Houthi’s en Hamas te steunen. Ook beschuldigde de Israëlische president Netanyahu in 2019 Iran van het produceren van kernwapens. De Israëlische geheime diensten zouden hiervoor bewijs hebben gevonden. Het is overigens niet verrassend dat Saudi-Arabië en Israël tegen de deal waren; beide landen vreesden de groeiende invloed van Iran in de regio.

“Iran zal nooit stoppen met het ontwikkelen van kernenergie, maar In 2015 waren ze wel bereid om hun onderzoek naar kernwapens te stoppen”, zegt Aarts. De reden waarom Trump in 2018 de originele deal uit 2015 opzegde is niet helemaal duidelijk. Aarts vertelt wel dat Trump beïnvloed werd door de neoconservatieven in zijn kabinet, die voor een harde lijn tegen Iran waren. 

“Trump denkt wellicht dat hij toen de verkeerde beslissing genomen heeft.” Neoconservatieven zijn een politieke stroming die pleit voor een actieve buitenlandse politiek en het bevorderen van democratie wereldwijd. Ze hadden invloed op veel van Trumps beslissingen, maar tegenwoordig zitten er geen neoconservatieven meer in zijn kabinet.

Wereld Autisme Dag 2025: ‘Autisten onder elkaar snappen elkaar’

Deze hele week is het in Nederland de Autismeweek, met in het bijzonder Wereld Autisme Dag op 2 april. Door heel het land worden er verschillende activiteiten georganiseerd voor mensen met een vorm van autisme. Zo was er voor het eerst in Den Bosch een ‘Going Aut’. Hier kunnen mensen met autisme naartoe om elkaar te ontmoeten en een praatje te maken. Het thema van deze week is dat de maatschappij ruimte moet bieden voor mensen met autisme zodat zij zichzelf kunnen zijn.

Het idee voor dit thema komt vanuit De Nederlandse Vereniging voor Autisme (NVA). Zij faciliteren dat de lokale locaties in de gemeenten allerlei activiteiten kunnen organiseren. Els Brommet (voorzitter NVA Noord-Brabant en Zeeland, 76 jr.) geeft aan waarom ze voor dit thema hebben gekozen; ‘We merken dat mensen met autisme zich vaak moeten aanpassen aan de maatschappij, maar de maatschappij niet zo zeer aan hun.’ Met dit thema en de passende activiteiten wil de NVA hier meer aandacht voor vragen.

In verschillende plaatsen zijn er dus activiteiten, waarvan in Den Bosch de ‘Going Aut’. Hier worden er verhalen gewisseld, spelletjes gespeeld en nieuwe connecties gemaakt. Dat is tenminste wat Maarten Scheerder en Barbara Flohr (vrijwilligers, 32 en 44 jr.) willen bereiken met deze activiteit. Dit is namelijk gekozen op basis van de lokale behoefte. ‘Mensen missen erg dat ze hun verhaal kwijt kunnen, je voelt die behoefte’, geeft Barbara aan. Daarnaast zegt Maarten dat: ‘door dit gratis toegankelijk te maken en te faciliteren, je weer een drempel weghaalt voor mensen met autisme om dit te kunnen aanbieden.’

Els zegt dat de maatschappij al stappen maakt, maar we er nog niet zijn. ‘Je ziet dat de wereld minder autisme vriendelijk is tegenwoordig. Zoveel meer prikkels met telefoons en aantallen mensen. Daarover moet meer bewustzijn gecreëerd worden onder de “standaard mensen”. Maar we zien dat dit soort activiteiten meer aanslaan bij organisaties en gemeenten. Zo zien we bijvoorbeeld dat de wethouder van Roosendaal nu ook bioscoopavonden heeft geregeld waarbij er minder prikkels in de zaal aanwezig zijn.’ Dit doen ze door minder mensen in de zaal toe te laten en minder fel licht te gebruiken.

Tijdens de ‘Going Aut’ zijn de reacties van bezoekers behoorlijk positief. Zo geeft Zjuul aan dat hij sowieso elke maand wel wil komen: ‘Autisten onder elkaar snappen elkaar.  Dit voelt meer vertrouwd als groep bij elkaar, waardoor ik me minder geprikkeld voel.’ Een andere aanwezige genaamd Leroy zegt dat: ‘je ook je verhaal kwijt kan. Dat geeft een gevoel van gehoord worden.’ Wat hun betreft kan de maatschappij zich makkelijk wat meer aan hun behoeften aanpassen, zodat ook zij beter kunnen meedraaien. ‘Het voelt alsof de maatschappij zich niet aan ons aanpast, maar wij wel aan de maatschappij. Er is daarin meer connectie nodig’, verteld Leroy. Daar voegt Zjuul aan toe dat: ‘het goed zou zijn als er meer plekken gecreëerd worden waar je effe je rust kan pakken. Een geluidsdicht hokje bijvoorbeeld.’

De ‘Going Aut’ zal vanaf nu maandelijks op de eerste woensdag gehouden worden op locatie BBS Nieuw Zuid in Den Bosch. Mocht je vragen hebben over autisme, dan kan je de website van de NVA bezoeken via deze link. Bekijk hieronder ons foto-overzicht bij ‘Going Aut’.

Netflix-hit ‘Adolescence’ als wapen tegen pesten in het onderwijs

De Britse Netflix-serie Adolescence wordt gratis beschikbaar gesteld aan Britse scholen op verzoek van de Britse premier Keir Starmer. De serie, die pesten als belangrijk thema heeft, moet leerlingen aanzetten tot gesprekken over dit onderwerp. KiVa, een pestpreventie programma voor basisscholen, legt de voordelen hiervan uit. “De serie laat zien wat voorkomen had kunnen worden.”

Adolescence, momenteel de meest bekeken Netflix-serie wereldwijd, vertelt het verhaal van een 13-jarige jongen die wordt verdacht van de moord op een klasgenootje. In vier afleveringen wordt het verhaal steeds in één shot uitgelegd. De NOS meldt: Volgens Starmer laat de serie goed zien wat de gevaren kunnen zijn van pesten, sociale media en vrouwenhaat. “Dit is een groot probleem. En als we dat willen oplossen, moeten we het erover hebben. Daarom wil ik dat deze serie op alle scholen te zien is.”

KiVa

Rick Bloemberg, verantwoordelijk voor de inhoudelijke ontwikkeling van het KiVa-programma, ziet veel overeenkomsten tussen de serie en echte pestproblemen. Hij geeft als voorbeeld een scène waarin een meisje een post over incels plaatst, die veel likes krijgt. Een interessante vraag om te stellen aan leerlingen is: “Wat zou jij doen als je zoiets ziet? Er staan al veel vervelende opmerkingen onder, voel je dan de druk om mee te doen?” Ook de taal van emoticons, die volwassenen vaak niet begrijpen maar grote gevolgen kan hebben, komt aan bod. “De online wereld is complex, jongeren zijn vaak al heel handig met hun telefoon, maar dat betekent niet dat ze ook al sociaal vaardig genoeg zijn. Docenten kunnen jongeren vaak nog veel leren over online sociaal gedrag, maar hebben soms het idee dat ze de online wereld niet goed genoeg begrijpen.”

Hoewel Adolescence een goede gespreksstarter kan zijn, is deze nog niet geschikt voor basisscholen vanwege de kijkwijzer vanaf 12 jaar. In het voortgezet onderwijs kan dit wel. “Door samen over de serie te praten, kun je inzien dat het verhaal anders had kunnen lopen als er eerder over de moeilijke situatie was gepraat.” KiVa richt zich vooral op het groepsproces. “Als pesten wordt benaderd als een groepsprobleem, kan er veel worden opgelost. Het is niet het slachtoffer tegen de pesters, maar de groep tegen het pesten.”

Media

Bloemberg pleit voor meer aandacht in de media voor deze aanpak. “De media doen al veel tegen pesten, maar in de samenleving is er nog te vaak sprake van victim blaming. Als je meerdere perspectieven laat horen, zie je dat pesten een groepsprobleem is. Iedereen kan zijn stem laten horen.” Een voorbeeld van de Nederlandse media waarbij gedeelde verantwoordelijkheid naar voren komt is het liedje ‘Een stukje van mij’ van Meau. Dit nummer illustreert hoe slachtoffers vaak de schuld krijgen van wat hen is overkomen, terwijl het probleem eigenlijk bij de dader en de omstanders ligt. “Dit gebruiken wij in ons programma op basisscholen. Dit lied laat goed zien hoe ernstig pesten kan zijn en kan al wel op de basisschool worden gebruikt.”

Ouders

Niet alleen scholen, maar ook ouders kunnen de serie gebruiken om gesprekken over pesten te starten. “Ouders spelen een belangrijke rol in het antipestprogramma. Het is krachtiger als ouders hier sterk in staan.” Bloemberg raadt aan om de serie te kijken en zowel met docenten en leerlingen als met ouders te bespreken.

Franse Youssad (20) over hoger beroep Le Pen: “Als jong persoon vind ik dit bijna goed nieuws”

0

De rechts-radicale Marine Le Pen, van partij het Rassemblement National, is tevreden met het proces van het hoger beroep op haar arrestatie. Als Le Pen vrijspraak krijgt, kan ze in 2027 tóch meedoen aan de verkiezingen. Terwijl haar aanhangers massaal aankondigen om aanstaande zondag in protest te komen, ziet de twintigjarige Franse Youssad er juist een kans in: “Haar ideeën waren erg gevaarlijk.”

Afgelopen maandag werd Le Pen veroordeeld tot vier jaar cel, waarvan twee voorwaardelijk. Ze is direct in beroep gegaan tegen de veroordeling. “We gaan de zaak in behandeling nemen, zodat het vonnis in de zomer van 2026 kan worden geveld,” zegt het Hof van Beroep in Parijs.

“Ik was echt verbaasd toen ik hoorde dat Marine Le Pen vier jaar gevangenisstraf had gekregen en niet mocht meedoen aan de toekomstige verkiezingen,” zegt Youssad (20). “Zelf had ik dit totaal niet zien aankomen, ook al wist ik dat ze nog lopende zaken had. Ik had nooit gedacht dat het zo’n zware straf zou worden. Mijn eerste reactie was zelfs om te checken of het geen nepnieuws was.”

Partijvoorzitter Jordan Bardella, de rechterhand van Le Pen, noemt de veroordeling van de politica onterecht. “Vandaag is niet alleen Marine Le Pen onterecht veroordeeld: het is de doodsteek van de Franse democratie.” Er is door heel het land een petitie gestart om de radicaal-rechtse Le Pen te ondersteunen. Binnen twee dagen is de petitie maar liefst 300.000 keer getekend. De partij van Marine Le Pen, het Rassemblement National, heeft een protestbijeenkomst aangekondigd voor aanstaande zondag.

Ondanks alle steun dat Le Pen krijgt, zegt de twintigjarige Franse Youssad tevreden over de situatie te zijn. “Als jong persoon vind ik dit bijna goed nieuws,” zegt hij. “Haar ideeën waren erg gevaarlijk, en nu ze niet meer mee kan doen, kan dat misschien de groei ervan een beetje afremmen. Maar dat is niet genoeg. Die ideeën verdwijnen niet zomaar, en anderen zoals Bardella staan klaar om haar plek in te nemen. Daarom moet links nu met een goed plan voor jongeren komen, anders zal iemand anders die ruimte snel opvullen.”

Als Le Pen in hoger beroep wordt vrijgesproken, kan ze in 2027 alsnog meedoen aan de presidentsverkiezingen. “Het feit dat ze niet mee kan doen, is echt een grote wending. Ze was een belangrijke speler in de politiek en dit verandert de hele situatie voor de presidentsverkiezingen. Voor veel jongeren, vooral degenen die boos of gefrustreerd zijn, stond ze ergens voor, ook al ben ik het zelf niet met haar ideeën eens.”

AUDIO | Reizigers gelijkgestemd over vertraging in OV: “Slecht dat er wordt bezuinigd”

AMSTERDAM | Het kabinet gaat 110 miljoen euro bezuinigen op het Openbaar Vervoer. Daarom staan de bussen, metro’s en trams 110 seconden stil. Dit gebeurde in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Een van de gevolgen van de bezuinigingen is dat de “Ticket prijzen nog verder omhoog zullen gaan”, vertelt Claudia Meijers, woordvoerder vervoersmaatschappij GVB. Ondanks dat alles vertraging oploopt vinden reizigers de actie begrijpelijk.

Het Ballenalarm; doe jij er aan mee?

Komende maandag is het weer de eerste maandag van de maand. En je weet wat dat betekent: het luchtalarm wordt getest. Maar heeft dit alarm ook nog een andere betekenis?

In 2022 kwam Berend van Doorn met het initiatief ‘Het Ballenalarm’. In een komische video laat hij zien hoe mannen de seconde dat het luchtalarm afgaat, hun ballen grijpen en ze controleren op bultjes of harde plekjes. Deze video is om meer aandacht te vragen voor teelbalkanker en zodat mannen zich vaker zelf controleren. “Hoe eerder je erbij bent hoe groter de kans om te genezen”, zegt uroloog Harm van Melick.

‘Als je regelmatig je ballen checkt, leer je ze goed kennen’, zegt het KWF Kankerbestrijding. ‘Als je weet hoe je ballen normaal gesproken voelen, herken je het makkelijker als er iets verandert.’ Zaadbalkanker is de meest voorkomende vorm van kanker bij mannen tussen de 15-35 jaar. Als je het vroeg ontdekt, dan is de overlevingskans groot. De 5-jaarsoverlevingskans bij stadium 1 is 99%.

Maar de ziekte heeft vaak wel gevolgen. Bijvoorbeeld dat je lichaam minder testosteron aanmaakt. Dat kan invloed hebben op je vruchtbaarheid en op je seksleven. 

In het spotje wordt uitgelegd hoe mannen het zelfonderzoek kunnen uitvoeren. “Voel je iets geks? Laat je dan onderzoeken door een arts”, aldus oud-nieuwslezer Philip Freriks, die de voice-over insprak.

Dus mannen, doen jullie maandag mee?

Verdachte over neppistool: “Ik was mezelf ervan bewust dat het op een echt wapen leek” 

De melding beschrijft een ‘incident met een mevrouw of meneer’. Eenmaal in de woning aangekomen vinden agenten een Glock-pistool in een tas. Na onderzoek blijkt het om een neppistool te gaan. De 30-jarige Poolse verdachte heeft zich vaker schuldig gemaakt aan verboden wapenbezit. Echter pleit zijn advocaat voor alleen een geldboete.

Zijn vriendin, die op het moment van de ontdekking in de woning aanwezig is, bevestigt dat het zijn pistool is en verklaart dat het enkel wordt gebruikt voor recreatieve doeleinden. “Ik gebruik het pistool alleen voor het beschieten van blikken,” zegt de verdachte. “Ik heb het pistool drie weken in bezit, maar ik was me er niet van bewust dat dit in Nederland verboden is.” Tijdens de zitting op 2 april 2025 maakt de verdachte gebruik van een tolk, omdat hij de Nederlandse taal niet machtig is. 

Uit politieonderzoek blijkt dat het gaat om een ongeladen luchtdrukpistool. In het rapport staat dat het wapen een ‘sterke vergelijking’ heeft met een echte Glock.  

Onwetend

“Ik heb het in Polen gekocht,” zegt de verdachte. Op de vraag van de rechter waar precies, antwoordt hij dat hij het zich niet meer herinnert. Wel benadrukt hij opnieuw niet te hebben geweten dat het bezit van een neppistool in Nederland verboden is volgens de Wet wapens en munitie.  

Afkicken

De vondst van het neppistool op 13 december 2024 is niet de eerste keer dat de verdachte zich schuldig maakt aan verboden wapenbezit. Eind 2021 had hij een steekwapen op zak, en eind 2024 pepperspray. Voor deze overtredingen kreeg hij destijds geldboetes en een voorwaardelijke celstraf. Daarnaast is hij schuldig bevonden aan meerdere winkeldiefstallen, waarvoor hij tijdens de zitting nog vastzit. “Ik wil graag afkicken, als dat kan,” zegt hij, nadat de rechter twijfels uit over de kans op herhaling van de strafbare feiten. “De diefstallen heb ik gepleegd onder invloed van alcohol,” voegt hij eraan toe,  “Ik ben verslaafd aan bier en marihuana.”

Geweldsescalatie

De Officier van Justitie stelt dat de verdachte in Nederland woont en de wet dus had moeten kennen. Bovendien vormt het bezit van een neppistool een risico op geweldsescalatie in de samenleving. Daarom wordt er een taakstraf van 60 uur geëist, en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden.  

“Mijn cliënt heeft niemand bedreigd, het pistool is alleen gevonden,” reageert de advocaat op de strafeis. “Volgens de oriëntatiepunten* zou hier normaal gesproken een geldboete van 550 euro op staan.” De advocaat pleit daarom voor een geldboete in plaats van een taakstraf.  

Geen gehoor

De rechter oordeelt echter dat de verdachte herhaaldelijk verboden wapens in bezit heeft gehad en geeft geen gehoor aan het verzoek van de advocaat. Er wordt een taakstraf van 90 uur opgelegd, met reclasseringshulp. Als de veroordeelde deze straf niet binnen een maand voltooit, wordt hij veroordeeld tot 45 dagen gevangenisstraf.  

*Voor vaak voorkomende delicten zijn er oriëntatiepunten ontwikkeld waarop de rechter zich kan oriënteren bij het bepalen van de op te leggen straf. Bron: Rechtspraak.nl 

Meer fruit en minder bewerkt vlees helpen 20% minder ziektegevallen te voorkomen, maar waarom lukt het niet?

Nederland kan in 2050 tot 20% minder nieuwe gevallen van diabetes, coronaire hartziekten en beroertes tellen als alle Nederlanders dagelijks twee stuks fruit eten en bewerkt vlees laten staan. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen University & Research (WUR). Maar hoewel de gezondheidswinst enorm is, lukt het veel mensen niet om hun eetpatroon blijvend te veranderen.

Volgens eetgedragsexpert Nynke van der Laan zijn er drie belangrijke redenen: prijs, aanbod en psychologische factoren. “Gezond eten is vaak duurder en er is minder aanbod in supermarkten en bezorgservices. Ongeveer 80% van de producten in supermarkten is ongezond, en 82% van de aanbiedingen ook.” Daardoor worden ongezonde keuzes niet alleen verleidelijker, maar ook voordeliger.
Daarnaast spelen smaakvoorkeuren een grote rol. Van der Laan legt uit: “Bewerkt voedsel met veel suiker of vet – zoals koekjes en yoghurt – wordt door veel mensen simpelweg als lekkerder ervaren. Dit maakt het lastiger om over te stappen op bijvoorbeeld verse groenten en fruit.”
Ook psychologisch gezien is het moeilijk om gezonde voornemens vol te houden. “We weten wel wat gezond is, maar in de praktijk laten we ons vaak verleiden door de aantrekkelijke aanbiedingen,” voegt van der Laan toe.
Volgens het RIVM eet de gemiddelde Nederlander slechts de helft van de aanbevolen hoeveelheid fruit en bijna veertig gram bewerkt vlees per dag. Het WUR stelt voor om Nederlanders meer te stimuleren om gezonder te eten volgens de voedingsrichtlijnen. Dit zou niet alleen de gezondheid verbeteren, maar ook de druk op de zorg verlagen en medische kosten besparen.