Foto’s en video: Adája Unlandt
De onzekere toekomst van uitsupporters in het Nederlands betaalde voetbal
Voor de zoveelste keer dit jaar is er bij een Nederlandse voetbalwedstrijd een verbod op uitsupporters uitgeroepen. De lokale driehoek van Amsterdam heeft besloten om geen supporters uit Italië bij de wedstrijd Ajax – Lazio Roma toe te laten. Dit vanwege een risico op ‘racistische, antisemitische en rechtsextremistische uitingen’ door een deel van de Lazio-aanhang. Dit nieuws kwam één dag na er in Utrecht besloten werd om geen uitsupporters toe te laten bij de wedstrijd FC Utrecht-Go Ahead Eagles. Dit besluit werd genomen na eerdere ongeregeldheden tijdens diezelfde wedstrijd vorig seizoen. De lokale driehoeken in Nederland besluiten hier steeds vaker toe: Hoe ziet de toekomst eruit voor uitsupporters in Nederland?
“Wij maken ons al langere tijd zorgen om de toekomst van uitsupporters in Nederland”, zo zegt Fabian Nagtzaam, voorzitter van de supportersvereniging van Ajax. “Het lijkt wel of lokale autoriteiten te pas en te onpas tegenwoordig een dergelijke collectieve maatregel, naar ons gevoel vaak uit gemakzucht, nemen zonder juist het individu dat zich misdraagt aan te pakken.” Fabian en de supportersvereniging werden gisteren verrast door het nieuws dat Lazio-supporters niet meer welkom zijn bij de wedstrijd op 12 december. “Ik kan mij goed voorstellen dat 1600 Italiaanse supporters die een kaart voor het uitvak hebben bemachtigd niet heel blij zijn. Zij hebben al flinke kosten gemaakt voor bijvoorbeeld vliegtickets, hotels en het opnemen van vrije dagen.”
Matthijs Keuning, voorzitter van Supporterscollectief Nederland, valt het ook op dat dit soort situaties steeds meer voorkomen. “Het risico wat hierbij komt kijken, is dat de drempel om deze zware maatregel te nemen, steeds lager komt te liggen. Gemeentes kijken ook naar elkaar en zo krijg je een glijdende schaal.”
Maar de gemeentes en politie zullen niet voor niks zo’n besluit nemen. Als er gesproken wordt over een reële dreiging op ongereldheden en incidenten, mag je er vanuit gaan dat daar grondige argumenten voor zijn. Waarom zijn dan deze maatregelen dan toch nog steeds verkeerd? “Je treft hiermee de hele groep, het is geen gerichte maatregel. Het is zo’n zwaar middel om iedereen te verbieden, je straft er allemaal mensen mee die er niks mee te maken hebben en dat is vooral wat supporters stikt”, zo stelt Keuning.
“Stel je voor wij staan samen voor een stoplicht en jij rijd met 170 over de snelweg, dan word jij gestraft en krijgen niet alle andere automobilisten een rijverbod.”
Opvallend is daarom ook dat in het landelijk handelingskader voor de aanpak van ongeregeldheden rondom betaald voetbalwedstrijden duidelijke afspraken zijn gemaakt waarin wordt ingezet op het straffen van het individu en pas op een later moment in collectieve straffen. Keuning geeft aan dat alle voorwaarden voor een dadergerichte aanpak aanwezig zijn in het voetbal. “Er is enorm veel cameratoezicht in stadions, er zijn een groot aantal stewards en politie aanwezig. In het voetbal is de pakkans veel hoger dan voor vergelijkbare delicten buiten het voetbal.”
“Ik geef altijd dit voorbeeld: Stel je voor wij staan samen voor een stoplicht en jij rijd met 170 over de snelweg, dan word jij gestraft en krijgen niet alle andere automobilisten een rijverbod. De voetballerij lijkt wat dat betreft voor lokale autoriteiten een uitzondering om bepaalde strafmaatregelen op te leggen waardoor de goedwillende meerderheid onder de kwade minderheid moet lijden”, zo vertelt Fabian Nagtzaam.
De zorgen over deze ontwikkelingen worden wel gedeeld met de desbetreffende organisaties. Supporterscollectief Nederland zit in expertgroepen die betrekking hebben op voetbal, in deze groepen zitten ook vertegenwoordigers van de gemeentes, politie, het OM en de KNVB. “Als clubs en gemeentes er gewoon voor zorgen dat ze de basis op orde hebben, de veiligheidsorganisatie en de regels die daarvoor in het handelingskader staan, dan hoef je helemaal niet zo snel naar zo’n zwaar middel te grijpen”, zegt Keuning. “Een collectieve straf is echt meer een soort noodmaatregel, als je het goed aanpakt zou je die nooit nodig moeten hebben.”
Nog steeds veel wantrouwen onder Spanjaarden
De Spaanse premier belooft meer steun na watersnood in Valencia, maar er heerst veel onvrede onder de bevolking over de aanpak van de autoriteiten tijdens het noodweer. Dit heeft geleid tot een politieke discussie over de vraag of de verantwoordelijkheid bij de landelijke of regionale autoriteiten ligt.
Extra steun
Er wordt aangekondigd dat er 2,3 miljard euro extra wordt vrijgemaakt voor de wederopbouw van de erg verwoeste regio Valencia. De autoriteiten hadden eerder al ruim 14 miljard euro aan steun toegezegd. Daarbovenop komt nu het aanvullende steunpakket. Toen eind oktober zware neerslag leidde tot overstroming, leidde dat tot wantrouwen in de overheid bij de Spaanse burgers. Zij hebben het gevoel dat de hulp niet kwam of onvoldoende was. Ze hebben destijds het heft in eigen handen genomen.
Andere redenen van wantrouwen
Dat is niet het enige wat het vertrouwen schaadt. ‘’Er is via internet heel veel desinformatie en er zijn ook valse geruchten verspreid. Dus als je hier vatbaar voor bent kan dat het vertrouwen geschaad hebben. Ook was er eerst veel onduidelijk, dus dat maakte ook dat er weinig betrouwbare informatie beschikbaar was.’’ Aldus universitair hoofddocent Spaanse geschiedenis, Eric Storm. Of dit vertrouwen op de lange termijn herwonnen kan worden, zal afhangen van hoe effectief de regeringen zowel nationaal als regionaal, de lessen van deze ramp ter harte nemen.
Valencia minder populair?
Eric Storm: ‘’Ik denk dat dit wel meevalt, omdat de getroffen gebieden niet meteen aan de kust en aan het strand liggen. Alleen zijn veel wegen en treinverbindingen rond Valencia beschadigd, maar ik neem aan dat die tegen het begin van het toerismeseizoen wel hersteld zijn.’’ Ondanks het zware noodweer blijft Valencia onverminderd populair als geliefde bestemming, waar de zon en de charme van de regio de stormen moeiteloos overtreffen.
Beekse Bergen verlicht de winter met 2e editie Light Safari
Hilvarenbeek- De Light Safari van Beekse Bergen gaat vanaf vandaag weer van start. Na meerdere speciale winteredities koos Beekse Bergen er vorig jaar voor om het grootser aan te pakken. De verlichte safari bleek een uitstekende manier om de donkere maanden op te fleuren met kleur en licht.
Vanaf vandaag kun je niet alleen overdag, maar ook ’s avonds door het park wandelen. Tijdens de route word je omringd door kleurrijk verlichte kunstwerken. Je reist door 11 verschillende werelden en ontdekt meer dan 5000 lichtfiguren in een spectaculair kleurenpalet.
Nu de donkere maanden weer zijn aangebroken, wil het dierenpark bezoekers iets extra’s bieden: een vleugje magie en kleur. Het is een leuke activiteit tijdens de vakanties en feestdagen. “Met de Light Safari willen we mensen een stukje magie geven, wat licht en kleur in de donkere dagen,” vertelt manager Rens Willemsen.
Tijdens de wandeling door het lichtspektakel kun je genieten van een warm drankje en wat lekkers op het winterplein.
Vanwege het succes van vorig jaar is dit de tweede editie van de Light Safari, en dit jaar heeft het park nog grootser uitgepakt. Kinderen kunnen bovendien spelenderwijs meer leren over dieren en natuur door middel van een educatieve speurtocht.
Sommige mensen maken zich zorgen of de felle lichten geen overlast veroorzaken voor de dieren. “Die slapen gewoon lekker en krijgen de rust die ze nodig hebben,” verzekert Willemsen.
De Light Safari is te bezoeken tot en met 9 maart volgend jaar.
Kinderen nemen de Tweede Kamer over: ‘Meneer Schoof, komt er oorlog in Nederland?’
Waar de vergaderingen in de Tweede Kamer meestal een plechtige bedoeling zijn, was dat dinsdagmiddag niet het geval. Ruim zeventig kinderen nemen plaats in de blauwe zetels waar normaal de Kamerleden in zitten te vergaderen. Vanwege de Internationale Dag voor de Rechten van het Kind mogen zij onder meer premier Schoof het vuur aan de schenen leggen.
Tientallen enthousiaste kinderstemmetjes galmen luid door de plenaire zaal in Den Haag. Over enkele momenten begint het jaarlijkse Kindervragenuur, maar daar zijn de aanwezige koters nu nog niet mee bezig. Ze verzamelen zich rondom de bewindsleden in de hoop een handtekening te bemachtigen.
De minister-president Dick Schoof zet breed glimlachend zijn krabbel op A4’tjes, speciale T-shirts en bij een enkeling zelfs op zijn schoen. Ook hem wordt dadelijk de hemd van het lijf gevraagd door de basisschoolkinderen. Caroline van der Plas, die uit de vele inzendingen de vragen heeft geselecteerd, wordt ook omsingeld door de enthousiaste kinderen.
Het is iets na half één als Martin Bosma een einde maakt aan het rumoer. De Kamervoorzitter deelde net zelf ook nog een paar krabbels uit, maar nu zorgt de klap van zijn hamer ervoor dat de zaal direct stilvalt. “Dit gebeurt me de rest van het jaar nou nooit, dat het meteen stil is”, grapt hij. “Jullie moeten vaker komen.”
Oorlog in Nederland?
Bosma legt op luchtige wijze de procedure uit en roept dan de eerste leerling naar voren: Noortje uit Zwolle. Het meisje neemt plaats achter de microfoon en richt zich tot premier Schoof. “Hoe ziet ons leven er later uit? Kunnen wij wel een huis kopen? Komt er oorlog in Nederland?”.
Schoof lacht eerst wat onwennig, maar geeft dan rustig antwoord. Hij geeft aan dat hij het belangrijk vindt dat Nederland veilig is en blijft, en vergelijkt de staatskas met het zakgeld dat kinderen krijgen. “We proberen zo slim mogelijk met dat geld om te gaan en het niet aan domme dingen uit te geven”, verklaart hij.
Na Noortje mogen nog vier andere kinderen van verschillende basisscholen vragen stellen. Veel lastige onderwerpen passeren de revue: de invloed van telefoons en sociale media, het verdwijnen van steeds meer winkels en waarom steeds minder jonge kinderen komen wonen in kleinere dorpen.
Ook wordt minister Brekelmans (Defensie) op de man af gevraagd wat hij gaat doen om een Derde Wereldoorlog te voorkomen. Brekelmans grijpt, net als veel collega’s, de gelegenheid aan om de kinderen gerust te stellen. “Het Nederlandse leger hoort bij een clubje: de NAVO. Als iemand een stukje land in wil pikken staan wij, eigenlijk als een soort klas, klaar om het voor elkaar op te nemen”. Zo vertrekken de kinderen niet alleen met handtekeningen en foto’s, maar ook met een gerust gevoel uit Den Haag.
Dierenbescherming Tilburg pleit voor strengere handhaving fokverbod naaktkatten en katten met vouworen.
Niels Kalkman van Dierenbescherming Tilburg maakt zich zorgen over het feit dat er nog steeds nestjes met sphynx- en vouworen kittens worden aangeboden op websites zoals marktplaats. Dat terwijl er een fokverbod is. Kalkman hoopt dat op Marktplaats strenger zal worden gehandhaafd. “Ondanks het fokverbod is er te weinig op gecontroleerd en is er ook nog de uitvlucht van: ‘Deze dieren komen uit het buitenland.’” Hij hoopt dat door deze maatregel meldingen zullen toenemen en dat Marktplaats actie zal ondernemen door de advertenties te verwijderen.
Het kabinet heeft besloten dat het houden van naaktkatten en katten met gevouwen oren vanaf 1 januari 2026 verboden is. Kalkman meldt dat zij zeer blij zijn met dit besluit. “Dit soort dieren lijden hun hele leven onder hun uiterlijk. Naaktkatten hebben het permanent koud, en gevouwen oren zorgen voor kraakbeenproblemen,” aldus Kalkman. Het was al langer verboden om dieren te verkopen die lijden onder hun uiterlijk, maar nu zijn er concrete handvatten gegeven om dit te handhaven.
Hoger beroep na ernstig ongeluk, verdachte eist mildere straf: “Het was een ongeluk”
‘S-HERTOGENBOSCH- Vandaag in de rechtbank ging meneer S. in hoger beroep tegen zijn eerder opgelegde straf van 120 uur taakstraf en een rijontzegging van zes maanden. Een Poolse man uit Bergen op Zoom, die in 2023 een voetganger ernstig verwondde bij een verkeersongeval. Wat begon als een rit naar de tandarts eindigde in chaos: een traumahelikopter, zwaar letsel en levenslange gevolgen voor het slachtoffer: “Mijn vrouw is nog steeds niet de oude en dat zal ze ook niet meer worden.”
De toedracht
Het ongeluk vond plaats op 5 april 2023 toen de verdachte met zijn bromfiets twee fietsers probeerde in te halen en daarbij een voetganger aanreed. Het slachtoffer, een 51-jarige vrouw, liep samen met een vriendin over het fietspad. Getuigen verklaren dat de verdachte met een “behoorlijke snelheid” reed en niet afremde bij het inhalen.
De verdachte hield vol dat hij dacht genoeg ruimte te hebben om in te halen, terwijl de getuigen (fietsers) en het slachtoffer (wandelaar) verklaren op dezelfde hoogte van het fietspad te zijn geweest. Volgens deze verklaringen zou het voor de verdachte onmogelijk zijn geweest om de inhaalmanoeuvre op een veilige manier uit te voeren.
Uit de zitting bleek al snel dat de verdachte niet op dit fietspad had mogen rijden. De officier van justitie was hier duidelijk over: “Feitelijk had die voetganger daar mogen lopen, en had u daar niks te zoeken.” De verdachte gaf aan niet op de hoogte te zijn geweest van het verbod, omdat er volgens hem geen borden stonden die dit duidelijk maakten.
Spreekrecht
De echtgenoot van het slachtoffer deed beroep op zijn spreekrecht. Hier beschreef hij hoe het ongeluk hun leven blijvend veranderde: “Mijn vrouw is nog steeds niet de oude en dat zal ze ook niet meer worden.”
Het slachtoffer kan haar werk niet volledig hervatten en binnen het gezin zijn de gevolgen van het ongeluk nog altijd voelbaar. De echtgenoot zelf benadrukte de impact van het ongeluk. “Wij moeten nog steeds dagelijks rekening houden met uw roekeloos gedrag destijds.”
De verdediging
De advocaat van de verdachte stelde dat zijn cliënt niet volledig verantwoordelijk kan worden gehouden voor de botsing. Hij pleitte voor vrijspraak of anders een geldboete in plaats van een werkstraf of rijontzegging. Hij wees op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte: een werkloze man met kinderen in Zandvoort, die hij zonder rijbewijs moeilijker kan bezoeken. Hierdoor is de verdachte het niet eens met een rijontzegging.
De verdachte toonde spijt aan het slachtoffer tijdens de zitting, maar de verdachte beschouwt het incident als een ongeluk. Hij vertelde dat het niet met opzet gebeurd is.
De eis en verdere verandering
De officier van justitie eiste een zwaardere straf dan in de eerste uitspraak: 150 uur taakstraf, met als alternatief 60 dagen hechtenis en een rijontzegging van 8 maanden.
De rechtbank doet uitspraak op 11 december 2024 om 13:30 uur.
Ricardo was erbij in Manchester: “Vijf mensen hingen om mijn nek bij de 3-3”
Historisch als onwerkelijk, zo kan je Manchester City-Feyenoord wel beschrijven. Ook voor de meegereisde uitsupporters is de wedstrijd er weer een geworden om nooit te vergeten. Ricardo van Beelen (20) was één van de supporters die erbij mocht zijn, en een historische avond beleefde.
Naar een Europese uitwedstrijd gaan met Feyenoord stond vroeger bijna altijd symbool voor een hinderlijke onderbreking van de trip. De Rotterdammers hadden voor dit seizoen 22 jaar niet gewonnen in de Champions League. Maar, in dit Europese seizoen veranderen alle Europese uitwedstrijden van Feyenoord, in goud. Na de overwinningen in Girona (2-3) en Lissabon (1-3) heerst er echt hoop bij Feyenoorders. Zouden de Rotterdammers kunnen stunten in Manchester? De ploeg van Pep Guardiola had tenslotte al vijf wedstrijden op rij verloren.
Voor Feyenoordsupporter Ricardo van Beelen was het helemaal een magische avond in Manchester. De Feyenoorder ging voor het eerst naar een uitwedstrijd van de Rotterdammers en met hem nog vijfduizend. Maar de hoop op een geweldige avond vervloog snel in het begin van de tweede helft. “Bij de 3-0 van Haaland dacht iedereen, als het maar geen 6-0 wordt. Ze lieten het toen allemaal wel een beetje lopen. Wellenreuther ging tijd rekken bij de doeltrappen. Dan denk je wel, jongens, gaan we nog wat proberen of laten we ons helemaal wegpoetsen”, aldus Van Beelen.
“Toen Hadj Moussa zijn vuisten in de lucht deed bij de 3-2, wisten wij in het uitvak dat het goed zat“
Feyenoord houdt het op 3-0 en maakt de aansluitingstreffer. “Toen de 3-1 viel, had niemand nog het idee dat er een comeback zou komen. We grapten toen met elkaar van: nou, daar komt hij hoor, de comeback! Maar ja, toen viel die 3-2, toen werd echt alles en iedereen gek.” Bij dat doelpunt van Gimenez was er mogelijk nog sprake van buitenspel, de VAR keek er nog naar. Maar daar kregen ze in het uitvak helemaal niets van mee. “Nee, wij waren alleen maar aan het juichen. Op een gegeven moment vreesde wij het wel in het uitvak omdat de bal terug werd gespeeld naar de keeper van Manchester City. Maar toen Hadj Moussa zijn vuisten in de lucht deed, wisten wij dat het goed zat en gingen we echt een krankzinnig slot in”, verteld Ricardo van Beelen.
Vlak voor tijd voltooid zich het sprookje van Manchester voor Feyenoord. De Rotterdammers maken de gelijkmaker. “Toen die bal lang werd gegeven op Paixão en hij langs de keeper kwam, ging de helft al juichen, en de andere helft bleef wachten tot de bal in het doel lag. Maar bij de 3-3 gebeurde echt alles, mensen doken in mijn nek die ik nog nooit gezien had, sommige vielen bijna van de ring af naar beneden. Iedereen was door het dolle! Alleen was het in de blessuretijd nog lang spannend. Feyenoord ging ook weer naar achteren lopen waardoor het weer onder druk werd gezet door Manchester City.” Maar Feyenoord hield stand, het werd 3-3 in Manchester. “Ja, toen ontplofte het uitvak echt helemaal. Wij hebben nog wel drie kwartier na de wedstrijd op de tribune gezeten en alleen maar liedjes gezonden. De wisselspelers van Feyenoord moesten nog een uitlooptraining doen na de wedstrijd. Elke keer dat ze naar ons toe kwamen, juichten we steeds naar ze alsof er weer een doelpunt was gescoord.”
Eén van de grootste comebacks ooit
Nog nooit lukte het een club in de Champions League om vanaf de 74e minuut een 3-0 achterstand weg te poetsen. Het is in de hele trainerscarrière van Pep Guardiola nog nooit gebeurd dat hij een 3-0 voorsprong uit handen gaf, Feyenoord is de eerste club die hem dat trauma heeft gegeven.
Professoren stelen de show in de Studio
Het heeft even geduurd, maar De Nacht der Professoren heeft een wederkeer gemaakt. Na de laatste editie in 2020 voor corona, was het afgelopen nacht aan de professoren van de Universiteit van Tilburg om een feestje te bouwen in de Studio aan de Korte Heuvel.
Succes
Volgens de Fractie SAM (universiteitsraad van Tilburg Universiteit) was het een groot succes. ‘Er zijn er 90 tickets verkocht. Deze waren verkrijgbaar via de website en aan de deur.’ De opbrengsten hiervan gaan dit jaar naar het goede doel ‘Save The Children’. Deze organisatie steunt kinderen in nood en is de grootste onafhankelijke kinderrechtenorganisatie ter wereld. In totaal is er 450 euro opgehaald voor het goede doel.
Voor ieder wat wils
De avond begon om 22:00 en na een spoedcursus dj’en van Ton Wilthagen (TLS), was het aan de eerste professor om de avond af te trappen. De professoren mochten gedurende hun set zelf kiezen welke muziek zij graag wilden draaien. Dit zorgde voor een variatie tussen techno, house en muziek uit de jaren negentig en begin tweeduizend. Voor iedereen zat er dan ook leuke muziek tussen en dat was te merken aan de sfeer in de zaal. Tot ongeveer half twee in de nacht is er volop gedanst en gefeest.
Line-up
De line-up van deze geslaagde avond zag er als volgt uit: Professor Esther Keymolen (Hoogleraar Digital Technology Regulation), professor Emely de Vet (Hoogleraar Tilburg School of Humanities and Digital Sciences), dr. Bram Peper (docent Tilburg School of Social and Behavioral Sciences), professor dr. Ton Wilthagen (Hoogleraar Tilburg Law School), mr. Andrew Cartwright (docent Engels)
Worthy de Jong zorgt voor populariteit 3×3-basketbal: ”Hij is het uithangbord van de sport”
Basketballer Worthy de Jong stond afgelopen zondag alweer in de spotlight tijdens een 3×3-finale. Namens Team Amsterdam schoot hij de winnende tweepunter binnen in de laatste seconden van de finale van de World Tour Finals in Hong Kong. Een herhaling van de Olympische finale in Parijs afgelopen augustus, toen Worthy de Jong ook in de slotseconden van de wedstrijd de winnende binnenschoot en met het goud naar huis ging.
Steeds meer interesse
Voormalig captain van het nationale 3×3-team en medeoprichter van stichting 3X3 Unites, die zich inzetten voor talentontwikkeling door middel van basketbal, Jesper Jobse is blij met het succes van de Nederlandse Basketballers, ”Al sinds de Olympische Spelen in Parijs afgelopen zomer zie ik de populariteit van de sport stijgen. We krijgen als stichting enorm veel aanvragen van gemeenten die een veldje willen aanleggen en activiteiten willen organiseren. Worthy de Jong heeft daar zeker een groot aandeel in gehad, mede door hem wordt de sport steeds bekender.”
Emotie
Wat de Jong onderscheidt van andere 3×3-basketballers is volgens Jobse vooral de emotie waarmee hij speelt: ”Wat je bijvoorbeeld ziet in het winnende schot in de finale van de World Tour Finals, is het gevoel wat hij in dat schot stopt. Ik denk dat dit iets is waar hij echt in uitblinkt. Dat hij in twee belangrijke finales de winnende tweepunter maakt, beide in de laatste seconden van de wedstrijd, zorgt er natuurlijk al helemaal voor dat hij opvalt.”
Internationaal bekend
De in de Amsterdamse Bijlmer opgegroeide Worthy de Jong speelde 10 jaar voor het Nederlands basketbalteam, maar besloot in 2022 over te stappen naar het 3×3-basketbal. Hier groeide hij snel uit tot de allerbeste, volgens Jobse: ”Hij is niet alleen in Nederland een legende, maar ook wereldwijd. Het is niet alleen zijn speelstijl die opvalt, maar ook zijn verhaal. Een jongen uit de Bijlmer die al een lange carrière achter de rug heeft, en nu pas echt internationaal doorbreekt. Als je dan ook nog eens zo belangrijk bent in finales, ben je een inspiratiebron.”
