Home Blog Pagina 2

FOTO | Herdenking van het Vergeten Bombardement in Rotterdam-West

Roos de Wildt
-
0
FOTO | Herdenking van het Vergeten Bombardement in Rotterdam-West

82 jaar geleden, op 31 maart, lieten de geallieerde bommen vallen op Rotterdam-West. De bommen verwoestten een groot gedeelte van de stad. 453 personen overleefden dit niet. Elke jaar wordt deze gebeurtenis herdacht. Onder andere Carola Schouten, burgemeester van Rotterdam, gaf een toespraak. Ook werden er bloemen neergelegd en was er een minuut stilte.

Het vergeten bombardement was een vergissing. De geallieerden wilden namelijk de Duitse schepen in de haven raken. Het ging mis omdat de geallieerde hoog moesten vliegen vanwege de Duitse kanonnen op grond. Hierdoor werd het mikken lastiger. Daarnaast stond er een harde wind, wat het nog moeilijker maakte. Wil je weten hoe de herdenking eruitzag? Bekijk het hieronder.

VIDEO EN FOTO| Grote brand aan de Mascagnistraat in Tilburg

Noah Tukokana,  Roos de Wildt en  Meike Arts
-
0
VIDEO EN FOTO| Grote brand aan de Mascagnistraat in Tilburg

Bij een loods aan de Mascagnistraat in Tilburg was een grote brand te zien. De rookwolken waren op ruime afstand van de locatie te zien. De loods werd al gesloopt dus stond hij al leeg. Vermoedelijk is er tijdens de sloop iets misgegaan.

Bekijk de video en het fotoverslag hieronder:

Fotoreportage:

Amber Alert; wat is het nou en hoe gebruikelijk is het?

Isa Klinkenberg
-
0
Amber Alert; wat is het nou en hoe gebruikelijk is het?

Voor het eerst sinds 2022 werd er een Amber Alert uitgestuurd. Het ging om de vermissing van twee kinderen: het 11-jarige meisje Leya’nyssa en de 6-jarige jongen M’qaydian. Omdat er ernstige zorgen waren over het welzijn van de kinderen, greep de politie naar het uitzonderlijke middel: een Amber Alert werd ingezet. Daarmee worden de foto’s, leeftijden en namen van de kinderen voor veel mensen zichtbaar.

Wanneer wordt een Amber Alert ingezet?

Het AMBER Alert wordt alleen in zeer uitzonderlijke gevallen ingezet. De politie gebruikt dit middel wanneer er sprake is van een vermist kind in levensgevaar. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij een ontvoering per auto. Het doel is om zo snel mogelijk informatie te verzamelen over de verblijfplaats van het kind en om het publiek te mobiliseren om mee te zoeken.

Het systeem is vernoemd naar Amber Hagerman, een 9-jarig meisje dat in 1996 in de Verenigde Staten werd ontvoerd en vermoord. Haar dood leidde tot de invoering van het AMBER Alert, een backroniem voor “America’s Missing: Broadcast Emergency Response”. In Nederland werd het AMBER Alert in 2008 ingevoerd. De afgelopen jaren was het zeldzaam dat de politie daadwerkelijk dit middel inzette. De laatste keer was in 2022, toen de destijds 11-jarige Jayden uit Den Haag werd vermist.

Wat is het verschil tussen een Amber Alert en een Vermist Kind Alert?

Naast het Amber Alert bestaat er ook een Vermist Kind Alert. Bij een Vermist Kind Alert heeft de politie zorgen om het welzijn van het minderjarige kind, maar is er (nog) geen sprake van levensgevaar. Daarnaast vraagt de politie burgers bij een Vermist Kind Alert om regionaal mee te zoeken naar het vermiste kind. Het gaat dan om een lokale vermissing, bijvoorbeeld een kind dat op de eigen fiets is vertrokken en onvindbaar is.

De vermiste Leya’nyssa en M’qaydian zijn inmiddels gevonden in België en veilig teruggebracht naar Nederland.

De Slag om Contant Geld: Strijd voor Onze Financiële Vrijheid

Melle Veenstra
-
0
De Slag om Contant Geld: Strijd voor Onze Financiële Vrijheid

Je staat bij de kassa en wilt contant betalen, maar de medewerker vraagt je om te pinnen. In steeds meer winkels is contant betalen geen optie meer. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling. Meer mensen dan je denkt hebben hier last van. Is dat een probleem? Absoluut! We zijn op weg naar een samenleving waarin je steeds minder vaker nog zelf bepaalt hoe je betaalt, en dat is een zorgelijke ontwikkeling.

De druk om digitaal te betalen is groot. Het voelt alsof je geen keuze meer hebt. Vooral ouderen of mensen die geen ervaring hebben met technologie lopen hiertegen aan. Contant geld is voor hen belangrijk, en door het te beperken, verliezen ze een essentieel middel van betalen. Maar het gaat verder dan dat. Dit is niet alleen een probleem voor ouderen, dit raakt ons allemaal. Wat gebeurt er als banken kosten gaan rekenen per transactie? Of als je bank besluit bepaalde betalingen te blokkeren? Het voelt alsof we langzaam maar zeker de controle over ons eigen geld verliezen.

De onzichtbare gevaren van digitaal betalen

Bovendien brengt digitaal betalen risico’s met zich mee, zoals verlies van privacy. Elke transactie wordt geregistreerd, wat een steeds groter probleem wordt als bedrijven steeds meer te weten komen over je koopgedrag. Denk hier eens over na, stel je voor dat je bepaalde aankopen doet die door een bank als “ongebruikelijk” worden gezien. Wordt je rekening dan geblokkeerd? Dit zijn geen complottheorieën, dit zijn realistische scenario’s in een wereld waarin contant geld verdwijnt en digitale betalingen allesoverheersend worden.

Wat als de technologie faalt?

Digitale betalingen zijn handig tot ze problem gaan opleveren. Regelmatig zijn er storingen bij banken, waardoor mensen niet kunnen pinnen of geld over kunnen maken. In zulke gevallen is het essentieel dat betalen met contant geld een optie blijft. Digitale systemen zijn kwetsbaar: stroomstoringen, hacks of technische fouten kunnen ervoor zorgen dat we geen toegang hebben tot ons geld. Wat doen we dan? We kunnen niet zomaar terugvallen op contant geld als dat niet meer geaccepteerd wordt. Moeten we dan gewoon wachten tot “het systeem het weer doet”? Dit is een enorm risico en het is verbazingwekkend hoe weinig mensen hierbij stilstaan. Wij als samenleving staan er niet bij stil omdat het nu nog op redelijk veel plekken een optie is maar de cijfers dalen langzaam.

Wet beschermt contant geld, maar is het genoeg?

Gelukkig erkent de overheid het belang van contant geld. Minister Eelco Heinen (Financiën) heeft een wetsvoorstel gepresenteerd om contant geld te beschermen. Dit voorstel verplicht banken om een landelijk netwerk van geldautomaten te onderhouden die op maximaal 5 kilometer afstand van elke burger te vinden is. Een stap in de goede richting, maar is het genoeg? Ik vind van niet. Een 5-kilometerregel klinkt redelijk, maar wat als je slecht ter been bent? Of als het openbaar vervoer niet goed bereikbaar is? Op plekken waar veel ouderen wonen, zou een geldautomaat op loopafstand verplicht moeten zijn. Heinen zei in artikel van rijksoverheid: “Contant geld is van iedereen. Voor een grote groep mensen is contant betalen belangrijk.”

Moeten we contant geld beschermen?

Ja, zonder twijfel. Contant geld verdwijnt niet zomaar, het wordt ons ontnomen. Winkels beweren dat pinnen veiliger en efficiënter is, maar ze vergeten dat ze daarmee hele groepen buitensluiten. Daarnaast geeft digitaal betalen banken en bedrijven steeds meer macht over ons geld. Willen we echt in een wereld leven waarin banken kunnen bepalen hoe en waar we ons geld uitgeven? Waar bedrijven en overheden steeds meer controle krijgen over onze financiële vrijheid? Dit is niet zomaar een ver-van-ons-bed-show, dit gebeurt nu al.

Conclusie: Bescherm contant geld, voordat het te laat is

Contant geld is een wettig betaalmiddel, en het moet een betaaloptie blijven. Willen we echt in een samenleving leven waar we geen keuze meer hebben en alles digitaal moet? Waar bedrijven en overheden bepalen hoe we ons geld uitgeven? Ik weiger me daarbij neer te leggen. Het is tijd dat we ons bewust worden van deze ontwikkeling en ervoor kiezen om contant geld te blijven gebruiken. Want als we het nu niet beschermen, kunnen we straks niet meer terug.

PODCAST: EyDaily Voetbalkroeg

Noah Tukokana,  Jorn Appels en  Lucas Jenniskens
-
0
PODCAST: EyDaily Voetbalkroeg

Na een bomvol Eredivisie-weekend waarin Ajax grote stappen zet richting de titel, PSV nog moet vechten voor plek twee en Feyenoord en Go Ahead Eagles een voetbalshow gaven. Dit allemaal bespreken Noah Tukokana, Jorn Appels en Lucas Jenniskens in deze aflevering.

Geldstress, maar toch gemeentelijke belastingen betalen: het is een feit voor veel jongeren

Annemijn Koole
-
0
Geldstress, maar toch gemeentelijke belastingen betalen: het is een feit voor veel jongeren

TILBURG – Deze maand moesten de meeste alleenstaanden de gemeentelijke belastingen weer betalen, waaronder ook jongeren en studenten. Alleen als het vermogen minder dan €3.674 is, komen alleenstaanden in de gemeente Tilburg in aanmerking voor een kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Dat, terwijl steeds meer jongeren geldstress ervaren.

Door de krappe woningmarkt met hoge prijzen, stijgende woonlasten en tijdelijke werkcontracten, verkeren steeds meer jongeren in een financiële stress. Dit schreef De Telegraaf recentelijk. Deze financiële stress zorgt ervoor dat steeds meer jongeren gaan lenen of hun spaarrekening gaan plunderen. Op lange termijn kan dit resulteren in schulden. Toch moeten de meeste jongeren gewoon de gemeentelijke belastingen betalen, doordat ze bijvoorbeeld een te hoog vermogen hebben. Met vermogen wordt het geld dat op alle rekeningen samen staat bedoeld, waaronder dus ook de spaarrekening. Jongeren kunnen op deze manier daarom moeilijker sparen.

Volgens Paula Smith, docent-onderzoeker Social Work, staat de toekomst van jongeren op het spel door geldstress: ‘Als je volwassen bent, heb je je positie al in de maatschappij. Als jongere nog niet en dat maakt het een stuk complexer. Daarbij heeft geldstress invloed op studieresultaten, zorgt het voor minder concentratie bij jongeren en gaan sommige jongeren ongezonder leven. Het is een vicieuze cirkel waar jongeren in terecht komen.’

Op de website van de gemeente Tilburg staat dat iedereen een kwijtschelding kan aanvragen. Dit wordt bepaald afhankelijk van het vermogen, inkomen, uitgaven en persoonlijke omstandigheden. Er wordt ook gekeken naar de waarde van eventuele motorvoertuigen – Kwijtschelding gemeentelijke belastingen – Gemeente Tilburg. Smith: ‘Niet alle jongeren hoeven de gemeentelijke belastingen te betalen, omdat sommige onder het minimum zitten. Veel jongeren weten dat niet.’ De toegankelijkheid moet dus verbeteren: ‘Ze weten niet hoe ze een kwijtschelding moeten aanvragen.’

Studenten

Bovendien tellen een bijbaan en studiefinanciering mee als inkomen. Onder studiefinanciering valt de basisbeurs, de aanvullende beurs en geleend geld bij DUO. Dit staat op de website van de gemeente Tilburg. Studiefinanciering wordt vaak gebruikt door studenten om de huur te betalen. Ze houden dan niet veel over. Uit een poll op Instagram, ingevuld door tien studenten van Fontys Journalistiek, blijkt dat er negen studenten de gemeentelijke belastingen moeten betalen en dit te veel geld vinden. De gemeente Tilburg geeft aan dat zij niet zelf mogen bepalen dat bepaalde groepen geen gemeentebelasting hoeven te betalen, zoals studenten: daar gaat de rijksoverheid over.

Studenten die een kamer huren, kunnen alleen kwijtschelding aanvragen als de aanslag gemeentelijke belastingen op hun eigen naam staat. De gemeente Tilburg geeft aan dat als de hoofdbewoner de aanslag ontvangt, de inkomens van de studenten bij elkaar worden opgeteld en er zo wordt gekeken of een studentenhuis in aanmerking komt voor kwijtschelding. Echter is het vaak zo dat studenten een verhuurder hebben. De verhuurder kan ervoor kiezen om de belastingen in bijvoorbeeld de huurprijs te verwerken. Dan kunnen studenten geen kwijtschelding aanvragen.

Andere gemeenten

De gemeente Tilburg is lang niet de enige gemeente waarbij alleenstaanden een laag vermogen moeten hebben om in aanmerking te komen voor een kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Zo mogen alle alleenstaanden in de gemeente Breda ook maximaal maar een vermogen hebben van €3.674 en in de gemeente Den Bosch zelfs maar een vermogen van €2.846. Dit bedrag wordt wettelijk vastgelegd door de rijksoverheid en verandert regelmatig, geeft de gemeente Tilburg aan.

Frans politicus Marine Le Pen veroordeeld: vier jaar cel en uitgesloten van verkiezingen in 2027

Jorn Appels
-
0
Frans politicus Marine Le Pen veroordeeld: vier jaar cel en uitgesloten van verkiezingen in 2027

Le Pen is door de rechtbank in Parijs schuldig bevonden aan het verduisteren van Europees Overheidsgeld. Het Franse Openbaar Ministerie had een strafeis van een celstraf en een vijf jaar lange periode waarin Le Pen niet verkiesbaar mag zijn. Hier geeft de rechtbank nu dus gehoor aan. Ook heeft Le Pen een boete gekregen van 100.000 euro.

De rechtbank in Parijs heeft haar een celstraf van vier jaar gegeven, waarvan twee voorwaardelijk en dus een vijf jaar lange politieke schorsing. Ze mag nu nog wel in haar functie als partijleider binnen het Franse Parlement actief blijven. Ook twintig anderen binnen de partij zijn schuldig bevonden van verschillende zaken zoals: “verduistering en het ontvangen van gestolen goederen.” De partij van Le Pen (Rassemblement National, RN) ziet dit proces als een aanval op de Franse democratie.

Het proces tegen Le Pen begon al in 2015. Toen was ze nog actief in het Europees Parlement (EP). Er kwamen toen geluiden vanuit het EP naar buiten dat ze verdachte zaken hadden opgemerkt rondom de salarissen van parlementaire medewerkers binnen de RN (toen nog bekend als Front National). Het gaat hierbij om miljoenen euro’s aan verduistering. Jarenlang heeft Le Pen de beschuldigingen ontkent.

RN is in Frankrijk een radicaal-rechtse partij die vergelijkbaar is in standpunten met de PVV in Nederland. Punten als minder migratie, minder EU en meer eigen nationaal belang op 1 zetten zijn belangrijke thema’s voor zowel het RN, als de PVV. Geert Wilders (leider van de PVV) kan dan ook goed overweg met Le Pen. Hij heeft op Twitter laten weten “geschokt” te zijn door de veroordeling en dat hij haar: “honderd procent vertrouwd en ervan overtuigd is dat ze in een hoger beroep zal worden vrijgesproken.”

Deze veroordeling zal grote gevolgen hebben voor de Franse politiek. De partij van Le Pen staat namelijk aan kop in de peilingen voor de komende verkiezingen in 2027. De rechterhand van Le Pen binnen de partij (Jordan Bardella) zal nu naar alle waarschijnlijkheid het stokje van haar overnemen als leider van de partij richting de volgende verkiezingen. Op het ANP staat vermeld dat hij als reactie op de veroordeling aangaf dat: “De Franse democratie is geëxecuteerd.”  

Noodpakketten: veel studenten denken aan bier in plaats van aan water

Else van der Zijden
-
0
Noodpakketten: veel studenten denken aan bier in plaats van aan water

De Europese Commissie heeft op afgelopen week geadviseerd om paraat te zijn voor noodsituaties. Het Nederlandse kabinet steunt deze oproep en wil dat Nederlanders ook een noodpakket voor 72 uur in huis hebben. Massaal haalde de bevolking de basisbehoeften in huis, maar studenten lijken de nood nog niet zo hoog te voelen.

Prepshop.nl verkoopt noodpakketten. Johan Adriaans, mede-eigenaar van het bedrijf, geeft aan dat ze het veel drukker hebben sinds de oproep om je goed voor te bereiden. “Eerst werden preppers een beetje belachelijk gemaakt en werd preppen negatief bekeken,” zegt Adriaans. “De berichten uit de media over de noodzaak zorgen ervoor dat een breder publiek zich toch voorbereidt op onverwachte situaties. Studenten lopen daar echter nog wel op achter.”

“Veel mensen denken dat een noodpakket belangrijk is voor extreme situaties, zoals een Russische invasie, maar de kans dat een stad zonder stroom komt te zitten is veel groter,” legt Adriaans uit. Veel studenten wonen in een stad en huren van een huisbaas. “Het zou zomaar kunnen dat de huisbaas het gas, water en licht stopzet. Studenten kunnen zich hier eenvoudig op voorbereiden door goedkoop voedsel in blik, flessen water en kaarsen in huis te hebben. Die voorraad mag je gewoon gebruiken, zolang je maar aanvult wat je opmaakt. Ook contant geld in huis hebben is handig bij grote storingen.”

Studentenperspectief

Sarah van der Oord, die in een studentenhuis woont, geeft aan nooit stil te hebben gestaan bij een noodpakket. “Ik kom prima door moeilijke situaties heen zonder me daarop voor te bereiden. Dat hoort ook een beetje bij het studentenleven, denk ik.” Bij een studentenpakket denkt Van der Oord aan voedsel in blik. “Al zullen veel studenten aan bier in plaats van water denken,” lacht ze. “Stiekem hebben we al best veel in huis, zoals lampen op batterijen en warme dekens. Al was het wc-papier laatst wel op.”

Praktische tips

Adriaans benadrukt dat een noodpakket voor iedereen anders is. “De meeste mensen hebben al veel in huis. Als je iets moet aanschaffen, hoeft dat niet het duurste van het duurste te zijn. Een simpel gereedschapssetje van de Lidl kan net zo goed op zolder verstoffen als een dure gereedschapskist. Maar zorg ervoor dat je het hebt, je zou het maar net nodig hebben. Voor een radio kun je ook een autoradio gebruiken om belangrijke informatie te ontvangen.”

Als laatste geeft Adriaans nog een tip: “Gooi op een avondje thuis gewoon een keer het stroom en het water eraf. Kijk wat je nodig hebt of mist.” Het programma Black Out van de VPRO speelt de situatie na als het hele land zonder stroom komt te zitten. “Misschien motiveert dat programma de studenten om toch een noodpakket aan te schaffen.”

Klarna promoot met vakanties achteraf betalen; wat zijn de risico’s?

Isa Klinkenberg
-
0
Klarna promoot met vakanties achteraf betalen; wat zijn de risico’s?

Mensen kunnen via Klarna hun vakantie rentevrij achteraf betalen. Onder andere Sunweb en Centerparcs promoten hiermee. Ongetwijfeld handig voor veel studenten, maar wat zijn de risico’s?

‘We leven in een samenleving waar tegenwoordig veel meer vrijheid in betalen is’, zegt toerisme- en economie-expert Goof Lukken. ‘Vroeger betaalde je op de dag zelf je kaartje, voor bijvoorbeeld de dierentuin, een pretpark of de film. In coronatijd werd het vooruitbetalen enorm populair. Dat je van tevoren online kaartjes kan halen. Dan gaan bezoekers met weer een vollere portemonnee op pad en hebben ze het idee dat ze meer kunnen uitgeven. Met achteraf betalen is dat gevoel natuurlijk nóg sterker. De bezoeker is zich niet meer bewust van zijn geld. Voor de markt is dit positief, voor de consument minder.’

Door aankopen achteraf te betalen met Klarna is de drempel veel lager. Met vakanties werkt dat ook zo, maar dat gaat wel om een hoger bedrag. Uit cijfers van het CBS blijkt dat de Nederlander gemiddeld 260 euro aan een vakantie in het binnenland uitgeeft en 887 euro aan een vakantie in het buitenland. ‘Het is nooit slim om geld uit te geven dat je niet hebt’, zegt Gerwin Woelders, financieel consultant en macro-economie-expert. ‘Zeker met vakanties. Er komt dan nu nog eens bij dat je wanneer je op vakantie bent, meer geld in je zakken hebt dan je dus eigenlijk hebt. En dan ga je dus tóch even uit eten, tóch maar even naar die attractie. Zo geef je op vakantie dus ook meer geld uit.’

Hoogleraar en economie-expert Kees Cools vindt dat er net als bij beleggen verplicht een waarschuwing moet komen voor het aangaan van zo’n betaling achteraf. ‘Achteraf betalen leidt vaak tot problemen en dan met name bij jongeren. Ze denken dat ze later iets wél kunnen betalen, maar dat lukt vaak niet. Dat leidt dan tot schulden en een overconsumptie die eigenlijk niet mogelijk is.’

De populairste app van Nederland: gebruiken wij straks geen WhatsApp meer?

Noah Tukokana
-
0
De populairste app van Nederland: gebruiken wij straks geen WhatsApp meer?

Al weken domineert Signal de Google Play Store en de App Store. De grootste concurrent van WhatsApp heeft sinds de komst van Donald Trump een flinke opmars gemaakt. Gaan wij straks allemaal overstag?

Signal

Maar wat is Signal eigenlijk. Signal is een berichtenservice, vergelijkbaar met WhatsApp, maar met een sterkere focus op privacy. De app wordt beheerd door een non-profitorganisatie en heeft daardoor geen commerciële belangen, zoals het verkopen van gebruikersgegevens aan derden—iets wat WhatsApp wél doet.

“Meta, het bedrijf achter onder andere WhatsApp, Facebook en Instagram, is een gigantische onderneming die niemand ontziet. Ze weten met wie je praat, wanneer je berichten verstuurt, welke links je deelt en waar je interesses liggen—ook al beweren ze soms van niet,” begint techjournalist Wesley Akkerman.

Privacy by disaster

Dit is iets wat WhatsApp al jaren doet, maar waarom maken mensen zich nu opeens zoveel zorgen over hun gegevens en online veiligheid?  Volgens Vincent Böhre, directeur van Stichting Privacy First, ondernemen de meeste mensen pas actie wanneer er iets misgaat. “Privacy by disaster. Veel mensen gebruiken vaak hetzelfde wachtwoord, totdat er een groot datalek plaatsvindt. Pas dan realiseren ze zich hoe belangrijk het is om hun gegevens beter te beschermen. Bij de inauguratie van Donald Trump als president van de Verenigde Staten schrokken mensen van het beeld dat de hele ‘Big Tech’-industrie letterlijk achter Trump stond. Dat schrok mensen af.”

De uitslag van de Amerikaanse verkiezingen startte een kettingreactie richting de opmars van Signal in Nederland. Volgens Signal-directeur Meredith Whittaker groeide het aantal aanmeldingen sinds begin dit jaar al met 25 keer. Ter vergelijking: in België, waar Signal eveneens de meest populaire app is, was de groei 2,5 keer. Dankzij de explosieve toename in Nederland staat het land nu op de vierde plaats in de top vijf van Signal-gebruikers wereldwijd.

‘Traditionele media zijn geen fan van Trump, maar jongeren volgen dat niet.’

Gebruiken jongeren Signal?

“Signal is een app waar Donald Trump niet enthousiast over is, omdat deze buiten zijn Big Tech-kring (zoals eerder vermeld) valt. Traditionele media, zoals NOS, RTL Nieuws en kranten, zijn kritisch op Trump. Omdat Signal als een soort tegenhanger wordt gezien, krijgt het in die media veel aandacht. Jongeren consumeren nieuws op een andere manier, waardoor dit hen minder snel bereikt” verklaart Böhre, maar Akkerman denkt dat je die conclusie niet zomaar kan trekken: ”Ik kan op deze vraag geen antwoord geven, want Signal houdt die gegevens niet bij. Dus is die data niet beschikbaar. Het is ook maar net waar je interesses liggen. Je kan het niet weten.”

En toch ziet Akkerman een groep van mensen die Signal graag gebruiken. ‘Veel journalisten, activisten en mensen die iets meer weten over technologie en dataverwerking zijn heel erg bereid om veel sneller over te stappen naar een veel beter beveiligd platform, zodat ze niet gevolgd kunnen worden door Jan en alleman. Daar komt in mijns inziens die groei vandaan.’

Charmeoffensief

WhatsApp voelt de hete adem van Signal ook in zijn nek. De chatdienst van Meta voelde zich zelfs genoodzaakt om een soort charmeoffensief te starten. “Jouw privacy is onze prioriteit. Niemand anders kan je berichten zien, zelfs WhatsApp niet.” Dit bericht kregen alle WhatsApp-gebruikers op 21 maart in hun inbox. Maar klopt dat bericht wel? Akkerman denkt dat de waarheid er niet per se toe doet. “Of het nou klopt of niet, dat doet er niet toe. Het gaat om de beeldvorming, dat is gewoon belangrijk. Als mensen het idee hebben dat zo’n bedrijf meekijkt met je berichten, krijgt het een slechte naam. En dan proberen ze met zo’n bericht natuurlijk te voorkomen dat dit beeld ontstaat, ongeacht of het klopt of niet.”

‘Mensen zijn gewoontedieren.’

Serieuze concurrent voor WhatsApp?

Meta ziet dus gevaar, maar lopen wij binnen korte tijd allemaal met een smartphone waarop in plaats van het groene, het blauwe tekstwolkje gaat staan? Die kans is niet groot, volgens beide experts. “Mensen zijn gewoontedieren. Als iedereen overstapt naar Signal, kan je niet achterblijven. Maar zolang het niet nodig lijkt, gaan mensen niet vanzelf over,” concludeert Böhre.

Ook Akkerman denkt dat de kans klein is, al plaatst hij wel een kleine kanttekening.”Er zijn drie miljard mensen wereldwijd die een berichtendienst gebruiken op een smartphone. Twee miljard daarvan zit op WhatsApp. De overige miljard is verdeeld over tientallen andere opties. Sommige kennen wij niet eens, zoals WeChat uit China. De gebruikersbasis van Signal is aanzienlijk kleiner dan die van WhatsApp. Maar als ineens een miljard mensen overstappen en we die verandering ook in onze directe omgeving merken, zullen mensen zeker omslaan.’’

123...242Pagina 2 van 242

Over ons

Ey! Daily. is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Dat ey! daily. een leeromgeving is, betekent dat onze redacteuren, behalve mooie dingen, ook fouten mogen maken. In de journalistiek is de integriteit van het archief belangrijk. Verzoeken om daar wijzigingen in aan te brengen, worden daarom niet standaard gehonoreerd. Omdat ey! daily. een leeromgeving is, kunnen producties echter fouten bevatten, of na verloop van tijd hun relevantie verliezen. In specifieke gevallen is wijziging of verwijdering van artikelen daarom mogelijk. Wilt u dat een bepaald artikel gewijzigd of verwijderd wordt? Mail dan naar eydaily@fontys.nl. Een team van experts beoordeelt of uw verzoek wordt gehonoreerd.

Thema's

Klimaat
Politiek
Economie
Maatschappij
Diversiteit
Welzijn
Technologie
Buitenland
Binnenland
Media
Criminaliteit
Conflict
Kunst en cultuur
Muziek
Reizen
Eten
Sport

© 2024 ey! daily.