Mijnen, bouwen en zombies verslaan: veel jongeren kennen de populaire game Minecraft wel. En van dat spel is nu een film gemaakt. A Minecraft Movie is vanaf woensdag 2 april te zien in de bioscoop. Dinsdag was de première en onze verslaggever testte hoe het zit met de Minrcraft kennis van de gasten.
Steeds minder kinderen spelen buiten
Dat kinderen meer gamen is al een tijdje bekend, maar recent onderzoek van Mulier instituut geeft aan dat sporten hier gelukkig niet onder lijdt. Wat hier wel onder lijdt is het buiten spelen. Dit geeft Koen Schobbers, expert gaming en E-sports bij kinderen aan.
Wanneer heb jij voor het laatst krijt op de stoepen gezien? Of grasvelden vol met voetballende kinderen? Waarschijnlijk is dat al een tijdje geleden. Jantje Beton zegt al jaren dat kinderen minder buiten spelen en dit getal blijft dalen. Volgens Koen Schobbers is gamen één van de grootste redenen hiervoor.
Tijden zijn veranderd
“Kinderen van nu groeien op met telefoons, spellen en games dit is voor hen nu een gewoonte, zoals buiten spelen vroeger een gewoonte was.”, verteld Koen. Het is voor kinderen van nu allemaal te makkelijk gemaakt. Kijk maar naar jezelf, je pakt makkelijker een zak chips en gaat op de bank liggen dan dat je na je werk nog een uur gaat sporten. En dit geld dus ook voor kinderen, ze pakken sneller hun telefoon dan dat ze langs de buren gaan om buiten te spelen.
De significantie van buitenspelen
Maar wat hierbij het probleem is, is dat buiten spelen juist zo goed is voor de ontwikkeling van kinderen. Een recent artikel van oudersvannu.nl geeft aan dat buitenspelen overgewicht tegengaat en het stressniveau van je kind verlaagt. Ook is buiten zijn in het algemeen goed voor een kind het maakt ze sterker en socialer.
Maar ook opvoeding heeft er veel mee te maken. Kinderen gebruiken hun ouders veel als voorbeeld. “Als kinderen hun ouders na werk op de bank zien ploffen is dat voor hun ook het voorbeeld.” Dus we moeten niet alle schuld bij de kinderen leggen, het is vooral hun omgeving en de digitalisering die ervoor zorgt dat de omstandigheden zijn veranderd.
VIDEO| Het jaarlijkse Tulp Festival in Amsterdam is begonnen!
Rode, gele en roze tulpen… de hele maand april is de elfde editie van het Tulp Festival in Amsterdam. Op maar liefst 101 verschillende plekken staan de typische Nederlandse bloemen in onze hoofdstad, met als motto: ‘een tulp voor iedere Amsterdammer’.
Check de website van Tulp Festival voor nog meer informatie: Voorpagina – Tulpfestival
FOTO | Herdenking van het Vergeten Bombardement in Rotterdam-West
82 jaar geleden, op 31 maart, lieten de geallieerde bommen vallen op Rotterdam-West. De bommen verwoestten een groot gedeelte van de stad. 453 personen overleefden dit niet. Elke jaar wordt deze gebeurtenis herdacht. Onder andere Carola Schouten, burgemeester van Rotterdam, gaf een toespraak. Ook werden er bloemen neergelegd en was er een minuut stilte.
Het vergeten bombardement was een vergissing. De geallieerden wilden namelijk de Duitse schepen in de haven raken. Het ging mis omdat de geallieerde hoog moesten vliegen vanwege de Duitse kanonnen op grond. Hierdoor werd het mikken lastiger. Daarnaast stond er een harde wind, wat het nog moeilijker maakte. Wil je weten hoe de herdenking eruitzag? Bekijk het hieronder.
VIDEO EN FOTO| Grote brand aan de Mascagnistraat in Tilburg
Bij een loods aan de Mascagnistraat in Tilburg was een grote brand te zien. De rookwolken waren op ruime afstand van de locatie te zien. De loods werd al gesloopt dus stond hij al leeg. Vermoedelijk is er tijdens de sloop iets misgegaan.
Bekijk de video en het fotoverslag hieronder:
Fotoreportage:
Amber Alert; wat is het nou en hoe gebruikelijk is het?
Voor het eerst sinds 2022 werd er een Amber Alert uitgestuurd. Het ging om de vermissing van twee kinderen: het 11-jarige meisje Leya’nyssa en de 6-jarige jongen M’qaydian. Omdat er ernstige zorgen waren over het welzijn van de kinderen, greep de politie naar het uitzonderlijke middel: een Amber Alert werd ingezet. Daarmee worden de foto’s, leeftijden en namen van de kinderen voor veel mensen zichtbaar.
Wanneer wordt een Amber Alert ingezet?
Het AMBER Alert wordt alleen in zeer uitzonderlijke gevallen ingezet. De politie gebruikt dit middel wanneer er sprake is van een vermist kind in levensgevaar. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij een ontvoering per auto. Het doel is om zo snel mogelijk informatie te verzamelen over de verblijfplaats van het kind en om het publiek te mobiliseren om mee te zoeken.
Het systeem is vernoemd naar Amber Hagerman, een 9-jarig meisje dat in 1996 in de Verenigde Staten werd ontvoerd en vermoord. Haar dood leidde tot de invoering van het AMBER Alert, een backroniem voor “America’s Missing: Broadcast Emergency Response”. In Nederland werd het AMBER Alert in 2008 ingevoerd. De afgelopen jaren was het zeldzaam dat de politie daadwerkelijk dit middel inzette. De laatste keer was in 2022, toen de destijds 11-jarige Jayden uit Den Haag werd vermist.
Wat is het verschil tussen een Amber Alert en een Vermist Kind Alert?
Naast het Amber Alert bestaat er ook een Vermist Kind Alert. Bij een Vermist Kind Alert heeft de politie zorgen om het welzijn van het minderjarige kind, maar is er (nog) geen sprake van levensgevaar. Daarnaast vraagt de politie burgers bij een Vermist Kind Alert om regionaal mee te zoeken naar het vermiste kind. Het gaat dan om een lokale vermissing, bijvoorbeeld een kind dat op de eigen fiets is vertrokken en onvindbaar is.
De vermiste Leya’nyssa en M’qaydian zijn inmiddels gevonden in België en veilig teruggebracht naar Nederland.
De Slag om Contant Geld: Strijd voor Onze Financiële Vrijheid
Je staat bij de kassa en wilt contant betalen, maar de medewerker vraagt je om te pinnen. In steeds meer winkels is contant betalen geen optie meer. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling. Meer mensen dan je denkt hebben hier last van. Is dat een probleem? Absoluut! We zijn op weg naar een samenleving waarin je steeds minder vaker nog zelf bepaalt hoe je betaalt, en dat is een zorgelijke ontwikkeling.
De druk om digitaal te betalen is groot. Het voelt alsof je geen keuze meer hebt. Vooral ouderen of mensen die geen ervaring hebben met technologie lopen hiertegen aan. Contant geld is voor hen belangrijk, en door het te beperken, verliezen ze een essentieel middel van betalen. Maar het gaat verder dan dat. Dit is niet alleen een probleem voor ouderen, dit raakt ons allemaal. Wat gebeurt er als banken kosten gaan rekenen per transactie? Of als je bank besluit bepaalde betalingen te blokkeren? Het voelt alsof we langzaam maar zeker de controle over ons eigen geld verliezen.
De onzichtbare gevaren van digitaal betalen
Bovendien brengt digitaal betalen risico’s met zich mee, zoals verlies van privacy. Elke transactie wordt geregistreerd, wat een steeds groter probleem wordt als bedrijven steeds meer te weten komen over je koopgedrag. Denk hier eens over na, stel je voor dat je bepaalde aankopen doet die door een bank als “ongebruikelijk” worden gezien. Wordt je rekening dan geblokkeerd? Dit zijn geen complottheorieën, dit zijn realistische scenario’s in een wereld waarin contant geld verdwijnt en digitale betalingen allesoverheersend worden.
Wat als de technologie faalt?
Digitale betalingen zijn handig tot ze problem gaan opleveren. Regelmatig zijn er storingen bij banken, waardoor mensen niet kunnen pinnen of geld over kunnen maken. In zulke gevallen is het essentieel dat betalen met contant geld een optie blijft. Digitale systemen zijn kwetsbaar: stroomstoringen, hacks of technische fouten kunnen ervoor zorgen dat we geen toegang hebben tot ons geld. Wat doen we dan? We kunnen niet zomaar terugvallen op contant geld als dat niet meer geaccepteerd wordt. Moeten we dan gewoon wachten tot “het systeem het weer doet”? Dit is een enorm risico en het is verbazingwekkend hoe weinig mensen hierbij stilstaan. Wij als samenleving staan er niet bij stil omdat het nu nog op redelijk veel plekken een optie is maar de cijfers dalen langzaam.
Wet beschermt contant geld, maar is het genoeg?
Gelukkig erkent de overheid het belang van contant geld. Minister Eelco Heinen (Financiën) heeft een wetsvoorstel gepresenteerd om contant geld te beschermen. Dit voorstel verplicht banken om een landelijk netwerk van geldautomaten te onderhouden die op maximaal 5 kilometer afstand van elke burger te vinden is. Een stap in de goede richting, maar is het genoeg? Ik vind van niet. Een 5-kilometerregel klinkt redelijk, maar wat als je slecht ter been bent? Of als het openbaar vervoer niet goed bereikbaar is? Op plekken waar veel ouderen wonen, zou een geldautomaat op loopafstand verplicht moeten zijn. Heinen zei in artikel van rijksoverheid: “Contant geld is van iedereen. Voor een grote groep mensen is contant betalen belangrijk.”
Moeten we contant geld beschermen?
Ja, zonder twijfel. Contant geld verdwijnt niet zomaar, het wordt ons ontnomen. Winkels beweren dat pinnen veiliger en efficiënter is, maar ze vergeten dat ze daarmee hele groepen buitensluiten. Daarnaast geeft digitaal betalen banken en bedrijven steeds meer macht over ons geld. Willen we echt in een wereld leven waarin banken kunnen bepalen hoe en waar we ons geld uitgeven? Waar bedrijven en overheden steeds meer controle krijgen over onze financiële vrijheid? Dit is niet zomaar een ver-van-ons-bed-show, dit gebeurt nu al.
Conclusie: Bescherm contant geld, voordat het te laat is
Contant geld is een wettig betaalmiddel, en het moet een betaaloptie blijven. Willen we echt in een samenleving leven waar we geen keuze meer hebben en alles digitaal moet? Waar bedrijven en overheden bepalen hoe we ons geld uitgeven? Ik weiger me daarbij neer te leggen. Het is tijd dat we ons bewust worden van deze ontwikkeling en ervoor kiezen om contant geld te blijven gebruiken. Want als we het nu niet beschermen, kunnen we straks niet meer terug.
PODCAST: EyDaily Voetbalkroeg
Na een bomvol Eredivisie-weekend waarin Ajax grote stappen zet richting de titel, PSV nog moet vechten voor plek twee en Feyenoord en Go Ahead Eagles een voetbalshow gaven. Dit allemaal bespreken Noah Tukokana, Jorn Appels en Lucas Jenniskens in deze aflevering.
Geldstress, maar toch gemeentelijke belastingen betalen: het is een feit voor veel jongeren
TILBURG – Deze maand moesten de meeste alleenstaanden de gemeentelijke belastingen weer betalen, waaronder ook jongeren en studenten. Alleen als het vermogen minder dan €3.674 is, komen alleenstaanden in de gemeente Tilburg in aanmerking voor een kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Dat, terwijl steeds meer jongeren geldstress ervaren.
Door de krappe woningmarkt met hoge prijzen, stijgende woonlasten en tijdelijke werkcontracten, verkeren steeds meer jongeren in een financiële stress. Dit schreef De Telegraaf recentelijk. Deze financiële stress zorgt ervoor dat steeds meer jongeren gaan lenen of hun spaarrekening gaan plunderen. Op lange termijn kan dit resulteren in schulden. Toch moeten de meeste jongeren gewoon de gemeentelijke belastingen betalen, doordat ze bijvoorbeeld een te hoog vermogen hebben. Met vermogen wordt het geld dat op alle rekeningen samen staat bedoeld, waaronder dus ook de spaarrekening. Jongeren kunnen op deze manier daarom moeilijker sparen.
Volgens Paula Smith, docent-onderzoeker Social Work, staat de toekomst van jongeren op het spel door geldstress: ‘Als je volwassen bent, heb je je positie al in de maatschappij. Als jongere nog niet en dat maakt het een stuk complexer. Daarbij heeft geldstress invloed op studieresultaten, zorgt het voor minder concentratie bij jongeren en gaan sommige jongeren ongezonder leven. Het is een vicieuze cirkel waar jongeren in terecht komen.’
Op de website van de gemeente Tilburg staat dat iedereen een kwijtschelding kan aanvragen. Dit wordt bepaald afhankelijk van het vermogen, inkomen, uitgaven en persoonlijke omstandigheden. Er wordt ook gekeken naar de waarde van eventuele motorvoertuigen – Kwijtschelding gemeentelijke belastingen – Gemeente Tilburg. Smith: ‘Niet alle jongeren hoeven de gemeentelijke belastingen te betalen, omdat sommige onder het minimum zitten. Veel jongeren weten dat niet.’ De toegankelijkheid moet dus verbeteren: ‘Ze weten niet hoe ze een kwijtschelding moeten aanvragen.’
Studenten
Bovendien tellen een bijbaan en studiefinanciering mee als inkomen. Onder studiefinanciering valt de basisbeurs, de aanvullende beurs en geleend geld bij DUO. Dit staat op de website van de gemeente Tilburg. Studiefinanciering wordt vaak gebruikt door studenten om de huur te betalen. Ze houden dan niet veel over. Uit een poll op Instagram, ingevuld door tien studenten van Fontys Journalistiek, blijkt dat er negen studenten de gemeentelijke belastingen moeten betalen en dit te veel geld vinden. De gemeente Tilburg geeft aan dat zij niet zelf mogen bepalen dat bepaalde groepen geen gemeentebelasting hoeven te betalen, zoals studenten: daar gaat de rijksoverheid over.
Studenten die een kamer huren, kunnen alleen kwijtschelding aanvragen als de aanslag gemeentelijke belastingen op hun eigen naam staat. De gemeente Tilburg geeft aan dat als de hoofdbewoner de aanslag ontvangt, de inkomens van de studenten bij elkaar worden opgeteld en er zo wordt gekeken of een studentenhuis in aanmerking komt voor kwijtschelding. Echter is het vaak zo dat studenten een verhuurder hebben. De verhuurder kan ervoor kiezen om de belastingen in bijvoorbeeld de huurprijs te verwerken. Dan kunnen studenten geen kwijtschelding aanvragen.
Andere gemeenten
De gemeente Tilburg is lang niet de enige gemeente waarbij alleenstaanden een laag vermogen moeten hebben om in aanmerking te komen voor een kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Zo mogen alle alleenstaanden in de gemeente Breda ook maximaal maar een vermogen hebben van €3.674 en in de gemeente Den Bosch zelfs maar een vermogen van €2.846. Dit bedrag wordt wettelijk vastgelegd door de rijksoverheid en verandert regelmatig, geeft de gemeente Tilburg aan.
Frans politicus Marine Le Pen veroordeeld: vier jaar cel en uitgesloten van verkiezingen in 2027
Le Pen is door de rechtbank in Parijs schuldig bevonden aan het verduisteren van Europees Overheidsgeld. Het Franse Openbaar Ministerie had een strafeis van een celstraf en een vijf jaar lange periode waarin Le Pen niet verkiesbaar mag zijn. Hier geeft de rechtbank nu dus gehoor aan. Ook heeft Le Pen een boete gekregen van 100.000 euro.
De rechtbank in Parijs heeft haar een celstraf van vier jaar gegeven, waarvan twee voorwaardelijk en dus een vijf jaar lange politieke schorsing. Ze mag nu nog wel in haar functie als partijleider binnen het Franse Parlement actief blijven. Ook twintig anderen binnen de partij zijn schuldig bevonden van verschillende zaken zoals: “verduistering en het ontvangen van gestolen goederen.” De partij van Le Pen (Rassemblement National, RN) ziet dit proces als een aanval op de Franse democratie.
Het proces tegen Le Pen begon al in 2015. Toen was ze nog actief in het Europees Parlement (EP). Er kwamen toen geluiden vanuit het EP naar buiten dat ze verdachte zaken hadden opgemerkt rondom de salarissen van parlementaire medewerkers binnen de RN (toen nog bekend als Front National). Het gaat hierbij om miljoenen euro’s aan verduistering. Jarenlang heeft Le Pen de beschuldigingen ontkent.
RN is in Frankrijk een radicaal-rechtse partij die vergelijkbaar is in standpunten met de PVV in Nederland. Punten als minder migratie, minder EU en meer eigen nationaal belang op 1 zetten zijn belangrijke thema’s voor zowel het RN, als de PVV. Geert Wilders (leider van de PVV) kan dan ook goed overweg met Le Pen. Hij heeft op Twitter laten weten “geschokt” te zijn door de veroordeling en dat hij haar: “honderd procent vertrouwd en ervan overtuigd is dat ze in een hoger beroep zal worden vrijgesproken.”
Deze veroordeling zal grote gevolgen hebben voor de Franse politiek. De partij van Le Pen staat namelijk aan kop in de peilingen voor de komende verkiezingen in 2027. De rechterhand van Le Pen binnen de partij (Jordan Bardella) zal nu naar alle waarschijnlijkheid het stokje van haar overnemen als leider van de partij richting de volgende verkiezingen. Op het ANP staat vermeld dat hij als reactie op de veroordeling aangaf dat: “De Franse democratie is geëxecuteerd.”
