Thierry Baudet te gast in Nieuwsuur: ‘’Wij zijn de echte oppositie’’
De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Na Denk woensdag, nam donderdagavond Thierry Baudet, de fractievoorzitter van Forum voor Democratie, plaats aan tafel. In een lacherig en sarcastisch ogend optreden gaat de politicus in op zijn ideeën over bindende referenda en legt hij uit hoe hij met commerciële activiteiten ‘onafhankelijk wil zijn van de tiet van de subsidie.’
‘’Ooit waren ze de grootste van Nederland, maar de partij lijkt nu in een politiek isolement te raken’’, zo opende Mariëlle Tweebeeke de Nieuwsuur-uitzending van donderdag. Als het aan Baudet ligt, lijkt hij met Forum voor Democratie in ieder geval niemand van het ‘politieke kartel’ uit te sluiten: ‘’je hoeft iemand niet te vertrouwen om samen te werken.’’
Neutrale indruk in conflict Israël-Hamas
Om de waan van de dag te bespreken, wordt Baudet gevraagd naar zijn relatie tot Israël. Dit omdat Tweebeeke het idee heeft dat hij pro-Israël is, terwijl zijn activiteit in de kamer anders doet impliceren. Daar stemde de FvD tegen een motie die pleitte dat Israël recht heeft op zelfverdediging. Baudet: ‘’ik snap ontzettend goed de ongelofelijke woede van de Israëliërs die geen vrede kunnen vinden in die regio. Tegelijkertijd moet je je afvragen wat de juiste koers is. De aanslagen die Hamas heeft gepleegd zijn afschuwelijk en ik vind ook dat de beelden van Palestijnse kinderen en andere burgerslachtoffers in nood verschrikkelijk zijn. Ik houd mijn hart vast nu er een grotere escalatie gaande is van het conflict.’’ Hij geeft aan dat we vooral moeten beredeneren vanuit het Nederlands belang, en laat vooral een neutrale indruk achter. ‘’Het is niet bedoeling dat er een hele vluchtelingenstroom uit dat gebied onze kant op komt. Ik denk dat we moeten zoeken naar een manier om aan tafel te gaan. Uiteindelijk zullen we als wereldgemeenschap toch iets moeten verzinnen’’, zegt Baudet.
Machtsverhoudingen
‘’Als u niet gelooft in echte macht van politici, waarom doet u dan mee aan de verkiezingen?’’, was de vraag van Tweebeeke na het zien van een filmpje over Baudet. Hierin heeft hij het over de deep-state, een soort bestuur dat bestaat uit potentieel geheime en ongeautoriseerde machtsnetwerken. Baudet: ‘’ik geloof wel dat er macht ligt in de politiek, alleen is deze wel verschanst. Heel veel mensen die zich voordoen als de oppositie ondersteunen de onderstroom.’’ Dit constateert hij bijvoorbeeld bij mede-Kamerleden. ‘’Denk aan Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas. Zij hebben in feite het CDA opnieuw opgericht met een andere lettercombinatie en een ander gezicht. Op alle hoofdonderwerpen onderschrijven zij de ideologie van de gevestigde macht in Nederland. Zo ondersteunen ze de klimaatregels, het coronabeleid en het bestaan van de EU’’, zo zegt Baudet. Wat dat betreft ziet hij bij onder andere die partijen dat zij er hetzelfde over denken. De fractievoorzitter: ‘’wij zijn de echte oppositie. Forum voor Democratie is eigenlijk de enige partij die bij heel veel issues een fundamenteel andere mening heet.’’ Tweebeeke vraag zich af of zijn goede band met sommige mede-politici kiezers niet wantrouwt omdat Baudet daarmee onderdeel is van hetgeen waar hij zo streng op is. ”Ik ben hard op de inhoud, maar zacht op de persoon. Ik denk dat ik voldoende gedemoniseerd word dat mensen in Nederland begrijpen dat ik in het systeem wordt gezien als fundamentele bedreiging’’, zo zegt hij.
Teleurstelling
Wie de afgelopen tijd op de hoogte is van waar meneer Baudet zich mee bezig heeft gehouden, zal vast hebben meegekregen dat hij, vrij recent nog, menig wenkbrauw deed fronzen. Dit deed hij met uitspraken over zijn twijfels aan de echtheid van de maanlanding en zijn bedenkingen bij 9/11. Om een voorbeeld te geven van een kiezer die het niet eens is met de weg die de FvD-lijstrekker is ingeslagen, laten ze hem een fragment zien. Een voormalig FvD-lid uit zijn zorgen en stelt Baudet de volgende vraag: ‘’Waarom slaat u de weg van het complotdenken in en niet die van de nieuwe democratie?’’ Baudet is het hier niet mee eens en ziet dit anders: ‘’dat we niet meer bezig zouden zijn met democratische vernieuwing is onjuist. Een voorbeeld is de referendumwet die wij hebben voorbereid. Dat is een best lang traject’’, aldus Baudet. De Nieuwsuurpresentatrice ziet hier een kanttekening. Zo geeft ze aan dat de partij in 2017 erg actief is geweest op het onderwerp van nieuwe democratie, maar de laatste jaren niet meer. Ook de aanwezigheid van het aantal debatten is de afgelopen jaren gekelderd. Zo nam de partij sinds 2017 deel aan 550 debatten. De SGP, vergelijkbaar qua aantal zetels, nam deel aan 1510 debatten, een aanzienlijk verschil. Baudet: ‘’het kwantificeren van kameractiviteit in het meten van het aantal gestelde kamervragen en de aanwezigheid in debatten. Ikzelf geloof niet dat dat de juiste manier is om parlementair werk te beoordelen.’’
Commerciële activiteiten
Wanneer het in de uitzending aankomt op de nevenactiviteiten van Baudet, begint hij te glunderen als het over zijn maaltijdboxen gaat. Juist over die en andere commerciële activiteiten vanuit de FvD ontstaat een vraag van een ander oud-lid: ‘’Gaat het geld wat de commerciële activiteiten opbrengen naar de partij, of gaat dat ergens anders heen?’’, luidt zijn vraag. Baudet legt uit dat het kan verschillen waar het geld naartoe gaat. Zo zou het geld van de ticketverkoop van evenementen naar de partij zelf gaan, maar bij iets wat door externe bedrijven wordt gedaan gaat naar hen. ‘’Ik denk dat het juist heel belangrijk is om economisch rendabele activiteiten te ontplooien, omdat het grootste probleem van oppositie in de westerse wereld is dat we geen geldstroom konden organiseren. De bedoeling is dat het organisaties worden die zelfstandig kunnen opereren, zodat ze onafhankelijk zijn van de tiet van de subsidie.’’
Maaltijdboxen
Éen van de commerciële activiteiten georganiseerd vanuit zijn dus de maaltijdboxen. Uit de reactie van Baudet te zien is dit zijn sierpaardje, maar wel een waar Tweebeeke wat over heeft uitgepluisd. ‘’Op uw site staan teksten als: ‘beter en goedkoper dan in de supermarkt, rechtstreeks van het land en door een community van Nederlandse boeren.’ We hebben een abonnement genomen, maar we hebben gemerkt dat niet sommige producten helemaal niet uit Nederland komen. Neem bijvoorbeeld Japanse Noodles uit China, runderbavette uit Ierland en aardappelen uit Frankrijk.’’ In zijn reactie zegt Baudet dat deze er waarschijnlijk doorheen zijn geglipt, maar Tweebeeke geeft aan dit meerdere keren te hebben geconstateerd. Als het gaat om de oorsprong van het vlees hebben ze gevonden dat het niet van de boeren komt, wat er wordt beweerd, maar dat het van een groothandel vandaan komt. Baudet: ‘’Daar gaat iets niet goed en dit is nieuw voor mij. Ik ben bij diverse boeren geweest en heb daar veel contact mee. Het is natuurlijk net opgezet, dus het kan dat daar kinderziektes in zitten. Het uitgangspunt is wel om het op een manier te doen dat kleine boeren er baat bij hebben.’’
Nieuwsuur
De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. 14 lijsttrekkers nemen plaats aan tafel bij Mariëlle Tweebeeke en Jeroen Wollaars. Hier worden ze bevraagd aan de hand van het verkiezingsprogramma en stemgedrag en komen kiezers uit eigen kring aan het woord. Donderdag 2 november nam Thierry Baudet plaats aan tafel. Vrijdag is het de beurt aan de fractievoorzitter van de ChristenUnie: Mirjam Bikker.
NK Tegenwindfietsen verloopt anders dan gepland
Flink wat harde wind door storm Ciarán; perfecte omstandigheden voor het Nederlands Kampioenschap Tegenwindfietsen. Of is deze wind té hard? Donderdag zou het NK plaatsvinden op de Oosterscheldekering in Zeeland, maar het evenement had de wind niet bepaald in de zeilen.
Zo’n 300 deelnemers zijn donderdagochtend klaar voor de strijd voor het NK Tegenwindfietsen. De deelnemers verzamelen zich bij Deltapark Neeltje Jans, van daar uit gaan zij met pendelbussen naar de start. Vanaf 12 uur gaan om de halve minuut 200 fietsers beginnen aan de 8,5 kilometer lange route. Daarna zijn 25 teams van 4 aan de beurt om te trappen voor de winst.
Uitstel
Even voor 12 uur zijn de eerste deelnemers klaar voor het vertrek. Een hoop eenvoudige fietsen – zonder versnelling en met terugtraprem, voor iedereen dezelfde soort – staan op hen te wachten. Totdat er plots slecht nieuws wordt aangekondigd. De burgemeester vindt het niet verantwoord om de deelnemers te laten starten. Het waait té hard, waardoor deelnemers van hun fiets zouden kunnen vallen. En dat terwijl het NK alleen kan worden gehouden bij juist heel veel wind, pas vanaf windkracht 7. Vooralsnog wordt het evenement uitgesteld. Hup, terug de bus in, terug naar Neeltje Jans, wachten op een nieuwe update.
Bij de start staan verslaggevers van allerlei platforms te wachten tot er wat gaat gebeuren. RTL Nieuws, Telegraaf, Omroep Zeeland, Ey! Daily; allemaal doen ze een poging tot het maken van een verslag, ondanks het gebrek aan tegen de wind in trappende deelnemers. Een aantal (stilstaande) fietsers zijn ook nog bij de start aanwezig. In sportuitrusting staan zij klaar om aan de tocht te beginnen. In de tussentijd gaan een paar van hen even onder de startboog staan. Snel rennen verslaggevers met hun natgeregende camera’s erheen, zodat ze in elk geval nog iets hebben voor een reportage.
Te veel tegenwind
Niet veel later komt de organisatie met een update. Een update die geen blije gezichten tovert bij de mensen die nog aanwezig zijn. Het NK wordt definitief afgelast. Er zijn te harde windstoten, die voor gevaarlijke situaties kunnen zorgen. De organisatie laat weten dat het besluit van de burgemeester in overleg is gegaan met de organisatie zelf. “Bij een windsnelheid van 25 meter per seconde of meer mag het evenement niet doorgaan van de gemeente. Die snelheid wordt rond 2 uur verwacht, dus vandaar. Helaas”, laat iemand van de organisatie weten.
En zo komt het evenement, dat normaal gesproken zo’n 4 uur duurt, al na minder dan een halfuur ten einde. Na dat halfuur nemen tegelijkertijd de windstoten en de regen rondom de Oosterscheldekering toe. De afbraak van de start en finish begint, wat niet makkelijk gaat, doordat de banners en doeken die moeten worden losgemaakt allerlei kanten op waaien.
Tóch gaan trappen
Ondanks dat het evenement nu officieel klaar is, gaan een aantal fietsers de uitdaging over de kering toch aan. Een paar besluiten zelfs de route hardlopend aan te gaan. Het besluit van de gemeente en de organisatie houdt hen niet tegen. Vier mannen stappen met een glimlach op de fiets. Twee van hen op gewone herenfietsen en twee samen op een tandem. Met redelijke snelheid gaat het viertal er bij de start vandoor. Iets minder dan een halfuur later komen ze aan bij de finish. De mannen op de tandem als eerst, de andere twee wat later. “Het was prima te doen hoor”, zegt een van hen lachend.
Recordaantal Congolese vluchtelingen: wat is er aan de hand?
Trigger warning: in dit stuk wordt er gesproken over geweld, terrorisme en verkrachting
Bijna 7 miljoen Congolezen worden gedwongen om hun moederland te verlaten vanwege aanhoudende complexe conflicten en natuurrampen. Het aantal gevluchte Congolezen is het hoogste aantal gemeten ooit, aldus Internationale Organisatie voor Migratie. Ze (IOM) noemt het daarom een van de grootste humanitaire crisissen ter wereld. Valt dat te verklaren en wat zijn de verhalen achter die miljoenen Congolezen?
Hoe komt het dat zoveel Congolezen vluchten?
In het oosten van Congo worden inwoners geterroriseerd door de terroristische groep M23, bestaande uit veel Tutsi-leden, die gesteund wordt door Rwanda. Tientallen (jonge) vrouwen worden verkracht en mannen worden vermoord. Getuigen en overlevenden vertelden aan Amnesty International dat er ook groepsverkrachtingen waren.
Kinderen raken vermist of worden in stukken gesneden. Amnesty International noemt de kwestie een ‘oorlogsmisdaad’ en een misdrijf tegen de mensheid. De groep is actief in de provincie Noord-Kivu.
Bron: website UNHCR/ Cijfers (tot nu toe) aantal vluchtelingen uit Congo.
Is terrorisme de enige reden waarom Congolezen vluchten?
Nee. De grond van Oost-Congo is gewild vanwege de kostbare grondstoffen. Denk aan: diamanten, goud of koper en kobalt. Het laatstgenoemde wordt begeerd door veel Westerse landen, omdat het een belangrijke grondstof is voor batterijen van laptops, telefoons en elektrische auto’s. Mijnen worden daardoor in een rap tempo gebouwd.
Het verkrijgen van die grondstoffen gaat (vaak) gepaard met het schenden van mensenrechten. Om dat te kunnen doen, worden namelijk huizen afgebroken of verbrand, bewoners mishandeld of worden ze gedwongen om te werken.
Bron: Satellietfoto (2016) uit Amnesty-rapport (2023). Witte wolken zijn rookwolken door verbrande woningen.
De steeds terugkerende natuurrampen in Oost-Congo spelen ook een rol in het conflict. Door klimaatverandering moeten steeds meer mensen vluchten, waaronder kinderen en vrouwen. Het klimaatprobleem is daardoor een andere crisis die wordt toegevoegd aan de aaneenschakeling van de problemen in Congo. Het gevolg? Kinderen kunnen onder andere niet naar school en geweld tegen jonge meiden komt vaker voor.
Krijgen gevluchte Congolezen de juiste hulp?
Er zijn verschillende hulpinstanties die noodhulp bieden aan gevluchte Congolezen. Organisaties zoals de VN-Vluchtelingenorganisatie en Oxfam Novib bieden hulp, maar of dat genoeg is, is nog maar de vraag: “De toename van het geweld in Congo in het afgelopen halfjaar is zeer zorgwekkend. Het geweld treft niet alleen de bevolking, maar ook de noodhulp en het ontwikkelingswerk dat voor deze mensen gedaan wordt”, aldus Luc Lamprière van het Internationale NGO Forum in Congo.
Meer dan een half miljoen Congolezen vluchten naar vluchtelingenkampen. De slachtoffers krijgen vaak niet de juist hulp omdat hulpinstanties worden aangevallen. Er is daardoor een gebrek aan basisbehoeftes. Denk aan: eten en/of drinken. VN-vluchtelingenorganisatie noemt het een van de ‘’slechtst gefinancierde noodsituaties’’ ter wereld.
Daarnaast krijgen ze niet de gezondheidszorg die ze nodig hebben en wordt het ook nog eens moeilijker gemaakt door het gewapende conflict. Slachtoffers krijgen daardoor niet de zorg die ze nodig hebben. Volgens Cordaid heeft slechts 30 procent van de Congolese bevolking toegang tot de juiste zorg. Gezondheidszorg is voor velen daardoor een privilege.
Recensie: Now and Then het gloednieuwe meesterwerk van de Beatles
Bassist Paul McCartney (81) en drummer Ringo Starr (83) zijn na meer dan vijftig jaar weer samen terug in de studio gedoken om de overleden Beatles weer tot leven te brengen voor hun nieuwe nummer: Now and Then. Wat vandaag vanaf drie uur te beluisteren was.
Met behulp van AI brengen de tachtig jarige muziekveteranen hun oude bandleden weer terug. Now and Then is één van de onafgemaakte nummers van John Lennon, de voormalige Beatles gitarist. Hij werd vermoord in 1980 en dat geeft dit nummer toch echt wel een bijzondere lading. George Harrison heeft vlak voor zijn dood in 2001 wat prachtige gitaarpartijen opgenomen voor dit nummer, maar vanwege technische beperkingen is het destijds echter helaas niet uitgebracht.
Vanwege de razendsnelle opkomst van AI hadden Paul en Ringo gelukkig besloten om het weer uit de ijskast te halen. Zij schreven en speelden ook nieuwe onderdelen voor dit nummer. Hierdoor krijgt het toch een interessante moderne draai.
Samen met geniale producer Jeff Lynne, het meesterbrein achter onder andere ELO, hebben ze een bijzonder nummer in elkaar weten te kleien.
Productie en Structuur
Je merkt meteen dat Lynne dit met uiterste precieze gemonteerd heeft. Alle instrumenten zijn zuiver en duidelijk te horen, desondanks sommige klanken enkel galm zijn uit een stoffig verleden. Bovendien zijn de nieuwe arrangementen van Paul, Ringo en de strijkers nauwelijks te onderscheiden van de originele flowerpower opnames.
Daarnaast krijgt in dit nummer ook elk instrument de ruimte en tijd om zijn moment in de spotlight te pakken. Hierdoor verveelt het nummer nooit omdat het een erg dynamische bouw heeft.
Tenslotte sluit alles zoals we gewend zijn van deze Britse nozems wederom prachtig aan op elkaar. Alles complimenteert elkaar waardoor het een prachtig geheel wordt.
Techniek
De inmiddels tientallen jaren oude teksten van de heren blijken wederom tijdloos te zijn. Dit nummer heeft namelijk toch een levendige en bruisende bouw terwijl het bestaat uit oude onderdelen. Mede door een gigantisch gepassioneerd team aan produceten en muzikanten die alles zorgvuldig in elkaar mengen voelt het allesbehalve oud. Samen met de hulp van moderne innovaties blijven de Beatles wederom ontzettend relevant.
Zowel in de jaren zestig met Sgt. Peppers, als nu met Now and Then, blijven ze werken met doorslaggevende technieken die ze weer decennia vooruitwerpt.
De songtekst is schitterend en past perfect bij deze veelzijdige beat. De Beatles zijn dan wel oud maar niet versleten. Met dit nummer hebben ze bewezen dat echte muziek komt vanuit passie, ontwikkeling en toewijding.
Zelfs de dood en de technologische beperkingen zijn geen strijd voor deze muziekgoden. De Beatles hebben vandaag niet alleen hun deur gesloten maar ook een hoop geopend.
EY Kids ontdekt: de politiek
Luister alweer de vijfde aflevering van EY Kids ontdekt: de politiek. Deze keer bespreek ik in het kort wat defensie is en wat de Tweede Kamerverkiezingen hiermee te maken hebben. Luister kort naar de verschillende ideeën van Volt, PVV en CDA over de militaire macht van Nederland:
Bron: Purple Panet Music, Defensie.nl
Recordaantal jongeren ontvangt jeugdzorg in Nederland
Nog nooit kregen zoveel jongeren jeugdzorg. In de eerste zes maanden van 2023 kregen 394 duizend jongeren jeugdzorg, dat zijn er 2 duizend meer dan vorig jaar. Deze aantallen worden door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) als een record bestempeld, Deze opvallende cijfers hebben verschillende oorzaken en gevolgen. Afke Donker, Senior onderzoeker bij het Nederlands Jeugd instituut, deelt enkele inzichten.
De cijfers worden nog als voorlopig beschouwd. De definitieve cijfers kunnen mogelijk zelfs hoger uitvallen. Wat opvalt uit de cijfers is dat er grote verschillen zijn tussen de gemeenten. Naar verhouding kregen in Tiel, Terneuzen, Krimpen aan den IJssel en Veendam de meeste jongeren jeugdzorg, namelijk een op de acht. Daarentegen ontvingen in gemeenten zoals Raalte, Schiedam, Maassluis, Ameland, Staphorst, Urk en Vlieland ongeveer een op de twintig jongeren jeugdzorg. Donker benadrukt dat deze verschillen deels te maken kunnen hebben met de samenstelling van de bevolking in deze gemeenten, zoals het aantal eenoudergezinnen en het inkomen van gezinnen.
Gemeentelijkbeleid speelt echter ook een rol “Gemeenten kunnen zelf keuzes maken met betrekking tot de invulling van beleidsmaatregelen en deze keuzes kunnen invloed hebben op de vraag naar jeugdhulp.” Vertelt Donkers. Ze noemt voorbeelden van beleidsmaatregelen, zoals het plaatsen van jeugdhulpmedewerkers op scholen of het aanbieden van laagdrempelige ondersteuning bij de huisarts. “Dat zijn initiatieven die kunnen helpen om de vraag naar jeugdzorg te verminderen.”
Donker benadrukt echter dat het niet per se betekent dat een hoger aantal jeugdzorggebruikers slecht is. Hier leer je als gemeenten ook van. “Als het makkelijk was om minder kinderen in de jeugdhulp te krijgen, dan was het wel al gebeurd.”
Donker verwacht dat de cijfers de komende tijd nog zullen doorstijgen: “We zijn nog niet iets anders gaan doen in de jeugdzorg.” Maar ze hoopt dat de Hervormingsagenda een kans is om het beleid in de jeugdzorg te verbeteren. Deze agenda richt zich op het versterken en financieel houdbaar krijgen van de jeugdzorg. De gemeenten zijn hier ook bij betrokken. Ze moedigt gemeenten om met vergelijkbare gemeenten te praten en te leren hoe zij het beleid aanpakken “Gelukkig heeft het leren een plek in die hervormingsagenda, dus iedereen is heel erg bereid om met elkaar samen te gaan werken en zo te leren wat werkt, en om die kennis te verzamelen en samen beter te worden,” Aldus Donker.
UvA organiseert congres over veiligheid strafrechtprofessionals
De Universiteit van Amsterdam (UvA) organiseert in 2024 een congres waarbij de kwetsbaarheid van strafrechtprofessionals centraal staat. Reden hiervoor is de toenemende onveiligheid onder togadragers. Zo meldt De Groene Amsterdammer afgelopen maandag dat tientallen advocaten, rechters en officieren van justitie zich de afgelopen jaren onveiliger zijn gaan voelen.
Het toenemende gevoel van onveiligheid heeft gevolgen voor hoe mensen in togaberoepen hun werk uitvoeren. Zo weigert een op de tien wel eens een zaak op grond van veiligheid en kreeg ruim 50 procent de afgelopen jaren te maken met bedreigingen.
Het congres, dat gepland staat in het voorjaar, is vrij toegankelijk voor professionals, de pers en studenten. “We vinden het van belang om hier aandacht aan te besteden, omdat studenten Strafrecht op het punt staan zich als professional in een werkveld te begeven waar de eigen veiligheid een punt van zorg kan zijn”, aldus professor Sven Brinkhoff van de faculteit Rechtsgeleerdheid.
‘November 2 Remember’ is de dag waarop gezamenlijk wordt stilgestaan bij overleden dierbaren.
Uitvaartonderneming Monuta organiseert de tweede editie van ‘November 2 Remember’. Op 34 plekken in Nederland kunnen mensen dierbaren herdenken. Dit doen zij niet alleen, maar met elkaar.
“In onze ervaring is het heel fijn en belangrijk om stil te staan bij mensen die er niet meer zijn. Rouwen is niet ineens over als de begrafenis of crematie is geweest. We merkten vorige editie dat er veel animo voor is, dus willen we dit goed door zetten”, vertelt Rosanne Prinsen, woordvoerder bij Monuta. Dit jaar zijn er meer dan 2.000 aanmeldingen voor de lokale bijeenkomsten, wat een verdubbeling is ten opzichte van de eerste editie, laat de woordvoerder weten.
Op 34 plekken in Nederland wordt ongeveer 1,5 uur stilgestaan bij overleden dierbaren. Er worden namen voorgelezen, een lichtjespad kan worden bewandeld en een moment van stilte gehouden.
Allerzielen
De dag van ‘November 2 remember’ is bewust gekozen. Vanuit kerkelijke traditie is het vandaag Allerzielen. Dit woord is afgeleid van ‘gedachtenis aller zielen’. Vanuit oude christelijke overtuiging wordt gezegd dat een mens bestaat uit het lichaam en een ziel. Na de dood zouden deze twee worden gescheiden en zal de ziel naar een andere bestemming gaan. Dit kan de Hemel, het Vagevuur of de Hel zijn. In traditionele katholieke geloofsgemeenschappen komen mensen bij elkaar om te herdenken, in de katholieke kerk wordt hierbij een kruisje met diens naam opgehangen.
“Toch zijn er ook niet-gelovige mensen die deze datum linken aan het herdenken van dierbaren. Dit komt dan wel voort uit de geschiedenis, maar met een andere insteek. We hebben daarom deze dag gekozen, omdat de datum gelinkt staat aan het herdenken van overleden dierbaren voor iedereen”, aldus Prinsen.
Free Press Unlimited laat zien dat persvrijheid in Nederland geen gegeven is
Afgelopen dinsdag organiseerde Free Press Unlimited, een internationale persvrijheidorganisatie, een evenement in de Nieuwspoort in Den Haag. Naar aanleiding van de verkiezingen maakte ze hun nieuwe politieke persvrijheidmeter bekend. Dat is een index die laat zien hoe de grootste partijen van Nederland over dit thema nadenken. Als afsluiting zijn de Free Press Awards uitgereikt aan twee bijzondere journalisten.
Het evenement
Tijdens het evenement kwamen belangrijke onderwerpen binnen de persvrijheid uitgebreid ter sprake. Vakkundige gastsprekers zoals Sjoerd Sjoersma (D66), politiek verslaggever Wilco Boom en Corine de Vries, hoofdredacteur van verschillende lokale dagbladen, kwamen aan het woord. Verschillende voorbeelden werden aangehaald die duidelijk weergaven dat de persvrijheid- en veiligheid in Nederland geen gegeven is. Zo werd de moord op Peter R. de Vries en het besluit van NOS om de logo’s op busjes te verwijderen besproken. Zodra de persveiligheid wordt aangetast, kan er een angstcultuur onder journalisten ontstaan. Na een angstige gebeurtenis zullen velen van hen in de toekomst wel twee keer nadenken voordat ze een kritisch oordeel vellen of een gevoelig onderwerp aankaarten, zo werd verteld tijdens het evenement.
Persvrijheid in de politiek
Met de Tweede Kamer verkiezingen vlak om de hoek, wou Free Press Unlimited een overzicht maken waarin te zien is welke politieke partijen zich inzetten voor persvrijheid. De organisatie heeft vier criteriapunten bedacht om te meten hoe de partijen zich inzetten voor persvrijheid: algoritmen en desinformatie, toegang tot betrouwbare informatie, persvrijheid wereldwijd én de veiligheid van journalisten. Free Press Unlimited heeft onderzocht wat de partijen in de campagnes beloven, welke moties ze indienen op het gebied van persvrijheid en ze hebben het stemgedrag onder de loep genomen. Op basis hiervan hebben ze een overzicht gemaakt: de persvrijheidmeter.
De lancering
De persvrijheidmeter werd officieel bekendgemaakt door cabaretier Katinka Polderman. Ze had een luchtige PowerPoint vol met amateuristische tekeningen en special effects en maakte grappen zoals: “Eén Sywert van Lienden staat gelijk aan negen miljoen.” Aan het eind van de presentatie kwam naar boven dat D66 en Volt een gedeelde eerste plek krijgen op de persvrijheidmeter. Deze partijen laten duidelijk zien dat zij zich hard willen maken voor een betere persvrijheid- en veiligheid in het land. Onderaan staat Forum voor Democratie samen met de Partij voor de Vrijheid. Beide scoren ze erg slecht op alle onderdelen. De volledige persvrijheidmeter is te vinden op de website van Free Press Unlimited.
Newcomer of the Year-Hans Verploeg Award
De eerste prijs, de Newcomer of the Year-Hans Verploeg Award, ging naar Holiancar Contreras. Zij deed verslag vanuit het Venezolaans-Colombiaanse grensgebied. Sinds 2020 probeert de Venezolaanse president Maduro onafhankelijke media het zwijgen op te leggen. Kritiek op het regime is verboden en veel journalisten zijn het land ontvlucht. Ondanks alle beperkingen, zoals het slechte bereik en de beperkte transportmogelijkheden, bracht Holiancar mensenrechtenschendingen aan het licht. Met deze award won de veelbelovende journalist een media-gerelateerde studiebeurs naar keuze.
Most Resiliant Journalist Award
De Most Resiliant Journalist Award ging naar de vrouwelijke, Koerdische journalist en activist Dicle Müftüiğlu. Ze wordt al jaren juridisch lastiggevallen en onderdrukt in haar werk. Dicle deinsde niet terug voor deze dreigingen. Vanwege haar activisme zit ze momenteel vast in de Turkse Sincan-gevangenis, in afwachting op haar straf, waardoor ze haar prijs niet persoonlijk in ontvangst kon nemen. Ongegronde beschuldigingen beweren dat ze banden heeft met de Koerdische Arbeiderspartije (PKK). Journalisten zoals Dicle worden op deze manier beperkt in het vrijgegeven van betrouwbare, onafhankelijke informatie aan het publiek. Dicle ontvangt een geldprijs van €10.000 voor haar doorzettingsvermogen, in de hoop dat dit haar verder zal helpen om haar journalistieke werk voort te zetten.
