Pagina 139 – Ey! Daily

PVV-stemmers over situatie in Oekraïne: “Ik vind dat hulp aan andere landen niet ten koste moet gaan van eigen burgers.”

Politiek

-

4 december 2023

PVV-stemmers over situatie in Oekraïne: “Ik vind dat hulp aan andere landen niet ten koste moet gaan van eigen burgers.”

Het standpunt

In het partijprogramma van de PVV komt naar voren dat de situatie in Oekraïne moet worden gestabiliseerd. Hierbij is de PVV tegen wapenlevering om zo de aanmoediging voor het continueren van de oorlog te verkleinen. De PVV wil dat de Nederlandse regering zich buiten het conflict houdt en geen confronterende handelingen richting Rusland verricht. Uit een artikel van dit.eo.nl blijkt dat er in totaal bijna 2,5 miljoen Nederlanders voor de PVV hebben gestemd, maar wat vinden de PVV-stemmers van dit standpunt?

PVV-stemmers vs Groenlinks/PvdA-stemmers

Merle Hoogveldt stemde 22 november op de PVV. Haar mening over het standpunt van de PVV had vooral te maken met de afzijdigheid die de PVV willen inzetten. Volgens Merle heeft Nederland al te veel miljarden naar Oekraïne gestuurd. “Ik vind dat hulp aan andere landen niet ten koste moet gaan van eigen burgers.” Belang van Nederlandse burgers staan op één vindt de 20-jarige Merle. “Maar ik hoopte eigenlijk niet dat de PVV zou winnen alleen dat ze meer zetels zouden krijgen.” geeft Merle toe.

Ook Isabel de Pon stemde op de PVV. Zij sprak vooral over de wapenleveringen, “Nederland blijft promoten om door te vechten als ze wapens blijven geven”. In tegenstelling tot Isabel heeft Floor Kusters, die 22 november op GroenLinks/PvdA stemde, hier een andere mening over. “Nederland heeft op dit moment de wapens en tanks zelf niet nodig. Dan kan je dat beter uitlenen aan andere landen.” Stemmers staan lijnrecht tegenover elkaar, toch zal het kabinet ervoor moeten zorgen dat de Nederlanders tevreden zijn.

Hoger beroep Mallorca-zaak: streven naar gerechtigheid voor Carlo Heuvelman

Binnenland

Anna van Lith

-

4 december 2023

0

Hoger beroep Mallorca-zaak: streven naar gerechtigheid voor Carlo Heuvelman

Zeven verdachten staan deze week opnieuw terecht voor het overlijden van Carlo Heuvelman (27). Heuvelman kwam in aanraking met de verdachten door een ruzie op Mallorca. Er is sprake geweest van ernstig uitgaansgeweld, wat hem spijtig genoeg het leven heeft gekost. Deze week begint het hoger beroep in de Mallorca-zaak.

Die avond, 13 juli 2021, begon het met een ruzie in een café om een zit plek. De situatie escaleerde en tijdens de gevechten die volgde zijn er acht mensen gewond geraakt. Heuvelman raakte betrokken bij de ruzie om een vriend te kalmeren, wat hem fataal werd. Hij werd zo hard geschopt en geslagen dat hij in een coma belanden. Vier dagen later overleed hij in het ziekenhuis aan de gevolgen van een hersenletsel.

Veroordeling

De verdachten stonden vorig jaar al terecht, de rechtbank legde toen gevangenisstraffen tot zeven jaar op. De hoogste straf was voor Sanil B. (21) voor doodslag en twee pogingen daartoe. Zijn schoen bevatte DNA van Heuvelman. De rechtbank concludeerde echter dat Heuvelman is gedood ‘met een of meer anderen’, maar uit de rechtszaak is nooit opgemaakt om wie van de verdachten het gaat.

Nieuwe informatie

Hoewel de rechtbank ervan overtuigd is dat er meerdere verdachten actief betrokken waren bij de dood van Heuvelman, blijven zij dit ontkennen. De nabestaande van Heuvelman smeekte de jongens bijna: “Iemand van jullie moet meer weten, ga praten!” Zij hopen de komende weken meer te weten te komen over de dood van Heuvelman.

De kans hierop is daarentegen klein. De advocaten van de verdachten laten weten dat er niks nieuws verteld zal worden, dus ook niet over wie Heuvelman geschopt heeft. De situatie is erg frustrerend voor de nabestaande van Heuvelman, die met vragen blijven zitten over wie Heuvelman zoiets gruwelijks heeft aangedaan.

Hoger beroep

De rechtbank legde vorig jaar al forse en deels voorwaardelijke celstraffen op van twaalf tot dertig maanden aan de overige zes verdachten. Het Openbaar Ministerie en de zeven verdachte gingen beide in hoger beroep. Dat gaat deze week van start. Maandag en dinsdag bespreekt het hof de gebeurtenissen. Vrijdag is ingeruimd voor het spreekrecht van de nabestaanden. De strafeisen worden woensdag 13 december verwacht.

De strijd tussen Premiere Pro en zijn ”nieuwe” concurrent

Technologie

Robert Kremer

-

4 december 2023

0

De strijd tussen Premiere Pro en zijn ”nieuwe” concurrent

Adobe’s Premiere Pro heeft lange tijd de markt gedomineerd op het gebied van videobewerkingssoftware. Deze dominante positie gaat echter niet onopgemerkt voorbij aan concurrenten. Er is nu een nieuwe speler die al geruime tijd actief is en serieuze concurrentie vormt.

Deze concurrent is Davinci Resolve, dat al sinds 2004 op de markt is, bijna net zo lang als Premiere Pro (2003). In eerste instantie stond Davinci Resolve bekend om kleurbewerking, maar het heeft zich uitgebreid tot een krachtige videobewerkingssoftware met een gebruiksvriendelijke interface.

Prijs

Op het gebied van prijs heeft Davinci Resolve de afgelopen jaren terrein gewonnen. Terwijl Premiere Pro gemiddeld 26 euro per maand kost, biedt Davinci Resolve een levenslange licentie aan voor 295 euro. Deze prijsstelling kan aantrekkelijk zijn voor gebruikers die op zoek zijn naar een kosteneffectieve langetermijnoplossing. Met de nadruk op de lange termijn kan een investering van 300 euro echter een behoorlijke impact hebben, zeker voor beginnende editors of voor degenen die het als een naaste hobby beschouwen.

Kleurbewerking/editen

Op het gebied van kleurbewerking blijft Davinci Resolve een sterke reputatie hebben, maar Premiere Pro is praktischer gebleken voor de meeste gebruikers als het gaat om algemeen bewerken. Premiere Pro biedt een breed scala aan effecten en functies onder één dak. Hoewel Davinci Resolve ook krachtige plug-ins en effecten heeft zijn deze nog niet in dezelfde hoeveelheden als Premiere Pro.

Leercurve

Een belangrijke factor die bijdraagt aan de adoptie van software is de leercurve. Gebruikers die al langere tijd met Premiere Pro werken, zijn mogelijk terughoudend om over te stappen naar Davinci Resolve vanwege de verschillen in interface en workflow. Premiere Pro wordt ook beschouwd als meer gebruiksvriendelijk voor beginnende editors.

Ondersteuning

Wat ondersteuning betreft, heeft Premiere Pro het voordeel deel uit te maken van Adobe, een groot bedrijf met uitgebreide ondersteuning via forums en werknemers. Davinci Resolve heeft een groeiende gemeenschap, maar het moet nog concurreren met de volwassen ondersteuningsstructuur van Adobe.

Al met al bieden zowel Premiere Pro als Davinci Resolve krachtige functies, en de keuze tussen de twee kan afhangen van individuele voorkeuren, ervaring en specifieke behoeften in videobewerking.

Scholieren schieten te kort in kennis over democratie

Politiek

Pleun Vermue

-

4 december 2023

0

Scholieren schieten te kort in kennis over democratie

Nederlandse scholieren hebben minimale kennis over de democratie en de maatschappij. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam. In dit onderzoek zijn Nederlandse scholieren vergeleken met scholieren uit andere West-Europese landen. Zes jaar geleden kwam uit een vergelijkbaar onderzoek eveneens dat Nederlandse scholieren minder kennis over deze onderwerpen hadden.

In het onderzoek wordt gekeken naar de kennis van jongeren uit de tweede klas van de middelbare school. De jongeren moesten een vragenlijst invullen om hun kennis te testen. Daarnaast moeten er stellingen beantwoord worden over hun opvatting over de democratie. Denk dan aan een stelling over gelijke rechten en over deelname van jongeren aan de politiek.

Frank Wanders, onderzoeker bij ProDemos zegt dat deze uitkomst niet verrassend is. Het is al jaren zo. Het bevestigt wat we al wisten: Nederlandse jongeren weten te weinig over democratie en burgerschap.

ProDemos probeert jongeren mee te nemen naar de plek waar het gebeurt, bijvoorbeeld de Tweede Kamer. “We willen de scholieren een mooie ervaring geven over de democratische rechtstaat”, vertelt Wanders.

De politieke participatie van jongeren in Nederland is laag. Ze doen minder mee aan burgerschapsactiviteiten, zoals het stemmen voor klassenvertegenwoordiger, schoolparlement of leerlingenraad. Vier van de vijf jongeren vindt democratie wel de goede manier om het land te besturen en hebben er wel vertrouwen in, maar het vertrouwen is minder dan andere landen.

De afgelopen jaren werd er vanuit de politiek wel druk uitgeoefend op duidelijkere burgerschapslessen. De lessen zijn sinds 2006 verplicht, maar scholen vullen die op hun eigen manier in. Niels Beerens en Ruben van der Schoot, maatschappijleerdocenten op het Pius X college in Bladel vertellen dat zij hun les altijd beginnen met een filmpje uit het nieuws, dat is de actualiteit en daar gaan ze dan de discussie over aan in de klas. Daarna gaan ze verder met de lesstof uit het boek thema’s van Essener.

Uit het onderzoek kwam ook dat er grote verschillen zijn tussen de verschillende niveau’s op de middelbare school. Deze uitkomst vindt Frank Wanders erg zorgwekkend. Gelijkwaardige lessen op alle niveaus zouden ervoor kunnen zorgen dat de grote verschillen afnemen. “Een derdejaars kader leerling heeft zes lessen over politiek in zijn of haar leven en een vierdejaars havo of vwo-leerling heeft 16 lessen over parlementaire democratie, dat is een groot verschil”, vertelt Beerens aan.

Oplossing

Om de kennis onder jongeren te verbeteren hebben Beerens en Van der Schoot een oplossing: “Voor derdejaars kader leerlingen is de oplossing simpel, meer uren. In boeken gaat het vooral over staatsinrichting en niet over hoe er invloed op de politiek kan worden uitgeoefend en wat een stem doet.” Volgens Wanders zou de basis ook beter gelegd kunnen worden in het basisonderwijs en de onderbouw van de middelbare school. We willen dat iedereen in aanraking kan komen met de democratie en dat het niet uitmaakt welke onderwijsrichting je hebt. Dat is er nu niet.

Bron foto: ANP/ROBIN UTRECHT

Twee kinderen (12 en 14) en een man (19) overleden na dodelijk ongeluk op A1

Algemeen

Damian van Toer

-

4 december 2023

0

Twee kinderen (12 en 14) en een man (19) overleden na dodelijk ongeluk op A1

Bron: ANP/Lex van Lieshout

Een 19-jarige man uit Roemenië is zaterdagavond op de A1 bij knooppunt Hoevelaken frontaal op een andere auto gebotst. De spookrijder en twee kinderen (12 en 14 jaar) in de andere auto kwamen daarbij om het leven.

Het is zaterdagavond rond 22:00 uur als een bestuurder van een personenauto op de verkeerde weghelft beland. De Roemeen knalt tegen een andere personenauto met vier inzittenden. Twee zusjes komen daarbij direct om het leven. Ook de spookrijder overleeft het niet. Hij overleed later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis.

De ouders van de zusjes van het gezin uit Hilversum liggen zwaargewond in het ziekenhuis. “De situatie is zorgelijk, maar stabiel’’, zo laat een woordvoerder van de politie weten.

Het is nog toe niet bekend hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren. De politie is wel omstanders van het ongeluk dankbaar. “Ze gingen meteen handelen, ondanks de gevaarlijke situaties. Het is waardevol om te zien dat mensen geen filmpjes of foto’s gingen maken’’, zegt de politie tegen NU.nl.

Nachtmerrie
De twee kinderen waren beiden leerling van het Comenius College in Hilversum. Op de school wordt maandagochtend stil gestaan bij het ongeluk. Ook slachtofferhulp zal daarbij aanwezig zijn voor docenten en leerlingen. Volgens burgemeester Van den Top is de hele Hilversumse gemeenschap in het hart geraakt. “Dit heeft een enorme impact op heel veel mensen. Het is verschrikkelijk verdrietig. Hier word je heel stil van.’’

Onduidelijkheid over de term ‘religieuze symbolen’ in de wet

Isa van Ee

-

4 december 2023

0

Onduidelijkheid over de term ‘religieuze symbolen’ in de wet

Het is onduidelijk in de Europese wet wat religieuze symbolen zijn. Het Juridisch Loket en RechtNet Advocaten stellen dat er geen concrete lijst van religieuze symbolen bestaat. Dit naar aanleiding van Het Europees Hof van Justitie die opnieuw bevestigt dat werkgevers de bevoegdheid hebben om het dragen van religieuze symbolen op de werkvloer te verbieden.

Volgens assistent-professor theoloog Razi Quadir van de Vrije Universiteit, is het niet precies duidelijk wat een religieus symbool inhoudt. “Een trouwring wordt beschouwd als een christelijk symbool, maar hier maakt volgens mij geen enkele werkgever bezwaar tegen.’’

Het Juridisch Loket vertelt dat een uitspraak met name gebaseerd is op de sociale en historische geschiedenis van een land. Dit heet ‘margin of appreciation’. Als voorbeeld noemt het Juridisch Loket het ontkennen van de Holocaust. In Nederland is dit strafbaar terwijl het in Engeland niet geldt. Dit komt omdat daar tijdens de Tweede Wereldoorlog geen burgers naar concentratiekampen zijn afgevoerd.

“Als het daadwerkelijk zo is dat een moslimvrouw wordt ontslagen vanwege het dragen van een hoofddoek, terwijl iemand die een kruis draagt wel wordt geaccepteerd, lijkt mij dit een vorm van discriminatie”, laat Quadir weten. Hij benadrukt dat dit kan leiden tot onderscheid tussen religies in de samenleving. Dit is volgens hem niet de bedoeling aangezien een voorwaarde is dat het verbod ‘coherent en systematisch’ is. Het Hof van Justitie van de Europese Unie bevestigt dat het verbod geen discriminatie vormt, zolang het voor alle medewerkers geldt.

Een hoofddoek wordt vaak wel als religieus symbool gezien ondanks dat het discutabel is volgens Quadir. Hij beargumenteert dat het doel van een hoofddoek is om het haar van een moslimvrouw te bedekken. Dit zou op vergelijkbare wijze kunnen worden bereikt met een muts en oorwarmers. Een hoofddoek kan worden gezien als het meest praktische middel om aan religieuze verplichtingen te voldoen. Deze hoeft daarom niet per se als een religieus symbool te worden beschouwd. De wet gebruikt de term religieuze symbolen, maar het lijkt vooralsnog onduidelijk wat hier onder valt

Bron afbeelding:ANP/ Joris van Gennip

Ondanks voorspelling dalende huisprijzen, blijven ze stijgen

Binnenland

Tycho van der Vorst

-

4 december 2023

0

Ondanks voorspelling dalende huisprijzen, blijven ze stijgen

_{Beeld: ANP}

In december 2022 was de gemiddelde huisprijs in Nederland ruim 4 ton. Nu is het 25 duizend euro meer, terwijl de prijs nu 16 duizend euro minder zou moeten zijn.

Begin dit jaar publiceerde kranten Volkskrant en AD onderzoeken van ABN Amro en ING dat de huizenmarkt begin 2024 met 10 procent gedaald zou zijn. Uit cijfers van het CBS blijkt dat de gemiddelde prijs van huizen met zo’n 5,75 procent gestegen is sinds december 2022. Een verschil van ruim 15 procent.

“De nieuwbouw viel tegen. Minder aanbod betekent meer druk op de prijzen” zegt hoogleraar woonbeleid Marja Elsinga van Technische Universiteit Delft. Een mogelijke manier om de stijging tegen te gaan is het bouwen van meer huizen voegt ze toe.

Dit is waarom de dagbladen staakten

Isa Kaasjager en Esmee van Zoggel

-

4 december 2023

0

Aantal Jongeren met bijstandsuitkering stijgt

Algemeen

Bente Poiesz

-

2 december 2023

0

Het aantal jongeren tussen de leeftijd van 18 en 27 jaar met een bijstandsuitkering, is zo’n 8 procent gestegen. Bij de leeftijdsgroepen boven de 27 jaar was er een tegenovergestelde beweging te zien. Volgens Karin Radstaak, communicatieadviseur bij Nibud, is het vooral ‘belangrijk dat jongeren weten waar ze hulp kunnen krijgen’.

Het is de eerste keer sinds maart 2021 dat er een stijging te zien is in het aantal mensen met een bijstandsuitkering. In het derde kwartaal van 2023 ontvingen 36.000 jongeren een bijstandsuitkering. Dit is ruim 8 procent meer dan hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

Aanvragen en controle

Niet iedereen heeft zomaar recht op een bijstandsuitkering. Voordat je het verzoek tot een bijstandsuitkering mag indienen, moet je eerst vier weken verplicht op zoek gaan naar werk of een studie. Als je dit hebt gedaan mag je een definitieve aanvraag doen. De gemeente bepaalt of je recht hebt op een bijstandsuitkering. Zodra de gemeente groen licht geeft, heb je recht op een bijstandsuitkering.

Voor jongeren tot 21 jaar geldt de ‘jongerennorm’. De hoogte van de bijstandsuitkering wordt afgestemd op het ouderlijke levensonderhoud, de ouders vullen de uitkering dan zelf aan. Het kan ook voorkomen dat de ouders van het kind niet meer leven, dat ze onvoldoende hulpmiddelen hebben of dat er een slechte relatie is tussen de ouder en het kind. In deze situaties kan de gemeente ervoor kiezen de uitkering aan te vullen.

Hulp

In Nederland zijn er verschillende financiële hulpmiddelen zoals een budgetcoach, budgetbeheer of hulp bij administratieve zaken. Volgens Nibud, adviescentrum voor huishoudfinanciën, ligt er nog steeds een groot taboe op het hebben van een uitkering. ”Het is natuurlijk geen fijn begin van je volwassen leven, als je meteen in de bijstand komt. Dan is het fijn als er iemand is die er met een frisse blik naar kijkt en oplossingen met je mee zoekt. Het is vooral belangrijk dat jongeren weten waar ze hulp kunnen krijgen, zodat we kunnen helpen en kunnen laten zien hoe ze zelf grip kunnen houden op hun geld”, aldus Karin.

Sterspits Feyenoord onder vuur: Kan Giménez Terugslaan Tegen PSV?

Jaap Ebbelink

-

2 december 2023

0

Sterspits Feyenoord onder vuur: Kan Giménez Terugslaan Tegen PSV?

Santiago Giménez, een van de meest besproken spitsen in de hele wereld, presteert op dinsdag dramatisch tijdens een van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen, tegen Atletico Madrid. Met maar 5 balcontacten in de eerste helft én een eigen doelpunt, was hij onzichtbaar in een hele grote wedstrijd. Zondag krijgt hij een extra kans om indruk te maken tegen PSV.

In de Eredivisie schiet hij de ene na de andere bal in de goal, maar op dinsdag avond kopte hij de bal snoeihard in het verkeerde net. Ondanks zijn succes in de Eredivisie roept zijn prestatie in zo’n belangrijke wedstrijd twijfels op over zijn capaciteiten op het hogere niveau.

Aankomende zondag speelt Feyenoord om 12:15 uur thuis tegen PSV. Dit is wederom een belangrijke test voor Giménez om te kijken of hij kan presteren in de belangrijke wedstrijden. Alle ogen zijn op hem gericht als Feyenoord hoopt op een doorbraak in de ongeslagen reeks van PSV.

De Mexicaanse spits staat in de belangstelling van grote clubs, maar zijn recente tegenvallende optreden werpt de vraag op of hij zich kan handhaven op het internationale toneel. Op sociale media zijn de reacties verschillend. Journalist Sjoerd Mossou, van het algemeen dagblad denkt dat hij nog niet klaar is voor het grote podium: ‘’Wat dat betreft komt de Europa League als geroepen. Het is een passend podium, ook voor oogappel Giménez.’’

Echter, oud-voetballer Wim Kieft, nam het op voor de Feyenoorder. Kieft schrijft in zijn column voor de Telegraaf dat de kritiek flauwekul is. Er lag volgens hem tijdens de wedstrijd te weinig ruimte voor Gimenéz om het verschil te maken.

Of Santiago Giménez tijdens Feyenoord- PSV wel het verschil kan maken, kunt u zondag live volgen via het open kanaal van ESPN.

PVV-stemmers over situatie in Oekraïne: “Ik vind dat hulp aan andere landen niet ten koste moet gaan van eigen burgers.”

Hoger beroep Mallorca-zaak: streven naar gerechtigheid voor Carlo Heuvelman

De strijd tussen Premiere Pro en zijn ”nieuwe” concurrent

Scholieren schieten te kort in kennis over democratie

Oplossing

Twee kinderen (12 en 14) en een man (19) overleden na dodelijk ongeluk op A1

Onduidelijkheid over de term ‘religieuze symbolen’ in de wet

Ondanks voorspelling dalende huisprijzen, blijven ze stijgen

Dit is waarom de dagbladen staakten

Aantal Jongeren met bijstandsuitkering stijgt

Sterspits Feyenoord onder vuur: Kan Giménez Terugslaan Tegen PSV?

Over ons

Thema's