De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Na Denk woensdag, nam donderdagavond Thierry Baudet, de fractievoorzitter van Forum voor Democratie, plaats aan tafel. In een lacherig en sarcastisch ogend optreden gaat de politicus in op zijn ideeën over bindende referenda en legt hij uit hoe hij met commerciële activiteiten ‘onafhankelijk wil zijn van de tiet van de subsidie.’

‘’Ooit waren ze de grootste van Nederland, maar de partij lijkt nu in een politiek isolement te raken’’, zo opende Mariëlle Tweebeeke de Nieuwsuur-uitzending van donderdag. Als het aan Baudet ligt, lijkt hij met Forum voor Democratie in ieder geval niemand van het ‘politieke kartel’ uit te sluiten: ‘’je hoeft iemand niet te vertrouwen om samen te werken.’’ 

Neutrale indruk in conflict Israël-Hamas 

Om de waan van de dag te bespreken, wordt Baudet gevraagd naar zijn relatie tot Israël. Dit omdat Tweebeeke het idee heeft dat hij pro-Israël is, terwijl zijn activiteit in de kamer anders doet impliceren. Daar stemde de FvD tegen een motie die pleitte dat Israël recht heeft op zelfverdediging. Baudet: ‘’ik snap ontzettend goed de ongelofelijke woede van de Israëliërs die geen vrede kunnen vinden in die regio. Tegelijkertijd moet je je afvragen wat de juiste koers is. De aanslagen die Hamas heeft gepleegd zijn afschuwelijk en ik vind ook dat de beelden van Palestijnse kinderen en andere burgerslachtoffers in nood verschrikkelijk zijn. Ik houd mijn hart vast nu er een grotere escalatie gaande is van het conflict.’’ Hij geeft aan dat we vooral moeten beredeneren vanuit het Nederlands belang, en laat vooral een neutrale indruk achter. ‘’Het is niet bedoeling dat er een hele vluchtelingenstroom uit dat gebied onze kant op komt. Ik denk dat we moeten zoeken naar een manier om aan tafel te gaan. Uiteindelijk zullen we als wereldgemeenschap toch iets moeten verzinnen’’, zegt Baudet. 

Machtsverhoudingen

‘’Als u niet gelooft in echte macht van politici, waarom doet u dan mee aan de verkiezingen?’’, was de vraag van Tweebeeke na het zien van een filmpje over Baudet. Hierin heeft hij het over de deep-state, een soort bestuur dat bestaat uit potentieel geheime en ongeautoriseerde machtsnetwerken. Baudet: ‘’ik geloof wel dat er macht ligt in de politiek, alleen is deze wel verschanst. Heel veel mensen die zich voordoen als de oppositie ondersteunen de onderstroom.’’ Dit constateert hij bijvoorbeeld bij mede-Kamerleden. ‘’Denk aan Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas. Zij hebben in feite het CDA opnieuw opgericht met een andere lettercombinatie en een ander gezicht. Op alle hoofdonderwerpen onderschrijven zij de ideologie van de gevestigde macht in Nederland. Zo ondersteunen ze de klimaatregels, het coronabeleid en het bestaan van de EU’’, zo zegt Baudet. Wat dat betreft ziet hij bij onder andere die partijen dat zij er hetzelfde over denken. De fractievoorzitter: ‘’wij zijn de echte oppositie. Forum voor Democratie is eigenlijk de enige partij die bij heel veel issues een fundamenteel andere mening heet.’’ Tweebeeke vraag zich af of zijn goede band met sommige mede-politici kiezers niet wantrouwt omdat Baudet daarmee onderdeel is van hetgeen waar hij zo streng op is. ”Ik ben hard op de inhoud, maar zacht op de persoon. Ik denk dat ik voldoende gedemoniseerd word dat mensen in Nederland begrijpen dat ik in het systeem wordt gezien als fundamentele bedreiging’’, zo zegt hij.

Teleurstelling

Wie de afgelopen tijd op de hoogte is van waar meneer Baudet zich mee bezig heeft gehouden, zal vast hebben meegekregen dat hij, vrij recent nog, menig wenkbrauw deed fronzen. Dit deed hij met uitspraken over zijn twijfels aan de echtheid van de maanlanding en zijn bedenkingen bij 9/11. Om een voorbeeld te geven van een kiezer die het niet eens is met de weg die de FvD-lijstrekker is ingeslagen, laten ze hem een fragment zien. Een voormalig FvD-lid uit zijn zorgen en stelt Baudet de volgende vraag: ‘’Waarom slaat u de weg van het complotdenken in en niet die van de nieuwe democratie?’’ Baudet is het hier niet mee eens en ziet dit anders: ‘’dat we niet meer bezig zouden zijn met democratische vernieuwing is onjuist. Een voorbeeld is de referendumwet die wij hebben voorbereid. Dat is een best lang traject’’, aldus Baudet. De Nieuwsuurpresentatrice ziet hier een kanttekening. Zo geeft ze aan dat de partij in 2017 erg actief is geweest op het onderwerp van nieuwe democratie, maar de laatste jaren niet meer. Ook de aanwezigheid van het aantal debatten is de afgelopen jaren gekelderd. Zo nam de partij sinds 2017 deel aan 550 debatten. De SGP, vergelijkbaar qua aantal zetels, nam deel aan 1510 debatten, een aanzienlijk verschil. Baudet: ‘’het kwantificeren van kameractiviteit in het meten van het aantal gestelde kamervragen en de aanwezigheid in debatten. Ikzelf geloof niet dat dat de juiste manier is om parlementair werk te beoordelen.’’

Commerciële activiteiten

Wanneer het in de uitzending aankomt op de nevenactiviteiten van Baudet, begint hij te glunderen als het over zijn maaltijdboxen gaat. Juist over die en andere commerciële activiteiten vanuit de FvD ontstaat een vraag van een ander oud-lid: ‘’Gaat het geld wat de commerciële activiteiten opbrengen naar de partij, of gaat dat ergens anders heen?’’, luidt zijn vraag. Baudet legt uit dat het kan verschillen waar het geld naartoe gaat. Zo zou het geld van de ticketverkoop van evenementen naar de partij zelf gaan, maar bij iets wat door externe bedrijven wordt gedaan gaat naar hen. ‘’Ik denk dat het juist heel belangrijk is om economisch rendabele activiteiten te ontplooien, omdat het grootste probleem van oppositie in de westerse wereld is dat we geen geldstroom konden organiseren. De bedoeling is dat het organisaties worden die zelfstandig kunnen opereren, zodat ze onafhankelijk zijn van de tiet van de subsidie.’’ 

Maaltijdboxen

Éen van de commerciële activiteiten georganiseerd vanuit zijn dus de maaltijdboxen. Uit de reactie van Baudet te zien is dit zijn sierpaardje, maar wel een waar Tweebeeke wat over heeft uitgepluisd. ‘’Op uw site staan teksten als: ‘beter en goedkoper dan in de supermarkt, rechtstreeks van het land en door een community van Nederlandse boeren.’ We hebben een abonnement genomen, maar we hebben gemerkt dat niet sommige producten helemaal niet uit Nederland komen. Neem bijvoorbeeld Japanse Noodles uit China, runderbavette uit Ierland en aardappelen uit Frankrijk.’’ In zijn reactie zegt Baudet dat deze er waarschijnlijk doorheen zijn geglipt, maar Tweebeeke geeft aan dit meerdere keren te hebben geconstateerd. Als het gaat om de oorsprong van het vlees hebben ze gevonden dat het niet van de boeren komt, wat er wordt beweerd, maar dat het van een groothandel vandaan komt. Baudet: ‘’Daar gaat iets niet goed en dit is nieuw voor mij. Ik ben bij diverse boeren geweest en heb daar veel contact mee. Het is natuurlijk net opgezet, dus het kan dat daar kinderziektes in zitten. Het uitgangspunt is wel om het op een manier te doen dat kleine boeren er baat bij hebben.’’

Nieuwsuur

De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. 14 lijsttrekkers nemen plaats aan tafel bij Mariëlle Tweebeeke en Jeroen Wollaars. Hier worden ze bevraagd aan de hand van het verkiezingsprogramma en stemgedrag en komen kiezers uit eigen kring aan het woord. Donderdag 2 november nam Thierry Baudet plaats aan tafel. Vrijdag is het de beurt aan de fractievoorzitter van de ChristenUnie: Mirjam Bikker.