Home Blog Pagina 61

Toename antisemitisme met name op scholen

Eliza Flores
-
0
Toename antisemitisme met name op scholen

Cidi, het centrum informatie en documentatie Israël, ziet dat in 2023 het aantal meldingen van anti-Joodse discriminatie explosief toegenomen is. Het gaat in totaal om 379 incidenten. Dit is 2,5 keer meer dan het jaar ervoor. De toename is voornamelijk terug te zien op scholen.

Er zijn vorig jaar veertig incidenten geweest op basis- en middelbare scholen in Nederland. In 2022 waren dit er acht. Het Cidi schrijft in hun rapport: ‘Joodse scholieren werden door klasgenoten uitgescholden, bedreigd en zelfs mishandeld. Elk van deze incidenten ging gepaard met antisemitische uitingen. Ook geeft Cidi aan dat sommige Joodse leerlingen zich erg onveilig voelde. Hierdoor bleven zij langdurig thuis of kozen ervoor over te stappen naar een andere school.

Aandacht naar lessen op school

Dilan Yeşilgöz zegt in televisieprogramma Op1 dat jongeren op school en thuis meer moeten leren over bijvoorbeeld de Jodenvervolging. Scholen zijn verplicht om les te geven over de Holocaust. Toch vinden docenten het vaak nog lastig. Yeşilgöz vindt dat de onderwijsinspectie hiermee aan de slag moet gaan.

Scholen langs bij Kamp Vught

Bij Kamp Vught, een nationaal oorlogsmonument komen vaak scholen langs. Zij zouden de scholen graag meegeven dat het in deze tijd belangrijk is om te kijken naar de geschiedenis van ons land. “In de Tweede Wereldoorlog was het niet zo dat de Joden opeens landelijk gehaat werden. Het begon klein en werd langzaam meer.” Ze voegt hier aan toe: “Uiteindelijk komen bepaalde meningen mee vanuit de opvoeding. Nu met het conflict in Israël krijgen kinderen veel mee van de gesprekken die hun ouders over dit onderwerp voeren.” De woordvoerder van Kamp Vught denkt dat lessen hierover op school gaan zorgen voor meer bewustwording en de discussie van dit onderwerp.

Omlslagfoto: ANP / Remko de Waal

Florida verbiedt sociale media voor kinderen onder veertien

madeliefvanbladel
-
0
Florida verbiedt sociale media voor kinderen onder veertien

Op 1 januari 2025 zal in de Amerikaanse staat Florida een nieuwe wet in gaan. Deze wet verbiedt kinderen onder de veertien jaar om sociale media te gebruiken zonder toestemming van hun ouders. Gouverneur Ron DeSantis heeft deze wet onlangs ondertekend. Het doel is om kinderen te beschermen tegen schadelijke effecten van sociale media. 

Socialemediaplatformen waar je ‘oneindig’ kan scrollen vallen onder de nieuwe wet. Voorbeelden hiervan zijn TikTok, Instagram en Facebook. Volgens de nieuwe wet moeten deze platformen profielen van kinderen onder de veertien jaar verwijderen. Veertien- en vijftienjarigen moeten toestemming hebben van hun ouders om sociale media te gebruiken. 

Nederlandse expert pleit voor gebalanceerde aanpak 

Tamar de Vos- van der Hoeven is psychologe en opvoeddeskundige bij het online opvoedkundige adviesbureau Opvoedadvies.nl en schrijfster van het boek Opvoeden met plezier, voor ouders van kinderen van 0 tot 7 jaar oud. Ze vindt het zelf nog te vroeg om veel te zeggen over de nieuwe wet in Florida, maar gelooft niet in het verbieden. De Vos- van der Hoeven vraagt zich af of je kinderen wel van sociale media kunt afhouden. Meerdere Nederlandse platformen hebben een leeftijdsgrens die kinderen moeten invullen, maar hierbij gebeurt het vaak dat kinderen een andere geboortedatum invullen.  

“Kinderen leren niet omgaan met sociale media door het simpelweg te verbieden”, zegt De Vos- van der Hoeven. “Bijsturen en toezicht houden wordt dan veel moeilijker, vooral als kinderen eenmaal de leeftijd bereiken waarop ze wel op sociale media mogen.” 

In Nederland zijn er bepaalde regels omtrent het gebruik van sociale media door kinderen. De Algemene verordening gegevenswerking (AVG) stelt dat er geen privacygegevens van jongeren onder de 16 jaar verzameld mogen worden zonder toestemming van de ouders. Maar De Vos- van der Hoeven wijst erop dat de daadwerkelijke controle op ouderlijke toestemming vaak ontbreekt. “Veel kinderen maken al op jonge leeftijd gebruik van sociale media, zelfs als ze nog geen ouderlijke toestemming hebben”, zegt ze. “Dit roept vragen op over de effectiviteit van beleid dat gericht is op het verbieden van toegang tot sociale media.”  

De Vos- van der Hoeven hoopt dat Nederland zich niet gaat focussen op een verbod, maar op een meer gebalanceerde aanpak. Volgens haar is het belangrijk dat ouders openlijk praten over sociale media met hun kinderen en hen leren hoe ze veilig online kunnen blijven. “Door goede voorlichting en ouderlijk toezicht kunnen kinderen op een verantwoorde manier gebruik maken van sociale media, zelfs op jonge leeftijd.” 

Uitgelichte foto: Koen van Weel ANP

Wielrenner Mathieu van der Poel opnieuw slachtoffer van publieksmisdragingen 

NielsGoddrie
-
0
Wielrenner Mathieu van der Poel opnieuw slachtoffer van publieksmisdragingen 

Bij de wielerwedstrijd Paris-Roubaix van afgelopen zondag. Werd er een gegooid naar het achterwiel van wielrenner Mathieu van der Poel. Die wedstrijd wist hij voor de tweede keer te winnen, maar over het gegooide petje wordt nog veel gesproken. Wielerorganisaties kijken naar oplossingen. 

Het is niet de eerste keer dat Van der Poel bekogeld is vanuit het publiek. Zo werd er twee weken geleden tijdens De Ronde van Vlaanderen een plastic beker met bier gegooid en werd hij bespuugd. Bij de veldritwedstrijd de Grote Prijs Adrie van der Poel in Hoogerheide, waar Mathieu van der Poel wist te winnen, waren er geen incidenten.

Jan Pop, voorzitter van de koers in Hoogerheide, vertelt over maatregelen die er genomen zijn. “Normaal gesproken liep het parcour vrij kort langs de publiekstribune, we hebben er bewust voor gekozen om die wat verder van het parcour te houden.” Ook stonden er beveiligers onherkenbaar tussen het publiek langs de weg. 

Veel meer kan je volgens Pop niet doen om incidenten tussen publiek en renners te voorkomen. “Je hebt altijd mensen die zich niet willen gedragen, maar laten we ervan uitgaan dat dat maar een hele beperkte groep is. We doen ons stinkende best om incidenten te voorkomen, maar 100% voorkomen is bijna onmogelijk.” Bij de wielersport kunnen toeschouwers dicht bij de sporters komen. “Je kunt bij de busjes, campers en auto’s komen, je kunt ze bijna aanraken als ze voorbijrijden. Het is gewoon volkssport nummer één, dat verander je niet zomaar”, aldus Pop. En als er dan een zogenaamde supporter tussen zit die zich niet kan gedragen, vindt Pop dat diegene zo snel mogelijk bestraft moet worden. 

Spugen

Tijdens een veldrit in Hulst vorig jaar, is Van der Poel uitgejouwd en kreeg hij plastic bekertjes met bier en urine naar zijn hoofd vanuit het publiek. Toen hij zeker was van de overwinning, spuugde Van der Poel richting de desbetreffende persoon. “Dat je niet voor mij bent, vind ik prima. Maar dat roepen vind ik niet oké. Ik ben er een beetje klaar mee om elke week van alles over me heen te krijgen. Dat vind ik het niet waard”, meldde Van der Poel na afloop aan de NOS. De Internationale Wielerunie (UCI) legde Van der Poel een boete van 270 euro voor het spuugincident. Wat de gevolgen zijn voor de fan is niet bekend. 

Volgende wedstrijd

De eerstvolgende wielerklassieker, de Amstel Gold Race, is op 14 april. Mathieu van der Poel is favoriet voor deze rit, wat dit jaar start vanaf de Markt van Maastricht. De organisatie is volop bezig met de voorbereidingen.

Foto: ANP/ Iris Van Den Broek

Rechtbank stemt in met getuigenverhoor in fraudezaak Peter Gillis

Femke Bouwens en  Indy Bosters
-
0
Rechtbank stemt in met getuigenverhoor in fraudezaak Peter Gillis

DEN BOSCH – De rechtbank in Den Bosch heeft dinsdagmiddag besloten dat de verdediging van vakantieparkeigenaar Peter Gillis getuigen mag horen in de fraudezaak. Per vakantiepark kan één medewerker een verklaring afleggen, evenals een medewerker van de Belastingdienst en twee medewerkers van het bedrijf Oostappengroep. Deze beslissing is genomen na een verzoek van Gillis’ advocaten, die twijfelen aan de beschuldigingen van fraude en in plaats daarvan spreken van administratieve fouten.

De getuigen moeten voor de rechter-commissaris verschijnen om hun verklaring af te leggen. Zowel de advocaten van Inge, de dochter van Peter Gillis, als de advocaten van zijn ex-vrouw Treesie hebben toestemming gekregen om de getuigen te ondervragen. Het verzoek om de zaak niet-ontvankelijk te verklaren is door de rechtbank afgewezen.  

Verdenking belastingfraude
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt Peter Gillis, samen met zijn dochter en ex-vrouw, van belastingfraude in acht vakantieparken verspreid over Limburg, Noord-Brabant en Zeeland, evenals een holding. Het OM beweert dat Gillis tussen 2014 en 2019 verkeerde of geen informatie aan de Belastingdienst heeft verschaft. Daarnaast was de administratie van de parken rommelig. Zo zouden er vakantiehuisjes zijn verhuurd zonder dat dit administratief werd bijgehouden. En betaalde huurders contant, meestal direct aan Gillis zelf. Waarbij zijn dochter Inge ervoor zorgde dat deze transacties niet in de administratie werden vastgelegd. Gillis wordt er ook van beschuldigd belangrijke documenten te hebben vernietigd en is er geen administratie bijgehouden van de salarissen van buitenlandse werknemers.

‘Hetze’
Bij de eerste zitting op 19 maart beschreef Gillis de beschuldigingen van justitie als een doelgerichte aanval, ook wel door hem genoemd een soort ‘hetze’. Zijn advocaat beweerde dat het OM en de Belastingdienst samen tegen Gillis werkten. Met als doel dat Gillis een strafblad zou krijgen en dat de horecavergunningen van verschillende parken ingetrokken zouden worden. Gillis en zijn advocaten vroegen de rechtbank om het OM niet-ontvankelijk te verklaren, wat zou betekenen dat de zaak niet doorgaat. Volgens Gillis zijn advocaat is het intrekken van de horecavergunningen op verschillende parken en het sluiten van park Prinsenmeer in Ommel het directe resultaat van die ‘hetze’. Prinsenmeer is sinds december vorig jaar gesloten.

Momenteel lopen er verschillende aantijgingen tegen Peter Gillis. Meerdere gemeenten hebben Gillis beschuldigd van het illegaal huisvesten van arbeidsmigranten, het illegaal uitbreiden en verwaarlozen van zijn vakantieparken, het niet betalen van belastingen voor toeristen en het runnen van restaurants zonder de juiste horecavergunningen.

Uitgelichte foto: ANP/Rob Engelaar

Grote rap-beef tussen Drake, Kendrick Lamar en J Cole

Olivier
-
0
Grote rap-beef tussen Drake, Kendrick Lamar en J Cole

Er is op dit moment een grote rap-beef tussen ‘The Big Three’: Drake, Kendrick Lamar en J Cole. Op sociale media is de ruzie een van de meest besproken onderwerpen van de afgelopen week.

De ruzie begon door bepaalde teksten op het laatste album van Drake. Op Drake’s album, ‘For All The Dogs’ staat het nummer ‘First Person Shooter’. Op dit nummer noemde J Cole zichzelf, Drake en Kendrick Lamar “The Big Three”. J Cole zei hierop ook dat hij zichzelf wel eigenlijk de nummer één vindt. Kendrick Lamar zou eigenlijk ook op Drake’s album komen, maar dit werd last-minute afgezegd. Hiphop expert Elten Kienne vindt het onvolwassen en onnodig: “wat levert dit op?”

Deze twee factoren zorgde voor de eerste dis terug van Kendrick Lamar. “Motherf*ck the big three, n*gga, it’s just big me.” Hiphop expert Steven Gilbers snapt de rappers: “Ik denk dat dit puur uit het competitieve element uit hiphop komt. Hiphop is heel competitief en dat is in de laatste jaren iets minder goed te zien zoals bijvoorbeeld in de jaren negentig en nul. Het is een element uit de hiphop dat je wilt bewijzen dat je de beste bent.”

Afgelopen vrijdag heeft J Cole een verrassingsalbum gedropt: ‘Might Delete Later’. Op dit album staat een dis-track over Kendrick Lamar: ‘7 Minute Drill’. J Cole noemt onder andere Kendrick Lamar’s laatste album sh*t, en zegt dat Kendrick Lamar allang niet meer in zijn prime zit. Gilbers ziet het als een sport: “Het is eindelijk weer een competitie zoals ooit Jay-Z en Nas competitie hadden. Een wedstrijd waar het nooit gewelddadig werd maar waar je jezelf als rapper, schrijver en artiest moest bewijzen. De eerste stoten zijn uitgedeeld, nu is het afwachten wie en hoe er wordt teruggestoten.”

De lyrics

First person shooter > J Cole > (album Drake)

Love when they argue the hardest MC
Is it K-Dot? Is it Aubrey? Or me?
We the big three like we started a league, but right now, I feel like Muhammad Ali

Like that > Kendrick Lamar > (album Future/Metro Boomin)

F*ck sneak dissin’, first person shooter
I hope they came with three switches

Think I won’t drop the location? I still got PTSD
Motherf*ck the big three, n*gga, it’s just big me

7 minute drill > J Cole > (album J Cole)

I got a phone call, they say that somebody dissin’

You want some attention, it come with extensions

Your first sh*t was classic, your last sh*t was tragic

Your second sh*t put n*ggas to sleep, but they gassed it

Your third sh*t was massive and that was your prime

Het Eindhovens dagblad is klaar met langdurende Woo-verzoeken en stapt naar de rechter.

Lisa Albers
-
0
Het Eindhovens dagblad is klaar met langdurende Woo-verzoeken en stapt naar de rechter.

Het Eindhovens dagblad heeft een aanklacht ingediend tegen de gemeente Eindhoven over de Woo (Wet open overheid). Volgens hoofdredacteur Joris Roes en verslaggever Mark Wijdeven is het te lang wachten op documenten van verschillende Woo-verzoeken de druppel geweest om naar de rechter te stappen.

Foto: Merel van Beers

Het Eindhovens dagblad dient vaak Woo-verzoeken in bij de gemeente. Dit gaat dan om openbare informatie van de overheid. Steeds vaker merken zij dat de verzoeken niet op tijd beantwoordt worden. ‘’Die wet is verzonnen voor een reden en daar kan je geen lak aan hebben. Wij leven in een land waar iedereen mag weten wat er gebeurt, je kan daar niet stelselmatig schijt aan hebben.’’

De gemeente Eindhoven bekent dat zij niet voldoen aan de verplichtingen van de Woo. In 2023 werd maar iets meer dan de helft van de verzoeken op tijd behandeld, in 2022 waren dit er zelfs minder. Eindhovens dagblad is overigens niet de enige die hier last van heeft. ‘’We horen van heel veel verschillende redacties dat ze dezelfde problemen hebben met de provincie en andere gemeentes”, zegt Roes. “Soms heb je ook het idee dat er bewust dingen voorgehouden worden door de gemeente en dat er gewoon iets niet klopt”, vertelt Wijdeven.

Woo-verzoek

Alle informatie van het openbaar ministerie kan aangevraagd worden door burgers en journalisten, doormiddel van een Woo-verzoek. Het moet dan wel gaan over publieke informatie die nog niet bekend is gemaakt. Binnen vier weken moet de overheid beslissen over het verzoek. Mocht dit niet lukken, dan kunnen ze het verzoek met twee weken verlengen. Wijdeven vertelt dat dit meestal veel langer duurt. “Standaard nemen ze meer dan vier weken de tijd. Heel vaak moet je ze in gebreken stellen. Vaak krijg je daarna nog niets binnen.”

Ook zegt Wijdeven dat bedrijven dwars kunnen gaan liggen om bepaalde informatie die naar buiten gebracht kan worden. Het komt ook regelmatig voor dat documenten half zwartgelakt zijn. “Als de informatie die je nodig hebt precies niet kan lezen, moet je weer een aanvraag doen, wat nog meer tijd en moeite kost.’’ vertelt Wijdeven.

De Rechtzaak

Volgens Wijdeven en Roes verwachten ze niet al teveel van de rechtzaak. Maar volgens Roes is het ook niet goed om dit probleem los te laten. “Als je er niets aan doet dan ben ik bang dat het niet beter wordt. Want wat is het belang van de overheid als niemand hun nog aandringt tot openbare informatie? Het is ook een beetje onze taak om de overheid te controleren.’’

Uitgelichte foto: Merel van Beers

Vertraging bij inburgering statushouders

Lieke van Dijck
-
0
Vertraging bij inburgering statushouders

Het merendeel van de statushouders die in 2022 inburgeringsplichtig waren, kon in Nederland eind 2022 nog niet starten met hun inburgering. Dit blijkt uit onderzoek van het CBS. De vertraging van de inburgering heeft verschillende oorzaken en gevolgen. 

Een statushouder word je als je een verblijfsvergunning krijgt van 5 jaar. Deze verblijfsvergunning valt te behalen als je goedgekeurd wordt door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Dit wordt binnen 6 maanden bepaald. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) verwijst de statushouder door naar een gemeente. Sinds twee jaar zijn gemeenten verantwoordelijk voor het inburgeringsproces. Die gemeente bepaalt dus ook waar de statushouder binnen de gemeente gaat wonen. 

Ruim 70 procent van de 19.000 statushouders die onder de Wet inburgering 2021 inburgeringsplichtig waren, hadden eind 2022 nog geen Persoonlijk plan Inburgering en Participatie (PIP). Het PIP behalen is nodig om te kunnen starten met je inburgering als statushouder. In het PIP staan afspraken over hoe je gaat inburgeren en hoe je gaat meedoen in de samenleving. Als je het PIP hebt behaald, kun je beginnen met de inburgering. Bij je inburgering krijg je onder andere lessen over de Nederlandse taal en maatschappij.  

Problemen

De oorzaken van de vertraging liggen bij een aantal problemen legt het CBS uit. Voor iets minder dan de helft van de statushouders heeft de gemeente nog geen woning gevonden. Hierdoor moeten ze langer verblijven in het azc. De afstand tussen het azc en de gemeente waar de statushouder naar verwezen wordt is vaak groot. Deze afstand kan zorgen voor uitdagingen met het vervoer. Dit levert vertragingen op bij het proces van vestiging in de gemeente waar de inburgering plaatsvindt.

In sommige gevallen komt het voor dat statushouders al gehuisvestigd zijn, maar dat het proces van intakegesprekken nog niet afgerond is. Deze intakegesprekken zijn nodig voor het opstellen van een PIP. Zelfs na de vestiging van statushouders in de toegewezen gemeente en de intakegesprekken zijn voltooid, kan het zijn dat ze nog maanden moeten wachten tot ze het PIP ontvangen. 

Ervaring

Osama Albida (27) is nu anderhalf jaar in Nederland en is zelf statushouder in de gemeente Horst aan de Maas. Hij is in 2021 gevlucht uit Syrië. Het IND laat binnen zes maanden weten of een statushouder een verblijfsvergunning krijgt. De IND kan deze termijn verlengen tot maximaal 15 maanden. Bij Albida heeft dit nog twee maanden langer geduurd, namelijk 17 maanden. Sinds 2 maanden heeft hij een verblijfsvergunning. Hij wacht momenteel tot hij naar school mag. “Ik heb gesprekken om te kijken op welk niveau ik mag beginnen.” Albida vertelt dat hij vanaf de eerste week in Nederland is begonnen met het leren van de taal. Waarschijnlijk mag hij naar het hoogste schoolniveau. “Ik heb in Syrië gestudeerd om leraar te worden, als het mogelijk is, wil ik dit ook in Nederland doen.”

Herkennen van desinformatie online wordt steeds lastiger

Alisa Verhulst
-
0
Herkennen van desinformatie online wordt steeds lastiger

Het onderscheiden van betrouwbare informatie en onjuiste informatie op het internet wordt steeds moeilijker. Er zijn minder ‘gate keepers’ en algoritmen zorgen ervoor dat vergelijkbare opvattingen worden gepresenteerd. Maar twee derde van de Nederlanders van 12 jaar of ouder gaf aan dat die vorig jaar desinformatie gezien heeft op het internet. En vervolgens dat heeft gecontroleerd. Dat blijkt uit cijfers van het CBS.

Uit het onderzoek ICT-gebruik van huishoudens en personen van het CBS, blijkt dat de meerderheid van de mensen twijfelachtige informatie op internet controleert. Dit doen ze bijvoorbeeld door meer informatie op te zoeken op andere nieuwswebsites of daarover te discussiëren met anderen. Volgens Michael Hameleers, docent politieke communicatie en journalistiek aan de Universiteit van Amsterdam, zijn mensen vaker angstig en onzeker geworden. Vanwege de toenemende aandacht aan onjuiste informatie online. ,,Ze denken desinformatie te zien waar het eigenlijk niet is. Dit is ook het gevaar van sommige bewustwordingscampagnes. We geven soms te sterk een bedreiging aan.”

Geen duidelijke vingerafdrukken             

Desinformatie kun je vaak herkennen door rekening te houden met de context, geeft Hameleers aan. ,,Je vraagt je af of het klopt wat deze persoon in deze context zegt. Daarnaast is misleidende informatie vaak sensationeler, anti-establishment en emotioneel.” Maar Hameleers benadrukt dat betrouwbare informatie dat ook kan zijn. Daarom is het tegenwoordig lastiger om misleidende informatie te herkennen, het lijkt namelijk steeds vaker op echte informatie. ,,In desinformatie worden vaak experts en bewijzen aangehaald. Maar deze experts zijn wellicht alternatief, uit de context geplaatst, of hebben geen passende expertise voor het onderwerp.”                             

Probleem van alle tijden                                                                                               

De manier van het verspreiden van onjuiste informatie is door de jaren heen veranderd. ,,Wat er anders is geworden met sociale media is dat er minder ‘gatekeepers’ zijn. Zoals journalisten die verschillende geluiden kunnen fact-checken en in context kunnen plaatsen. Daarnaast bieden algoritmes gemeenschappen waar mensen gelijkgestemden kunnen vinden met vergelijkbare opvattingen over wat waar en niet waar is. Ook kunnen algoritmes ervoor zorgen dat mensen versterkt worden in wat ze al geloven”, aldus Hameleers. Toch is het belangrijk om een kanttekening te plaatsen. Desinformatie maakt namelijk een zeer klein deel uit van alle informatie die we zien online, maar liefst minder dan vijf procent.

Verschillende mediawijsheidorganisaties en fact-checkers zijn bezig met het bestrijden van desinformatie. Zo is er het onderzoeksjournalistiek tv-programma Pointer, dat mensen bewuster wil maken van misleidende informatie. Daarnaast geeft de Rijksoverheid informatie over desinformatie met de campagne ‘Blijf nieuwsgierig. Blijf kritisch’. Voor degenen die toch twijfelt over informatie, geeft Hemelaars een tip. ,,Vooral extra informatie inwinnen en proberen na te gaan of de context bij de claims past.”

Uitgelichte foto: ANP XTRA/Roos Koole

Drukte op de jaarlijkse Tilburgse platenbeurs

Olivier
-
0
Drukte op de jaarlijkse Tilburgse platenbeurs

TILBURG – In het centrum van Tilburg vond op donderdag 4 april de jaarlijkse platenbeurs plaats. Om 11.00 uur begon Robbie’s Platenbeurs op het Pieter Vreedeplein. Eigenaar Rob van Veenendaal vertelt over zijn platenbeurs.

Stipt om 11.00 uur liepen de eerste klanten al rond op de platenbeurs. Er staan zo’n vijftien kramen. Ondanks het slechte weer staan overal mensen te kijken naar het enorme aanbod. “In de ochtend zien we vooral grijze oude mannen die opzoek zijn naar die ene missende plaat in hun collectie”, vertelt Van Veenendaal.

“Ik doe dit werk eigenlijk al zo’n achttien jaar. Ik ben begonnen in 2007 met het verkopen van mijn eigen collectie op markten door heel Nederland. Omdat ik het zo leuk vond wilde ik mijn eigen platenbeurs starten. Zo is in 2012 Robbie’s Platenbeurs ontstaan. Ik organiseer deze platenbeurs door heel Nederland. ” vertelt van Veenendaal. “Het begon heel klein met enkele kramen maar er staan er tegenwoordig al meer dan vijftien.”

Na een paar uur lopen ook de eerste jongeren rond op de platenbeurs. Van Veenendaal merkt dat de jeugd tegenwoordig ook interesse heeft in platen, terwijl dit eerder nooit echt het geval was. “We merken dat er later op de dag meer jongeren aanwezig zijn. Zij kopen ook vaak nieuwe platen en betalen met de pin, de oudjes kopen in de ochtend vintage platen met cash” vertelt Van Veenendaal lachend.

Later op de dag is het nog steeds druk op de platenbeurs. Er is veel diversiteit te zien en de zon begint te schijnen. Van Veenendaal geniet optimaal van zijn dag. “Lekker in het zonnetje platen verkopen en praten over muziek, dat vind ik heerlijk. Ik hoop dit nog jaren te kunnen doen”, vertelt Van Veenendaal met een tevreden toon.

Door: Rooscato van Gorp en Olivier Hardin

Europees Hof wijst klacht tegen Nederland over klimaatdoelstellingen af 

Teun Doggen
-
0
Europees Hof wijst klacht tegen Nederland over klimaatdoelstellingen af 

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft de klacht van een groep Portugeese jongeren niet-aanvankelijk benoemd. Duarte Agostinho en anderen klaagden 33 Europese landen aan, waaronder Nederland. Deze landen zouden te weinig doen om hun klimaatdoelstellingen te halen, waar ze de mensenrechten mee schenden. 

De jongeren hebben een nationale rechtszaak overgeslagen en zijn meteen naar het Europees Hof gestapt. Dat was voor het EHRM ook de reden om de zaak af te wijzen. Het Hof vond dat er geen speciale reden is geconstateerd om een nationale zaak over te slaan. De verzoekers hebben gefaald om de nodige stappen te nemen, waardoor de nationale rechtbanken hun essentiële rol niet konden vervullen.  De zaak is daarom niet-ontvankelijk benoemd. Als het Hof de zaak zou aannemen, zou dat een ‘radicale’ breuk zijn met de normale gang van zaken. 

Extinction Rebellion

Berthe van Soest, woordvoerder van Extinction Rebellion, vindt het fijn dat de zaak überhaupt in behandeling is genomen door het Hof, maar noemt het ook heel kwalijk dat het niet is aangenomen. “De landen falen duidelijk om alle burgers te beschermen tegen klimaatverandering. Het is heel erg dat deze zaak is afgewezen gezien de tijd die ons rest. We zitten in een klimaatnoodtoestand, er is echt haast geboden.”  

Het is overigens de eerste keer dat het EHRM uitspraak doet over klimaatdoelstellingen, en dat is volgens Van Soest positief, maar er gaan ook alarmbellen rinkelen. “Het is droevig dat burgers naar zo’n hoge raad moeten stappen om te zorgen dat ons leven beschermd wordt. Het is echt zorgelijk dat overheden dat niet zelf doen”. Bij Extinction Rebellion zijn ze blij dat het EHRM nu betrokken is, maar tegelijkertijd toont het volgens hun ook het probleem aan. “Het is bitterzoete blijdschap, want dit is eigenlijk het bewijs dat overheden falen.” 

Zwitserland wel schuldig

Van de drie zaken, hebben de rechters er één wel schuldig verklaard. Dat was de klacht van de Zwitserse ouderen, ook wel ‘Klimaseniorinnen’, tegen de Zwitserse overheid. De Klimaseniorinnen klaagden dat de overheid te weinig zou doen tegen toenemende hittegolven en oplopende temperaturen, wat hun gezondheid in gevaar kan brengen. De overheid is door de rechters schuldig verklaard op Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dit artikel gaat over het respecteren van privé- en familieleven. “Dat is heel belangrijk. Tegelijkertijd vinden we dit ook nog niet voldoende en blijven we het nodig vinden dat er actie ondernomen wordt voor alle burgers”, legt van Soest uit. 

Foto: ANP/Lex van Lieshout

1...606162...184Pagina 61 van 184

Over ons

Ey! daily. is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Dat ey! daily. een leeromgeving is, betekent dat onze redacteuren, behalve mooie dingen, ook fouten mogen maken. In de journalistiek is de integriteit van het archief belangrijk. Verzoeken om daar wijzigingen in aan te brengen, worden daarom niet standaard gehonoreerd. Omdat ey! daily. een leeromgeving is, kunnen producties echter fouten bevatten, of na verloop van tijd hun relevantie verliezen. In specifieke gevallen is wijziging of verwijdering van artikelen daarom mogelijk. Wilt u dat een bepaald artikel gewijzigd of verwijderd wordt? Mail dan naar eydaily@fontys.nl. Een team van experts beoordeelt of uw verzoek wordt gehonoreerd.

Thema's

Klimaat
Politiek
Economie
Maatschappij
Diversiteit
Welzijn
Technologie
Buitenland
Binnenland
Media
Criminaliteit
Conflict
Kunst en cultuur
Muziek
Reizen
Eten
Sport

© 2024 ey! daily.