Groter aanbod in documentaires door opkomst streamers
Streamers zoals Netflix en Videoland zorgen voor een groter aantal documentaires dan ooit tevoren. Wat voor effect heeft dat op het aanbod en op makers?
RTL-debat: problemen oplossen, maar wel op een andere manier
De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingen. Na PvdD afgelopen vrijdag bij Nieuwsuur, namen verschillende fractievoorzitters elkaar onder vuur tijdens het RTL verkiezingsprogramma: In gesprek met de kiezer. Vooraf ging het vooral over de afwezigheid van Pieter Omtzigt van het NSC en Frans Timmermans van PvdA/Groenlinks. Lilian Marijnissen van de SP was blij dat ze Pieter Omtzigt mocht vervangen: ‘’Nu komen er tenminste goede plannen op tafel.’’
Het was voor de aanwezige lijsttrekkers lastig om een houding te vinden. De tafel zat dan ook goed vol met 6 lijsttrekkers, een presentator en een politiek verslaggever. Het RTL debat begon met het grootste thema volgens de panelleden van van RTL Nieuws en dat was wonen. Daarna zouden de lijsttrekkers verder debatteren over de zorg en de portemonnee.
Wonen
Het debat begon zoekend, welke lijsttrekker was nou de favoriete tegenstander van iedereen. In het publiek zaten Nederlanders die slachtoffer zijn van de huidige wooncrisis. Eén ding was wel duidelijk: iedere partij wilde het woonprobleem oplossen. Alleen de manier waarop partijen het probleem wilden aanpakken, verschilde.
Rob Jetten van D66 trapte af met de stelling dat er slimmer gebouwd moest worden, in zijn woorden, kleinere woningen, zodat de doorstroming gegarandeerd kan worden. Wilders bracht daar tegenin dat dan eerst de woningen naar de Nederlander moesten gaan. De tafel zat zo vol dat het debat vaak verzandde in een kakofonie van verschillende meningen. Zeker Esther Ouwehand was daar het voornaamste slachtoffer van. Zij kon haar standpunten niet goed uitdragen.
Betere zorg
Na de reclame was het onderwerp betere zorg, een stokpaardje van de SP. Er kwam een vrouw aan het woord die voor haar dementerende moeder zorgde. Er waren geen verzorgingshuizen voor haar beschikbaar. De PVV, BBB en SP hekelen dat er bezuinigd was op verzorgingshuizen en een plan van Marijnissen voor een zorgbuurthuis werd met open armen ontvangen door de lijsttrekkers.
Dilan Yesilgöz werd aangevallen op het feit dat haar partij de oorzaak was van de bezuinigingen. Yesilgöz pareerde elke aanval door juist te zeggen om vooruit te kijken en te investeren in innovatie in de zorg. BBB zag deze ‘robottisering’ niet echt zitten. De SP viel Yesilgöz ook nog aan maar zij pareerde met: ‘’Ik ga niet hetzelfde debat voeren dat u twaalf jaar lang met Mark Rutte heeft gevoerd’.’’
Consensus
Aan het woord kwam een gezin die het moeilijk had om rond te komen en ook bij dit onderwerp waren de partijen het met elkaar eens. Dit soort gevallen moeten opgelost worden. Het maakte het debat prettig om naar te kijken, maar niet echt spannend. Het debat was aan de voorkant een beetje onthoofd doordat PvdA/GroenLinks en het NSC afwezig waren. En dat was zonde, want dit was een uitgelezen kans om je te presenteren aan het grote publiek.
BREAKING: Phillip Cocu per direct weg bij Vitesse
Phillip Cocu is per direct vertrokken bij Vitesse. De club wist in eigen huis niet te winnen van SC Heerenveen. In het GelreDome werd het 1-3 voor de club uit Friesland. Vitesse bevindt zich al een lange tijd in een lastige situatie.
De club uit Arnhem heeft in de eerste twaalf wedstrijden van de competitie 8 punten verzamelt. Vitesse is hierdoor de hekkensluiter van de Eredivisie. Cocu heeft direct na de wedstrijd zijn ontslag ingediend bij de club. De geboren Eindhovenaar houdt het na 14 maanden voor gezien bij de club.
Grootste platenbeurs ter wereld viert dertig jarig jubileum
Dit weekend staat de Brabanthallen vol oude vinyls en cd’s. Daar bevindt zich namelijk de grootste platenbeurs ter wereld. Wat ooit begon als een samenwerking tussen de verzamelbeurs en de muziekbeurs is nu uitgegroeid tot een wereldmarkt.
De beurs trekt in het hele weekend ongeveer vijftienduizend bezoekers van allerlei verschillende hoeken van de wereld. Zo komen er niet alleen klanten vanuit Australië, Zuid-Amerika en Azië maar ook verkopers komen van heide en verre hiernaartoe. Deze beurs botste dus niet alleen met muziekgenres maar ook van culturen. “Hier ben ik wel het meest trots op, dat mensen van zover komen voor ons evenement” dat zegt Stephan van Zal, woordvoerder van RecordPlanet, het organisatieteam van deze beurs.
Partij voor de Dieren aan tafel bij Nieuwsuur: “Ik heb er hard voor moeten vechten, maar PvdD is harder nodig dan ooit”
De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Na SP, neemt vandaag Esther Ouwehand, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren plaats aan tafel. De partij heeft grote belangen bij het aanpakken van de klimaatcrisis en toont daar volgens Ouwehand moed voor.
Het begin van het interview opent Mariëlle Tweebeeke (presentatrice Nieuwsuur) met het feit dat Ouwehand begin september er bijna niet meer was. “Ik heb er hard voor moeten vechten, maar PvdD is harder nodig dan ooit, dus ik ben blij dat ik het gedaan heb”, aldus Ouwehand. Binnen de Partij voor de Dieren heerste een interne discussie. Het conflict ontstond doordat het oude bestuur niet meer door een deur kon met het nieuwe bestuur. “Binnen de partij zijn er initiatieven geweest om de partij verder te laten door ontwikkelen. Het enthousiasme stagneerde ergens”, vertelt Esther Ouwehand. Volgens haar moest de oude garde eruit om een nieuwe frisse wind binnen te laten.
De vraag is wel of de problemen nu echt voorbij zijn, want het is ook niet de eerste keer dat er een intern conflict bij de PvdD was. Een aantal jaar geleden lag Ouwehand er ook al bijna uit. Ook weten de kiezers als buitenstanders weinig over wat er nu precies is gebeurd. Ouwehand zit al lang in de politiek en weet dat problemen binnen een partij ervoor zorgen dat kiezers wegrennen. Op de vraag of ze PvdD-oprichter Niko Koffeman al had gesproken na het voordoen van het conflict, kwam niet echt duidelijk antwoord. Nieuwsuur heeft Koffeman zelf gesproken en daarin werd duidelijk dat er nog geen gesprek was plaats gevonden. Wat opmerkelijk is, want Koffeman is de oprichter van de partij, Eerste kamerlid en adviseur van de Tweede Kamer.
Tijdens de uitzending kwam een kritische kiezer van de Partij voor de Dieren met de vraag wat de zelfreflectie van Ouwehand is geweest op dit conflict. Daarin geeft de lijsttrekker toe dat ze misschien meer mensen van buitenaf had moeten betrekken bij het probleem. Ze wilde het destijds liever intern oplossen.
Oppositie of coalitie?
Partij voor de Dieren zit bij een paar gemeentes in de coalitie, waarin ze het relatief gezien goed doen. Zo hebben ze onder andere in Almere een groot bouwproject tegen kunnen houden, wat de anders de natuur veel geraakt zou hebben. De vraag heerst dan ook of ze nu niet ook landelijk mee moeten doen in de coalitie. Volgens José Duindam die in de achterban zit van de PvdD is dit juist hét moment. Het is volgens haar niet erg om water bij de wijn te moeten doen, want het gaat nu té slecht met de natuur en in de coalitie kun je het meeste veranderen.
“Ik zeg niet dat we niet gaan meedoen ik zeg dat het van groot belang is dat juist voor de partij voor de dieren, de andere politieke partijen eraan herinnert dat de klimaatdoelen moeten worde behaalt”, zegt Ouwehand. Op de concrete vraag of ze wel of niet willen gaan meedoen als coalitie komt geen duidelijk antwoord.
Nieuwsuur heeft over deze kwestie stelling laten doen in de achterban van de PvdD. Esther Ouwehand reageert dat ze het hoopgevend vindt. “Ik wil heel graag meedoen als de koers verlegt kan worden naar het oplossen van de klimaatcrisis, maar de enige stabiele coalitie is wel een moedige coalitie”, aldus Ouwehand. Volgens haar zijn dat ook de pijlers waarmee ze na de verkiezingen de gesprekken ingaan.
Wonen
Een opvallend punt in het verkiezingsprogramma van de PvdD is dat ze zes pagina’s hebben besteed aan het oplossen van de wooncrisis. Partij voor de Dieren is van oudsher geen partij die zo stellig op komt voor menselijke problemen. Echter vindt Ouwehand dat deze problematiek zo groot is dat er wel een partij ervoor moet op komen. Volgens haar is de olifant in de kamer dat er in Nederland te veel grond wordt gebruikt als landbouwgrond en veeteelt. Dat is slecht voor de natuur en het zorgt ervoor dat er niet genoeg plek is voor huizen. Op de vraag van Tweebeeke waarom ze zoals veel andere partijen niet willen inkorten op migratie zegt Ouwehand; “We wonen met 18 miljoen mensen in Nederland en 100 miljoen dieren, dus je kan wel uittellen waar de aantallen een beetje scheef zitten.”
Marianne Thieme
Aan het eind van de uitzending werd een quote die Marianne Thieme (medeoprichters PvdD) erbij gehaald. Met de vraag of die quote nu ook nog geld voor de partij. Ouwehand vertelde dat macht nooit een prioriteit zou worden binnen de partij. “Ik vind dat als er een koerswijzing kan worden gemaakt door de coalitie om deze problemen ook echt fundamenteel op te lossen en op de lange termijn te kijken, dan doe de partij voor de dieren mee”, aldus Ouwehand.
Marijnissen: ‘We verzilveren niet de pijnpunten die de SP wel als eerste aanwijst.’
De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Na het CDA op woensdag, nam donderdagavond Lilian Marijnissen, de lijsttrekker van de SP, plaats aan tafel. “Veel steun intern, maar extern wil het u nog niet lukken”, zo opent presentator Jeroen Wollaars de uitzending.
Bij de SP is iets bijzonders aan de hand dat gedurende het tv-optreden van Marijnissen pijnlijk duidelijk wordt. De verschillende crisissen, zoals de zorg- of arbeidsmigratiecrisis, waar Nederland de laatste jaren tegenaan is gelopen, werden al jaren geleden aangestipt door de SP. Toch heeft ze dit geen extra zetels opgeleverd. Sterker nog: Deze verkiezingen zakken ze in de peilingen naar een dieptepunt van vier zetels.
SP-achterban
De uitzending van Nieuwsuur start positief met een statistiek vanuit de SP-achterban. Daarin komt naar voren dat 70% van de SP’ers Lilian Marijnissen de beste leider vind voor de SP. “Dit zijn pas mijn tweede tweede-Kamerverkiezingen en ik doe dat met overtuiging”, aldus de SP-lijsttrekker. Toch vertaalt deze interne steun zich niet in externe resultaten.
Marktwerking
“Er liggen veel politieke kansen voor de SP,” zo start Lilian haar betoog. De marktwerking in de zorg; Het reguleren van arbeidsmigratie; of het naar boven halen van het toeslagenaffaire; “Onze partij stipte dit al jaren aan,” gaat Marijnissen verder. Door deze politieke kansen ziet de lijsttrekker mogelijkheden binnen de coalitie. Zo ziet ze ministerposten voor ogen voor SP-leden Agnes Kant en Renske Leijten, en ziet ze zelf de post van Sociale Zaken en Volksgezondheid wel zitten.
Al jaren roept de SP om het terugdringen van de marktwerking in de zorg. Ze willen een Nationaal Zorgfonds, waardoor het eigen risico wordt afgeschaft. In een snelle rekensom van Nieuwsuur zal deze systeemwisseling zo’n 100 miljard euro gaan kosten. Dat er problemen binnen de marktwerking van de zorg zouden ontstaan, had de SP al jaren eerder voorspeld. Toch lijkt de oplossing die de SP aandraagt niet haalbaar, zo concludeert Wollaars.
“Het bijzondere is: in het land is die meerderheid er wel. Maar de afgelopen jaren was er een rechtse politiek die nog steeds, ondanks de mooie woorden, niet die beweging maakt naar het terugdringen van de marktwerking in de zorg”
Lilian Marijnissen – lijsttrekker SP
Toeslagenaffaire
SP-kamerlid Renske Leijten was samen met Pieter Omtzigt het gezicht van de toeslagenaffaire. Mede door deze onthulling viel het kabinet in 2022, maar leverde dit voor de SP geen zetelwinst op bij de verkiezingen die daarop volgde. Ze verloren zelfs vijf zetels. Volgens de lijsttrekker van de SP komt dit door bescheidenheid: “Dat moeten we duidelijker laten vallen. Mensen denken toch: als ik op de SP stem, gaan ze er dan wel voor, of wordt het toch weer de oppositie? We verzilveren niet genoeg de pijnpunten die de SP wel als eerste aanwijst.”
Wollaars vat de pijnlijke waarheid samen in een afsluitende vraag: “Hoe frustrerend is het om als SP over de perfecte analyses over het neoliberale beleid van de afgelopen 10-15 jaar te beschikken zonder gelooft te worden?” Waarop Marijnissen antwoord: “Het neoliberalisme is klaar, alleen moeten een paar partijen daar nog aan wennen. Als het aankomt op fundamentele veranderingen, dan zal de rol van een socialistische partij heel belangrijk zijn.”
De hele uitzending bekijken? Klik op deze link!
IS-vrouw Soead K. veroordeeld voor 21 maanden gevangenisstraf
Soead K. wordt veroordeeld voor 21 maanden gevangenis, wegens haar deelname aan de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS). Dat bepaalt de rechtbank in Rotterdam op donderdagmiddag. “U wist dondersgoed hoe gevaarlijk het daar was”, spreekt de rechter uit.
Volgens de 29-jarige Soead K. is zij nooit een onderdeel geweest van de IS, omdat zij nooit getrouwd is geweest met een IS-strijder. K. is zelf niet aanwezig in de extra beveiligde zaal van de rechtbank, omdat zij last heeft van wagenziekte in de politiebus. Zij volgt de zaak vanuit de gevangenis via een videoverbinding.
21 maanden
De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van 54 maanden. “Daar komen wij niet aan”, vertelt de rechter, voordat hij zijn veroordeling uitspreekt. Soead K. zal worden veroordeeld voor 36 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk. “U zult dus 21 maanden in de gevangenis doorbrengen en van die overige 15 maanden heeft u geen last, mits u zich aan de regels houdt”, legt de rechter uit als K. aangeeft dat ze het niet begrijpt. Al hoewel de IS-vrouw tijdens de inhoudelijke zitting nog heel spraakzaam was, geeft zij geen reactie tijdens de uitspraak.
Deelname aan IS
Het trouwen met een IS-strijder is strafbaar, omdat je op die manier deelneemt aan de Islamitische organisatie. “Het vormen van een thuisfront voor deze strijders, helpt hen en is dus strafbaar”.
Ondanks dat K. ontkent dat haar echtgenoot Mounir zich had aangesloten bij de IS, heeft de rechter dat bewezen verklaard. Volgens hem zijn daar duidelijke aanwijzingen voor. Zo verklaarde Soead K. dat zij het vrouwenhuis alleen mocht verlaten, als zij zou trouwen met een IS-strijder. Na enkele weken verliet zij dat huis samen met Mounir. Ook geeft de rechter als bewijs dat er verschillende beeldmaterialen zijn aangetroffen, waarin Mounir hij te zien is met vuurwapens. Hij is inmiddels veroordeeld voor zijn deelname en voorbereiding aan de IS.
Uw schuld
De rechtbank neemt het haar kwalijk dat zij haar kind heeft meegenomen naar oorlogsgebied. “U wist dondersgoed hoe gevaarlijk het daar was”, spreekt de rechter haar streng toe via de videoverbinding. Hij benoemt hierbij ook het feit dat haar eerste echtgenoot nota bene is gestorven tijdens zijn strijd, nog voordat zij besloot om te vertrekken naar het oorlogsgebied. “U heeft uw kind in een hulpeloze toestand gebracht, waar hij waarschijnlijk nog jaren last van zal houden. Dat is uw schuld”.
Vertrek naar het kalifaat
Soead K. vertrok in 2015 naar IS-gebied, nadat zij zich opgejaagd voelde door jeugdzorg. Twee jaar eerder was haar eerste echtgenoot Driss vertrokken naar het gebied, maar overleed een jaar later in zijn strijd. Al hoewel er tijdens hun huwelijk geen haar op het hoofd van Soead K. was die er aan dacht om samen met hun zoon naar het gebied af te reizen, reisden zij na zijn dood toch af.
Als ongehuwde vrouw beland je bij binnenkomst in een ‘madafa’. In dit vrouwenhuis wacht je af tot je kan trouwen met een IS-strijder. Zo ook Soead K. Daar gebeurde niet veel later. K. trouwde met Mounir. Hij woonde al in het IS-gebied, maar was volgens K. niet aangesloten bij de IS tijdens hun huwelijk. Dat zou namelijk strafbaar zijn voor Soead K.
Iets waar het Openbaar Ministerie niet in geloofde. Volgens hen was het wel degelijk bekend dat Mounir was aangesloten bij de IS, omdat daar genoeg bewijs voor was. Dat is ook de conclusie die de rechtbank in Rotterdam vandaag trok.
Beide partijen hebben twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.