Home Blog Pagina 140

Luchthaven gijzeling Hamburg eindelijk voorbij

De gijzeling, die het vliegverkeer van en naar het Duitse Hamburg sinds zaterdagavond verstoorde, kwam zondagmiddag ten einde. Een gewapende man die zijn 4-jarige dochter vasthield op het vliegveld heeft zich overgegeven. Het meisje leek ongedeerd.

Vanaf het begin nam de politie aan dat er sprake was van een voogdijgeschil en begon met de man te onderhandelen. Volgens de woordvoerder van de Duitse politie heeft de echtgenote van de man eerder bij de politie aangifte gedaan van een mogelijke kindontvoering. Volgens Duitse media verbleef het kind op zaterdag bij de moeder in Stade, een stad in de deelstaat Nedersaksen. Inmiddels heeft de echtgenote aangifte gedaan bij de autoriteiten.

Volgens de politie is het aannemelijk dat de vader het kind met dwang heeft meegenomen, voordat hij zaterdag zijn reis naar Hamburg maakte en kort na 20.00 uur het luchthaventerrein opreed. Volgens Bild zou hij herhaaldelijk in de lucht hebben geschoten en brandende flessen uit de auto hebben gegooid.

Er zijn daarbij, voor zover bekend, geen gewonden gevallen. De man eiste volgens Duitse media, een vlucht naar Turkije voor hem en zijn dochter.

Geannuleerde vluchten
Het vliegtuig waaronder de man zijn auto had geparkeerd, werd ontruimd. Vanaf zaterdagavond was er geen luchtverkeer meer en de luchthaven werd compleet geëvacueerd. Passagiers werden verzocht om niet naar het vliegveld te komen.

Het vliegveld had eerder aangekondigd dat er voor zondag 286 vluchten gepland waren, met ongeveer 34.500 passagiers. Op zaterdag waren ze genoodzaakt om vluchten te annuleren en vliegtuigen om te leiden naar andere luchthavens vanwege de gijzeling. Volgens de luchthaven had dit gevolgen voor 27 vluchten met ongeveer 3200 passagiers. 

Yesilgöz lijkt toch afstand te nemen van de PVV

De VVD lijkt toch afstand te nemen van de PVV. In het radiodebat op Radio 1 botste Dilan Yesilgöz met Geert Wilders na zijn uitspraken over het asielbeleid. “Het is lang zoeken naar een overeenkomst,” verklaarde de lijsttrekker van de VVD na een verhit debat.

In maart, eerder dit jaar, zocht Yesilgöz toenadering tot de PVV door er openlijk voor uit te komen de PVV niet uit te sluiten als coalitiepartner. Toch lijkt de kans op een samenwerking klein: “Zijn programma, zijn uitspraken hier; ik heb daar niets mee.” Daarmee lijkt deze ‘prille liefde’ niet lang stand te houden.

Verwijten over en weer
Tijdens het debat vlogen de verwijten tussen de twee lijsttrekkers over en weer. Yesilgöz verweet Wilders niet met oplossingen te komen, maar juist met voorstellen om “het land kapot te maken”. Daarbij meldde de VVD-leider dat veel plannen van de PVV onmogelijk in uitvoering zijn. Zo wil de PVV onmiddellijk de grenzen dicht gooien.  

Wilders verwijt op zijn beurt dat de VVD te weinig verkiezingspunten waar maakt binnen het kabinet. “In ieder verkiezingsprogramma roept de VVD om een strenger asielbeleid, maar keer op keer breekt het asielbeleid record na record,” zei de PVV-leider tegen Yesilgöz. Wilders voegt daaraan toe dat de VVD vooral het partijprogramma van D66 heeft uitgevoerd de laatste jaren. De PVV-leider doelt hier vooral op een opener asielbeleid dat D66 nastreeft. “De VVD is totaal onbetrouwbaar,” zo eindigt de lijsttrekker.

Debat
De botsing vond plaats in blok vier van het lijsttrekkersdebat op NPO radio 1. Naast Yesilgöz en Wilders zat ook CDA-leider Henri Bontenbal aan tafel. In dit blok werd er door de drie lijsttrekkers gedebatteerd over de aanpak van migratie. De andere thema’s waren ‘actualiteit en leiderschap’, ‘bestaanszekerheid’ en ‘klimaat’.

Pieter Omtzigt, de lijsttrekker van de nieuwe partij NSC, was de grote afwezige in het debat. Hij had een ‘verplichting elders’. GroenLinks/PvdA-leider Frans Timmerman verliet het debat een half uur eerder, wegens een afspraak met de Duitse bondskanselier Olaf Scholz.  

Kijk het hele debat hier.

1. FSV Mainz 05 zet aanvaller El Ghazi op straat

0

Voetballer Anwar El Ghazi is ontslagen bij zijn club 1. FSV Mainz 05, dat heeft de club zelf naar buiten gebracht. De Duitse club doet dit na de pro-Palestina post van de voetballer. De 28-jarige voetballer plaatste een aantal weken geleden een bericht op Instagram. In dit bericht sprak hij zich uit over de oorlog tussen Palestina en Israël, die nu al een aantal weken aan de gang is. In dit bericht koos El Ghazi de kant van Palestina.

Een aantal dagen later kwam de Duitse club met een statement. In het statement stond onder meer dat El Ghazi afstand zou hebben genomen van de berichten.

Maar niets bleek minder waar. Twee dagen later reageerde El Ghazi op het statement van de club. Dit deed hij door het statement van de club tegen te spreken. Voor 1. FSV Mainz 05 is dus nu de maat vol. Zijn contract is per direct ontbonden. De aanvaller blijft daarmee op 3 wedstrijden staan voor de Duitse club.

Het statement van Anwar El Ghazi, waarin hij het statement van de club tegenspreekt. Bron: Anwar El Ghazi

EyWeekly afl. 5

Deze week in EyWeekly hebben we het over de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen als het aan de studenten van Fontys Journalistiek ligt. Daarnaast is Maxime van Dijken te gast. Zij heeft zich gespecialiseerd in rechtbankverslaggeving. Je kon er deze week niet omheen: de variatie op de tompouce. Mathilde was proefkonijn. Zij heeft deze week de frikanpouce getest. En of dat lekker was, dat zie je in deze aflevering!

EyWeekly is het idee van studenten Luc Nieuwenhuijzen en Lars van den Akker. Deze aflevering werd gepresenteerd door Luc Nieuwenhuijzen, eindredactie door Lars van den Akker. Dit alles onder leiding van vaste technici Daan Vries, Sjoerd van den Bersselaar en videodocent Rob van den Broek.


Hebben jongeren meer seksuele voorlichting nodig?

De laatste jaren zijn het aantal soa-gevallen steeds meer gestegen. Volgens het Rijksintituut voor Volksgezonheid en Milieu (RIVM) is het aantal soa-gevallen in 2022 met 21% gestegen ten opzichte van 2021. Onder veel jongeren is de kennis over veilige seks minimaal, hoewel dit wel een grote rol speelt in hun leven. Hoe komt het dat studenten zo weinig weten over dit onderwerp en is dit wellicht te wijten aan te weinig seksuele voorlichting op de middelbare school? 

Studenten van de hogeschool van journalistiek in Tilburg hebben geen behoefte aan extra seksuele voorlichting na de middelbare school. “Als ik iets wil weten zoek ik het toch gewoon op het internet?” Veel studenten kunnen zich de laatste keer seksuele voorlichting nauwelijks herinneren. “Ik weet nog wel dat we een condoom om een banaan moesten doen, maar meer heb ik eigenlijk niet onthouden.” 

Seksuoloog Rik van Lunsen geeft aan dat het normaal is om informatie op internet op te zoeken als ze vragen hebben over seks. Van Lunsen vindt dat jongeren lang voordat ze geslachtsgemeenschap hebben al informatie moeten hebben over seks. Dit gaat op de middelbare school vanzelf bij biologie maar na de tweede klas stopt deze voorlichting. “Hierna kunnen ze zelf ondervinden hoe ‘het’ moet. Er is geen goed of slecht in seks. Geslachtsgemeenschap moet fijn zijn voor beide partijen en ieders belangen zijn anders’’, aldus Van Lunsen.

Pleuni van de Sanden, biologiedocent aan Campus013 in Tilburg vindt dat leerlingen in alle leerjaren seksuele voorlichting moeten krijgen. “Seksuele voorlichting is heel erg belangrijk voor leerlingen. Ik denk dat het fijn is als kinderen op allerlei vlakken daarmee in aanraking komen. We doen in elk leerjaar wel iets waardoor leerlingen in aanraking komen met seksuele voorlichting.”

Studenten geven aan geen behoefte te hebben aan verdere seksuele voorlichting op het HBO, maar vinden wel dat hier meer aandacht aan besteed moet worden op het voortgezet onderwijs. Zowel van de Sanden als van Lunsen pleiten ook voor meer voorlichting over geslachtsgemeenschap. Op welke manier ze dit graag zien, is nog onduidelijk.

De nieuwste innovatie binnen de fysiotherapie: de skillcourt

0

Een nieuwe techniek maakt het voor fysiotherapeuten makkelijker om mensen beter te laten herstellen. Met een nieuw digitaal hulpmiddel, de skill-court, kunnen zij klachten beter in kaart brengen. Hierdoor wordt het voor sporters makkelijker om die laatste stap naar het veld te maken.

Thierry Baudet te gast in Nieuwsuur: ‘’Wij zijn de echte oppositie’’

De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Na Denk woensdag, nam donderdagavond Thierry Baudet, de fractievoorzitter van Forum voor Democratie, plaats aan tafel. In een lacherig en sarcastisch ogend optreden gaat de politicus in op zijn ideeën over bindende referenda en legt hij uit hoe hij met commerciële activiteiten ‘onafhankelijk wil zijn van de tiet van de subsidie.’

‘’Ooit waren ze de grootste van Nederland, maar de partij lijkt nu in een politiek isolement te raken’’, zo opende Mariëlle Tweebeeke de Nieuwsuur-uitzending van donderdag. Als het aan Baudet ligt, lijkt hij met Forum voor Democratie in ieder geval niemand van het ‘politieke kartel’ uit te sluiten: ‘’je hoeft iemand niet te vertrouwen om samen te werken.’’ 

Neutrale indruk in conflict Israël-Hamas 

Om de waan van de dag te bespreken, wordt Baudet gevraagd naar zijn relatie tot Israël. Dit omdat Tweebeeke het idee heeft dat hij pro-Israël is, terwijl zijn activiteit in de kamer anders doet impliceren. Daar stemde de FvD tegen een motie die pleitte dat Israël recht heeft op zelfverdediging. Baudet: ‘’ik snap ontzettend goed de ongelofelijke woede van de Israëliërs die geen vrede kunnen vinden in die regio. Tegelijkertijd moet je je afvragen wat de juiste koers is. De aanslagen die Hamas heeft gepleegd zijn afschuwelijk en ik vind ook dat de beelden van Palestijnse kinderen en andere burgerslachtoffers in nood verschrikkelijk zijn. Ik houd mijn hart vast nu er een grotere escalatie gaande is van het conflict.’’ Hij geeft aan dat we vooral moeten beredeneren vanuit het Nederlands belang, en laat vooral een neutrale indruk achter. ‘’Het is niet bedoeling dat er een hele vluchtelingenstroom uit dat gebied onze kant op komt. Ik denk dat we moeten zoeken naar een manier om aan tafel te gaan. Uiteindelijk zullen we als wereldgemeenschap toch iets moeten verzinnen’’, zegt Baudet. 

Machtsverhoudingen

‘’Als u niet gelooft in echte macht van politici, waarom doet u dan mee aan de verkiezingen?’’, was de vraag van Tweebeeke na het zien van een filmpje over Baudet. Hierin heeft hij het over de deep-state, een soort bestuur dat bestaat uit potentieel geheime en ongeautoriseerde machtsnetwerken. Baudet: ‘’ik geloof wel dat er macht ligt in de politiek, alleen is deze wel verschanst. Heel veel mensen die zich voordoen als de oppositie ondersteunen de onderstroom.’’ Dit constateert hij bijvoorbeeld bij mede-Kamerleden. ‘’Denk aan Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas. Zij hebben in feite het CDA opnieuw opgericht met een andere lettercombinatie en een ander gezicht. Op alle hoofdonderwerpen onderschrijven zij de ideologie van de gevestigde macht in Nederland. Zo ondersteunen ze de klimaatregels, het coronabeleid en het bestaan van de EU’’, zo zegt Baudet. Wat dat betreft ziet hij bij onder andere die partijen dat zij er hetzelfde over denken. De fractievoorzitter: ‘’wij zijn de echte oppositie. Forum voor Democratie is eigenlijk de enige partij die bij heel veel issues een fundamenteel andere mening heet.’’ Tweebeeke vraag zich af of zijn goede band met sommige mede-politici kiezers niet wantrouwt omdat Baudet daarmee onderdeel is van hetgeen waar hij zo streng op is. ”Ik ben hard op de inhoud, maar zacht op de persoon. Ik denk dat ik voldoende gedemoniseerd word dat mensen in Nederland begrijpen dat ik in het systeem wordt gezien als fundamentele bedreiging’’, zo zegt hij.

Teleurstelling

Wie de afgelopen tijd op de hoogte is van waar meneer Baudet zich mee bezig heeft gehouden, zal vast hebben meegekregen dat hij, vrij recent nog, menig wenkbrauw deed fronzen. Dit deed hij met uitspraken over zijn twijfels aan de echtheid van de maanlanding en zijn bedenkingen bij 9/11. Om een voorbeeld te geven van een kiezer die het niet eens is met de weg die de FvD-lijstrekker is ingeslagen, laten ze hem een fragment zien. Een voormalig FvD-lid uit zijn zorgen en stelt Baudet de volgende vraag: ‘’Waarom slaat u de weg van het complotdenken in en niet die van de nieuwe democratie?’’ Baudet is het hier niet mee eens en ziet dit anders: ‘’dat we niet meer bezig zouden zijn met democratische vernieuwing is onjuist. Een voorbeeld is de referendumwet die wij hebben voorbereid. Dat is een best lang traject’’, aldus Baudet. De Nieuwsuurpresentatrice ziet hier een kanttekening. Zo geeft ze aan dat de partij in 2017 erg actief is geweest op het onderwerp van nieuwe democratie, maar de laatste jaren niet meer. Ook de aanwezigheid van het aantal debatten is de afgelopen jaren gekelderd. Zo nam de partij sinds 2017 deel aan 550 debatten. De SGP, vergelijkbaar qua aantal zetels, nam deel aan 1510 debatten, een aanzienlijk verschil. Baudet: ‘’het kwantificeren van kameractiviteit in het meten van het aantal gestelde kamervragen en de aanwezigheid in debatten. Ikzelf geloof niet dat dat de juiste manier is om parlementair werk te beoordelen.’’

Commerciële activiteiten

Wanneer het in de uitzending aankomt op de nevenactiviteiten van Baudet, begint hij te glunderen als het over zijn maaltijdboxen gaat. Juist over die en andere commerciële activiteiten vanuit de FvD ontstaat een vraag van een ander oud-lid: ‘’Gaat het geld wat de commerciële activiteiten opbrengen naar de partij, of gaat dat ergens anders heen?’’, luidt zijn vraag. Baudet legt uit dat het kan verschillen waar het geld naartoe gaat. Zo zou het geld van de ticketverkoop van evenementen naar de partij zelf gaan, maar bij iets wat door externe bedrijven wordt gedaan gaat naar hen. ‘’Ik denk dat het juist heel belangrijk is om economisch rendabele activiteiten te ontplooien, omdat het grootste probleem van oppositie in de westerse wereld is dat we geen geldstroom konden organiseren. De bedoeling is dat het organisaties worden die zelfstandig kunnen opereren, zodat ze onafhankelijk zijn van de tiet van de subsidie.’’ 

Maaltijdboxen

Éen van de commerciële activiteiten georganiseerd vanuit zijn dus de maaltijdboxen. Uit de reactie van Baudet te zien is dit zijn sierpaardje, maar wel een waar Tweebeeke wat over heeft uitgepluisd. ‘’Op uw site staan teksten als: ‘beter en goedkoper dan in de supermarkt, rechtstreeks van het land en door een community van Nederlandse boeren.’ We hebben een abonnement genomen, maar we hebben gemerkt dat niet sommige producten helemaal niet uit Nederland komen. Neem bijvoorbeeld Japanse Noodles uit China, runderbavette uit Ierland en aardappelen uit Frankrijk.’’ In zijn reactie zegt Baudet dat deze er waarschijnlijk doorheen zijn geglipt, maar Tweebeeke geeft aan dit meerdere keren te hebben geconstateerd. Als het gaat om de oorsprong van het vlees hebben ze gevonden dat het niet van de boeren komt, wat er wordt beweerd, maar dat het van een groothandel vandaan komt. Baudet: ‘’Daar gaat iets niet goed en dit is nieuw voor mij. Ik ben bij diverse boeren geweest en heb daar veel contact mee. Het is natuurlijk net opgezet, dus het kan dat daar kinderziektes in zitten. Het uitgangspunt is wel om het op een manier te doen dat kleine boeren er baat bij hebben.’’

Nieuwsuur

De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. 14 lijsttrekkers nemen plaats aan tafel bij Mariëlle Tweebeeke en Jeroen Wollaars. Hier worden ze bevraagd aan de hand van het verkiezingsprogramma en stemgedrag en komen kiezers uit eigen kring aan het woord. Donderdag 2 november nam Thierry Baudet plaats aan tafel. Vrijdag is het de beurt aan de fractievoorzitter van de ChristenUnie: Mirjam Bikker.

NK Tegenwindfietsen verloopt anders dan gepland

Flink wat harde wind door storm Ciarán; perfecte omstandigheden voor het Nederlands Kampioenschap Tegenwindfietsen. Of is deze wind té hard? Donderdag zou het NK plaatsvinden op de Oosterscheldekering in Zeeland, maar het evenement had de wind niet bepaald in de zeilen.

Zo’n 300 deelnemers zijn donderdagochtend klaar voor de strijd voor het NK Tegenwindfietsen. De deelnemers verzamelen zich bij Deltapark Neeltje Jans, van daar uit gaan zij met pendelbussen naar de start. Vanaf 12 uur gaan om de halve minuut 200 fietsers beginnen aan de 8,5 kilometer lange route. Daarna zijn 25 teams van 4 aan de beurt om te trappen voor de winst.

Uitstel

Even voor 12 uur zijn de eerste deelnemers klaar voor het vertrek. Een hoop eenvoudige fietsen – zonder versnelling en met terugtraprem, voor iedereen dezelfde soort – staan op hen te wachten. Totdat er plots slecht nieuws wordt aangekondigd. De burgemeester vindt het niet verantwoord om de deelnemers te laten starten. Het waait té hard, waardoor deelnemers van hun fiets zouden kunnen vallen. En dat terwijl het NK alleen kan worden gehouden bij juist heel veel wind, pas vanaf windkracht 7. Vooralsnog wordt het evenement uitgesteld. Hup, terug de bus in, terug naar Neeltje Jans, wachten op een nieuwe update.

Bij de start staan verslaggevers van allerlei platforms te wachten tot er wat gaat gebeuren. RTL Nieuws, Telegraaf, Omroep Zeeland, Ey! Daily; allemaal doen ze een poging tot het maken van een verslag, ondanks het gebrek aan tegen de wind in trappende deelnemers. Een aantal (stilstaande) fietsers zijn ook nog bij de start aanwezig. In sportuitrusting staan zij klaar om aan de tocht te beginnen. In de tussentijd gaan een paar van hen even onder de startboog staan. Snel rennen verslaggevers met hun natgeregende camera’s erheen, zodat ze in elk geval nog iets hebben voor een reportage.

Te veel tegenwind

Niet veel later komt de organisatie met een update. Een update die geen blije gezichten tovert bij de mensen die nog aanwezig zijn. Het NK wordt definitief afgelast. Er zijn te harde windstoten, die voor gevaarlijke situaties kunnen zorgen. De organisatie laat weten dat het besluit van de burgemeester in overleg is gegaan met de organisatie zelf. “Bij een windsnelheid van 25 meter per seconde of meer mag het evenement niet doorgaan van de gemeente. Die snelheid wordt rond 2 uur verwacht, dus vandaar. Helaas”, laat iemand van de organisatie weten.

En zo komt het evenement, dat normaal gesproken zo’n 4 uur duurt, al na minder dan een halfuur ten einde. Na dat halfuur nemen tegelijkertijd de windstoten en de regen rondom de Oosterscheldekering toe. De afbraak van de start en finish begint, wat niet makkelijk gaat, doordat de banners en doeken die moeten worden losgemaakt allerlei kanten op waaien.

Tóch gaan trappen

Ondanks dat het evenement nu officieel klaar is, gaan een aantal fietsers de uitdaging over de kering toch aan. Een paar besluiten zelfs de route hardlopend aan te gaan. Het besluit van de gemeente en de organisatie houdt hen niet tegen. Vier mannen stappen met een glimlach op de fiets. Twee van hen op gewone herenfietsen en twee samen op een tandem. Met redelijke snelheid gaat het viertal er bij de start vandoor. Iets minder dan een halfuur later komen ze aan bij de finish. De mannen op de tandem als eerst, de andere twee wat later. “Het was prima te doen hoor”, zegt een van hen lachend.

Recordaantal Congolese vluchtelingen: wat is er aan de hand? 

Trigger warning: in dit stuk wordt er gesproken over geweld, terrorisme en verkrachting 

Bijna 7 miljoen Congolezen worden gedwongen om hun moederland te verlaten vanwege aanhoudende complexe conflicten en natuurrampen. Het aantal gevluchte Congolezen is het hoogste aantal gemeten ooit, aldus Internationale Organisatie voor Migratie. Ze (IOM) noemt het daarom een van de grootste humanitaire crisissen ter wereld. Valt dat te verklaren en wat zijn de verhalen achter die miljoenen Congolezen?  

Hoe komt het dat zoveel Congolezen vluchten? 

In het oosten van Congo worden inwoners geterroriseerd door de terroristische groep M23, bestaande uit veel Tutsi-leden, die gesteund wordt door Rwanda. Tientallen (jonge) vrouwen worden verkracht en mannen worden vermoord. Getuigen en overlevenden vertelden aan Amnesty International dat er ook groepsverkrachtingen waren.  

Kinderen raken vermist of worden in stukken gesneden. Amnesty International noemt de kwestie een ‘oorlogsmisdaad’ en een misdrijf tegen de mensheid. De groep is actief in de provincie Noord-Kivu. 

Bron: website UNHCR/ Cijfers (tot nu toe) aantal vluchtelingen uit Congo. 

Is terrorisme de enige reden waarom Congolezen vluchten? 

Nee. De grond van Oost-Congo is gewild vanwege de kostbare grondstoffen. Denk aan: diamanten, goud of koper en kobalt. Het laatstgenoemde wordt begeerd door veel Westerse landen, omdat het een belangrijke grondstof is voor batterijen van laptops, telefoons en elektrische auto’s. Mijnen worden daardoor in een rap tempo gebouwd.   

Het verkrijgen van die grondstoffen gaat (vaak) gepaard met het schenden van mensenrechten. Om dat te kunnen doen, worden namelijk huizen afgebroken of verbrand, bewoners mishandeld of worden ze gedwongen om te werken.  

Bron: Satellietfoto (2016) uit Amnesty-rapport (2023). Witte wolken zijn rookwolken door verbrande woningen. 

De steeds terugkerende natuurrampen in Oost-Congo spelen ook een rol in het conflict. Door klimaatverandering moeten steeds meer mensen vluchten, waaronder kinderen en vrouwen. Het klimaatprobleem is daardoor een andere crisis die wordt toegevoegd aan de aaneenschakeling van de problemen in Congo. Het gevolg? Kinderen kunnen onder andere niet naar school en geweld tegen jonge meiden komt vaker voor. 

Krijgen gevluchte Congolezen de juiste hulp? 

Er zijn verschillende hulpinstanties die noodhulp bieden aan gevluchte Congolezen. Organisaties zoals de VN-Vluchtelingenorganisatie en Oxfam Novib bieden hulp, maar of dat genoeg is, is nog maar de vraag: “De toename van het geweld in Congo in het afgelopen halfjaar is zeer zorgwekkend. Het geweld treft niet alleen de bevolking, maar ook de noodhulp en het ontwikkelingswerk dat voor deze mensen gedaan wordt”, aldus Luc Lamprière van het Internationale NGO Forum in Congo. 

 Meer dan een half miljoen Congolezen vluchten naar vluchtelingenkampen. De slachtoffers krijgen vaak niet de juist hulp omdat hulpinstanties worden aangevallen. Er is daardoor een gebrek aan basisbehoeftes. Denk aan: eten en/of drinken. VN-vluchtelingenorganisatie noemt het een van de ‘’slechtst gefinancierde noodsituaties’’ ter wereld.  

Daarnaast krijgen ze niet de gezondheidszorg die ze nodig hebben en wordt het ook nog eens moeilijker gemaakt door het gewapende conflict. Slachtoffers krijgen daardoor niet de zorg die ze nodig hebben. Volgens Cordaid heeft slechts 30 procent van de Congolese bevolking toegang tot de juiste zorg. Gezondheidszorg is voor velen daardoor een privilege. 

Recensie: Now and Then het gloednieuwe meesterwerk van de Beatles

Bassist Paul McCartney (81) en drummer Ringo Starr (83) zijn na meer dan vijftig jaar weer samen terug in de studio gedoken om de overleden Beatles weer tot leven te brengen voor hun nieuwe nummer: Now and Then. Wat vandaag vanaf drie uur te beluisteren was.

Met behulp van AI brengen de tachtig jarige muziekveteranen hun oude bandleden weer terug. Now and Then is één van de onafgemaakte nummers van John Lennon, de voormalige Beatles gitarist. Hij werd vermoord in 1980 en dat geeft dit nummer toch echt wel een bijzondere lading. George Harrison heeft vlak voor zijn dood in 2001 wat prachtige gitaarpartijen opgenomen voor dit nummer, maar vanwege technische beperkingen is het destijds echter helaas niet uitgebracht.

Vanwege de razendsnelle opkomst van AI hadden Paul en Ringo gelukkig besloten om het weer uit de ijskast te halen. Zij schreven en speelden ook nieuwe onderdelen voor dit nummer. Hierdoor krijgt het toch een interessante moderne draai. 

Samen met geniale producer Jeff Lynne, het meesterbrein achter onder andere ELO, hebben ze een bijzonder nummer in elkaar weten te kleien. 

Productie en Structuur

Je merkt meteen dat Lynne dit met uiterste precieze gemonteerd heeft. Alle instrumenten zijn zuiver en duidelijk te horen, desondanks sommige klanken enkel galm zijn uit een stoffig verleden. Bovendien zijn de nieuwe arrangementen van Paul, Ringo en de strijkers nauwelijks te onderscheiden van de originele flowerpower opnames.

Daarnaast krijgt in dit nummer ook elk instrument de ruimte en tijd om zijn moment in de spotlight te pakken. Hierdoor verveelt het nummer nooit omdat het een erg dynamische bouw heeft. 

Tenslotte sluit alles zoals we gewend zijn van deze Britse nozems wederom prachtig aan op elkaar. Alles complimenteert elkaar waardoor het een prachtig geheel wordt. 

Techniek

De inmiddels tientallen jaren oude teksten van de heren blijken wederom tijdloos te zijn. Dit nummer heeft namelijk toch een levendige en bruisende bouw terwijl het bestaat uit oude onderdelen. Mede door een gigantisch gepassioneerd team aan produceten en muzikanten die alles zorgvuldig in elkaar mengen voelt het allesbehalve oud. Samen met de hulp van moderne innovaties blijven de Beatles wederom ontzettend relevant. 

Zowel in de jaren zestig met Sgt. Peppers, als nu met Now and Then, blijven ze werken met doorslaggevende technieken die ze weer decennia vooruitwerpt. 

De songtekst is schitterend en past perfect bij deze veelzijdige beat. De Beatles zijn dan wel oud maar niet versleten. Met dit nummer hebben ze bewezen dat echte muziek komt vanuit passie, ontwikkeling en toewijding. 

Zelfs de dood en de technologische beperkingen zijn geen strijd voor deze muziekgoden. De Beatles hebben vandaag niet alleen hun deur gesloten maar ook een hoop geopend.