Home Blog Pagina 111

OPINIE: Klimaattop bereikt akkoord: eerste stap gezet?

0
Voorzitter Sultan al-Jaber van de klimaattop in Dubai. EPA/MARTIN DIVISEK

De COP28 klimaattop vond afgelopen week plaats in Dubai. Tienduizenden vertegenwoordigers van regeringen en grote bedrijven gaan met het meest klimaatonvriendelijke vervoersmiddel om vlak naast een van de grootste gascentrales ter wereld te spreken over de toekomst van broeikasuitstoot.

Bij elke top hoort een voorzitter. Ditmaal is dat Sultan al-Jaber. Hij is directeur van Abu Dhabi National Oil Company. De Verenigde Arabische Emiraten verzuimt al jaren rapporten in te leveren bij de VN over de hoeveelheid uitstoot van methaan door olie- en gasbedrijven. Terwijl veel andere landen zich wel hieraan houden. Genoeg redenen voor een cynische blik op de klimaattop.

Een hoop ambitieuze landen die graag willen stoppen met het oliegebruik gingen in gesprek met landen die juist daarmee willen doorgaan. Heeft het wel nut om die klimaattoppen te houden? Nou, blijkbaar wel. Er is woensdag een akkoord bereikt. Landen worden opgeroepen “geleidelijk weg te gaan van fossiele brandstoffen in het energiesysteem” om rond 2050 uit te komen op netto-nul uitstoot.

Is er dan toch een knop omgezet? Dit is het eerste akkoord in dertig jaar over olie op een klimaattop. Voorheen staken landen zoals Saudi-Arabië er een stokje voor. Zijn die klimaattoppen dan toch al het geld en uitstoot waard?

Het brengt het onderwerp wel onder de aandacht, met name in landen die afhankelijk zijn van de export van fossiele brandstoffen. Ook al blijf ik sceptisch over afspraken en gestelde doelen op gebied van klimaat, aangezien zowat ieder land op aarde nog achter de feiten aanloopt op het gebied van uitstoot. Maar er lijkt een stap gezet te zijn.

LEF kritisch na verkiezingsnederlaag: ‘Een strijd tegen het oneerlijke politieke spel’

0

LEF-partijleider Daniel van Duijn heeft zich in de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen verkiesbaar gesteld. Hij haalde met zijn partij geen zetel. Dit komt volgens hem door het politieke spelletje dat in Nederland wordt gespeeld. “Ik word er boos van dat we geen eerlijke kans hebben gekregen.” 

22 november werden de stembussen geopend met LEF op lijst 22. De partij richt zich tot jongeren, staat onder andere voor het kwijtschelden van de studieschuld, een rechtvaardig klimaatbeleid en een basisinkomen van 1550 euro. Ondanks de campagnevoering van LEF heeft de partij 5122 stemmen gekregen. Ruim 60.000 stemmen te weinig voor een zetel in de Tweede Kamer. “We wisten dat het moeilijk zou worden”, aldus Van Duijn. De partij heeft geprobeerd de aandacht van de kiezers te trekken door middel van verschillende ‘stunts’, maar dit heeft niet mogen baten. 

De vorige verkiezingsperiode had de partij van Van Duijn, in tegenstelling tot deze periode, meer media-aandacht gekregen. “Het is ons kent ons.” Waar de partij vorige periode werd meegenomen in sommige peilingen, bleef het geluid van de media nu stil. “We hebben één artikel in de Telegraaf gehad.” De frustratie is dan ook groot bij de partijleider. Van Duijn geeft aan zich bewust te zijn van de plek die zij hebben in de Nederlandse politiek, maar het niet eens te zijn met de huidige manieren waarop partijen campagne voeren. 

Campagne

LEF heeft ervoor gekozen de verkiezingsperiode aan te vliegen met een eerlijke campagne over de standpunten. “Ik heb campagne leren voeren bij het BKB.” Dit is een campagne bureau in Nederland. Echter heeft LEF er na een korte periode voor gekozen het over een andere boeg te gooien. “Het is ernstig dat geld zo’n grote rol speelt.” Waar de budgetten van de PiratenPartij en Splinter uiteenliepen van 50.000 tot 75.000 euro, bleef LEF achter met slechts 20.000 euro. Grote partijen als de BBB krijgen wél veel steun van buitenaf. “Om er tijdens de verkiezingsperiode doorheen te komen moet je al bekend zijn, een afsplitsing zijn van een andere partij of een erg hoog budget hebben.’’

Volgens Van Duijn is hun budget vooral opgegaan aan materialen zoals posters. “Ik had graag campagne willen voeren vanuit onze standpunten maar dat werkt niet.” De partij heeft op verschillende manieren geprobeerd om media-aandacht te krijgen. Ze gaven gratis tattoos weg en halveerden een auto naast de Hofvijver in Den Haag. Van Duijn heeft zelfs het partijprogramma op zijn arm laten tatoeëren. De grootste campagne stunt die LEF heeft uitgevoerd is het inbreken bij het slot debat van de NOS. “Alles wat ik heb gezegd kwam uit mijn hart.” Van Duijn zegt geen spijt te hebben van deze actie. Het programma ‘Even tot hier’ heeft er aandacht aan besteedt. Dat maakt de stunt voor Van Duijn geslaagd. 

DEN HAAG – Een tattoo van het verkiezingsprogramma van de partij LEF tijdens de presentatie van de StemWijzer voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Lijsttrekkers en kandidaat-Kamerleden vulden de stemwijzer ter plekke als eerste in. ANP RAMON VAN FLYMEN

Hoe nu verder?

Wat gaat er nu gebeuren met LEF? Van Duijn geeft aan dat hij bij de volgende verkiezingen geen partijleider meer zal zijn. “Ik krijg er niet voor betaald.” Waar andere partijen geld verdienen met hun partij, kost LEF alleen maar geld voor Van Duijn. Hij geeft aan dat er veel gedreven LEF-strijders zijn die het stokje graag van hem overnemen. Het vuur van de nieuwe generatie blijft dus branden. 

Fitfluencers: motivatie of misleiding

0

Iedereen kent inmiddels het begrip influencer, nu wordt het begrip fitfluencer ook steeds populairder. Een fitfluencer is iemand die via Social Media invloed uitoefent over sporten, vooral fitness en gewichtheffen. Veel jongeren volgen dit soort influencers op Social Media. Maar hier zitten voor en nadelen aan.

Jongeren kunnen een onrealistisch beeld krijgen van fitfluencers, zo zegt fysioloog en sport instructeur Jayliah Jada van Gorkum. “Jongeren vergelijken zich met mensen die niet in dezelfde fase zitten als waar zij in zitten. Veertienjarige jongetjes die het lichaam van een volwassen man willen hebben en ook zo snel mogelijk.” Dit kan ook slecht zijn voor de mentale gezondheid, geeft ze aan. De jongeren zien fitfluencers dingen doen of een lichaam hebben, wat bij hen niet lukt. Waardoor hun zelfbeeld aangetast wordt. “Je bent nog maar veertien, je bent nog geen 25. Je hebt nog zo lang voor dat je fysiek bent uitgegroeid”, zegt Jayliah Jada. “Spiermassa is ook genetisch. Iedereen kan spieren kweken, maar niet iedereen kan zo groot worden. Dat is ook waar veel mensen die mist in gaan.”

Influencer Berend Jan Koole ziet de nadelen, maar denkt dat er ook voordelen aanzitten. “Ik denk dat de gymcontent sneller terecht kom bij een groep die al sport. Als je zelf al veel sport, dan vergelijk je jezelf op een andere manier met andere mensen. Je hebt je dan al meer geïnformeerd en begrijpt waarschijnlijk beter dat iedereen zijn eigen proces heeft.” Hij zegt wel dat dit een optimistische manier van denken is. Hij snapt ook dat mensen er onzeker van kunnen worden. “Het is heel dubbel”, gaat Berend Jan verder. “Ik ben niet degene die het sporten uitlegt, ik post waar ik mee bezig ben en that’s it. Ik merk wel dat sinds fitfluencers zo populair zijn op Social Media, ook veel meer mensen gaan sporten. Dus ik denk ook dat dat heel positief is.”

Naast meer sporten, gaan jongeren ook vaker aan de supplementen, zoals bijvoorbeeld creatine of eiwitsupplementen, zegt Jayliah Jada. “Jongeren onder de achttien moeten helemaal niet aan de eiwitten of creatine supplementen zitten. Het lichaam van een kind werkt heel anders dan dat van een volwassenen. Die eiwitten zullen niet de spiermassa bevorderen, ze zullen ervoor zorgen dat het kind qua lichaamsgewicht zwaarder wordt”, vertelt Jayliah Jada. Eiwit is geen brandstof, het is een bouwstof. Te veel eiwitten eten kan er voor zorgen dat je last krijgt van je darmen of nieren of dat je zwaarder wordt.

“Van creatine ben ik ook geen fan”, gaat Jayliah Jada verder. “Creatine zorgt ervoor dat je vocht vasthoudt in je spieren. Dat kan goed zijn voor bepaalde fases. Bijvoorbeeld atleten die echt doelgericht trainen. Maar bij mensen in de fitness is dat heel anders, die trainen voor zichzelf en vaak zonder begeleiding.” Spieren horen niet te veel vocht vast te houden, dat kan voor grote blessures zorgen als je er niet juist mee omgaat.

Diëtiste Jaimie Swenne ziet ook dat meer jongeren supplementen gaan gebruiken door fitfluencers. “Die fitfluencers krijgen ervoor betaald, het is marketing. Ze promoten bijvoorbeeld supplementen waarvan de effecten niet wetenschappelijk zijn bewezen. Er zijn mensen die dat kijken en tien supplementen en vitaminen op een dag gaan slikken. Dat is hartstikke zonde van hun geld. Toch weten veel mensen die bij mij komen dat, als iets te mooi om waar te zijn lijkt, dat dat vaak ook zo is.”

“Ik denk dat het belangrijk is als je jong bent dat je gewoon lekker beweegt en traint. Hou het bij je gewone voeding, niet te veel supplementen”, concludeert Jayliah Jada. “Geloof niet alles wat elke influencer zegt. Ze hebben er vaak al langer voor getraind en ze hebben misschien een genetisch voordeel, het zijn volwassen mensen. Je ziet niet veertienjarige kinderen op TikTok dat soort video’s posten. Die hebben vaak het lichaam nog niet.”

Dit zijn de twee kandidaten voor Kamervoorzitter: een oud-journalist en een grensrechter

Komende donderdag kiest de Tweede Kamer een nieuwe voorzitter. Er zijn twee kandidaten: Tom van der Lee (GroenLinks/PvdA) en Martin Bosma (PVV). Wie wordt de opvolger van Vera Bergkamp?

Van de media naar de PVV
Hij deed al twee keer eerder een gooi naar het Kamervoorzitterschap, maar greep naast. Bosma krijgt van vriend en vijand lof voor hoe hij zijn rol bekleed als ondervoorzitter, maar wordt die lof ook omgezet in steun voor een voorzitterschap? 

Bosma werkte als journalist voor CNN, NOS, RTL Nieuws en Veronica. In 2001 was hij mede-oprichter van de Nederlandse Radiogroep. Er waren plannen om dat uit te bouwen tot drie zenders. Er komt er uiteindelijk eentje, Colorful Radio. Een zender voor jongeren tussen de 13 en 25 jaar in “onze multiculturele samenleving”. In 2003 is het einde verhaal voor de zender, ze krijgen geen zendmachtiging. 

ANP BART MAAT

In 2004 maakt hij de overstap van de journalistiek naar de politiek. Hij gaat aan de slag als campagneleider voor de PVV en schrijft toespraken voor Geert Wilders. Bij de formatie van Rutte 1 is hij samen met Wilders onderhandelaar. Als Kamerlid houdt hij zich met name bezig met media, cultuur en onderwijs. In 2016 strijdt hij samen met Wilders voor het opstellen van regels voor zwarte piet. In 2017 sneuvelt het plan in de Kamer. Ook pleit hij samen met Geert Wilders om voor bepaalde groepen het kiesrecht af te nemen. Dit plan kan ook niet rekenen op een meerderheid. 

Als Kamerlid heeft hij meerdere keren anders gestemd dan zijn partij. Als vorig jaar er een voorstel ligt om de bedenktijd op abortus af te schaffen, stemt Bosma tegen. Al was de hele PVV verdeeld: tien leden stemden voor, zeven tegen. In 2016 doet hij voor het eerst een gooi naar het Kamervoorzitterschap, maar grijpt naast. In 2021 doet hij opnieuw een poging, maar verliest van Vera Bergkamp. 

In een brief stelt hij zich nu opnieuw kandidaat. Hij zegt dat er een voorzitter nodig is die de hamer “met vast hand” hanteert. “Altijd ben ik erin geslaagd de Kamer in rustig vaarwater te houden.” Hij wil strak leiding geven: “Geen gedonder in de zaal als ik er zit.”

Na voorlichter, nu Kamervoorzitter?
De tweede kandidaat is Tom van der Lee. Hij zit sinds 2017 in de Tweede Kamer voor GroenLinks, nu de gedeelde fractie met de PvdA. In jaren 90 werd hij politiek actief. Hij ging aan de slag als voorlichter en politiek coördinator voor GroenLinks. Dat doet hij tot 2009, dan wordt hij bestuurslid bij hulporganisatie Oxfam Novib, waar hij actie voert voor het klimaat en tegen belastingontduiking. 

ANP/REMKO DE WAAL

Van der Lee is – net als Bosma – ondervoorzitter in de Kamer. Ook leidde hij de parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen. In de portefeuille als Kamerlid heeft hij onder meer financiën. In zijn vrije tijd is Van der Lee grensrechter bij de voetbalclub SV Kadoelen in Amsterdam.

In een brief stelt Van der Lee zich kandidaat. Hij wil de manier waarop de Kamer de macht controleert verbeteren. Hij noemt zichzelf “een verbindend leider die ook boven partijen kan staan”.

Verkenner Ronald Plasterk wordt vrijwel zeker informateur

0

In het debat over de verkiezingsuitslag en het verslag van Ronald Plasterk heeft Geert Wilders (PVV), mede namens VVD, BBB en NSC, Plasterk opnieuw aangedragen. Dit keer niet als verkenner, maar als informateur in de volgende fase van de formatie.

Vandaag wordt er van 10:15 tot 22:15 uur gedebatteerd over de verkiezingsuitslag en het verslag over de duo-gesprekken van Plasterk. Het advies van Plasterk, over het kiezen van de informateur, luidt: ”Voor het begeleiden van de gesprekken over het waarborgen van grondrechten moet de PVV een informateur aanwijzen met enige afstand tot de dagelijkse politiek”, dit advies heeft Wilders opgevolgd. Of het de bedoeling was van Plasterk om zelf gekozen te worden, is nog de vraag.

Plasterk adviseert een korte informatieronde waarbij de partijen in gesprek gaan over de drie grootste struikelblokken. Dit zal tot ongeveer eind januari moeten duren. Plasterk zal de rol als informateur vrijwel zeker aan gaan nemen. Dit omdat NSC, BBB, VVD en PVV een meerderheid hebben in de Tweede Kamer.

Vorming van AI binnen het gezondheidsonderwijs 

0

Tegenwoordig is het bijna niet meer uit de maatschappij te denken: Artificial Intelligence, oftewel AI. In Heerlen zijn ze onder het mom van Smart Health Day’ aan de slag gegaan met een inlichtingendag over deze technologie. Hierbij werken ze samen met verschillende gezondheidszorgorganisaties.

Deze (nieuwe) techniek zorgt voor veel veranderingen in het onderwijs. Het zorgt voor nieuwe kansen, maar brengt ook risico’s met zich mee. Voordelen zijn bijvoorbeeld het verminderen van werkdruk, door ondersteuning van administratieve taken. Ook kan AI de leerstof zo personaliseren dat het beter aansluit bij een leerling. Een van de keerzijde van deze technologie is dat je meer afhankelijk wordt van technologie, en dat het de menselijke interactie vermindert.

Ook voor studenten in onderwijs dat gericht is op de gezondheidszorg, zorgt deze AI-ontwikkeling voor een verandering. Denk hierbij aan studies als verpleegkunde, mondzorg, vaktherapie of voeding en diëtiek. Emma Laan, studente biomedische wetenschappen aan de Radboud Universiteit, ziet ook verschillende vormen van AI terug in haar studie. ”Wij mogen bijvoorbeeld ChatGPT gebruiken bij onze producties, maar we moeten er wel naar verwijzen. Sommige docenten vinden het helemaal niks en andere vinden het juist een kans voor nieuwe ideeën. Zelf gebruik ik dit niet zo veel, het voelt toch een beetje als valsspelen”, vertelt Emma Laan.

‘We moeten er niet te ver in gaan, maar het geeft fantastische mogelijkheden’

Uit onderzoek van GoStudent.org blijkt dat op zo’n 27 procent van de Nederlandse scholen, gebruik maakt van AI. Nederland heeft hiermee, in vergelijking met het Europese gemiddelde (18 procent), een relatief hoge AI-dekkingsgraad. Jessy de Cooker is freelancejournalist en heeft onderzoek gedaan naar gezondheidszorg en AI, en verdiept zich graag in deze kwestie. Volgens hem zijn we op de goede weg, maar moeten we er bewust mee om blijven gaan. ”Veel mensen hebben, vooral in de zorg, behoefte aan het menselijke aspect. Dit is iets wat we moeten waarborgen in het ontwikkelen en gebruiken van de systemen.”

Het is dus aan ieder persoonlijk of het een bedreiging is of juist een hulpmiddel is voor het onderwijs. ”Voor onderwijs is het een nuttig hulpmiddel. Het is juist relevant om met bepaalde kennis en ethische kaders het werkveld in te stappen. Zodat je daarin meer bagage hebt dan ervaren collega’s.” Emma Laan (studente) hoopt vooral dat het veel kan betekenen voor de werkdruk in de toekomst. ”We moeten er niet te ver in gaan, maar het geeft fantastische mogelijkheden, het kan namelijk ook veel werkdruk wegnemen.”

Smaakjesverbod op vapes: Wat gaan de gevolgen zijn?

0

Vanaf 1 januari 2024 is het verboden om vapes met een smaakje te verkopen. Wanda de Kanter, longarts en voorzitter van Rookpreventie Jeugd vertelt in deze audioproductie wat zij denkt dat het verbod gaat betekenen. Ook komen er vapende jongeren aan het woord. Wat wordt hun oplossing als ze geen vapes met smaakje meer kunnen kopen?

Luister hier : https://open.spotify.com/episode/7LefcV9qJsrktynRkFUrA0?si=nnLSkfrDTF-tMocNzYrpIA

Geen extra handhaving tijdens jaarwisseling in Tilburg na inlassen afsteekverbod

Voor de Tilburgers is het vast niet onopgemerkt gebleven, maar sinds dit jaar geldt er een afsteekverbod voor vuurwerk in de stad. Ook in Eindhoven, Arnhem en Amersfoort is sinds dit jaar deze regel van kracht. Een afsteekverbod houdt concreet in dat je wel consumentenvuurwerk mag kopen, maar niet mag afsteken. Maar hoe zit het met de handhaving tijdens de jaarwisselingsavond?

Onder Tilburgse studenten zijn de meningen over het afsteekverbod van vuurwerk grotendeels eensgezind, zo blijkt uit een enquête die door 38 respondenten is ingevuld. Over het algemeen zijn de studenten het erover eens dat een afsteekverbod in Tilburg op zijn plaats is. Desondanks geven sommigen aan dat het vuurwerk bijdraagt aan een gezellige sfeer tijdens de jaarwisseling.

Alternatief

Een veelgenoemd alternatief voor het afsteekverbod in Tilburg is een vuurwerkshow. Deze mogelijkheid is al bij vier jaarwisselingsshows in gebruik. De meeste respondenten zijn van mening dat dit een positieve bijdrage levert aan het vieren van nieuwjaar. Irma Galama, bestuursadviseur communicatie van burgemeester Theo Weterings van Gemeente Tilburg, bevestigt dit standpunt: “Naast de vier jaarwisselingsshows zijn er ook zeventien alternatieven in de stad gericht op het bevorderen van een samenhorigheidsgevoel tijdens die avond.”

Handhaving

“Zoals elk jaar worden er voor de jaarwisseling zogenoemde beleidsuitgangspunten gedefinieerd”, vertelt Galama. Op de vraag of extra handhaving wordt ingezet tijdens de jaarwisseling was het antwoord al snel: ‘’Nee, inwoners kunnen een boete krijgen als ze op heterdaad betrapt worden op het afsteken van vuurwerk.” Voor de fanatieke afsteker wordt het dus belangrijk om zich bewust te maken van de risico’s die er boven het hoofd hangen, waaronder een minimale boete van 100 euro.

1400 kilometer aan spoordijken niet stevig genoeg: ‘zorg voor later’

0

Uit onderzoek van ProRail blijkt dat 1400 kilometer aan spoordijken niet aan de veiligheidsnorm te voldoen. Dit is nu geen probleem zijn, want volgens Martijn de Graaf, woordvoerder ProRail, geldt dit alleen voor de toekomst wanneer ze snellere en zwaardere treinen willen laten rijden. 

Sinds 2021 zijn vier ingenieursbureaus aan het onderzoeken of de spoordijken in Nederland nog wel veilig zijn. Er waren in 2017 al veel twijfels over de kwaliteit van de infrastructuur en dit bleek terecht. 1400 van de 2600 kilometer aan onderzochte spoordijken voldoen niet aan de norm. Deze norm vereist dat een trein met maximaal gewicht kan stilstaan, zonder dat de dijk instort. Vooral in de Randstad, het noorden van het land en Zeeland liggen kwetsbare spoordijken. Hier bestaat de grond uit klei en/of vee wat minder stevig is dan zand. De zwakke bodem kan leiden tot ontsporingen, maar De Graaf verzekert dat de spoordijken veilig zijn. “Anders zouden we er geen treinen overheen laten rijden.” 

Toekomst 

“We willen in de toekomst snellere, langere en zwaardere treinen laten rijden. Dat doen we omdat de verwachting is dat de vraag naar duurzame mobiliteit en dus ook treinverkeer groeit”, vertelt De Graaf. Dit moet veilig, daarom is een veiligheidsnorm in het leven geroepen die voldoet aan de vraag van de toekomst. Nu blijkt dat 1400 kilometer aan spoordijken niet veilig zijn voor deze zwaardere en langere treinen. De Graaf benadrukt dat het huidige treinverkeer veilig is en blijft. De komende twee jaar wordt onderzocht wat er moet gebeuren om deze spoordijken klaar te maken voor de toekomst. Dat het belangrijk is dat dit gebeurt, werd in augustus duidelijk toen er in Zweden na regenval een dijk verzakte en een trein ontspoorde. De Graaf ziet dat in Nederland niet gebeuren, maar als er ergens problemen zijn, rijden ze zo lang als het moet een stukje langzamer.  

Na zes jaar nu afscheid voor SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen

0

SP-partijleider Lilian Marijnissen neemt na zes jaar afscheid van de Tweede kamer. Politici betreuren haar vertrek. Woensdagochtend wordt bekendgemaakt wie haar rol als fractievoorzitter voortzet.  

In het weekend gaf Marijnissen op X aan te vertrekken uit de Tweede Kamer. Na de afgelopen verkiezingen is de partij toe aan een nieuw gezicht: ‘’Daarom treed ik terug als fractievoorzitter en kamerlid van de SP. Ik ben mij er altijd van bewust geweest dat het een grote, maar ook tijdelijke eer is om voor mijn partij de aanvoerder te mogen zijn.’’ 

Collega-politici betreuren het vertrek van Marijnissen. Volgens Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) verliest de Kamer een ervaren politicus en krachtige pleitbezorger van de linkse zaak. PVV-leider Geert Wilders vindt haar vertrek jammer: ‘’ik vind haar geweldig, los van alle politieke verschillen. Een goede debater en hele sympathieke collega.’’ Dilan Yeşilgöz van de VDD omschreef Marijnissen als bevlogen, ervaren en passievol.  

Op het sociale media platform X heerst steun en bewondering voor Marijnissen. Er is begrip voor haar keuze: ‘’Jammer maar verstandig, veel succws Lilian!’’ schrijft Wierd Duk. ‘’Nooit begrepen waarom jouw talent en vakmanschap zich nimmer uitbetaalden in zetels. Succes met wat je in de toekomst gaat doen,’’ reageert Eric Schuurmans onder de X post van Marijnissen.  

Foto bron: ANP, Emiel Muijderman