Home Blog Pagina 53

Lezing in Nexus-gebouw overschaduwd door miscommunicatie

Alicha van Gestel en  Keanu Rikers
-
0
Lezing in Nexus-gebouw overschaduwd door miscommunicatie

Door strenge eisen van het college van bestuur (CvB) van Fontys is de lezing in het Nexus-gebouw aangepast. Na de kunstmanifestatie op 6 juni wilden studenten van de Fontys Academy of Arts (FAA) en Eindhoven Students4Palestine een lezing organiseren in het Fontys Nexus-gebouw. Peter Laban zou spreken over de politieke geschiedenis van Palestina-Israël. Door de eisen heeft er veel miscommunicatie plaatsgevonden over of het event door zou gaan.

Het CvB eist dat de lezing bijdraagt aan een dialoog over de complexe situatie in Palestina. Er is een historicus gevraagd om ontbrekende perspectieven aan te vullen. Alleen de lezing was volgens het CvB niet genoeg om het gesprek aan de gang te krijgen. ‘Eindhoven in Dialoog’ is ingeschakeld om de discussie te begeleiden. Maximaal 90 deelnemers mogen hier aanwezig zijn, die zich vooraf moeten aanmelden en legitimeren.

Saskia Blom, een van de organisatoren en docent bij Fontys, zegt dat ze deze strikte regels niet eerder heeft meegemaakt. Er wordt nog gezocht naar een geschikte deskundige, omdat de voorgestelde historicus, Tjeerd Ritmeester, door de FAA-studenten is afgewezen vanwege zijn zionistische standpunten. 

De lezing ging daarom eerst niet door omdat er geen geschikte referent op tijd geregeld kon worden. Dit zorgde voor onduidelijkheid of de lezing wel kon doorgaan. Vanmorgen zei de persvoorlichter van Fontys nog dat de lezing niet kon doorgaan maar om 12:30 uur lieten de organisatoren weten dat de lezing toch door kan gaan in het Nexus-gebouw. Het regelen van een referent, en de lichte miscommunicatie zorgde voor onduidelijkheid rondom het event.

De lezing bestaat nu uit een presentatie van Peter Laban, gevolgd door een reactie van een historicus en een daaropvolgende dialoog. Deelnemers moeten zich vooraf aanmelden en legitimeren bij binnenkomst. 

Update: het evenement is verplaatst naar 20 juni. De organisatoren is het niet gelukt om een geschikte referent te vinden.

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

Politiebureaus gaan uit protest opnieuw een dag dicht

Alicha van Gestel
-
0
Politiebureaus gaan uit protest opnieuw een dag dicht

Alle politiebureaus met een publieksfunctie sluiten op woensdag 19 juni opnieuw hun deuren voor 24 uur. Deze actie, georganiseerd door de politievakbonden, is een vervolg op de sluiting van dinsdag 11 juni. Toen gingen de politiebureaus ook dicht voor 24 uur. Het maakt deel uit van een reeks protesten voor een structureel vroegpensioen (RVU) voor politiemedewerkers.“Dit is absoluut een actie die resultaten kan boeken, maar we moeten wel doorgaan met actievoeren”, vertelt Maarten Brink, woordvoerder namens deze actie. 

De politiebonden benadrukken de noodzaak van een fatsoenlijke regeling voor vervroegd pensioen, gezien de zwaarte van het politiewerk. Er zijn al eerdere protesten geweest. “Wat wij doen is het opschalen van acties. Eerder dit jaar zijn wij naar Den Haag geweest met een hele hoop politiemensen om actie te voeren,” vertelt Brink. Daarnaast zijn er meerdere leden van de vier politiebonden begonnen met het niet uitschrijven van bekeuringen voor minder ernstige overtredingen, met als gevolg het sluiten van de politiebureaus. “En zo blijven wij opschalen in de acties en de intensiteit daarvan”, voegt de woordvoerder toe. 

De politiebureaus zijn al eens eerder een dag dicht geweest. “De actie van vorige week heeft niet direct tot resultaten geleid maar we merken wel dat er commotie is en dat is exact het doel van het actievoeren”, concludeert Brink. Wanneer de politiebureaus sluiten kan men hier geen aangifte doen of documenten inleveren. De afspraken die gepland stonden worden geannuleerd. De politiewoordvoerder licht toe: “Er sluiten ongeveer 200 politiebureaus in heel Nederland.” 

De tijdelijke RVU-regeling biedt politiemedewerkers die voor 2026 de leeftijd van 65 jaar bereiken een maandelijkse uitkering van €2182 bruto (€1540 netto), gelijk aan de alleenstaande AOW. Deze regeling is echter voorlopig en er is behoefte aan blijvende afspraken met fiscale steun van de overheid.

Politieke ontwikkelingen rond de Wet Toekomst Pensioenen in december 2022 resulteerden in een motie met brede steun voor een nieuwe regeling voor zware beroepen. Tot er een definitieve oplossing komt, zullen de vakbonden hun acties voortzetten. “Ook als de sluiting van volgende week niet werkt, bereiden wij inmiddels al nieuwe acties voor.” 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

Docenten vinden het vwo-eindexamen wiskunde dit jaar ‘uitzonderlijk moeilijk’

Kirsten Smits
-
0
Docenten vinden het vwo-eindexamen wiskunde dit jaar ‘uitzonderlijk moeilijk’

Het vwo examen wiskunde krijgt een N-term van 2,1. Dit betekent dat het examen zeer moeilijk was. Om leerlingen elk jaar hetzelfde te kunnen beoordelen wordt de N-term aangepast naar de moeilijkheidsgraad van het examen. Nog nooit is de normering voor een examen wiskunde zo hoog geweest. “Normaal liggen de N-termen tussen de nul en twee, dit is echt uitzonderlijk”, zegt de woordvoerder van het College voor Toetsen en Examens (CvTE).

De N-termen voor de Centraal Examen worden bepaald door het docentenoordeel over de moeilijkheidsgraad en de N-termen van afgelopen jaren. Volgens de woordvoerder van het CvTE had het klagen bij LAKS dit jaar geen zin: “de klachten die binnengekomen zijn bij het LAKS hebben dit jaar geen invloed gehad op de N-termen.”

Menno Lagerway, bekend van Math with Menno, had deze N-term niet verwacht. “Er waren in de afgelopen jaren andere examens die ik lastiger vond dan deze en die hadden een lagere N-term.” Menno had zelf een normering van 1,8 verwacht voor vwo wiskunde B en een normering van 1,5 voor vwo wiskunde A. “Het is echt zeldzaam dat het zo hoog ligt, vooral voor wiskunde A.”

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

Ali B spreekt in de rechtbank na 2,5 jaar zwijgen: “Ik weet zeker dat ik nooit een vrouw heb verkracht.”

Flor Deckers
-
0
Ali B spreekt in de rechtbank na 2,5 jaar zwijgen: “Ik weet zeker dat ik nooit een vrouw heb verkracht.”

20 januari 2022: De onthullende BOOS-aflevering door Tim Hofman over de misstanden bij The Voice of Holland. Eén van de bekende Nederlanders die wordt beschuldigd is Ali B. Hij ontkent alle aantijgingen. 

26 januari: Een paar dagen na de aflevering neemt hij een besluit; zijn activiteiten als artiest, ondernemer en partner legt hij voorlopig stil. 

2022: Er komen meer aangiftes binnen. Het OM start een strafrechtelijk onderzoek naar de beschuldigingen.

Maart 2023: Justitie heeft besloten om Ali B te vervolgen voor verkrachting en aanranding. 

22 december 2023: Het Openbaar Ministerie maakt bekend dat de rapper op 12 en 13 juni 2024 voor de rechter moet verschijnen. 

12 juni 2024: De rechtszaak gaat vandaag over een verkrachting en aanranding op een schrijverskamp in 2018, de aangifte van een voormalige The Voice-deelneemster, Jill Helena. En zangeres Ellen ten Damme, zij was te zien in het programma Ali B en de Muziekkaravaan. Deze rechtszaak is te volgen via een liveblog.

De rechter begint met de feiten te vertellen waar de rapper van wordt beschuldigd. Hij ontkent direct weer alle aantijgingen op Instagram uit 2022 en zegt nooit “nee” signalen te hebben ontvangen van deze vrouwen en raakt meteen geëmotioneerd.

Ali B zegt dat hij nooit is beticht van een zedenmisdrijf. Hij moest hierbij ook zijn gezin na 20 jaar vertellen dat hij hen had bedrogen. “Ik was bang dat ik mijn gezin zou kwijtraken, maar ik wist ook zeker dat ik nooit een vrouw had verkracht.”

De rapper wordt verhoord over de verkrachting en aanranding op het schrijverskamp in 2018. Een 20-jarige vrouw heeft aangifte gedaan tegen hem. Hij zou met zijn hand in haar broek hebben gezeten en later met zijn vingers in haar vagina. Ali B ontkent weer en vertelt dat hij alleen een vage herinnering heeft over de gebeurtenis met de 20-jarige en Ronnie. Hij zou de slaapkamer binnen zijn gelopen, niet wetende wat daar gebeurde en de vrouw zou tegen hem hebben gezegd dat hij moest oprotten waardoor hij boos werd.

Na een korte pauze gaat de rechter verder met de tweede aangifte, die van Jill Helena. Zij kreeg na The Voice een relatie met Ali B voor enkele maanden. De aangifte gaat over een aanranding in de auto in 2018. Volgens de rapper is er in een auto gezoend en gevreeën en dat ze naar elkaar fysiek hebben geuit dat ze elkaar miste. Jill vertelt dat hij haar overviel toen hij haar begon te zoenen omdat ze naar haar nieuwe muziek zouden luisteren. Ze wilde geen seks en heeft hem weggeduwd. Ali zou zich vervolgens hebben afgetrokken en pakte haar hand. “Ik voelde mij vies, ik dacht ik doe het want dan ben ik ervan af,” vertelt ze.

Om 14.30 wordt de verdenking van verkrachting van Ellen ten Damme besproken. Dit zou zijn gebeurd tijdens de opnames van Ali B en de Muziekkaravaan in Marokko. 

Ten Damme vertelt dat ze tijdens een gesprek met Ali B in Marokko werd overvallen, zijn broek omlaag trok en een erectie had. Hij heeft een paar keer geprobeerd om seks met haar te hebben maar zij duwde hem weg.

Birgit Schuurman vertelt dat Ali ook haar heeft proberen te zoenen in de lift tijdens de opnames in Marokko. 

De rechter ziet een patroon bij de verschillende vrouwen die verklaringen afleggen tegen Ali B. Alleen ontkent hij zelf een groot deel, zegt een vage herinnering te hebben of een andere herinnering. 

Na een gesprek met de rechter over zijn persoonlijke omstandigheden en hoe deze zaak zijn familie en carrière heeft aangetast, geeft Ali B aan dat hij hoopt dat Jill een goed leven heeft en dat hij haar wil helpen met “wat dan ook”. Daarna vertelt hij: “Ik wil niet winnen van Jill of Ellen. Ik wil samen praten, over hoe dit kan”. 

Advocaat Jager leest de verklaringen voor van Naomi en Ellen ten Damme. Daarna spreekt Jill Helena in de rechtszaal. “Als ik door middel van mijn aangifte ook maar één meisje heb gered van jou, dan is het het waard geweest”, besluit Jill.

Ali B vraagt haar nogmaals om het gesprek aan te gaan met hem en hij wil zijn oprechtheid laten zien. Zij reageert hier niet op.

Hiermee wordt de eerste dag van deze rechtszaak afgesloten. Morgen om 9:00 uur begint de tweede dag. 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram! 

Van speelplein naar scherm: kinderen spelen steeds minder buiten

Adrienne Hendriksen
-
0
Van speelplein naar scherm: kinderen spelen steeds minder buiten

Er is nog steeds behoefte aan buitenspeeldag, of juist niet? Uit recent onderzoek onder kinderen en hun ouders blijkt dat kinderen minder buitenspelen. In 2022 speelden kinderen in hun vrije tijd (bijna) nooit buiten zonder toezicht van een volwassene, nu is dit al opgelopen tot 416.000 kinderen. Dat is zorgwekkend want buitenspelen is belangrijk voor een gezonde ontwikkeling van kinderen.

‘’Als de stijging zo doorgaat verliezen we een generatie aan binnen zitten’’, aldus de woordvoerder van Jantje Beton. Het aantal uur dat kinderen gemiddeld per week buitenspelen, is met 2,5 uur afgenomen sinds 2022. ‘’Kinderen zijn steeds minder gaan buitenspelen omdat er steeds minder speelruimte voor hen is, ouders het buiten te gevaarlijk vinden en de verleiding van sociale media en gamen groot is’’.  Niet alleen heeft dit gevolgen voor de fysieke gesteldheid van kinderen, maar ook zeker voor de mentale gesteldheid. Kinderen raken meer geïsoleerd en zelfs depressief. Als het om het fysieke gaat dan lopen kinderen meer kans op overgewicht, slechtere ogen en slaapproblemen.

Nationale buitenspeeldag

Om het belang van buitenspelen aan het licht te brengen organiseert Jantje Beton ieder jaar een buitenspeeldag. Deze dag wordt voor de 17e keer georganiseerd door Jantje Beton en Nickelodeon. Samen roepen zij speeltuinen, buurten, ouders, scholen, clubs, bedrijven, gemeenten en iedereen die spelen belangrijk vindt op om een activiteit te organiseren. Op deze dag wordt Nederland één grote buitenspeelplek, waar meer dan 100.000 kinderen kunnen buitenspelen terwijl Nickelodeon op zwart gaat.

Sinds 1986 zet Jantje Beton zich al in voor meer speelruimte en meer speelkansen. Het goede doel zet zich in voor meer speelplekken, waar alle kinderen van vandaag kunnen spelen. Om een gezonde en gelukkige generatie te creëren. Daarom is de slogan van Jantje Beton: ‘’alle kinderen moeten kunnen buitenspelen, elke dag.’’ De Amerikaanse kinderzender is in Nederland erg populair voor kinderen. Nickelodeon is een plek waar kinderen op de eerste plek staan. 

De helft van de kinderen wil meer buitenspelen dan zij nu doen, ze geven het buitenspelen dan ook gemiddeld een 7,9. Ouders waarderen het belang van buitenspelen met een 8,8. Kinderen willen meer buitenspelen dan zij nu doen, maar aan de andere kant zijn kinderen ook minder bereid om mee te denken over buitenspelen. Vergeleken met 2022 is dit percentage van 61% naar 53% gezakt.

Moord Peter R. de Vries l Celstraffen van 28 jaar voor Kamil E. en Delano G.

Lieke Kapteijns
-
0
Moord Peter R. de Vries l Celstraffen van 28 jaar voor Kamil E. en Delano G.

Krystian M. (28), Delano G. (24) en Kamil E. (38) zijn schuldig bevonden aan moord op Peter R. de Vries maar krijgen geen levenslang. De maximale straffen zijn 28 jaar. Krystian M. stuurde de moord aan. Hij gaf Delano G. de opdracht om hem te vermoorden. Kamil E. was verkenner en chauffeur.

Op 6 juli 2021 werd Peter R. de Vries door Delano G. neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in het centrum van Amsterdam. Dit gebeurde nadat hij aanwezig was bij RTL Boulevard. De Vries was misdaadverslaggever en is 64 jaar geworden.

Delano G. krijgt als schutter 28 jaar voor de moord en wapenbezit. Kamil E. krijgt 28 jaar voor het zijn van chauffeur, spotter en de moord op De Vries. Krystian M. krijgt als planner van de moord 26 jaar en een maand voor de moord en wapenbezit. Recent is M. veroordeeld tot 47 maanden celstraf voor een ander delict. Dat heeft de rechtbank meegenomen in het vonnis, blijkt uit een liveblog van Het Parool

Geen levenslang

Ze krijgen geen levenslang, omdat met het opleggen van die straf volgens de rechtbank uiterst behoedzaam moet worden omgegaan. Bovendien zijn de verdachten niet eerder veroordeeld voor soortgelijke delicten. Daarnaast gaat het om een enkelvoudige moord. Staat in een liveblog van De Telegraaf. 

Andere verdachten

Konrad W. (31), verdacht van een ondersteunende rol bij de moord, wordt veroordeeld voor wapenbezit en medeplichtigheid. Hij haalde de wapens op uit een wapenopslag in Alphen aan den Rijn. De rechtbank veroordeelt hem ook voor medeplichtigheid bij de moord van De Vries, omdat hij wist waar de wapens voor bedoeld waren. Hij krijgt 14 jaar cel.

Ook Erickson O. (29) en Gerower M.C (28). bleken te weten van de moord toen ze de omgeving van de moordplek observeerden. Dit deden ze dagen vóór en op de dag van de moord. Op basis van die gronden zijn ze veroordeeld voor medeplichtigheid. Ze krijgen daarvoor 10 jaar cel. Wel zijn ze vrijgesproken van ’terreur zaaien’. De rechtbank acht dat de filmpjes die van een zwaargewonde Peter R. de Vries gemaakt en verspreid zijn, niet bedoeld waren om terreur te zaaien. De andere drie verdachten die dit werd verweten zijn daar ook van vrijgesproken.

Divainy K. (29) en Christopher W.(30), twee verdachten die de moord zouden hebben ondersteund, zijn helemaal vrijgesproken. Tegen hen was acht jaar en vier maanden en drie jaar cel geëist. Ook Ludgardo S. (35) is vrijgesproken van medeplichtigheid. Justitie heeft zijn rol niet kunnen bewijzen. Wel krijgt hij vier maanden cel voor drugszaken.

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

Zomer bomvol werkzaamheden voor NS

Alicha van Gestel
-
0
Zomer bomvol werkzaamheden voor NS

Treinreizigers die iets hadden gepland in de zomermaanden zullen goed moeten kijken op de NS app. De Nationale Spoorwegen heeft namelijk ruim 62 werkzaamheden gepland in juni en 40 in juli. Dit kan de dienstregeling en reistijd tegenzitten. 

De werkzaamheden aan het spoor zullen door heel het land plaats vinden, ook de internationale dienstregeling zal hier last van hebben. Veel van de werkzaamheden duren maar een dag of vinden plaats in de avond. Toch is er een handvol reisroutes waarbij de werkzaamheden langer duren. Hieronder vallen onder andere routes via Elst en Tiel, Maastricht en Liège & Den Bosch en Tilburg tot aan Boxtel. 

De werkzaamheden vinden plaats in deze maanden omdat forenzen en studenten dan niet dagelijks reizen. Dit zorgt voor minder reizigers op de routes. “Wel zijn er meer dagjesmensen. Hierdoor reizen ze meer verspreid over de dag” Verteld Sonja Paauw, woordvoerder van de NS. Doordat er minder reizigers zijn is alternatief vervoer beter te regelen. “ProRail overlegt met NS (en andere vervoerders) om ervoor te zorgen dat de planning de minste klanthinder oplevert.”

Als je de trein pakt in de zomer kun je voor de laatste updates het best terecht op de NS app. Hierop vind je ook je alternatieve reisroute. 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

FvD’er Van Meijeren veroordeeld tot 200 uur taakstraf: ‘Doelbewust ingespeeld op de boosheid van burgers’

Jonathan Sekeris
-
0
FvD’er Van Meijeren veroordeeld tot 200 uur taakstraf: ‘Doelbewust ingespeeld op de boosheid van burgers’

Forum voor Democratie- kamerlid Gideon van Meijeren is door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot een onvoorwaardelijke werkstraf van 200 uur. Volgens de rechter is het bewezen verklaart dat de politicus zich schuldig heeft gemaakt aan twee gevallen van opruiing . Het OM eiste deze straf al tijdens de inhoudelijke zitting.

Er hing een gespannen, rustige sfeer in de rechtbank van Den Haag toen Gideon van Meijeren arriveerde, samen met onder andere Thierry Baudet. De rechtszaal was naast journalisten gevuld met FvD- aanhangers.

Reden van de uitspraak

Van Meijeren noemde in zijn uitspraken dat de protesten vreedzaam uitgevoerd moesten worden, maar volgens de rechter neemt deze zin het opruiende karakter van de andere uitspraken niet weg. ‘’Als volksvertegenwoordiger heeft u uw positie misbruikt door oproepen van geweld bij ontevreden boeren. Dit heeft het gevaar voor ondermijning en verstoring van de openbare orde met zich meegebracht’’, zei de rechter.

De rechter woog de context zwaar mee waarin de uitspraken van Van Meijeren zijn gedaan. Volgens de rechter maken het moment en de hoedanigheid van de uitspraken het een strafbaar feit. ‘’Van Meijeren moest op de hoogte zijn van de onrustige periode waarin hij de uitspraken deed. Daarnaast heeft hij bij confrontaties over de uitspraken volgehouden en de uitspraken herhaald. Van Meijeren heeft bewust ingespeeld op de onrust van het publiek tijdens de uitspraken’’, zei de rechter.

In hoger beroep

De politicus liet na afloop buiten de rechtbank weten dat de uitspraak een ‘aanval is op de vrijheid van meningsuiting.’ De rechtbank sprak uit dat er door de uitspraken eventueel een gewelddadige daad kon worden verricht. ‘’Deze aantijging is flinterdun en bewijst maar weer dat heel deze zaak een politiek proces is. Ik ga zeker in hoger beroep en blijf me inzetten voor verzet’’, zei Van Meijeren. Daarna verliet hij onder applaus van zijn fans de rechtbank.

Oproepen tot geweld

De eerste uitspraak, waarin de politicus opriep tot verzet tegen de ‘tirannieke’ overheid bij een boerenprotest, vond plaats tijdens een ‘verhitte politieke discussie’ over de uitkoop van boeren. Volgens de rechter speelde Van Meijeren in op de boosheid van de boeren. In dezelfde periode zochten boeren meerdere keren het huis op van minister Van der Wal. Daarnaast beschreef de politicus in de podcast ‘Compleetdenkers’ een scenario waarin de overheid ten val word gebracht door burgers. Dit vond plaats ten tijde van de coronapandemie.

De rechter geeft geen voorwaardelijke straf, omdat Van Meijeren eerder liet weten zich niet aan de voorwaardelijkheid te houden.

Een avond vol nostalgie voor Big Time Rush fans in Amsterdam

Alicha van Gestel
-
0
Een avond vol nostalgie voor Big Time Rush fans in Amsterdam

De Ziggo Dome veranderde op 10 juni in een levendig middelpunt vol jeugdherinneringen toen Big Time Rush het podium betrad voor hun langverwachte concert. Na ruim 15 jaar wachten was het moment zo ver voor de Rushers. Met een uitzinnige menigte en een show vol energie, maakten de jongens van Big Time Rush duidelijk dat ze het nog steeds in zich hebben.

De Amerikaanse boyband Big Time Rush, die in 2009 wereldberoemd werd dankzij hun gelijknamige Nickelodeon-serie, maakte hun comeback met een wereldtournee. Hiervoor konden ze Nederland natuurlijk niet overslaan. De band, bestaande uit Kendall Schmidt, Logan Henderson, Carlos Pena Jr. en James Maslow bracht het publiek terug naar hun tienerjaren met een setlist vol hits en nieuwe nummers.

Een energieke avond

Vanaf het moment dat de lichten dimden en de eerste noten van ‘Big Night’ door de ruimte zweefden, was de toon gezet voor een avond vol energie. Het publiek, een mix van meiden en jongens die met de serie zijn opgegroeid, juichte toen de bandleden het podium op stormden. De Ziggo Dome was omgetoverd tot een kleurrijke en levendige concertzaal, waar elk nummer werd meegezogen in de opwinding.

Een mix van oud en nieuw

De show was een kleurrijk spektakel met nostalgische beelden tussendoor. De setlist bestond uit allerlei nummers, van nostalgische hits tot nieuwere nummers, om een perfecte balans te creëren. De klassiekers zoals ‘Any Kind of Guy’, ‘Big Time Rush’ en ‘Til I Forget About You’ werden uitbundig meegezongen door het gehele publiek. De lichtshow en special effects zorgden voor een levendige sfeer die goed paste bij de energie van de nummers.

Een memorabel moment was toen de band tijdens hun akoestische set, het nummer ‘Worldwide’ ging spelen. Vier gelukkige fans betraden het podium als hun ‘Worldwide Girl’, waar ze werden verrast met een serenade door de band. De emoties waren van de fans af te lezen toen er een paar traantjes werden weggepikt.

De zangers zongen ook een handvol nieuwe tracks zoals ‘Call It Like I See It’ en “Only One”. De vocale prestaties van de band waren sterk en goed te vergelijken met hun jeugdige jaren. Voor de encore namen de leden nog even tijd achter de bühne voor een snelle outfit-change. Waarna ze met een Nederlands voetbalshirt het podium weer betraden om hun iconische en gelijknamige nummer ‘Big Time Rush’ te zingen.

Controversiële achtergrond

Het concert zelf was een groot succes maar het was nog de vraag of er geen gedoe zou ontstaan. Bandlid James Maslow had publiekelijk zijn steun aan het zionisme geuit. Dat leidde online tot gemengde reacties. Sommige fans haakten door zijn uiting af. Tijdens het concert in Amsterdam is het niet over deze controverse gegaan.

Binnenkort weer?

Big Time Rush heeft goed laten zien wat ze in hun mars hebben met hun eerste optreden in Amsterdam. Een energieke show bomvol nostalgie om voor een onvergetelijke avond te zorgen, voor fans van alle leeftijden.De Amerikaanse boyband keert 23 juni terug naar Amsterdam voor een show in de AFAS Live. 

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

Hamas accepteert resolutie VN-Veiligheidsraad maar wil onderhandelen

Lieke Kapteijns
-
0
Hamas accepteert resolutie VN-Veiligheidsraad maar wil onderhandelen

Hamas heeft aangegeven de VN-resolutie voor een staakt-het-vuren te accepteren, maar wil nog onderhandelen over de details. Omar Dweik, specialist in het Israël-Palestinaconflict en promovendus aan Tilburg University, gaf hierover zijn visie in een interview.

Twee weken geleden presenteerde de Amerikaanse president Joe Biden een plan voor een staakt-het-vuren. Hamas stemde in, op voorwaarde dat het zou leiden tot een permanent staakt-het-vuren en dat alle Israëlische troepen de Gazastrook zouden verlaten. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu leek echter niet bereid tot deze voorwaarden.

Het plan

Biden’s plan bestaat uit drie fasen. In de eerste fase, die zes weken duurt, zouden de Israëlische troepen zich terugtrekken uit bewoonde gebieden van Gaza en zouden vrouwelijke, oudere en gewonde gijzelaars vrijgelaten worden. In de tweede fase moeten alle gijzelaars vrijkomen en alle Israëlische troepen Gaza verlaten, terwijl de gevechten stoppen. In de derde fase moet Gaza heropgebouwd worden en kunnen de resten van overleden gijzelaars teruggebracht worden naar hun families.

Specifieke doelen

Hamas heeft specifieke doelen voor de onderhandelingen. Ze willen hun positie versterken door te eisen dat een groot aantal gevangenen uit Israëlische gevangenissen wordt vrijgelaten. “Dit is populair onder de Palestijnen omdat ze Israël verwijten hun leiders te hebben opgesloten,” zegt Dweik. Daarnaast wil Hamas een einde aan de oorlog zonder verslagen te zijn, om zo hun politieke invloed te behouden.

Onmogelijk te voorspellen

De duur van de onderhandelingen is moeilijk te voorspellen. “Dat is de vraag waar iedereen antwoord op wil, omdat je zo het einde van de oorlog kunt voorspellen. Helaas is dat onmogelijk om te zeggen,” zegt Dweik. Gesprekken worden in het geheim gehouden, waardoor er weinig inzicht is in de voortgang en de afstand tussen de standpunten van beide partijen.

Lastige positie

Een staakt-het-vuren zou Israël in een lastige positie brengen, omdat Netanyahu dan zou moeten onderhandelen over de wederopbouw van Gaza en andere concessies, terwijl Hamas intact blijft. “Dat idee is ondragelijk voor Israël en zal premier Netanyahu in een erg lastig pakket zetten,” legt Dweik uit.

Machtsspel

Netanyahu wil de oorlog voortzetten en het staakt-het-vuren gebruiken om de gegijzelden uit Gaza te krijgen, om daarna de oorlog te hervatten. “Hij wil de oorlog zo lang mogelijk laten duren om kritiek te vermijden en nieuwe verkiezingen te voorkomen,” zegt Dweik. “Netanyahu wordt namelijk persoonlijk vervolgd voor corruptie en zolang hij premier is, kan hij niet gearresteerd worden.”

Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!  

1...525354...187Pagina 53 van 187

Over ons

Ey! daily. is het publicatieplatform van de studenten van Fontys Journalistiek Tilburg. Hier leren en publiceren we. Dat ey! daily. een leeromgeving is, betekent dat onze redacteuren, behalve mooie dingen, ook fouten mogen maken. In de journalistiek is de integriteit van het archief belangrijk. Verzoeken om daar wijzigingen in aan te brengen, worden daarom niet standaard gehonoreerd. Omdat ey! daily. een leeromgeving is, kunnen producties echter fouten bevatten, of na verloop van tijd hun relevantie verliezen. In specifieke gevallen is wijziging of verwijdering van artikelen daarom mogelijk. Wilt u dat een bepaald artikel gewijzigd of verwijderd wordt? Mail dan naar eydaily@fontys.nl. Een team van experts beoordeelt of uw verzoek wordt gehonoreerd.

Thema's

Klimaat
Politiek
Economie
Maatschappij
Diversiteit
Welzijn
Technologie
Buitenland
Binnenland
Media
Criminaliteit
Conflict
Kunst en cultuur
Muziek
Reizen
Eten
Sport

© 2024 ey! daily.