OM eist drie jaar cel tegen Ali B
Ali B wordt verdacht van vier zeden feiten. Tijdens de derde dag van de rechtszaak tegen de rapper heeft het OM een celstraf van drie jaar geëist.
Gedurende de tweede dag werd een nieuwe getuige gehoord waardoor er vertraging opliep. Vandaag was het de beurt aan de officier van justitie (OvJ) en de advocaat van Ali B, Bart Swiers, om te spreken in de rechtbank. “Deze zaak laat zien dat ongeacht de positie van de verdachte, grensoverschrijdend gedrag niet wordt getolereerd”, aldus de officier tijdens het requisitoir. De zaken waar hij van verdacht wordt, werden nog eens opgenoemd en ook de verklaring van de nieuwe getuige.
Aanklacht
De OvJ zegt dat Naomi, het meisje dat tijdens het schrijverskamp verklaart aangerand en verkracht te zijn, geen reden heeft om te liegen omdat ze niet op zoek is naar geld en zelf ook lijdt aan imagoschade door deze zedenzaak. De openheid van Jill Helena tijdens haar verklaring vindt het OM ook erg belangrijk. Het openbaar ministerie schetst een beeld dat de rapper toeslaat op de vermeende slachtoffers: “Vaak als ze afhankelijk van hem zijn en niet weg kunnen gaan.” Ellen ten Damme, het derde vermeende slachtoffer is zelf niet aanwezig geweest tijdens de rechtszaken, maar haar verklaring wordt “consistent en gedetailleerd” genoemd. Ali B zou naar haar hotelkamer zijn gekomen en zijn broek uit hebben gedaan. Daarna zou hij hebben geprobeerd om haar te penetreren. Zij duwde hem een paar keer van haar af.
“De genoemde feiten zijn strafbaar. De verdachte is strafbaar”, zegt de officier van justitie. Ali B neemt geen verantwoordelijkheid vindt het OM: “Hij zoekt de schuld buiten zichzelf.” De OvJ sluit de aanklacht af met de eis voor een onvoorwaardelijke celstraf van drie jaar.
Pleidooi advocaat Ali B
De advocaat van Ali B, Bart Swier, hield een pleidooi van 115 pagina’s. Hij heeft na zijn pleidooi algehele vrijspraak gevraagd. Deze vraag komt voort uit verschillende weerleggingen die de advocaat heeft gedaan. Over de verklaring van Ellen ten Damme zegt hij dat hij dit “bizar summier” vindt, omdat zij niet meer kon herinneren wat de rapper aan had op dat moment en ook niet hoe zijn penis eruitzag.
De advocaten van de drie vrouwen kwamen ook nog om de beurt aan het woord. De Jager, advocaat van Naomi, richtte zich tot Ali B in haar laatste woorden: “Als het gaat om gerechtigheid heeft hij nog veel te leren.”
Laatste woorden
Het OM en de verdediging van de rapper kwamen nogmaals aan het woord, waar er weer gereageerd werd op de verklaringen en wiens mening en ondervindingen weer naar voren kwamen. Tot slot sprak Ali B zelf nog. “Ik heb niks voorbereid en ik wil niet dat mijn emoties worden meegerekend” zei hij geëmotioneerd. Hij vond het moeilijk om iets te zeggen omdat de ene helft van het land hem als monster ziet en de andere helft de vrouwen voor leugenaars uitmaakt. De rapper heeft geen vertrouwen in de waarheidsvinding van de politie en ziet de rechter als zijn ‘laatste hoop’. Het verzoek volgde nogmaals om in gesprek te gaan met de vrouwen.
Uitspraak
De uiteindelijke uitspraak van het OM zal zijn op vrijdag 12 juli om 13.00 uur.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
VIDEO | Een bloedmooi gebaar
Vrijdag 14 juni is het Wereld Bloeddonordag. Deze dag is gewijd aan het bedanken van mensen die vrijwillig bloed doneren om levens te redden. Zonder hen zouden er onvoldoende bloedvoorraden zijn voor noodgevallen, operaties en chronische ziektes. Hun bijdrage maakt een groot verschil. Wereld Bloeddonordag benadrukt het belang van bloeddonatie en moedigt nieuwe donoren aan zich aan te melden.
Hoewel het eenvoudig lijkt om bloeddonor te worden, komt er veel bij kijken. In deze uitleg gaan we dieper in op waarom het soms lastig is om bloed te mogen geven. We vertellen je welke voorwaarden er zijn en waarom niet iedereen zomaar bloeddonor kan worden.
Potentiële bloeddonors moeten aan medische voorwaarden voldoen om het doneren veilig te maken voor zowel donor als ontvanger. Ze moeten een goede gezondheid hebben en geen infectieziekten die via bloed worden overgedragen. Het bloed van de donor wordt zorgvuldig getest op ziektes zoals hepatitis en hiv om de veiligheid te waarborgen.
Bepaalde leefstijlfactoren en reisgeschiedenissen kunnen de geschiktheid van een donor beïnvloeden. Mensen die recent naar gebieden zijn gereisd waar malaria voorkomt, mogen tijdelijk geen bloed doneren. Ook bepaalde medicatie en medische behandelingen kunnen een belemmering vormen.
Daarnaast zijn er leeftijds- en gewichtseisen. In Nederland moeten bloeddonors tussen de 18 en 65 jaar oud zijn en minimaal 50 kilogram wegen. Deze eisen zorgen ervoor dat het doneren geen negatieve gevolgen heeft voor de gezondheid van de donor.
Wereld Bloeddonordag is dus niet alleen een dag om huidige bloeddonors te bedanken, maar ook om bewustzijn te creëren over het belang van bloeddonatie en de strikte regels die hiermee gepaard gaan. Door deze regels te volgen, blijft de bloedvoorziening veilig en betrouwbaar, zodat we levens kunnen blijven redden.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Tweede dag in de rechtbank zal voor Ali B niet de laatste zijn
Vanochtend kwam er verklaring van een nieuwe getuige, dit kwam als een verrassing. Het ging om een vrouw die in 2018 Naomi huilend heeft aangetroffen en naar het station heeft gebracht. Dit kwam op specifieke onderdelen overeen met de verklaring die Naomi destijds had gegeven. De rechter heeft na overleg besloten dat het proces verbaal van de getuige aan het dossier wordt toegevoegd. Deze getuige spreekt om 13:00 achter gesloten deuren.
Verklaring getuige
De vrouw heeft verklaard dat ze een meisje aantrof bij een bushalte in Heiloo. Ze heeft het meisje aangesproken en zij vertelde haar dat ze de avond ervoor met Ali B in een huis zat en verkracht en aangerand was. Daarna heeft de getuige haar naar het station gebracht. De vrouw vertelde dat ze niet precies in detail kan zeggen hoe het meisje eruit zag. Ze was vooral bezig met de situatie waar ze zich in bevond op dat moment.
De zaak zal vandaag niet worden afgerond heeft de rechter besloten. Morgen staat het requisitoir, een voordracht met de mening over de feiten van de officier van justitie, en het pleidooi van de advocaat van Ali B op de planning. “Als het morgen niet lukt, zal het volgende week niet kunnen”, zegt de rechter. Ze hoopt dat de lange dag morgen zo efficiënt mogelijk verloopt.
Morgen om 9:00 gaat de rechtszaak verder.
Voor meer details over de eerste zitting, klik hier.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Lezing in Nexus-gebouw overschaduwd door miscommunicatie
Door strenge eisen van het college van bestuur (CvB) van Fontys is de lezing in het Nexus-gebouw aangepast. Na de kunstmanifestatie op 6 juni wilden studenten van de Fontys Academy of Arts (FAA) en Eindhoven Students4Palestine een lezing organiseren in het Fontys Nexus-gebouw. Peter Laban zou spreken over de politieke geschiedenis van Palestina-Israël. Door de eisen heeft er veel miscommunicatie plaatsgevonden over of het event door zou gaan.
Het CvB eist dat de lezing bijdraagt aan een dialoog over de complexe situatie in Palestina. Er is een historicus gevraagd om ontbrekende perspectieven aan te vullen. Alleen de lezing was volgens het CvB niet genoeg om het gesprek aan de gang te krijgen. ‘Eindhoven in Dialoog’ is ingeschakeld om de discussie te begeleiden. Maximaal 90 deelnemers mogen hier aanwezig zijn, die zich vooraf moeten aanmelden en legitimeren.
Saskia Blom, een van de organisatoren en docent bij Fontys, zegt dat ze deze strikte regels niet eerder heeft meegemaakt. Er wordt nog gezocht naar een geschikte deskundige, omdat de voorgestelde historicus, Tjeerd Ritmeester, door de FAA-studenten is afgewezen vanwege zijn zionistische standpunten.
De lezing ging daarom eerst niet door omdat er geen geschikte referent op tijd geregeld kon worden. Dit zorgde voor onduidelijkheid of de lezing wel kon doorgaan. Vanmorgen zei de persvoorlichter van Fontys nog dat de lezing niet kon doorgaan maar om 12:30 uur lieten de organisatoren weten dat de lezing toch door kan gaan in het Nexus-gebouw. Het regelen van een referent, en de lichte miscommunicatie zorgde voor onduidelijkheid rondom het event.
De lezing bestaat nu uit een presentatie van Peter Laban, gevolgd door een reactie van een historicus en een daaropvolgende dialoog. Deelnemers moeten zich vooraf aanmelden en legitimeren bij binnenkomst.
Update: het evenement is verplaatst naar 20 juni. De organisatoren is het niet gelukt om een geschikte referent te vinden.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Politiebureaus gaan uit protest opnieuw een dag dicht
Alle politiebureaus met een publieksfunctie sluiten op woensdag 19 juni opnieuw hun deuren voor 24 uur. Deze actie, georganiseerd door de politievakbonden, is een vervolg op de sluiting van dinsdag 11 juni. Toen gingen de politiebureaus ook dicht voor 24 uur. Het maakt deel uit van een reeks protesten voor een structureel vroegpensioen (RVU) voor politiemedewerkers.“Dit is absoluut een actie die resultaten kan boeken, maar we moeten wel doorgaan met actievoeren”, vertelt Maarten Brink, woordvoerder namens deze actie.
De politiebonden benadrukken de noodzaak van een fatsoenlijke regeling voor vervroegd pensioen, gezien de zwaarte van het politiewerk. Er zijn al eerdere protesten geweest. “Wat wij doen is het opschalen van acties. Eerder dit jaar zijn wij naar Den Haag geweest met een hele hoop politiemensen om actie te voeren,” vertelt Brink. Daarnaast zijn er meerdere leden van de vier politiebonden begonnen met het niet uitschrijven van bekeuringen voor minder ernstige overtredingen, met als gevolg het sluiten van de politiebureaus. “En zo blijven wij opschalen in de acties en de intensiteit daarvan”, voegt de woordvoerder toe.
De politiebureaus zijn al eens eerder een dag dicht geweest. “De actie van vorige week heeft niet direct tot resultaten geleid maar we merken wel dat er commotie is en dat is exact het doel van het actievoeren”, concludeert Brink. Wanneer de politiebureaus sluiten kan men hier geen aangifte doen of documenten inleveren. De afspraken die gepland stonden worden geannuleerd. De politiewoordvoerder licht toe: “Er sluiten ongeveer 200 politiebureaus in heel Nederland.”
De tijdelijke RVU-regeling biedt politiemedewerkers die voor 2026 de leeftijd van 65 jaar bereiken een maandelijkse uitkering van €2182 bruto (€1540 netto), gelijk aan de alleenstaande AOW. Deze regeling is echter voorlopig en er is behoefte aan blijvende afspraken met fiscale steun van de overheid.
Politieke ontwikkelingen rond de Wet Toekomst Pensioenen in december 2022 resulteerden in een motie met brede steun voor een nieuwe regeling voor zware beroepen. Tot er een definitieve oplossing komt, zullen de vakbonden hun acties voortzetten. “Ook als de sluiting van volgende week niet werkt, bereiden wij inmiddels al nieuwe acties voor.”
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Docenten vinden het vwo-eindexamen wiskunde dit jaar ‘uitzonderlijk moeilijk’
Het vwo examen wiskunde krijgt een N-term van 2,1. Dit betekent dat het examen zeer moeilijk was. Om leerlingen elk jaar hetzelfde te kunnen beoordelen wordt de N-term aangepast naar de moeilijkheidsgraad van het examen. Nog nooit is de normering voor een examen wiskunde zo hoog geweest. “Normaal liggen de N-termen tussen de nul en twee, dit is echt uitzonderlijk”, zegt de woordvoerder van het College voor Toetsen en Examens (CvTE).
De N-termen voor de Centraal Examen worden bepaald door het docentenoordeel over de moeilijkheidsgraad en de N-termen van afgelopen jaren. Volgens de woordvoerder van het CvTE had het klagen bij LAKS dit jaar geen zin: “de klachten die binnengekomen zijn bij het LAKS hebben dit jaar geen invloed gehad op de N-termen.”
Menno Lagerway, bekend van Math with Menno, had deze N-term niet verwacht. “Er waren in de afgelopen jaren andere examens die ik lastiger vond dan deze en die hadden een lagere N-term.” Menno had zelf een normering van 1,8 verwacht voor vwo wiskunde B en een normering van 1,5 voor vwo wiskunde A. “Het is echt zeldzaam dat het zo hoog ligt, vooral voor wiskunde A.”
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Ali B spreekt in de rechtbank na 2,5 jaar zwijgen: “Ik weet zeker dat ik nooit een vrouw heb verkracht.”
20 januari 2022: De onthullende BOOS-aflevering door Tim Hofman over de misstanden bij The Voice of Holland. Eén van de bekende Nederlanders die wordt beschuldigd is Ali B. Hij ontkent alle aantijgingen.
26 januari: Een paar dagen na de aflevering neemt hij een besluit; zijn activiteiten als artiest, ondernemer en partner legt hij voorlopig stil.
2022: Er komen meer aangiftes binnen. Het OM start een strafrechtelijk onderzoek naar de beschuldigingen.
Maart 2023: Justitie heeft besloten om Ali B te vervolgen voor verkrachting en aanranding.
22 december 2023: Het Openbaar Ministerie maakt bekend dat de rapper op 12 en 13 juni 2024 voor de rechter moet verschijnen.
12 juni 2024: De rechtszaak gaat vandaag over een verkrachting en aanranding op een schrijverskamp in 2018, de aangifte van een voormalige The Voice-deelneemster, Jill Helena. En zangeres Ellen ten Damme, zij was te zien in het programma Ali B en de Muziekkaravaan. Deze rechtszaak is te volgen via een liveblog.
De rechter begint met de feiten te vertellen waar de rapper van wordt beschuldigd. Hij ontkent direct weer alle aantijgingen op Instagram uit 2022 en zegt nooit “nee” signalen te hebben ontvangen van deze vrouwen en raakt meteen geëmotioneerd.
Ali B zegt dat hij nooit is beticht van een zedenmisdrijf. Hij moest hierbij ook zijn gezin na 20 jaar vertellen dat hij hen had bedrogen. “Ik was bang dat ik mijn gezin zou kwijtraken, maar ik wist ook zeker dat ik nooit een vrouw had verkracht.”
De rapper wordt verhoord over de verkrachting en aanranding op het schrijverskamp in 2018. Een 20-jarige vrouw heeft aangifte gedaan tegen hem. Hij zou met zijn hand in haar broek hebben gezeten en later met zijn vingers in haar vagina. Ali B ontkent weer en vertelt dat hij alleen een vage herinnering heeft over de gebeurtenis met de 20-jarige en Ronnie. Hij zou de slaapkamer binnen zijn gelopen, niet wetende wat daar gebeurde en de vrouw zou tegen hem hebben gezegd dat hij moest oprotten waardoor hij boos werd.
Na een korte pauze gaat de rechter verder met de tweede aangifte, die van Jill Helena. Zij kreeg na The Voice een relatie met Ali B voor enkele maanden. De aangifte gaat over een aanranding in de auto in 2018. Volgens de rapper is er in een auto gezoend en gevreeën en dat ze naar elkaar fysiek hebben geuit dat ze elkaar miste. Jill vertelt dat hij haar overviel toen hij haar begon te zoenen omdat ze naar haar nieuwe muziek zouden luisteren. Ze wilde geen seks en heeft hem weggeduwd. Ali zou zich vervolgens hebben afgetrokken en pakte haar hand. “Ik voelde mij vies, ik dacht ik doe het want dan ben ik ervan af,” vertelt ze.
Om 14.30 wordt de verdenking van verkrachting van Ellen ten Damme besproken. Dit zou zijn gebeurd tijdens de opnames van Ali B en de Muziekkaravaan in Marokko.
Ten Damme vertelt dat ze tijdens een gesprek met Ali B in Marokko werd overvallen, zijn broek omlaag trok en een erectie had. Hij heeft een paar keer geprobeerd om seks met haar te hebben maar zij duwde hem weg.
Birgit Schuurman vertelt dat Ali ook haar heeft proberen te zoenen in de lift tijdens de opnames in Marokko.
De rechter ziet een patroon bij de verschillende vrouwen die verklaringen afleggen tegen Ali B. Alleen ontkent hij zelf een groot deel, zegt een vage herinnering te hebben of een andere herinnering.
Na een gesprek met de rechter over zijn persoonlijke omstandigheden en hoe deze zaak zijn familie en carrière heeft aangetast, geeft Ali B aan dat hij hoopt dat Jill een goed leven heeft en dat hij haar wil helpen met “wat dan ook”. Daarna vertelt hij: “Ik wil niet winnen van Jill of Ellen. Ik wil samen praten, over hoe dit kan”.
Advocaat Jager leest de verklaringen voor van Naomi en Ellen ten Damme. Daarna spreekt Jill Helena in de rechtszaal. “Als ik door middel van mijn aangifte ook maar één meisje heb gered van jou, dan is het het waard geweest”, besluit Jill.
Ali B vraagt haar nogmaals om het gesprek aan te gaan met hem en hij wil zijn oprechtheid laten zien. Zij reageert hier niet op.
Hiermee wordt de eerste dag van deze rechtszaak afgesloten. Morgen om 9:00 uur begint de tweede dag.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
Van speelplein naar scherm: kinderen spelen steeds minder buiten
Er is nog steeds behoefte aan buitenspeeldag, of juist niet? Uit recent onderzoek onder kinderen en hun ouders blijkt dat kinderen minder buitenspelen. In 2022 speelden kinderen in hun vrije tijd (bijna) nooit buiten zonder toezicht van een volwassene, nu is dit al opgelopen tot 416.000 kinderen. Dat is zorgwekkend want buitenspelen is belangrijk voor een gezonde ontwikkeling van kinderen.
‘’Als de stijging zo doorgaat verliezen we een generatie aan binnen zitten’’, aldus de woordvoerder van Jantje Beton. Het aantal uur dat kinderen gemiddeld per week buitenspelen, is met 2,5 uur afgenomen sinds 2022. ‘’Kinderen zijn steeds minder gaan buitenspelen omdat er steeds minder speelruimte voor hen is, ouders het buiten te gevaarlijk vinden en de verleiding van sociale media en gamen groot is’’. Niet alleen heeft dit gevolgen voor de fysieke gesteldheid van kinderen, maar ook zeker voor de mentale gesteldheid. Kinderen raken meer geïsoleerd en zelfs depressief. Als het om het fysieke gaat dan lopen kinderen meer kans op overgewicht, slechtere ogen en slaapproblemen.
Nationale buitenspeeldag
Om het belang van buitenspelen aan het licht te brengen organiseert Jantje Beton ieder jaar een buitenspeeldag. Deze dag wordt voor de 17e keer georganiseerd door Jantje Beton en Nickelodeon. Samen roepen zij speeltuinen, buurten, ouders, scholen, clubs, bedrijven, gemeenten en iedereen die spelen belangrijk vindt op om een activiteit te organiseren. Op deze dag wordt Nederland één grote buitenspeelplek, waar meer dan 100.000 kinderen kunnen buitenspelen terwijl Nickelodeon op zwart gaat.
Sinds 1986 zet Jantje Beton zich al in voor meer speelruimte en meer speelkansen. Het goede doel zet zich in voor meer speelplekken, waar alle kinderen van vandaag kunnen spelen. Om een gezonde en gelukkige generatie te creëren. Daarom is de slogan van Jantje Beton: ‘’alle kinderen moeten kunnen buitenspelen, elke dag.’’ De Amerikaanse kinderzender is in Nederland erg populair voor kinderen. Nickelodeon is een plek waar kinderen op de eerste plek staan.
De helft van de kinderen wil meer buitenspelen dan zij nu doen, ze geven het buitenspelen dan ook gemiddeld een 7,9. Ouders waarderen het belang van buitenspelen met een 8,8. Kinderen willen meer buitenspelen dan zij nu doen, maar aan de andere kant zijn kinderen ook minder bereid om mee te denken over buitenspelen. Vergeleken met 2022 is dit percentage van 61% naar 53% gezakt.
Moord Peter R. de Vries l Celstraffen van 28 jaar voor Kamil E. en Delano G.
Krystian M. (28), Delano G. (24) en Kamil E. (38) zijn schuldig bevonden aan moord op Peter R. de Vries maar krijgen geen levenslang. De maximale straffen zijn 28 jaar. Krystian M. stuurde de moord aan. Hij gaf Delano G. de opdracht om hem te vermoorden. Kamil E. was verkenner en chauffeur.
Op 6 juli 2021 werd Peter R. de Vries door Delano G. neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in het centrum van Amsterdam. Dit gebeurde nadat hij aanwezig was bij RTL Boulevard. De Vries was misdaadverslaggever en is 64 jaar geworden.
Delano G. krijgt als schutter 28 jaar voor de moord en wapenbezit. Kamil E. krijgt 28 jaar voor het zijn van chauffeur, spotter en de moord op De Vries. Krystian M. krijgt als planner van de moord 26 jaar en een maand voor de moord en wapenbezit. Recent is M. veroordeeld tot 47 maanden celstraf voor een ander delict. Dat heeft de rechtbank meegenomen in het vonnis, blijkt uit een liveblog van Het Parool
Geen levenslang
Ze krijgen geen levenslang, omdat met het opleggen van die straf volgens de rechtbank uiterst behoedzaam moet worden omgegaan. Bovendien zijn de verdachten niet eerder veroordeeld voor soortgelijke delicten. Daarnaast gaat het om een enkelvoudige moord. Staat in een liveblog van De Telegraaf.
Andere verdachten
Konrad W. (31), verdacht van een ondersteunende rol bij de moord, wordt veroordeeld voor wapenbezit en medeplichtigheid. Hij haalde de wapens op uit een wapenopslag in Alphen aan den Rijn. De rechtbank veroordeelt hem ook voor medeplichtigheid bij de moord van De Vries, omdat hij wist waar de wapens voor bedoeld waren. Hij krijgt 14 jaar cel.
Ook Erickson O. (29) en Gerower M.C (28). bleken te weten van de moord toen ze de omgeving van de moordplek observeerden. Dit deden ze dagen vóór en op de dag van de moord. Op basis van die gronden zijn ze veroordeeld voor medeplichtigheid. Ze krijgen daarvoor 10 jaar cel. Wel zijn ze vrijgesproken van ’terreur zaaien’. De rechtbank acht dat de filmpjes die van een zwaargewonde Peter R. de Vries gemaakt en verspreid zijn, niet bedoeld waren om terreur te zaaien. De andere drie verdachten die dit werd verweten zijn daar ook van vrijgesproken.
Divainy K. (29) en Christopher W.(30), twee verdachten die de moord zouden hebben ondersteund, zijn helemaal vrijgesproken. Tegen hen was acht jaar en vier maanden en drie jaar cel geëist. Ook Ludgardo S. (35) is vrijgesproken van medeplichtigheid. Justitie heeft zijn rol niet kunnen bewijzen. Wel krijgt hij vier maanden cel voor drugszaken.
Wil je meer artikelen van de Nieuwsmakers lezen? Klik hier om al de artikelen terug te lezen en volg ons ook op Instagram!
