Home Blog Pagina 110

IJshockeyland VS verplicht nekbeschermers niet

0

De Internationale IJshockeyfederatie (IIHF) heeft op 4 december besloten dat nekbeschermers voor alle spelers verplicht worden bij internationale wedstrijden. De reden voor deze beslissing was het dodelijk ongeluk van de Amerikaan David Johnson tijdens een wedstrijd van Nottingham Panthers. Ook hebben veel landen besloten dezelfde regel verplicht te maken bij nationale wedstrijden, waaronder Engeland, Nederland en Canada. De Verenigde Staten is niet een van deze landen.

De National Hockey League (NHL) heeft het niet verplicht gesteld en lijkt dat ook niet in de nabije tijd te gaan doen. “Er is volgens mij nu een handvol spelers die ze al dragen, dus ik denk niet dat je het moet gaan verplichten, we zullen zien wat er gebeurd naarmate de tijd vordert,” zegt NHL Players’ Association (NHLPA) Executive Director Marty Walsh.

Brad Stevens en Teddy Campbell spelen beide voor Central Michigan University (CMU). Ze dragen ook allebei geen nekbeschermer. “Als je beperkt bent in je hoofdbewegingen, stel je jezelf open voor een andere serie blessures”, zegt Brad. “En ik vind dat in het geval dat je echt op snelheid beweegt tijdens het spelen, het niet zo beschermend zou zijn.”

Teddy vind dat het moet worden voorgesteld en niet verplicht. “Het is aan de spelers om ervoor te zorgen dat de andere spelers veilig zijn. Want ja, er wordt soms gevochten in ijshockey en ja, er is geweld. Maar niemand doet zijn best om iemand anders naar het ziekenhuis te sturen. Zolang de spelers er gezamenlijk voor kunnen zorgen dat ze elkaar geen ernstige schade toebrengen, zou dat geen vereiste moeten zijn, maar een persoonlijke keuze.” Teddy zet daarom ook zijn vraagtekens bij het incident met David Johnson en denkt dat dat met opzet was. “Hij stapte op de nek van de speler en zo overleed Johnson, hij wist wat hij deed.”

“Er is er maar één in ons team die een nekbeschermer draagt, ik denk dat zijn reden het incident van David Johnson is”, vertelt Brad. Teddy heeft overwogen een nek beschermer aan te schaffen, maar heeft dat toch niet gedaan. “Ik vertrouw erop dat de mensen tegen wie ik speel geen verkeerde dingen doen.”

Silent Genocide Congo.

Momenteel is er in Congo een humanitaire crisis gaande. Toch is er vrij weinig media-aandacht hiervoor en weten veel mensen er niet vanaf. Het wordt ook wel een silent genoice genoemd. Wij hebben mensen op straat gesproken en correspondent Elles van Gelder. 

Het Rijksmuseum verwelkomt de twee kleinste portretten van Rembrandt

Het Rijksmuseum krijgt de twee kleinste portretten die Rembrandt ooit geschilderd heeft in langdurig bruikleen.

Binnenkort ontvangt het Rijksmuseum het duo schilderijtjes. Deze kostbare kunstwerken, voor het laatst openbaar getoond in 1824, werden op 6 juli van dit jaar aangekocht. Dit door toen nog een onbekende naam, later geïdentificeerd als de familie Holterman. De meesterwerkjes, werden tijdens een veiling in Londen aangeschaft voor een bedrag van ongeveer 13 miljoen euro.

Jan en Jaapgen

Op het ene portret is een vrouw afgebeeld, op het andere een man. Het betreft Jan en Jaapgen, beide familieleden van Rembrandt van Rijn zelf. Beiden worden omhuld door een mysterieuze schemerige duisternis en worden ze elk ook omhuld door een grote imposante witte kanten kraag, destijds een geliefd modeaccessoire dat zowel door mannen als vrouwen werd gedragen. De experts vermoeden dat Rembrandt hen portretteerde onder het mom van een vriendendienst, wat het bescheiden formaat van de portretten mogelijk verklaart.

De familie Holterman, die tot voor kort onbekend was, blijkt nu de trotste eigenaar te zijn. Het Rijksmuseum kijkt er naar uit deze meesterwerken met het publiek te delen. Vooral Jonathan Bikker, conservator bij het museum. “Zo blij dat ze voor Nederland behouden blijven´`.

Nederlandse handbalsters uitgeschakeld op het WK

0

De Nederlandse handbalsters zijn dinsdagavond uitgeschakeld op het WK dat gespeeld wordt in Noorwegen, Zweden en Denemarken. Gastland en Europees kampioen Noorwegen was met 30-23 te sterk voor de Nederlandse formatie. Ondanks een ijzersterke groepsfase, is het WK-sprookje voor de Oranje-handbalsters voorbij.

Een zeer matige eerste helft was de opmars voor een kansloze avond in Trondheim. Hoewel het verschil in het eerste half uur slechts één doelpunt bedroeg, liep de score in de tweede flink op. Het Nederlandse aanvalsspel liep voor geen meter, mede door een waterdichte Noorse verdediging. Ondanks een topwedstrijd van invalkeepster Rinka Duindam, liepen de Noren uit naar een ruime overwinning.

Buiten de WK-titel stond er voor de Nederlanders meer op het spel, voor de winnaar van het WK ligt namelijk een ticket voor de Olympische Spelen in het verschiet. Een ticket voor het olympisch kwalificatietoernooi is wel veiliggesteld, bestaande uit zes Europese landen die zullen strijden om twee tickets voor de Spelen.

OPINIE: Klimaattop bereikt akkoord: eerste stap gezet?

0
Voorzitter Sultan al-Jaber van de klimaattop in Dubai. EPA/MARTIN DIVISEK

De COP28 klimaattop vond afgelopen week plaats in Dubai. Tienduizenden vertegenwoordigers van regeringen en grote bedrijven gaan met het meest klimaatonvriendelijke vervoersmiddel om vlak naast een van de grootste gascentrales ter wereld te spreken over de toekomst van broeikasuitstoot.

Bij elke top hoort een voorzitter. Ditmaal is dat Sultan al-Jaber. Hij is directeur van Abu Dhabi National Oil Company. De Verenigde Arabische Emiraten verzuimt al jaren rapporten in te leveren bij de VN over de hoeveelheid uitstoot van methaan door olie- en gasbedrijven. Terwijl veel andere landen zich wel hieraan houden. Genoeg redenen voor een cynische blik op de klimaattop.

Een hoop ambitieuze landen die graag willen stoppen met het oliegebruik gingen in gesprek met landen die juist daarmee willen doorgaan. Heeft het wel nut om die klimaattoppen te houden? Nou, blijkbaar wel. Er is woensdag een akkoord bereikt. Landen worden opgeroepen “geleidelijk weg te gaan van fossiele brandstoffen in het energiesysteem” om rond 2050 uit te komen op netto-nul uitstoot.

Is er dan toch een knop omgezet? Dit is het eerste akkoord in dertig jaar over olie op een klimaattop. Voorheen staken landen zoals Saudi-Arabië er een stokje voor. Zijn die klimaattoppen dan toch al het geld en uitstoot waard?

Het brengt het onderwerp wel onder de aandacht, met name in landen die afhankelijk zijn van de export van fossiele brandstoffen. Ook al blijf ik sceptisch over afspraken en gestelde doelen op gebied van klimaat, aangezien zowat ieder land op aarde nog achter de feiten aanloopt op het gebied van uitstoot. Maar er lijkt een stap gezet te zijn.

LEF kritisch na verkiezingsnederlaag: ‘Een strijd tegen het oneerlijke politieke spel’

0

LEF-partijleider Daniel van Duijn heeft zich in de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen verkiesbaar gesteld. Hij haalde met zijn partij geen zetel. Dit komt volgens hem door het politieke spelletje dat in Nederland wordt gespeeld. “Ik word er boos van dat we geen eerlijke kans hebben gekregen.” 

22 november werden de stembussen geopend met LEF op lijst 22. De partij richt zich tot jongeren, staat onder andere voor het kwijtschelden van de studieschuld, een rechtvaardig klimaatbeleid en een basisinkomen van 1550 euro. Ondanks de campagnevoering van LEF heeft de partij 5122 stemmen gekregen. Ruim 60.000 stemmen te weinig voor een zetel in de Tweede Kamer. “We wisten dat het moeilijk zou worden”, aldus Van Duijn. De partij heeft geprobeerd de aandacht van de kiezers te trekken door middel van verschillende ‘stunts’, maar dit heeft niet mogen baten. 

De vorige verkiezingsperiode had de partij van Van Duijn, in tegenstelling tot deze periode, meer media-aandacht gekregen. “Het is ons kent ons.” Waar de partij vorige periode werd meegenomen in sommige peilingen, bleef het geluid van de media nu stil. “We hebben één artikel in de Telegraaf gehad.” De frustratie is dan ook groot bij de partijleider. Van Duijn geeft aan zich bewust te zijn van de plek die zij hebben in de Nederlandse politiek, maar het niet eens te zijn met de huidige manieren waarop partijen campagne voeren. 

Campagne

LEF heeft ervoor gekozen de verkiezingsperiode aan te vliegen met een eerlijke campagne over de standpunten. “Ik heb campagne leren voeren bij het BKB.” Dit is een campagne bureau in Nederland. Echter heeft LEF er na een korte periode voor gekozen het over een andere boeg te gooien. “Het is ernstig dat geld zo’n grote rol speelt.” Waar de budgetten van de PiratenPartij en Splinter uiteenliepen van 50.000 tot 75.000 euro, bleef LEF achter met slechts 20.000 euro. Grote partijen als de BBB krijgen wél veel steun van buitenaf. “Om er tijdens de verkiezingsperiode doorheen te komen moet je al bekend zijn, een afsplitsing zijn van een andere partij of een erg hoog budget hebben.’’

Volgens Van Duijn is hun budget vooral opgegaan aan materialen zoals posters. “Ik had graag campagne willen voeren vanuit onze standpunten maar dat werkt niet.” De partij heeft op verschillende manieren geprobeerd om media-aandacht te krijgen. Ze gaven gratis tattoos weg en halveerden een auto naast de Hofvijver in Den Haag. Van Duijn heeft zelfs het partijprogramma op zijn arm laten tatoeëren. De grootste campagne stunt die LEF heeft uitgevoerd is het inbreken bij het slot debat van de NOS. “Alles wat ik heb gezegd kwam uit mijn hart.” Van Duijn zegt geen spijt te hebben van deze actie. Het programma ‘Even tot hier’ heeft er aandacht aan besteedt. Dat maakt de stunt voor Van Duijn geslaagd. 

DEN HAAG – Een tattoo van het verkiezingsprogramma van de partij LEF tijdens de presentatie van de StemWijzer voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Lijsttrekkers en kandidaat-Kamerleden vulden de stemwijzer ter plekke als eerste in. ANP RAMON VAN FLYMEN

Hoe nu verder?

Wat gaat er nu gebeuren met LEF? Van Duijn geeft aan dat hij bij de volgende verkiezingen geen partijleider meer zal zijn. “Ik krijg er niet voor betaald.” Waar andere partijen geld verdienen met hun partij, kost LEF alleen maar geld voor Van Duijn. Hij geeft aan dat er veel gedreven LEF-strijders zijn die het stokje graag van hem overnemen. Het vuur van de nieuwe generatie blijft dus branden. 

Fitfluencers: motivatie of misleiding

0

Iedereen kent inmiddels het begrip influencer, nu wordt het begrip fitfluencer ook steeds populairder. Een fitfluencer is iemand die via Social Media invloed uitoefent over sporten, vooral fitness en gewichtheffen. Veel jongeren volgen dit soort influencers op Social Media. Maar hier zitten voor en nadelen aan.

Jongeren kunnen een onrealistisch beeld krijgen van fitfluencers, zo zegt fysioloog en sport instructeur Jayliah Jada van Gorkum. “Jongeren vergelijken zich met mensen die niet in dezelfde fase zitten als waar zij in zitten. Veertienjarige jongetjes die het lichaam van een volwassen man willen hebben en ook zo snel mogelijk.” Dit kan ook slecht zijn voor de mentale gezondheid, geeft ze aan. De jongeren zien fitfluencers dingen doen of een lichaam hebben, wat bij hen niet lukt. Waardoor hun zelfbeeld aangetast wordt. “Je bent nog maar veertien, je bent nog geen 25. Je hebt nog zo lang voor dat je fysiek bent uitgegroeid”, zegt Jayliah Jada. “Spiermassa is ook genetisch. Iedereen kan spieren kweken, maar niet iedereen kan zo groot worden. Dat is ook waar veel mensen die mist in gaan.”

Influencer Berend Jan Koole ziet de nadelen, maar denkt dat er ook voordelen aanzitten. “Ik denk dat de gymcontent sneller terecht kom bij een groep die al sport. Als je zelf al veel sport, dan vergelijk je jezelf op een andere manier met andere mensen. Je hebt je dan al meer geïnformeerd en begrijpt waarschijnlijk beter dat iedereen zijn eigen proces heeft.” Hij zegt wel dat dit een optimistische manier van denken is. Hij snapt ook dat mensen er onzeker van kunnen worden. “Het is heel dubbel”, gaat Berend Jan verder. “Ik ben niet degene die het sporten uitlegt, ik post waar ik mee bezig ben en that’s it. Ik merk wel dat sinds fitfluencers zo populair zijn op Social Media, ook veel meer mensen gaan sporten. Dus ik denk ook dat dat heel positief is.”

Naast meer sporten, gaan jongeren ook vaker aan de supplementen, zoals bijvoorbeeld creatine of eiwitsupplementen, zegt Jayliah Jada. “Jongeren onder de achttien moeten helemaal niet aan de eiwitten of creatine supplementen zitten. Het lichaam van een kind werkt heel anders dan dat van een volwassenen. Die eiwitten zullen niet de spiermassa bevorderen, ze zullen ervoor zorgen dat het kind qua lichaamsgewicht zwaarder wordt”, vertelt Jayliah Jada. Eiwit is geen brandstof, het is een bouwstof. Te veel eiwitten eten kan er voor zorgen dat je last krijgt van je darmen of nieren of dat je zwaarder wordt.

“Van creatine ben ik ook geen fan”, gaat Jayliah Jada verder. “Creatine zorgt ervoor dat je vocht vasthoudt in je spieren. Dat kan goed zijn voor bepaalde fases. Bijvoorbeeld atleten die echt doelgericht trainen. Maar bij mensen in de fitness is dat heel anders, die trainen voor zichzelf en vaak zonder begeleiding.” Spieren horen niet te veel vocht vast te houden, dat kan voor grote blessures zorgen als je er niet juist mee omgaat.

Diëtiste Jaimie Swenne ziet ook dat meer jongeren supplementen gaan gebruiken door fitfluencers. “Die fitfluencers krijgen ervoor betaald, het is marketing. Ze promoten bijvoorbeeld supplementen waarvan de effecten niet wetenschappelijk zijn bewezen. Er zijn mensen die dat kijken en tien supplementen en vitaminen op een dag gaan slikken. Dat is hartstikke zonde van hun geld. Toch weten veel mensen die bij mij komen dat, als iets te mooi om waar te zijn lijkt, dat dat vaak ook zo is.”

“Ik denk dat het belangrijk is als je jong bent dat je gewoon lekker beweegt en traint. Hou het bij je gewone voeding, niet te veel supplementen”, concludeert Jayliah Jada. “Geloof niet alles wat elke influencer zegt. Ze hebben er vaak al langer voor getraind en ze hebben misschien een genetisch voordeel, het zijn volwassen mensen. Je ziet niet veertienjarige kinderen op TikTok dat soort video’s posten. Die hebben vaak het lichaam nog niet.”

Dit zijn de twee kandidaten voor Kamervoorzitter: een oud-journalist en een grensrechter

Komende donderdag kiest de Tweede Kamer een nieuwe voorzitter. Er zijn twee kandidaten: Tom van der Lee (GroenLinks/PvdA) en Martin Bosma (PVV). Wie wordt de opvolger van Vera Bergkamp?

Van de media naar de PVV
Hij deed al twee keer eerder een gooi naar het Kamervoorzitterschap, maar greep naast. Bosma krijgt van vriend en vijand lof voor hoe hij zijn rol bekleed als ondervoorzitter, maar wordt die lof ook omgezet in steun voor een voorzitterschap? 

Bosma werkte als journalist voor CNN, NOS, RTL Nieuws en Veronica. In 2001 was hij mede-oprichter van de Nederlandse Radiogroep. Er waren plannen om dat uit te bouwen tot drie zenders. Er komt er uiteindelijk eentje, Colorful Radio. Een zender voor jongeren tussen de 13 en 25 jaar in “onze multiculturele samenleving”. In 2003 is het einde verhaal voor de zender, ze krijgen geen zendmachtiging. 

ANP BART MAAT

In 2004 maakt hij de overstap van de journalistiek naar de politiek. Hij gaat aan de slag als campagneleider voor de PVV en schrijft toespraken voor Geert Wilders. Bij de formatie van Rutte 1 is hij samen met Wilders onderhandelaar. Als Kamerlid houdt hij zich met name bezig met media, cultuur en onderwijs. In 2016 strijdt hij samen met Wilders voor het opstellen van regels voor zwarte piet. In 2017 sneuvelt het plan in de Kamer. Ook pleit hij samen met Geert Wilders om voor bepaalde groepen het kiesrecht af te nemen. Dit plan kan ook niet rekenen op een meerderheid. 

Als Kamerlid heeft hij meerdere keren anders gestemd dan zijn partij. Als vorig jaar er een voorstel ligt om de bedenktijd op abortus af te schaffen, stemt Bosma tegen. Al was de hele PVV verdeeld: tien leden stemden voor, zeven tegen. In 2016 doet hij voor het eerst een gooi naar het Kamervoorzitterschap, maar grijpt naast. In 2021 doet hij opnieuw een poging, maar verliest van Vera Bergkamp. 

In een brief stelt hij zich nu opnieuw kandidaat. Hij zegt dat er een voorzitter nodig is die de hamer “met vast hand” hanteert. “Altijd ben ik erin geslaagd de Kamer in rustig vaarwater te houden.” Hij wil strak leiding geven: “Geen gedonder in de zaal als ik er zit.”

Na voorlichter, nu Kamervoorzitter?
De tweede kandidaat is Tom van der Lee. Hij zit sinds 2017 in de Tweede Kamer voor GroenLinks, nu de gedeelde fractie met de PvdA. In jaren 90 werd hij politiek actief. Hij ging aan de slag als voorlichter en politiek coördinator voor GroenLinks. Dat doet hij tot 2009, dan wordt hij bestuurslid bij hulporganisatie Oxfam Novib, waar hij actie voert voor het klimaat en tegen belastingontduiking. 

ANP/REMKO DE WAAL

Van der Lee is – net als Bosma – ondervoorzitter in de Kamer. Ook leidde hij de parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen. In de portefeuille als Kamerlid heeft hij onder meer financiën. In zijn vrije tijd is Van der Lee grensrechter bij de voetbalclub SV Kadoelen in Amsterdam.

In een brief stelt Van der Lee zich kandidaat. Hij wil de manier waarop de Kamer de macht controleert verbeteren. Hij noemt zichzelf “een verbindend leider die ook boven partijen kan staan”.

Verkenner Ronald Plasterk wordt vrijwel zeker informateur

0

In het debat over de verkiezingsuitslag en het verslag van Ronald Plasterk heeft Geert Wilders (PVV), mede namens VVD, BBB en NSC, Plasterk opnieuw aangedragen. Dit keer niet als verkenner, maar als informateur in de volgende fase van de formatie.

Vandaag wordt er van 10:15 tot 22:15 uur gedebatteerd over de verkiezingsuitslag en het verslag over de duo-gesprekken van Plasterk. Het advies van Plasterk, over het kiezen van de informateur, luidt: ”Voor het begeleiden van de gesprekken over het waarborgen van grondrechten moet de PVV een informateur aanwijzen met enige afstand tot de dagelijkse politiek”, dit advies heeft Wilders opgevolgd. Of het de bedoeling was van Plasterk om zelf gekozen te worden, is nog de vraag.

Plasterk adviseert een korte informatieronde waarbij de partijen in gesprek gaan over de drie grootste struikelblokken. Dit zal tot ongeveer eind januari moeten duren. Plasterk zal de rol als informateur vrijwel zeker aan gaan nemen. Dit omdat NSC, BBB, VVD en PVV een meerderheid hebben in de Tweede Kamer.

Vorming van AI binnen het gezondheidsonderwijs 

0

Tegenwoordig is het bijna niet meer uit de maatschappij te denken: Artificial Intelligence, oftewel AI. In Heerlen zijn ze onder het mom van Smart Health Day’ aan de slag gegaan met een inlichtingendag over deze technologie. Hierbij werken ze samen met verschillende gezondheidszorgorganisaties.

Deze (nieuwe) techniek zorgt voor veel veranderingen in het onderwijs. Het zorgt voor nieuwe kansen, maar brengt ook risico’s met zich mee. Voordelen zijn bijvoorbeeld het verminderen van werkdruk, door ondersteuning van administratieve taken. Ook kan AI de leerstof zo personaliseren dat het beter aansluit bij een leerling. Een van de keerzijde van deze technologie is dat je meer afhankelijk wordt van technologie, en dat het de menselijke interactie vermindert.

Ook voor studenten in onderwijs dat gericht is op de gezondheidszorg, zorgt deze AI-ontwikkeling voor een verandering. Denk hierbij aan studies als verpleegkunde, mondzorg, vaktherapie of voeding en diëtiek. Emma Laan, studente biomedische wetenschappen aan de Radboud Universiteit, ziet ook verschillende vormen van AI terug in haar studie. ”Wij mogen bijvoorbeeld ChatGPT gebruiken bij onze producties, maar we moeten er wel naar verwijzen. Sommige docenten vinden het helemaal niks en andere vinden het juist een kans voor nieuwe ideeën. Zelf gebruik ik dit niet zo veel, het voelt toch een beetje als valsspelen”, vertelt Emma Laan.

‘We moeten er niet te ver in gaan, maar het geeft fantastische mogelijkheden’

Uit onderzoek van GoStudent.org blijkt dat op zo’n 27 procent van de Nederlandse scholen, gebruik maakt van AI. Nederland heeft hiermee, in vergelijking met het Europese gemiddelde (18 procent), een relatief hoge AI-dekkingsgraad. Jessy de Cooker is freelancejournalist en heeft onderzoek gedaan naar gezondheidszorg en AI, en verdiept zich graag in deze kwestie. Volgens hem zijn we op de goede weg, maar moeten we er bewust mee om blijven gaan. ”Veel mensen hebben, vooral in de zorg, behoefte aan het menselijke aspect. Dit is iets wat we moeten waarborgen in het ontwikkelen en gebruiken van de systemen.”

Het is dus aan ieder persoonlijk of het een bedreiging is of juist een hulpmiddel is voor het onderwijs. ”Voor onderwijs is het een nuttig hulpmiddel. Het is juist relevant om met bepaalde kennis en ethische kaders het werkveld in te stappen. Zodat je daarin meer bagage hebt dan ervaren collega’s.” Emma Laan (studente) hoopt vooral dat het veel kan betekenen voor de werkdruk in de toekomst. ”We moeten er niet te ver in gaan, maar het geeft fantastische mogelijkheden, het kan namelijk ook veel werkdruk wegnemen.”