Home Blog Pagina 93

Onzekerheid in Brussel over Europa standpunt PVV 

0

De PVV is de grote winnaar van de Nederlandse verkiezingen. De partij heeft zijn zetels meer dan verdubbeld en is daardoor verreweg de grootste partij in de Tweede Kamer geworden. In Brussel wordt met argusogen gekeken naar wat deze uitslag betekent voor de positie van Nederland in de EU.  

Hoewel Wilders voorafgaand aan de verkiezingen duidelijk maakte dat hij bereid is om zijn anti-Islam uitspraken in de ijskast te zetten als het tot regeringsdeelname zou komen. Heeft hij niet gezegd of hij water bij de wijn wil doen wat betreft de negatieve houding van de partij ten opzichte van de Europese Unie. 

Vooralsnog is het partijprogramma heilig: de EU moet verlaten worden om onze status als soeverein land weer in eigen handen te nemen. Echter valt uit het verkiezingsprogramma niet te achterhalen hoe de PVV dit voor zich ziet. Ook wil de partij weer grenscontroles invoeren op de Nederlandse grens voor reizigers en voor immigranten. 

Journalist en EU-deskundige Frank van Vliet van De Telegraaf meent dat dat nog niet zo eenvoudig is als Wilders zijn kiezers voorspiegelt. “Als we ervan uitgaan dat het proces soortgelijk gaat als dat in Groot-Brittannië begint het met een bindend referendum over de vraag of Nederland een toekomst heeft buiten de EU.” 

En zo’n referendum komt er niet zomaar. ”Ten eerste kennen wij dat concept in Nederland niet. Bovendien moet er een meerderheid in de Tweede Kamer zijn die zo’n referendum überhaupt wil houden en er zijn simpel weg niet genoeg partijen die net als de PVV denken dat Nederland beter af is buiten de EU”, aldus Van Vliet.  

Een volledige NEXIT is daarmee voorlopig niet aan de orde. Maar volgens Van Vliet zou Nederland wel op andere manieren afstand kunnen nemen van de EU. “Wij zien ons zelf graag als het braafste jongetje van de klas, en dat zijn we op meeste vlakken ook wel. Echter is de kans groot de kans is groot dat Wilders die reputatie gaat ondermijnen door de grenzen van de wetgeving op te zoeken”.  

De grenzen opzoeken is iets wat andere landen in de unie ook wel eens doen. Hongarije en Polen bijvoorbeeld staan erom bekend dat ze losjes omgaan met de opdrachten die Brussel ze oplegt. Het is dan ook niet voor niets dat er in de Brusselse EU-kantoren toch met enige spanning wordt gekeken hoe hard Wilders zijn stempel wil gaan drukken op het EU-beleid van de Nederlandse regering.

Hoe de Tweakers Tool prijsfluctuaties en echte voordelen blootlegt

Tegenwoordig hoeft niemand meer uitgelegd te worden wat Black Friday is. De een na de andere trend waait over vanuit Amerika, de ene nog handiger dan de andere. Nu rijst de vraag of Black Friday wel echt zulke voordelen heeft…

Steeds vaker verschijnen er artikelen in diverse nieuwsmedia waarin wordt toegelicht dat de meeste Black Friday-deals helemaal geen goede deals zijn. Wat de meeste winkels doen, is vlak voor de periode de prijs van hun producten verhogen. En wanneer de dag is aangebroken, laten ze de prijs terugzakken naar het originele niveau of net iets daaronder. Het woord ‘periode’ werd in de vorige zinnen al gebruikt: Hoe Black Friday begon als de Black ‘Friday’ en dit al gauw uitliep tot een hele week.

Wellicht heb je de advertentie voorbij zien komen op Instagram, maar tegen dit fenomeen heeft het platform Tweakers iets bedacht. Ze hebben een tool ontworpen die van elk product bijhoudt wat de laagste prijs op een bepaald moment is. Dit opzicht is niets nieuws; ze doen dit al jaren, maar nu hebben ze de tool specifiek gericht op de afgelopen zes maanden. Zo zie je in één oogopslag of het product voordeliger is geworden en dit wordt verder aangeduid in percentages.

Daarnaast zit er ook nog een beoordelingssysteem achter. Mocht het systeem geen rare prijsfluctuaties aanduiden, of hebben verkopers andere rare capriolen uitgehaald met de prijs van hun product, dan kunnen gebruikers zelf vanaf de website deze aanbieding goed of slecht markeren. Of je de Black Friday-deals kunt afschilderen als onzin, dat zeker niet. Er zitten hele goede deals tussen, en daar is de website van Tweakers een uitstekende tool voor om de beste er tussenuit te halen!

Kamervoorzitter Bergkamp: ‘Snel nieuwe verkenner nodig’

Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) vindt dat er snel een nieuwe verkenner moet komen. PVV’er Gom van Strien stapte maandag eerder op de dag op vanwege een verdenking van omkoping.

“Het is vervelend om de verkenningsfase zo te starten. Tegelijkertijd is het belangrijk dat de verkenningsfase zorgvuldig en adequaat verloopt”, schrijft Bergkamp in een verklaring. “Gezien de persoonlijke omstandigheden van de heer Van Strien en de korte tijd die deze fase kent, is het nu zaak dat er snel een nieuwe verkenner wordt aangewezen die onmiddellijk aan de slag kan gaan.” Bergkamp gaat daarover opnieuw in gesprek met de lijsttrekkers, zodra PVV-leider Wilders een nieuwe verkenner heeft voorgedragen. Wie dat gaat worden, is nog niet duidelijk.

Aangifte
Van Strien stapte maandagochtend op nadat NRC dit weekend met een verhaal kwam over verdenkingen van omkoping en oplichting tegen de senator. Er ligt vanuit het bedrijf Utrecht Holdings een aangifte tegen Van Strien. Tot 2009 was de PVV’er bestuurder bij het bedrijf. Van Strien en zijn opvolger zouden aandelen van het bedrijf hebben overgedragen aan spin-off bedrijven, dat was weer ten gunste van zijn echtgenote die bestuurder was bij de spin-off bedrijven.

De verkenner vond dat zijn verleden te veel in de weg zat bij de vorming van een nieuw kabinet en vertrok. “Zowel de hierover ontstane onrust als het voorbereiden van een reactie hierop verhouden zich in mijn ogen niet met mijn huidige werk als verkenner”, schreef Van Strien in een verklaring. De eerste gesprekken met de lijsttrekkers stonden voor maandag al gepland, maar zijn door het vertrek van de PVV’er geschrapt.

Verkenner Gom van Strien stapt op om verdenking in fraudezaak

Verkenner Gom van Strien (PVV) is maandagochtend opgestapt vanwege de onrust om een aangifte van omkoping tegen hem. De PVV’er werd vrijdag aangesteld om te onderzoeken welk nieuw kabinet mogelijk is.

“Zowel de hierover ontstane onrust als het voorbereiden van een reactie hierop verhouden zich in mijn ogen niet met mijn huidige werk als verkenner”, schrijft Van Strien in een verklaring. “Daarom heb ik Geert Wilders en de voorzitter van de Tweede Kamer laten weten mijn taken als verkenner per direct neer te leggen.” Maandag zouden de eerste gesprekken beginnen, maar die zijn geschrapt na het vertrek van Van Strien. Geert Wilders (PVV), Frans Timmermans (GL-PvdA), Dilan Yeşilgöz (VVD) en Rob Jetten (D66) zouden langskomen bij de verkenner.

Aandelen
Dit weekend kwam NRC met een verhaal over een verdenking van omkoping en oplichting tegen de senator. Er ligt vanuit het bedrijf Utrecht Holdings een aangifte tegen Van Strien. Tot 2009 was de PVV’er bestuurder bij het bedrijf. Van Strien en zijn opvolger zouden aandelen van het bedrijf hebben overgedragen aan spin-off bedrijven, dat was weer ten gunste van zijn echtgenote die bestuurder was bij de spin-off bedrijven.

Van Strien liet zondag ondanks de publicatie van NRC weten dat hij doorging als verkenner. De beschuldigingen zijn in de ogen van de senator ongegrond. “Ik neem daar met kracht afstand van. In mijn antwoord op de brief heb ik onder meer toegelicht dat ik heb voldaan aan alle wet- en regelgeving, inclusief compliancevoorschriften. Hierna heb ik niets meer vernomen. Ik heb via een persbericht begrepen dat aangifte is gedaan, maar mij is niet bekend of dat tegen mij is gedaan, noch hoe het met deze aangifte staat”, schreef hij in een verklaring.

Demonstratie tegen de PVV: “Wilders is een fascist” – Tilburg

Vrijdag 24 november was er om 19:00 een demonstratie tegen de PVV.

Het was een tamelijk rustige demonstratie, er waren een aantal antifa vlaggen aanwezig en er werden liederen gezongen.

Protest in Tilburg: dit zeggen demonstranten

Vrijdagavond 24 november is er in Tilburg gedemonstreerd tegen de PVV. Deze partij is heeft na de verkiezingen van woensdag 22 de meeste stemmen gekregen.

Er waren meerdere organisaties aanwezig in Tilburg, een daarvan was is KwilT. Deze organisatie staat voor samenredzaamheid in Tilburg. De mensen stonden met verschillende vlaggen en borden met teksten op straat. Ook werd er een uur lang verschillende liederen gezongen.

PVV’er Gom van Strien aangesteld als verkenner

Gom van Strien is aangesteld als verkenner voor de formatie. Het Eerste Kamerlid zal de komende tijd met alle fractievoorzitters in gesprek gaan om te kijken waar de mogelijkheden liggen voor het vormen van een kabinet.  

Het initiatief voor het aandragen lag na de ruime verkiezingswinst bij de PVV. Het voorstel voor Van Strien kon rekenen op steun van bijna alle lijsttrekkers. Enkel Stephan van Baalen van Denk stemde tegen, zo meldt de NOS.

Van Strien is geen alom bekend figuur in de Nederlandse politiek. Verschillende media melden dat hij voor het grote publiek vrij onbekend is. Toch is Van Strien niet nieuw. Hij is al sinds 2011 lid van de PVV fractie in de Eerste Kamer. Sinds 2012 is hij ook de vicevoorzitter van de fractie. De keuze voor een lid van de Eerste Kamer is volgens De Volkskrant opmerkelijk. De Eerste Kamer nam recentelijk namelijk een motie aan dat de verkenner juist op afstand moest staan van de dagelijkse politiek.

Op 5 december zal Van Strien een verslag uitbrengen van de verschillende formatiemogelijkheden. Ook doet hij een voorstel over welke mogelijke samenwerking de grootste kans van slagen heeft. Op 6 december worden de nieuwe Tweede Kamerleden beëdigd. Daarna zal op 7 december worden gedebatteerd over de verkiezingsuitslag en het formatievoorstel van de verkenner, zo melde Kamervoorzitter Vera Bergkamp tijdens een persconferentie.  

Van Strien staat nog een flinke opgave te wachten. De formatie zal niet makkelijk worden. Niet alle partijen zijn bereid een samenwerking met de PVV aan te gaan. Zo vertelde VVD leider Yesilgöz eerder tegen de NOS dat haar partij heeft besloten niet het kabinet in te willen. Wel zou de partij een centrum rechts kabinet mogelijk steunen en optreden als gedoogpartner, aldus Yesilgöz. Wilders reageerde teleurgesteld op de beslissing van de VVD. “Het wordt er hierdoor niet makkelijker op. De formatie kan nu misschien wel maanden gaan duren”, vertelde hij de NOS.

Bron foto: ANP/ Sem van der Wal

Jos Baijens over activisme: ‘Ik moet wel oppassen dat ik mijn agenda niet leidend laat zijn’

Foto: Jos Baijens tijdens een demonstratie van Extinction Rebellion.

Iedereen voert gesprekken en discussies over zijn/haar stemkeuze. Studenten, maar ook docenten. Moet je als docent journalistiek objectief zijn omtrent de verkiezingen? En kan een journalist of docent lid zijn van een politieke partij of beweging? Fira Haanen en Marijn Donkers gaan in gesprek met docenten Jos Baijens en Nancy de Goeij.

De verkiezingen komen vaak aan bod tijdens de lessen. Zo ook in de les van Jos Baijens, docent eindredactie en taalbeheersing aan Fontys Journalistiek. Volgens Baijens mogen docenten hun meningen delen met studenten: “Het is goed dat de docent laat zien dat hij een mens is en aangeeft waar zijn voorkeuren liggen op het gebied van bijvoorbeeld cultuur, sport en politiek. Anders krijg je het idee dat iemand een geheime agenda heeft.”

Activisme

Naast docent is Baijens klimaatactivist, zo voert hij regelmatig actie voor Extinction Rebellion. “Ik moet mijn agenda altijd afwegen tegenover de agenda van het instituut waar ik voor werk. Ik moet wel oppassen dat ik mijn agenda daarin niet leidend laat zijn.” Baijens voegt hieraan toe dat de problemen rondom het klimaat alsmaar groeien en dat daar wel genoeg aandacht voor moet zijn.

Nancy de Goeij, teamleider propedeuse en docent ondernemerschap en innovatie, vindt dat docenten zo nu en dan wel activistisch mogen zijn voor de klas: “Als het relevant is en je een situatie wil duiden vanuit je eigen ervaring kan dat. Maar zodra jij iedere keer voor jouw parochie praat, maakt niet uit in welke situatie, kan dat niet. Dat je ergens voor staat is heel mooi, maar als het niet relevant is binnen het onderwijs moet jij je daarin wel weerhouden.”

Beide docenten willen de studenten van Fontys Journalistiek iets meegeven tijdens de verkiezingen. De oproep van De Goeij luidt: ‘ga stemmen!’. Baijens wil vooral de rol van de journalist tijdens de verkiezingen analyseren: “We besteden nu heel veel aandacht aan opiniepeilingen, dan heeft de journalistiek zelf een rol in wat het nieuws is.”

”We proberen de politiek ervan te overtuigen, dat stemmen vanuit het buitenland lastig en soms zelfs onmogelijk is.’’

0

In Nederland is er volop gestemd. Maar niet alleen in Nederland. Ook de mensen die in het buitenland wonen en de Nederlandse identiteit hebben mogen stemmen. Maar hoe werkt dat en gaat dit wel altijd goed? Twan Laan, secretaris bij Stichting Nederlanders Buiten Nederland, verteld hier meer over.

Waarom hebben jullie deze stichting opgericht?

”Onze stichting SNBN is bijna 5 jaar geleden opgericht door een aantal Nederlanders en ex-Nederlanders buiten Nederland. We merkten dat er, als je niet meer in Nederland woont, veel contacten met de Nederlandse overheid ineens anders of lastiger verlopen. Een nieuw paspoort is bijvoorbeeld ineens een heksentoer, waarvoor je soms honderden of duizenden kilometers moet reizen naar de dichtstbijzijnde Nederlandse ambassade. En het is lastig om je stem uit te brengen bij verkiezingen, omdat je niet even naar een stembureau kunt. Een ander belangrijk probleem is dat Nederlanders buiten Nederland niet zomaar de nationaliteit van hun nieuwe woonland kunnen aannemen: in veel gevallen verliezen ze daarbij automatisch het Nederlanderschap. Veel Nederlanders kiezen er daarom voor, Nederlander te blijven. Maar dat betekent dan vaak ook dat ze nadelen in hun woonland hebben: het is vaak lastiger om werk te vinden, een huis te kopen of überhaupt verblijfsrecht te houden.’’

Wat doen jullie als Stichting Nederlanders Buiten Nederland?

”We zijn ervan overtuigd dat verbeteringen meestal alleen door wetswijzigingen kunnen ontstaan. Dat betekent dat we via de politiek te werk gaan. In ons bestuur hebben we leden van de meeste belangrijke Nederlandse politieke partijen. Zij hebben contact met andere partijleden en met de leden van Eerste en Tweede Kamer. Via die contacten maken we de politiek attent op problemen en misstanden en stellen ook oplossingen voor. Zo is het ons bijvoorbeeld gelukt om Nederlanders buiten Nederland ook stemrecht voor de Eerste Kamer te geven, op een vergelijkbare “indirecte” manier als Nederlanders in Nederland dat doen via Provinciale Staten. Dit jaar konden wij voor het eerst stemmen voor het “Kiescollege niet-ingezetenen”. Dat kiescollege heeft hierbij dezelfde rol als Provinciale Staten: het kiest de leden van de Eerste Kamer. ‘’

Wat loopt er zowel fout tijdens het stemproces?

”Het stemproces heeft een aantal lastige dingen. En vooral omdat je als kiezer meerdere handelingen moet verrichten (goed en op het juiste moment), valt het lang niet altijd mee om vanuit het buitenland te kunnen stemmen:

Je moet je registreren – dat moet al ongeveer 6 weken voor de verkiezingen. Tegenwoordig hoeft het gelukkig maar één keer en word je voor volgende verkiezingen dan automatisch geregistreerd. Maar: niet geregistreerd is niet stemmen. Als je in Nederland woont, krijg je vanzelf je stemoproep toegestuurd. In het buitenland moet je daar dus zelf achteraan.

Je stembescheiden (“briefstembewijs”, dus zeg maar wat de stemoproep voor de inwoners van Nederland is) krijg je per post. Omdat die er soms erg lang over doet, moet je er zelf achteraan als je de spulletjes niet op tijd krijgt. Je kunt dan een vervangend “briefstembewijs” krijgen, en dat kan per e-mail. Maar ook hier: je moet er zelf achteraan.

Ook je stem moet je per post versturen. Dat moet op tijd, want die post doet er soms erg lang over. Sommige landen hebben niet eens meer een functionerend postsysteem, als je daar woont is het bijna onmogelijk om te stemmen. Of je moet iemand in Nederland hebben die je een volmacht kunt en wilt geven. Of je stem per koerier versturen, maar daar hangt dan wel een flink prijskaartje aan. In de praktijk moet je je stem al verstuurd hebben voordat de campagne in Nederland goed losgebarsten is. Ook daarbij dus: dat moet je zelf op tijd doen.’’

Hoe leggen jullie de fouten terug bij de politiek?

”We proberen de politiek ervan te overtuigen, dat stemmen vanuit het buitenland lastig en soms zelfs onmogelijk is. Bovendien betekent het huidige briefstemsysteem dat je je stem al moet uitbrengen voordat de campagnes goed en wel begonnen zijn. Je kunt je keuze dus nauwelijks bepalen op grond van de campagnes.
We zien eigenlijk maar een oplossing hiervoor: het stemmen vanuit het buitenland moet digitaal mogelijk worden gemaakt. We beseffen dat dat niet één-twee-drie kan en dat het vooral ook veilig en met respect voor het stemgeheim moet kunnen. Maar dat mag geen excuus zijn om ermee aan de gang te gaan. Er wonen meer dan een miljoen Nederlanders buiten Nederland, waarvan er zich uiteindelijk maar ongeveer 100.000 (10%) voor de verkiezingen registreren. Dat is gewoon te weinig. We proberen de politiek hiervan te overtuigen – in de wetenschap dat we pas aan het begin van een dergelijke verandering staan en het nog wel even kan duren voordat het allemaal geregeld is.’’

Krijgen jullie veel klachten?

”We kregen vroeger veel klachten. We doen veel aan voorlichting naar onze achterban over hoe je bij het stemmen te werk moet gaan, want veel klachten waren van praktische aard. We hebben daarmee, denk ik, veel klachten voorkomen en veel mensen geholpen. We werken daarbij overigens nauw samen met de gemeente Den Haag, die de verkiezingen voor ons Nederlanders buiten Nederland organiseert. 

Klachten over de langzame post zijn gebleven – we zien dat ook aan het aantal registraties in landen met langzame of onbetrouwbare posterijen. In zulke landen is het aantal mensen dat zich registreert vaak heel laag. Veel mensen proberen het niet eens meer – tenzij ze toevallig een volmacht kunnen geven, hun stembrief bijvoorbeeld mee kunnen geven aan iemand die toevallig naar Nederland reist en de brief daar op de bus kan doen, of dicht genoeg bij een Nederlandse ambassade of consulaat wonen om de stem daar persoonlijk af te gaan geven.’’

Wat zijn de voor- en nadelen van stemmen via de post?

”Stemmen per post is een noodoplossing. Het liefst zou je natuurlijk net als iedereen in Nederland in een stemhokje op de dag zelf je stem uitbrengen. Maar we snappen ook wel dat het niet mogelijk is om de hele wereld op 22 november vol met Nederlandse stemhokjes te zetten. Het (enige) voordeel van het briefstemmen is dan ook: door het briefstemmen kan een aantal Nederlanders buiten Nederland zijn stem uitbrengen, wat zonder briefstemmen niet mogelijk zou zijn.

Nadelen zijn er te over: je moet er zelf meerdere malen achteraan, en vooral: je bent enorm afhankelijk van de post, die lang niet overal ter wereld snel en betrouwbaar is. Bovendien moet je je stem al uitbrengen voordat de campagnes goed begonnen zijn. We krijgen klachten dat mensen anders zouden hebben gestemd als ze de laatste ontwikkelingen, debatten, campagnes en opiniepeilingen zouden kunnen hebben meenemen bij hun keuze.’’

Politicologen als rots in de verkiezingsbranding

Tilburg- Partijprogramma’s, debatten en standpunten, je kon er de afgelopen maanden niet omheen. Een berg aan informatie die het voor veel kiezers moeilijk maakte om te bepalen op wie ze moesten stemmen. Hoe vind je een weg in die politieke storm van de verkiezingstijd? Volgens Rens van Bijsterveld, masterstudent politicologie, ligt juist daar de rol van politicologen. ,,Zij kunnen de missende handvaten bieden om tot een juiste stemkeuze te komen.”

Zowel vrienden als familie klopten bij hem aan voor advies over hun stemkeuze. Maar met echt advies geven is Van Bijsterveld voorzichtig, dat is volgens hem niet de taak van een politicoloog. ,, Ik kan mensen niet vertellen wat ze moeten kiezen, stemmen is immers iets persoonlijks. Wel kan ik met mijn kennis over politiek uitleggen wat de verschillende partijen bieden en hun standpunten verklaren.”

Volgens Van Bijsterveld kijken politicologen met een net wat andere blik naar de politiek dan de ‘gewone kiezer’. ,,Tijdens de opleiding politicologie leer heel genuanceerd naar de politiek kijken. Ook leer je voors en tegens van standpunten te beargumenteren. Je doorziet het spelletje van politici beter en begrijpt hun manier van handelen.”

Missie geslaagd

Om hem heen merkt Van Bijsterveld dat steeds meer jongeren bezig zijn met wat er in de wereld en in de politiek gebeurt. Jongeren staan volgens hem vaak open voor verschillende standpunten. Een groot deel van hen valt onder de zwevende kiezers, en dat is nu precies waar Van Bijsterveld wil helpen. “Als ik hen aan het denken kan zetten en kan motiveren goed overwogen te stemmen, dan heb ik mijn taak al politicoloog volbracht.”

Foto: Rens van Bijsterveld