Home Blog Pagina 69

Reizigers naar Frankrijk opgelet: reisadvies aangescherpt door terreurdreiging

Het reisadvies voor Frankrijk is gewijzigd van groen naar geel. Dat is naar aanleiding van het verhoogde dreigingsniveau in Frankrijk. Dit meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nederlanders die naar het land reizen, dienen extra alert te zijn.

De Franse autoriteiten hebben afgelopen zondag hun nationale dreigingsniveau verhoogd van alarmniveau 2 naar 3. Waarmee de inschatting van de terrorismedreiging als ‘waarschijnlijk’ wordt beschouwd. De Franse overheid geeft aan dat de verhoogde risico’s met name van toepassing zijn in grote steden. Een grote factor die hierbij speelt, is de aanslag in een concertzaal bij de Russische stad Moskou, gepleegd door de terreurbeweging Islamitische Staat (IS).

Veiligheidsadviezen   

Volgens woordvoerder Casper Volger, van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, is het reisadvies aangepast op basis van de actie van de Franse overheid. ,,Wij monitoren continu of een kleurcode of reisadvies nog actueel is. Dat doen we ook in het geval van Frankrijk.” Het ministerie deelt veiligheidsadviezen op hun website. Er wordt geadviseerd om onder andere extra waakzaam te zijn op plekken waar het druk is. Ook wordt er geadviseerd om het lokale nieuws te volgen, om altijd op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen. ,,We vinden het belangrijk dat mensen goed voorbereid op reis gaan. Ook om te voorkomen dat ze in de problemen komen. En daarom geven wij die reisadviezen.”

Wanneer het reisadvies weer op groen wordt gezet, hangt grotendeels af van de Franse autoriteiten. ,,Als wij aanleiding zien om het reisadvies weer naar groen te zetten, dan zullen we dat doen. Maar het is nu moeilijk om erover te speculeren. Je zou kunnen voorstellen dat als Frankrijk zelf hun dreigingsniveau verlaagt, dat een reden voor ons is om te kijken of we de kleurcode kunnen aanpassen”, aldus de woordvoerder.

Lees ook: Dreigingsniveau in Nederland niet omhoog na aanslag Moskou 

Uitgelichte foto: ANP/Yoan Valat

Geslaagd; onderwijs Fontys Journalistiek goedgekeurd

Het onderwijs van de Fontys Journalistiek is goedgekeurd. Dat besloot een visitatiepanel dat op Mindlabs langskwam op 28 maart. Het uitgewerkte rapport laat nog op zich wachten tot alle journalistiek opleidingen in Nederland zijn beoordeeld na 15 mei.

Het visitatiepanel onder leiding van Voorzitter MBE. Vladimir Bartels bestaat uit ombudsman Margo Smit, professor Journalistiek en Nieuwe Media aan de Universiteit van Leiden: Dr. Jaap de Jong en Christelijke Hogeschool Ede student Renske Roodenburg. Ze begonnen de dag met een presentatie van directeur Gerrie Zwartjes en het Managementteam, waarna ze een rondleiding kregen langs alle onderwijsrollen en door Mindlabs.

De positieve woorden van Bartels tijdens de onthulling werden afgewisseld met hier en daar een kritiekpunt. Zo heeft het panel een aantal ‘kritische mails’ ontvangen van zowel studenten als docenten. “Maar als er iets sprak uit die mails, was het een diep doorvoelde loyaliteit naar deze opleiding, haar studenten en de journalistiek,” aldus voorzitter Bartels.

Je hoort vaak dat een opleiding altijd in transitie is, maar bij jullie was dat ook daadwerkelijk waar

Vladimir Bartels

Fontys Journalistiek had wel haar eer hoog te houden, want tijdens de vorige visitatie in 2017 kreeg ze hoge scores. Onderwijsmanager Harmen Groenhart liet aan het begin van de dag weten geen zenuwen te hebben. Twee weken eerder werd er al een proefvisitatie gehouden, een soort oefenronde met een onafhankelijk panel. De uitslag van dat visitatiepanel was op een paar kritiekpuntjes na positief.

Ouders hebben minder vertrouwen in vaccinaties en kiezen ervoor hun kinderen niet te vaccineren

0

34 procent van de Nederlanders met een kind van negen jaar of jonger vindt dat de coronacrisis een negatieve invloed heeft gehad op hun beeld van vaccinaties. Dat blijkt uit een onderzoek van EenVandaag. Hiervan was vijftien procent eerst wel positief. Deze groep twijfelt nu over het nut van inentingen. Twee ouders leggen hun gedachtegang uit en vertellen waarom zij er voor kiezen om hun kind niet te laten vaccineren.

Melissa Schrijer is moeder en was al langer geen fan van vaccinaties. Melissa: “Toen ik zes jaar geleden in verwachting was van mijn eerste kind, twijfelde ik heel erg of ik haar wel of niet zou gaan vaccineren. Ik was het voor mijn gevoel mezelf en mijn kind verschuldigd om hier onderzoek naar te doen en afwegingen te maken. De coronacrisis was voor mij geen eyeopener, maar juist de bevestiging dat ik zes jaar geleden de juiste keus heb gemaakt.“

Melissa vertrouwt op het immuunsysteem van haar kind. “De mogelijke bijwerkingen die vaccinaties kunnen geven wogen voor mij niet op tegen het mogelijke risico dat mijn kind ziek zou worden. Ik ben dan voornamelijk bang voor de gezondheid van mijn dochter in het algemeen. Je ziet dat kinderen die gevaccineerd zijn gewoon veel vaker ziek zijn. Het is voor mij ook onbegrijpelijk dat een baby van drie maanden al zijn eerste prik krijgt. “

Shamaya Jonkheer heeft ook een kind en kiest ervoor haar kind niet te laten vaccineren. “Ik heb er geen vertrouwen in dat de overheid het beste met ons voor heeft, aangezien de farmaceutische industrie behoorlijk verdient aan zieke mensen.” Dit kwam voor Shamaya heel duidelijk naar voren tijdens de coronacrisis. “Als ik om me heen kijk in het ziekenhuis, zie ik hoeveel vaccinatieschade er uiteindelijk is.”

Shamaya twijfelde om haar toen pasgeboren kind na één jaar een vaccin te geven. Zij is van mening dat de losse bestanddelen die in de vaccinaties zitten niet gezond zijn voor je lichaam. “Het zijn kleine hoeveelheden, maar als je uiteindelijk kijkt hoeveel vaccinaties er in het Rijksvaccinatie Progamma staan hoopt dat toch behoorlijk op.” Shamaya voegt daar aan toe: “Ik weet ook niet in hoeverre het lichaam in staat is om die stoffen weer af te kunnen voeren.” 

Ze wilde zo het immuunsysteem eerst een kans te geven om zichzelf goed te ontwikkelen. Uiteindelijk heeft zij toch besloten dit niet te doen. “Ik heb mij toen ingelezen over de ziektes waartegen je ingeënt wordt. Toen kwam ik tot de conclusie dat de ziektes bijna niet meer voorkwamen. Als je het dan toch krijgt komen de meeste mensen er alsnog goed vanaf.” Hier voegt ze aan toe dat een klein percentage daadwerkelijk aan de ziektes overlijdt.

Immunoloog Huub Savelkoul denkt hier anders over. Lees dat artikel in de link hieronder:
https://eydaily.nl/algemeen/vaccinaties-angsten/

Omslagfoto: ANP SANDER KONING

Verkeersmaatregelen vanwege verzakking van rioolput op de ringweg in Eindhoven

Delen van de Limburglaan, onderdeel van de ringweg, in Eindhoven zijn afgezet vanwege een onverwachte spoedreparatie aan een rioolput op het kruispunt met de Hastelweg. Volgens de gemeente dreigde de rioolput in te zakken, waardoor directe actie nodig was om verdere schade te voorkomen. 

Momenteel zijn er verkeersmaatregelen terwijl eraan wordt gewerkt. Hoelang de werkzaamheden nog gaan duren is niet bekend, verklaarde een woordvoerder van de gemeente. “Dit heeft er onder andere mee te maken dat er nog vulmateriaal moet uitharden. We hopen de werkzaamheden deze week af te ronden.” 

De afzetting van de weg hebben geleid tot een omleiding langs de Habsburglaan. Voor automobilisten richting het centrum kan dit leiden tot vertragingen. Ook geeft het bedrijf Hermes, dat verantwoordelijk is voor de bussen in Eindhoven, aan dat er omleidingen zijn vanwege de werkzaamheden. Lijn 14 en 114, die naar Eindhoven station rijden, rijden tot en met 9 april via een omleiding. De haltes Willem de Rijkelaan, Hastelweg en Jozes Eliasweg komen hierdoor te vervallen.  

Uitgelichte foto: Madelief van Bladel

Baudet mist gesprek met Bosma door kickbokstraining

Thierry Baudet (FVD) is donderdagochtend niet op komen dagen bij het gesprek met Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV). Baudet was op het matje geroepen nadat hij woensdag na een debat tegen Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) zou hebben gezegd hem ‘op z’n bek te slaan’. Baudet miste het gesprek met Bosma omdat hij naar kickbokstraining moest. Dat zei de politicus zelf op X.

Bosma nodigde Baudet uit voor een gesprek naar aanleiding van zijn uitspraak. De fractievoorzitter van Forum kwam alleen niet opdagen. Hij had namelijk al een andere afspraak staan: op X schrijft hij dat hij kickbokstraining had. Ironisch, aangezien het gesprek met Bosma zou gaan over zijn dreigement aan het adres van Klaver om het kamerlid ‘op z’n bek te slaan’ als hij nog een keer vragen zou stellen over vermeende Russische financiering van de vereniging FVD, de voorloper van de politieke partij.

Baudet zou woensdagavond al telefonisch contact hebben gehad met Bosma, net als donderdagochtend. Hierin betuigde hij spijt te hebben van zijn actie. Hij heeft echter geen excuses aangeboden aan Jesse Klaver. Baudet zou zelf geen bedreiging in zijn woorden hebben gezien en achtte excuses maken dus ook niet noodzakelijk.

Het incident vond plaats na een verhit debat tussen Baudet en Klaver. Daar botsten de twee politici over mogelijke Russische inmenging. Na afloop van het debat uitte Baudet zijn dreigement richting Klaver als hij vaker vragen zou stellen over mogelijke Russische betalingen. Dat bekende het Forum-lid in een videoboodschap die hij donderdag deelde op zijn X-kanaal. Hij noemde de vragen van Klaver het ‘ondermijnen van zijn integriteit’. Klaver stuurde naar aanleiding van deze bedreiging een brief aan Bosma, waarop de Kamervoorzitter Baudet uitnodigde voor een gesprek om het voorval te bespreken.

Bekijk hieronder de video die Thierry Baudet deelde op X (voorheen twitter) naar aanleiding van het incident:

Immunoloog over angst bij vaccinatie: “Als we stoppen met vaccineren hebben we een probleem.”

0

Het vertrouwen in vaccinaties neemt af. Dat blijkt uit een onderzoek van EenVandaag. Ouders kiezen er steeds vaker voor om hun kind niet te vaccineren. Er gaan veel verschillende meningen en verhalen rond over de inentingen. Huub Savelkoul is immunoloog en weet veel over vaccinontwikkelingen en vaccin strategieën. Hij geeft uitleg bij bekende angsten en aannames.

Verband tussen de BMR-prik en autisme 

Het meest bekende verhaal wat rondgaat is dat de hoeveel aluminium die wordt toe gediend tijdens een inenting, niet gezond is voor het lichaam. Dit zou volgens het verhaal op latere leeftijd kunnen lijden tot autisme. Dit gaat dan met name om de BMR vaccinatie. “Dat is een heel hardnekkig verhaal”, vertelt Savelkoul. “Andrew Wakefield, een voormalige Britse arts, heeft in 1998 dit verhaal de wereld in gebracht. Hij deed toen onderzoek naar twaalf kinderen met autisme. Hieruit trok hij de conclusie dat de BMR-prik hier de oorzaak van was. Daarna zijn er heel veel onderzoeken geweest en hoorzittingen waar niet dezelfde resultaten uit kwamen. Uiteindelijk is in 2008, dus tien jaar later, dat artikel teruggetrokken omdat het bewezen frauduleus was. Andrew Wakefield is toen zijn recht om arts te zijn, verloren. Hij is toen ook uit England vertrokken” Voor Huub Savelkoul is dit niet de eerste keer dat dit verhaal langskomt. “Elk jaar komt dit verhaal weer naar boven. Zoiets blijft op het internet rond zweven.”

Dosis Aluminium

Er zit een kleine hoeveelheid aluminium hydroxide of aluminium fosfaat in bepaalde vaccinaties. Dit zorgt ervoor dat het vaccin langzaam wordt afgegeven in het lichaam. Er wordt al meer dan negentig jaar aluminium hydroxide gebruikt in vaccins. Via je voeding of medicatie krijg je dagelijks meer aluminium binnen dan in die ene keer dat je gevaccineerd wordt. “De dosis aluminium die je dan binnenkrijgt is zo laag. Dat is minder dan 0,1 milligram per dosis. En om dat even in perspectief te zetten dat is zeven keer minder dan wat je binnenkrijgt als je appelmoes eet of koffie drinkt, of pudding, of spaghetti. Zo kan ik nog wel even doorgaan.”, aldus Savelkoul.

Immuunsysteem aansterken

“Op jonge leeftijd kan het immuunsysteem getraind waardoor het krachtiger wordt en beter beschermd is bij nieuwe infecties. Dit kan effectief zijn met probiotica of onschuldige bacteriën waar kinderen niet ernstig ziek van worden. Dit gaat dan om bacteriële besmettingen die te vinden zijn in het eten of in de natuur. Niet bij diegene waar we voor vaccineren, omdat dat juist potentieel levensbedreigende infecties zijn. Als je al langer bezig met je kind trainen om het immuunsysteem sterk te maken, kan het alsnog levensbedreigend zijn voor het kind”, vertelt Savelkoul. “Die kleintjes hebben nog geen sterk immuunsysteem. Zij hebben bijvoorbeeld de kracht niet om meerdere maanden te hoesten bij kinkhoest.“ Er zijn tussen de 3.000 en 14.000 nieuwe gevallen elk jaar. Als één procent van de zuigelingen die kinkhoest krijgen dat niet overleeft, dan is dat heftig.”

Groepsimmuniteit

Wanneer steeds minder mensen ervoor kiezen om hun kind niet in te enten valt de groepsimmuniteit weg. Bij elke infectie met een virus of bacterie is het nodig dat een bepaald percentage van de bevolking de vaccinatie hiervoor neemt. Bij mazelen is dit 95 procent. Momenteel is maar 85 procent hiervoor gevaccineerd. “Je ziet dat daar dan een probleem ontstaat. Pasgeboren baby’s zijn extra vatbaar omdat de ziektes meer rondgaan. Vandaar ook dat er nu een mazelenuitbraak in Eindhoven is waar al een aantal jonge kinderen aan overleden zijn. Dat laat zien dat we niet te lichtzinnig om moeten gaan met dit soort ziektes”

Omslagfoto: ANP KOEN VAN WEEL


Nummertjes en check-ups; hoe Niall Horan fans zelf regels opstellen

Met het concert van Niall Horan in de Ziggo Dome in Amsterdam gingen er op sociale media veel meningen te ronde. Fans van de zanger willen heel graag vooraan staan tijdens het concert en besluiten al twee dagen van tevoren in de rij te staan. Daarbij  maken ze zelf hun regels. Zo kun je ergens een ‘nummer halen’ dan zetten ze een nummer op je hand, daarmee zie je als hoeveelste je in de rij staat. Online was er dan ook veel over te doen.

Niall Horan geeft zowel op 27 als 28 maart een concert in de Ziggo Dome. Dat mensen kamperen voor een concert is geen vreemd beeld. Wat je wel steeds vaker ziet is dat fans zelf regels opstellen voor het queuen.
Zie tweet hieronder.

Poster rondom gebied van Ziggo Dome met ‘Queue regels’

De Ziggo Dome laat op haar site dit weten: ‘Wanneer je eerder aanwezig bent bestaat de kans dat je door politie wordt weggestuurd en ontvang je mogelijk een bekeuring.‘ Toch lijken de fans hier lak aan te hebben.

Jedidja Mansvelder (19 jaar) staat al de dag voor het concert om 12:30 in de rij. Ze plaatste een TikTok-video dat ze zó vroeg in de rij zat. De reacties waren niet mals (zie hieronder).

Jedidja verwachte de reacties wel al. “Ik begrijp de kritiek op het concept van het queuen en kamperen voor een concert. Zelf zou ik ook willen dat het niet hoeft, maar ik denk wel dat dit hoort bij concertleven, al helemaal met bekende artiesten met een grote groepen fans.”

Kijk de TikTok hiernaast

Volgens de Niall Horan fan is het queue-systeem vaak goed geregeld. “Ik zie wel dat daar vaak kritiek op komt want ‘mensen verzinnen hun eigen regels’. Daarbij zou ik die kritiek snappen als de regels nergens op slaan maar dat is eigenlijk nooit zo.” aldus Jedidja.

Amber Schulte (22) is een van de organisatoren van de rij, en ze zal al twee dagen voor het concert begon om 12:00 in de rij. Ze snapt de kritiek enigszins wel, maar ze vindt wel dat als je écht fan bent het niet gek is dat je twee dagen van tevoren daar al zit.

De security van de Ziggo Dome laat het in principe toe. We hebben de Ziggo Dome om reactie gevraagd, maar zij hebben nog niet gereageerd. Security geeft in de rij aan wel niks met de nummers te doen (zie video). Toch krijgen de fans nu vrijspel. Iedereen neemt de regels voor lief en daar lijkt voorlopig nog geen verandering in te komen.

Uitgelichte foto: Esmée Feijen

Docenten maken vaak hun eigen leermateriaal vanwege slechte alternatieven. 

0

Volgens een zelfstandig onderzoek van LessonUp maakt van de 4000 bevraagde 60% van de leraren in het voortgezet onderwijs hun lesmateriaal zelf. Martijn Meeter zegt dat daar meerdere redenen voor zijn: ’Slecht lesmateriaal van externe bedrijven of lesmateriaal moeten maken voor een vak waar geen materiaal van beschikbaar is

MIDDELBURG – Kluisjes voor smartphones op het Calvijn College, waar een strikt telefoonbeleid geldt. Onderwijsminister Dennis Wiersma wil een smartphoneverbod op scholen heroverwegen. ANP JONAS ROOSENS

Methodemakers en distributeurs

De meeste docenten geven volgens het lerarenplatform, LessonUp als reden dat het lesmateriaal van het onderwijs niet altijd past bij de behoeftes van de leerlingen. Volgens Floor de Boys, woordvoerder van de Algemene Onderwijsbond, AOb. Zijn er nog meer oorzaken waarom docenten niet blij zijn met het materiaal dat beschikbaar is. “Methodemakers en distributeurs maken voor elk jaar 50 weken lesmateriaal, terwijl kinderen 40 weken op school zitten. Papier levert veel geld op, inhoud niet.’’. Hoogleraar Meeter is het hier mee eens: “In veel vakken is er een monopolist, die voor veel scholen boeken levert. Uitgevers maken bijvoorbeeld schriftjes die je na één jaar moet weggooien. Terwijl je ook een schriftje kan maken dat je voor alle leerjaren kan gebruiken.’’ 

Eigen verantwoordelijkheid

Docenten doen dit omdat ze geen keus hebben. Woordvoerder van de CNV, Christelijk Nationaal Vakbond, Manon van Essen vertelt dat er voor bepaalde thema’s die behandeld worden er soms helemaal geen materiaal is. ‘’Dan worden docenten eigenlijk geforceerd om zelf hun lesmateriaal te maken. Dit kan het minder leuk maken om les te geven.’’ Wel wordt er van docenten verwacht dat ze hun eigen lesmateriaal kunnen maken. Zij kunnen dit ook delen met hun collega’s als ze dat willen, maar dat gebeurt niet zo snel. Meeter: “In Nederland heerst de cultuur dat de docenten compleet verantwoordelijk zijn voor hun klassen. En dus ook voor hun eigen lesmateriaal.” 

Digitale lesmethodes

Ondanks de verschillende nadelen, zijn er vooruitgangen te zien in het lesmateriaal dat door externe bedrijven wordt aangeleverd. Meeter:“Als we kijken naar een aantal jaar geleden waren de digitale methodes die aangeboden werden ondermaats. Steeds meer bedrijven worden creatiever en maken alle informatie korter en bondiger.’’Meeter zegt wel dat dit weer bijdraagt aan een ander probleem waar we mee te maken hebben. “Door de korte en bondige teksten leren leerlingen minder goed hoe ze lange teksten moeten lezen, dit draagt bij aan het leesprobleem in het onderwijs van tegenwoordig”, aldus Meeter. 
 

Van Essen vertelt nadrukkelijk dat docenten absoluut in staat moeten zijn om hun eigen materiaal te kunnen maken. “Zij weten precies wat hun klas nodig heeft en waar ze creatief kunnen zijn. Om de les nog leuker en leerzamer te maken. Lesgeven is écht een vak, en dus niet alleen het verspreiden van informatie.’’

Foto: ANP/Iris van den Broek

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Daling dagvlinders brengt ecosysteem uit balans

De populatie dagvlinders is tussen 1992 en 2023 gehalveerd. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS en De Vlinderstichting. In 2023 bereikt de Nederlandse vlinderpopulatie het laagste niveau. Deze daling is niet alleen te zien bij zeldzame en kwetsbare soorten, maar ook bij voorheen veel voorkomende soorten. Dit heeft een weldegelijke impact op het Nederlandse ecosysteem, vertelt Kars Veling, werkzaam als ecoloog bij De Vlinderstichting.

“Vlinders behoren tot de insecten. Insecten staan onderaan de ladder, net boven de planten”, vertelt Veling. “Als deze laag van het ecosysteem verdwijnt, heeft dit nadelige gevolgen voor alles wat hiervan afhankelijk is. Denk aan de plantengroei die te maken heeft met obstakels waardoor ook boeren last hebben. Ook de dieren die afhankelijk zijn van insecten lopen tegen problemen aan.” Als voorbeeld noemt Veling hierbij koolmeesjes. “Als je kijkt naar de jongen in het nestkastje van de koolmees eten deze duizenden rupsen per dag. Als er minder vlinders zijn, zijn er ook minder rupsen. Dit betekent dat er minder voedsel beschikbaar is en dat er minder vogels groot worden. In het voorjaar, rond april en mei, merk je dit terug.” Legt Veling uit. “Er zullen meer insecten plagen ontstaan omdat er te weinig insectenetende vogels zijn, waar het koolmeesje een voorbeeld van is. Het evenwicht van de voedselketen wordt dus verstoord.” Aldus Veling. 

De reden achter de dalende cijfers heeft te maken met het intensieve landgebruik van Nederland, claimt Veling. “Landbouw is enorm intensief en veel terreinen worden in beslag genomen door woningbouw en door wegen. Dat zijn allemaal zaken waar je zo vlug niets aan kan doen.” Maar Veling vertelt ook dat ze met het project ‘Kleurkeur’ op korte termijn bezig zijn met oplossingen.“Bermen worden vaak op de verkeerde manier gemaaid waarbij je in een klap alle bloemen kwijt bent, en dus ook de vlinders die hier zitten. Bij ‘Kleurkeur’ zijn we met provincies, gemeenten, aannemers en waterschappen bezig om het bermbeheer te veranderen.” Ook is de vlinderstichting bezig om particuliere tuinen vlindervriendelijker te maken. “Als je je tuin groen houdt en hierbij inheemse planten plaatst, hebben vlinders daar profijt van. Je redt ze hier niet mee maar je bent zeker een deel van de oplossing.” Aldus Veling.

Oplossingen voor de toename van werkdruk in Nederland

0

Nederlanders hebben steeds meer te maken met werkdruk. De komende 20 jaar blijft deze druk toenemen, blijkt uit onderzoek van ArboNed en HumanCapitalCare. Volgens Cristel van de Ven, voorzitter van Vereniging Zelfstandigen Nederland, is een oplossing om te kijken naar de drie basisbehoeften van Nederlanders in hun werk. 

In 2023 meldden 11 procent meer mensen in Nederland zich ziek met stressklachten. Uit het onderzoek van ArboNed blijkt dat steeds meer Nederlanders te maken hebben met werkdruk. Ook werd er op dinsdag een adviserend beleid gepresenteerd door het gezondheidsinstituut RIVM en TNO. Het beleid gaat over het voorkomen van werkstress. 

Oorzaken van toename 

Oorzaken van de toenemende werkdruk is de tekorten op de arbeidsmarkt, de vergrijzing en het combineren van mantelzorg met werk. Volgens Cristel van de Ven, voorzitter van Vereniging Zelfstandigen Nederland, heeft werkstress niet alleen te maken met de organisatiekant. “Werkstress heeft ook te maken met het individu zelf. In hoeverre jij om kan gaan met stress en in hoeverre jij copingstrategieën kunt hanteren om met werkstress om te gaan,” 

Ook heeft het te maken met disbalans van datgene wat je moet leveren en de vrijheden die je hebt in je werk. “Als dat uit balans is, dan ervaar je stress,” aldus Van de Ven. 

Oplossingen 

Verklaring van de toenemende druk kan zijn dat er niet gekeken wordt naar de drie basisbehoeften op werk: je competent voelen, autonomie hebben en je verbonden voelen. Volgens Van de Ven moet hieraan gewerkt worden om de werkstress te verminderen. “Mensen moeten worden ingezet op plekken waar ze het goed doen,” aldus van de Ven. 

Opvallend genoeg zijn bedrijven op dit moment vooral bezig met de individuen te helpen om te gaan met stress. Terwijl het volgens Van de Ven een betere oplossing is om te kijken hoe wij onze banen hebben ontworpen en hoe wij ze kunnen maken om geen werkstress uit te lokken. “Het is ook belangrijk te kijken naar hoe werken wij met elkaar samen en zijn onze banen in balans? Dus kunnen mensen daarin doen wat ze goed kunnen? Zijn ze ingezet op hun talenten?” 

Technologie in de toekomst

De komende 20 jaar zal ook de technologie steeds beter worden en daar zou dan ook een oplossing kunnen liggen. “Ik denk dat we heel veel nog uit technologie kunnen halen. Als je technologie inzet op de saaie, vieze en gevaarlijke banen. Dan houd je waardevol werk over wat mensen dus ook leuk vinden om te doen.” aldus Van de Ven. 

Uitgelichte: ANP/ Rob Engelaar