Home Blog Pagina 147

Extra ritten in spitsuren, minder buslijnen en grotere loopafstanden; wijziging dienstregeling bussen Eindhoven

Wie met de bus wil reizen in Eindhoven, moet voortaan gaan opletten óf hij wel rijdt. De dienstregeling van de bussen is namelijk per 22 oktober drastisch gewijzigd met gevolgen voor reizigers én de buschauffeurs zelf. 

De nieuwe dienstregeling heeft grote gevolgen, maar is tegelijkertijd niet te vermijden. “De voornaamste reden dat de dienstregeling nu gewijzigd wordt, is omdat er simpelweg te weinig chauffeurs zijn. De provincie Brabant heeft ons gevraagd met een regeling te komen die is afgestemd op de beschikbare hoeveelheid chauffeurs”, aldus Herman de Gooijer, persvoorlichter Hermes Zuidoost-Brabant. 

Groot personeelstekort

Herman de Gooijer geeft aan dat er door het hele land sprake is van onverwachte uitval van bussen, maar dat het in Brabant de laatste tijd nóg een stuk erger is. “In Brabant is het heel moeilijk om aan personeel te komen. Dat leidt tot veel uitval. We willen dat onze reizigers niet meer geconfronteerd worden met het niet-rijden van ritten omdat er geen personeel is. Daarom hebben we het nu zo ingedeeld dat we met het aantal buschauffeurs dat we beschikbaar hebben in ieder geval alles kunnen rijden”, aldus de persvoorlichter die aangeeft dat dát een nadrukkelijke wens is van de provincie. 

Dit resulteert in extra ritten gedurende spitsuren op een aantal drukke lijnen, maar zorgt tegelijkertijd voor de schrapping van bepaalde bussen.

Geschrapte lijnen 

Er is gezocht naar oplossingen en vanuit daar zijn er bepaalde dienstregelingen en buslijnen geschrapt. “We hebben gekeken naar hoe we de bereikbaarheid – soms met wat grotere loopafstanden – toch in stand kunnen houden. Hierbij keken we naar de stads- en streeklijnen. We hebben geprobeerd de bereikbaarheid zoveel mogelijk te borgen”, vertelt de Gooijer. Hij geeft aan dat er in sommige wijken dus geen bussen meer rijden of dat er sprake is van langere loopafstanden.

Het is dus erg belangrijk om tegenwoordig goed te kijken waar en wanneer je bus gaat in Eindhoven. 

33 miljoen voor zorgpersoneel met post-COVID blijft naar verwachting onvolledig uitgekeerd

Zorgmedewerkers met langdurige COVID-klachten konden tot 23 oktober een vergoeding aanvragen. Veel mensen zijn ontevreden over de regeling. Door de hoge eisen komen maar zo’n 1000 medewerkers in aanmerking. Er was een bedrag vrijgemaakt van 33 miljoen, waar in theorie ruim 2000 mensen mee geholpen konden worden. Veel zorgmedewerkers vallen echter buiten de boot en er is nog geld onbesteed.

De vergoeding, die van 25 september tot 23 oktober aangevraagd kon worden, richtte zich op zorgmedewerkers die tijdens de eerste golf besmet zijn geraakt met het coronavirus en sindsdien langdurig ziek zijn. Hierdoor zijn zij niet of in mindere mate in staat om te werken. Deze groep kon zich aanmelden voor een bedrag van 15.000 euro per persoon. Maar er zaten veel haken en ogen aan. Zo moesten de langdurige klachten vóór 1 juni 2023 zijn vastgesteld door een arts. Dat is nog niet zo makkelijk, want hier is in de praktijk vaak een wachtlijst voor.

Daarnaast moesten de zorgmedewerkers een aantal documenten insturen om aan te tonen dat zij inderdaad in aanmerking kwamen. Zo werd er gevraagd naar een arbeidsovereenkomst van de (voormalige) werkgever en een kopie van de WIA-beslissing waarin staat dat zij een uitkering ontvangen. Deze documenten zijn niet voor iedereen even snel te bemachtigen. Daarnaast vallen ZZP’ers sowieso buiten de boot. Zij werken vaak een-op-een met cliënten waardoor zij geen werkgever hebben en daar dus geen bewijs van in kunnen leveren.

Beroepsorganisatie voor zorgprofessionals NU’91 uit al lange tijd haar ontevredenheid over de vergoeding. “Zorgmedewerkers die echt getroffen zijn zitten al heel lang thuis en zijn volop bezig om te herstellen. In plaats van hulp wordt hen een ingewikkeld proces toegeslingerd dat ontzettend veel energie kost”, vertelt Michel van Erp, afdelingshoofd communicatie. “Het bedrag dekt überhaupt de financiële, mentale en fysieke schade niet die zij tot nu toe hebben opgelopen en het zal al helemaal de schade niet dekken die zij in de toekomst zullen ondervinden.”

geld onbesteed

Tom Elbersen, woordvoerder van minister Conny Helder van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, meldt dat er zo’n 1000 medewerkers in aanmerking komen voor de vergoeding vanwege de strenge eisen. Maar de groep zorgmedewerkers die post-COVID heeft, is vele malen groter. In totaal hebben zich 778 zorgmedewerkers aangemeld.

Ondanks dat maar 1000 mensen in aanmerking komen, is er een bedrag vrij gemaakt van 33 miljoen, waar in theorie voor ruim 2000 mensen een vergoeding uit te halen valt. In de praktijk blijft er dus geld liggen, terwijl het ministerie op haar website vermeldt dat zij dit bedrag uit zal keren tot het op is. Elbersen verklaart dat dit niet zal gebeuren: “Omdat eerder niet precies bekend was hoeveel mensen er totaal onder de groep valt die in aanmerking komt, is er een groter bedrag gebudgetteerd dan besteed zal worden. Tevens worden hier ook de uitvoeringskosten van betaald. Als er geld overblijft zal dat teruggaan naar de staat.” Hij geeft aan dat de groep die in aanmerking komt dus niet zal worden uitgebreid en het aanvragen van de vergoeding ook niet verlengd zal worden. Reden hiervoor is dat minister Conny Helder het bedrag dit jaar nog wil uitkeren aan de betrokkenen.

NU’91 is hier fel op tegen. “De aanvraag moet verlengd worden voor de mensen die niet de gelegenheid hebben gehad om zich aan te melden”, zegt Van Erp. “De overheid heeft de procedure onnodig omslachtig gemaakt. Dat het geld teruggaat naar de staatkast is de makkelijke uitweg. We hebben staan klappen voor onze zorgprofessionals tijdens de pandemie en ook nu moeten we hen echte steun bieden. Er spreekt weinig erkenning en waardering uit de huidige regeling. Dat moet anders.”

Lees ook: Miriam is arts met post-COVID: ‘Volledig aan het werk is niet hetzelfde als volledig hersteld’

Maduro neemt taken Steijn over; Van ’t Schip in beeld als tussenpaus

0

Ajax en Maurice Steijn zijn sinds gisteren uit elkaar. De Amsterdamse club heeft assistent-trainer Hedwiges Maduro als tijdelijke vervanger van Steijn. Verder zou oud-Ajaxspeler John van ’t Schip al in gesprek zijn met de club om de ploeg onder zijn hoede te nemen.

Of Van ’t Schip een tijdelijke, of vaste opvolger wordt is nog de vraag. Van ’t Schip leek in eerste instantie in het bestuur van de Amsterdammers een functie te gaan bekleden, maar wordt nu dus interim-trainer of vaste trainer.

Van ’t Schip speelde als speler 273 wedstrijden voor Ajax. In het verleden was hij ook al eens interim en assistent trainer binnen de club uit de hoofdstad. Van ’t Schip is sinds eind 2021 werkloos, daarvoor was hij bondscoach van Griekenland. In Nederland was hij onder meer hoofdtrainer van FC Twente en PEC Zwolle.

Zaak George Floyd: agenten wederom voor de rechter

Vandaag begint het tweede proces tegen de politieagenten J. Alexander Kueng en Tou Thao. Beiden waren ze betrokken bij de fatale arrestatie van George Floyd. Inmiddels is het al ruim 3 jaar geleden dat de arrestatie plaatsvond. Hierbij kwam de 46-jarige Floyd om het leven. Maar wat gebeurde er ook alweer? We leggen het voor je uit.

Op 25 mei 2020 was op Facebook live te zien hoe een agent de 46-jarige Floyd werd gearresteerd. Later ging de stream viraal, werd wereldnieuws en kwamen andere beelden naar buiten, waaronder beelden gefilmd door bodycams (camera’s bevestigd op de borst van de politieagenten). Floyd werd ervan verdacht een nep twintigdollarbiljet te hebben gebruikt in een winkel.

Negen minuten lang

Op bodycambeelden van hoofdverdachte Derek Chauvin, die in december 2022 is veroordeeld tot 22,5 jaar cel, is te zien hoe hij arriveert op locatie. Op dat moment is er al een worsteling bezig tussen twee agenten en Floyd. Op andere beelden is te zien hoe hij, terwijl er veel wordt geschreeuwd, naar de grond wordt gewerkt. Vaag is er te verstaan dat Floyd zegt: “I can’t breathe.” Hij geeft dus aan moeite te hebben met ademen. Uiteindelijk wordt Floyd op de grond gelegd. Hij ligt op zijn buik, kort tegen een politieauto, met een knie op zijn nek. Herhaaldelijk geeft Floyd aan moeite te hebben met ademen en smeekt hij de politieagent om zijn knie van zijn nek te halen. Terwijl hij dit doet, geven de politieagenten aan dat hij rustig moet doen en zolang hij kan praten, er niks aan de hand is. Steeds meer mensen verzamelen zich en beginnen zich te bemoeien met de arrestatie. Ze zeggen dat ze Floyd moeten laten opstaan en in de auto moeten zetten. Ook hierop reageren de agenten dat het wel goed gaat zolang Floyd praat. Maar ook dat gebeurt enkele minuten later niet meer. Hoewel de zorgen van de omstanders toenemen, blijven de politieagenten rustig. Zo vragen omstanders om de hartslag van Floyd te controleren door middel van zijn pols. Na ongeveer negen minuten, als Floyd al ongeveer drie minuten niet reageert, wordt hij losgelaten. Maar Floyd is al buiten bewustzijn. Floyd werd nog gereanimeerd in de ambulance, maar zonder resultaat. Aangekomen bij het ziekenhuis is de 46-jarige George Floyd overleden.

Black Lives Matter

Het overlijden van Floyd ontketende de Black Lives Matter-beweging (BLM). BLM is een beweging die zich inzet voor de rechten van zwarte mensen en zich verzet tegen racisme gericht op zwarte mensen. Hoewel de beweging in de Verenigde Staten is ontstaan, heeft ze ook internationale steun gekregen. Dit resulteerde in protesten over de hele wereld. Ook in Nederland waren ze actief. Op 10 juli 2016 organiseerde de beweging in Amsterdam. Vierhonderd demonstranten hielden een zogeheten ‘sit-in-demonstratie’ op de Dam. Zo’n demonstratie is geweldloos. De demonstranten protesteerden tegen politiegeweld.

Veroordeling

Chauvin werd afgelopen december al veroordeeld, en vandaag begint dus ook het proces tegen J. Alexander Kueng en Tou Thao. Beiden assisteerden Chauvin bij de arrestatie van Floyd. Beide politieagenten werden in februari van vorig jaar ook al schuldig bevonden van het schenden van de burgerrechten van Floyd. ‘Volgens de rechtbank zijn de rechten van Floyd ontnomen door het niet ingrijpen toen Chauvin minutenlang zijn knie op de nek van Floyd zette,’ zo schrijft het ANP. Vandaag begint in Minneapolis (Amerika) dus het proces tegen de twee assistenten die worden vervolgd voor medeplichtigheid aan doodslag.


Nederland is niet geschikt voor de Uber luchtballon

0

Uber is in Cappadocië (Turkije) met het aanbieden van luchtballonvaarten. Echter is dat in Nederland niet echt mogelijk volgens Daan van Loosbroek, vlieger voor Sky Ballonvaarten. “Wij hebben slechts honderd vaardagen en helft van de ballonvaarten gaan niet door vanwege het weer” vertelt hij.

In Turkije kan er echter wel elke dag gevlogen worden. Doordat er in Nederland veel meer wind is dan Turkije waardoor vliegen bij ons riskanter kan zijn. Van Loosbroek zegt ook dat vliegen alleen rendabel is bij een goed gevulde mand van ongeveer tien passagiers, onder andere in verband met de gaskosten. Zo kan het daarom niet functioneren als taxi voor een enkeling. “Het Uber idee kan dus niet helemaal doordat het dus niet steeds vliegen en landen is” verteld van Loosbroek. Tenslotte kan er met een luchtballon alleen gevlogen worden tijdens schemeringen. Hierdoor is het niet de hele dag te gebruiken in tegenstelling tot de andere Uber transporten.

In Nederland blijkt Uber niet te beginnen luchtballonvaarten in verband met de ongunstige weersomstandigheden en weinig animo voor toeristen. Bijna alle vluchten worden in Cappadocië gedaan met toeristen terwijl in Nederland het juist vooral de bedrijven zijn die in de ballon stappen. Dit komt vooral doordat Sky Ballonvaarten en andere luchtballonvaarders nooit een vlucht kunnen garanderen vanwege het weer. De tijd van toeristen is nou eenmaal schaars. In Turkije is dit geen probleem. De concurrentie met luchtballonnen in Turkije is moordend, het luchtruim in Cappadocië is overvol. De vraag is amper te vergelijken met dat in Nederland. Het is een lucratieve industrie waaraan steeds meer wordt verdiend. Hierdoor is het maar net de vraag of het voor Uber verstandig is om te investeren in de Nederlandse luchtballonvaarders. Uber heeft niet gereageerd. 

Heethoofden in het voetbal blijft een probleem

0

Geweld, het lijkt genormaliseerd in het amateurvoetbal. Het vindt nog regelmatig plaats en een oplossing is nog niet gevonden. De KNVB heeft al meerdere campagnes opgezet om dit geweld tegen te gaan, maar die blijken niet te werken. De verantwoordelijkheid lijkt nu vooral bij de clubs en spelers zelf te liggen.

Tijdens een voetbalwedstrijd is het gebruikelijk dat het soms wat steviger wordt naarmate een wedstrijd spannender wordt vinden ook spelers. “Bij sport in het algemeen lopen de emoties wel eens hoog op, zo ook in de amateursport. Zo kan het zijn dat er na een actie (non)verbaal geweld plaatsvind. Denk aan een domme overtreding of een keer een scheldwoord”, vertelt Ivo Doorakkers van voetbalclub Were Di. Incidenten volgen zich snel op doordat er geen harde sancties volgen vanuit de clubs en de KNVB. Volgens Ivo zou er harder gestraft moeten na incidenten, maar snapt hij dat het niet gemakkelijk is. De KNVB is namelijk afhankelijk van de registratie van de amateurclubs.

Rajiv Lutawan, voetballer van Gudok ervaart zelf wekelijks problemen op het voetbalveld. De incidenten blijven zich opstapelen, het is zelfs op meerdere sportverenigingen een groot probleem. “Ik vind het bizar dat er in het amateurvoetbal nog sprake is van agressiviteit. Helaas is dit iets wat ik zelf ook elke week aanzie. Het verband tussen de emoties en het spel dat wordt gespeeld, hoort geen reden te zijn voor het spelbederf dat regelmatig op iedere vereniging wel voorkomt”, aldus Rajiv. Hij zoekt de schuld niet alleen bij de spelers. Hij is van mening dat er ook wat moet gebeuren aan het niveau van de scheidrechters. “Momenteel is de manier van fluiten laagdrempelig. Scheidsrechters verliezen op deze manier de grip op de wedstrijd zodra de vlam overloopt”, zo legt Rajiv uit. Wat een eventuele oplossing zou zijn voor het niveau van de scheidrechter is volgens Rajiv het aanscherpen van de kaarten tijdens wedstrijden. Een extra cursus voor scheidsrechters op amateurniveau zou het spel volgens hem ook goed doen.

Rachel Hazes krijgt gelijk in hoger beroep: verdachten worden alsnog gehoord

De voormalige zakenpartners en dochter van Rachel Hazes mogen alsnog gehoord worden. Dat besloot het gerechtshof in Amsterdam op dinsdagochtend. Rachel verdenkt het drietal ervan misbruik te hebben gemaakt van de volmacht die zij op dat moment hadden.

Hazes ging in hoger beroep nadat in juni 2022 door de rechtbank besloten is dat zij haar voormalig zakenpartners en dochter alleen mocht horen over de 24.000 euro die is uitgegeven aan een coaching programma. Hazes ging hier niet mee akkoord, omdat zij vond dat de verdachten ook over de andere bedragen een verklaring moesten afleggen. En met succes: dinsdag besloot de hogere rechter dat de zaak opnieuw behandeld moet worden. Hierbij zullen de verdachten gehoord mogen worden over de overige bedragen.

Volmacht misbruikt

In 2016 kreeg Rachel Hazes een inzinking, waarna ze haar dochter, Roxaenne Hazes, en haar voormalige zakenpartners, Marieke van Beek en Rob Israël, een volmacht gaf. Een volmacht is bedoeld om de zaken te regelen voor een periode waarin iemand (tijdelijk) niet in staat is om zijn/haar eigen zaken te regelen. Volgens Hazes is gedurende deze twee jaar niet goed omgegaan met haar belangen. Zo zou het drietal duizenden euro’s hebben kwijt gemaakt.

Haar dochter gaf al eerder aan niet aanwezig te zijn bij deze rechtszaak. Via een bericht op Instagram gaf Roxaenne aan dat het juridische systeem hier niet verder mee belast moet worden. “Ik weiger dit te voeden en hier nog meer aandacht aan te geven. Uit respect voor het hof geef ik daarom slechts een korte verklaring.”, schrijft zij stellig.

Niet de enige zaak

Dat Rachel niet vies is van een rechtszaak, blijkt uit de vele rechtszaken waar zij inmiddels bij betrokken is. Ook is dit niet de enige zaak waarin moeder en dochter tegenover elkaar staan in de rechtbank. Zo is Roxeanne Hazes vorige maand een bodemprocedure gestart in de zaak tegen haar moeder Rachel Hazes rond de erfenis van haar vader, André Hazes.

Wanneer deze beide zaken vervolgd gaan worden, is nog niet bekend.

Omtzigt presenteert verkiezingsprogramma: Tijd voor herstel 

0

Omtzigt presenteerde vandaag zijn verkiezingsprogramma van het NSC. Het herstel van alle fouten die de afgelopen jaren zijn gemaakt, zijn de rode draad in het programma. “Er moeten radicale keuzes worden gemaakt”, aldus Pieter Omtzigt. 

Als allerlaatste partij presenteert Nieuw Sociaal Contract zijn verkiezingsprogramma. Met als belangrijkste speerpunten: Herstel van de bestuurlijke ordening, bestaanszekerheid, wooncrisis en migratie. “De cultuur in Den Haag moet veranderen”, aldus Omtzigt.

Herstel van bestuurlijke ordening 

De overheid heeft volgens Omtzigt de afgelopen jaren gefaald en daarom is het belangrijk, dat die fouten nu worden recht gezet. “We willen een grondwettelijk hof invoeren en een regionaal kiesstelsel.” Morgen zou er een expertbundel vrijkomen over hoe het bestuur in Nederland zou moeten verbeteren.  

Bestaanszekerheid 

Volgens de NSC moet de overheid zich grote zorgen maken over de bestaanszekerheid van de Nederlanders. De gasprijzen moeten volgens de partij omlaag en dat gaat vergoed worden door onder andere de verhoging van de btw op vakantieparken en hotels.  

Wooncrisis en migratie 

Wat betreft de wooncrisis in Nederland wil NSC samenwerken met woningcoöperaties om 375.000 woningen bij te bouwen. Het migratiebeleid moet veranderen. “De studiemigratie gaan we beperken, want er moet wel plek zijn voor Nederlandse studenten.” Daarnaast wil NSC ook de arbeidsmigratie gaan inkorten.  

Omtzigt vertelde dat de radicale plannen die de partij heeft, niet zijn op te lossen in vier jaar tijd. “Wat er in 10, 20 jaar kapot is gegaan kunnen wij niet in een paar jaar oplossen”, aldus Omtzigt. 22 november zijn de Tweede Kamer verkiezingen.  

Eva Jinek wint de Sonja Barend Award

Dé Award voor het beste tv-interview van het afgelopen jaar is gegaan naar Eva Jinek . Deze prijs werd zojuist uitgereikt bij Khalid & Sophie door Sonja Barend haarzelf. Jinek heeft gewonnen door het interview met Camille van Gestel over zijn rol tijdens de mondkapjesdeal. 

De jury, bestaande uit ruim veertig verschillende journalisten, heeft dit interview gekozen als beste van het afgelopen jaar. Ieder jurylid mocht punten geven aan zijn of haar top drie uit de longlist die was samengesteld. Het interview dat de nummer een positie kreeg van een jurylid, krijgt drie punten, de nummer twee krijgt twee punten en de nummer drie krijgt een punt per jurylid. Jinek kwam dus het beste uit de stemming. Sonja Barend vertelde over dit interview: ‘Alles wat ik zei over politieke gesprekken en portret gesprekken komt hierin bij elkaar. De combinatie van ondervragen maar ook zien hoe iemand is en zien hoe iemand op het moment van interviewen sterft van de zenuwen. Dat is knap.’ Eva Jinek vond het heel bijzonder om de prijs voor de tweede keer te krijgen. ‘Ik geef hier heel veel tegengas. Iedereen had vragen bij deze deal en wil begrijpen waarom zij deze deal hebben gesloten, ik ben hier on a mission.’ Ook sprak Eva over wat een goede redactie betekent. ‘Je kunt dit als presentator niet allemaal zelf, hier heb je een hele goede redactie voor nodig.’

Longlist

Voorafgaand aan deze uitreiking hadden de drie tv-recensenten, Maaike Bos, Yasmina Aboutaleb en Rinskje Koelewijn, van drie verschillende kranten samen met de hoofdredacteur van de VARAgids Johan Reijnen een longlist samengesteld. De interviews op deze lijst maakten allemaal kans op de prijs. Er waren drie debutanten op de lijst: Rutger Castricum, Khalid Kasem en Carrie ten Napel. Ook maakten Sven Kockelmann en Tijs van den Brink voor het eerst als duo kans op de prijs. Andere genomineerden waren Pieter Jan Hagens, Cornald Maas, Kefah Allush en Mariëlle Tweebeeke.

Sonja Barend

Sonja Barend was meer dan veertig jaar te zien op de Nederlandse televisie. De nu 83-jarige Barend, startte als omroepster, maar groeide daarna uit tot een grote tv-persoonlijkheid. Hier kreeg ze de bijnaam: ‘koningin van de talkshow’. Een van haar bekendste programma’s werd de Sonja op … dag-reeks. De actualiteit en opinie stonden in deze talkshow centraal. In 2006 maakte Barend bekend te stoppen als presentatrice op de Nederlandse televisie.

Matthijs van Nieuwkerk won in 2009 de allereerste Sonja Barend Award. Sinds dat jaar wordt de prijs elk jaar in oktober uitgereikt. Dit doet Sonja Barend nog steeds zelf. Sinds 2021 is de prijs uitgereikt bij Khalid & Sophie. Het initiatief voor deze prijs kwam vanuit de VARAgids.

BREAKING: Maurice Steijn ontslagen bij Ajax

0

Maurice Steijn is vanaf maandagavond Ajax-trainer af. De Amsterdamse club zet de Haagse trainer na amper 4 maanden op straat. Het huwelijk Ajax-Steijn gaat de boeken in als mislukt.

Steijn wist in de 7 wedstrijden waarin hij onder leiding stond de club naar 5 punten te brengen. Dit deed hij met een selectie waar hij weinig over te zeggen had. De spelers werden aangetrokken door voormalig technisch-directeur Sven Mislintat.

Dit puntenaantal zorgde voor de huidige 17e plaats in het klassement. De slechtste competitiestart ooit in de geschiedenis van de Amsterdamse club.

Wie de kar nu gaat trekken bij de Amsterdammers is de vraag, tot er een nieuwe trainer is gevonden neemt assistent-trainer Hedwiges Maduro de verantwoordelijkheden op zich.

(Later meer….)