Home Blog Pagina 158

Free Press Unlimited laat zien dat persvrijheid in Nederland geen gegeven is

0

Afgelopen dinsdag organiseerde Free Press Unlimited, een internationale persvrijheidorganisatie, een evenement in de Nieuwspoort in Den Haag. Naar aanleiding van de verkiezingen maakte ze hun nieuwe politieke persvrijheidmeter bekend. Dat is een index die laat zien hoe de grootste partijen van Nederland over dit thema nadenken. Als afsluiting zijn de Free Press Awards uitgereikt aan twee bijzondere journalisten. 

Het evenement

Tijdens het evenement kwamen belangrijke onderwerpen binnen de persvrijheid uitgebreid ter sprake. Vakkundige gastsprekers zoals Sjoerd Sjoersma (D66), politiek verslaggever Wilco Boom en Corine de Vries, hoofdredacteur van verschillende lokale dagbladen, kwamen aan het woord. Verschillende voorbeelden werden aangehaald die duidelijk weergaven dat de persvrijheid- en veiligheid in Nederland geen gegeven is. Zo werd de moord op Peter R. de Vries en het besluit van NOS om de logo’s op busjes te verwijderen besproken. Zodra de persveiligheid wordt aangetast, kan er een angstcultuur onder journalisten ontstaan. Na een angstige gebeurtenis zullen velen van hen in de toekomst wel twee keer nadenken voordat ze een kritisch oordeel vellen of een gevoelig onderwerp aankaarten, zo werd verteld tijdens het evenement.

Persvrijheid in de politiek

Met de Tweede Kamer verkiezingen vlak om de hoek, wou Free Press Unlimited een overzicht maken waarin te zien is welke politieke partijen zich inzetten voor persvrijheid. De organisatie heeft vier criteriapunten bedacht om te meten hoe de partijen zich inzetten voor persvrijheid: algoritmen en desinformatie, toegang tot betrouwbare informatie, persvrijheid wereldwijd én de veiligheid van journalisten. Free Press Unlimited heeft onderzocht wat de partijen in de campagnes beloven, welke moties ze indienen op het gebied van persvrijheid en ze hebben het stemgedrag onder de loep genomen. Op basis hiervan hebben ze een overzicht gemaakt: de persvrijheidmeter. 

De lancering 

De persvrijheidmeter werd officieel bekendgemaakt door cabaretier Katinka Polderman. Ze had een luchtige PowerPoint vol met amateuristische tekeningen en special effects en maakte grappen zoals: “Eén Sywert van Lienden staat gelijk aan negen miljoen.” Aan het eind van de presentatie kwam naar boven dat D66 en Volt een gedeelde eerste plek krijgen op de persvrijheidmeter. Deze partijen laten duidelijk zien dat zij zich hard willen maken voor een betere persvrijheid- en veiligheid in het land. Onderaan staat Forum voor Democratie samen met de Partij voor de Vrijheid. Beide scoren ze erg slecht op alle onderdelen. De volledige persvrijheidmeter is te vinden op de website van Free Press Unlimited.

Newcomer of the Year-Hans Verploeg Award

De eerste prijs, de Newcomer of the Year-Hans Verploeg Award, ging naar Holiancar Contreras. Zij deed verslag vanuit het Venezolaans-Colombiaanse grensgebied. Sinds 2020 probeert de Venezolaanse president Maduro onafhankelijke media het zwijgen op te leggen. Kritiek op het regime is verboden en veel journalisten zijn het land ontvlucht. Ondanks alle beperkingen, zoals het slechte bereik en de beperkte transportmogelijkheden, bracht Holiancar mensenrechtenschendingen aan het licht. Met deze award won de veelbelovende journalist een media-gerelateerde studiebeurs naar keuze. 

Most Resiliant Journalist Award

De Most Resiliant Journalist Award ging naar de vrouwelijke, Koerdische journalist en activist Dicle Müftüiğlu. Ze wordt al jaren juridisch lastiggevallen en onderdrukt in haar werk. Dicle deinsde niet terug voor deze dreigingen. Vanwege haar activisme zit ze momenteel vast in de Turkse Sincan-gevangenis, in afwachting op haar straf, waardoor ze haar prijs niet persoonlijk in ontvangst kon nemen. Ongegronde beschuldigingen beweren dat ze banden heeft met de Koerdische Arbeiderspartije (PKK). Journalisten zoals Dicle worden op deze manier beperkt in het vrijgegeven van betrouwbare, onafhankelijke informatie aan het publiek. Dicle ontvangt een geldprijs van €10.000 voor haar doorzettingsvermogen, in de hoop dat dit haar verder zal helpen om haar journalistieke werk voort te zetten. 

Kinderopvang loopt leeg: “Als je hart niet bij het vak ligt, wordt de werkdruk snel te hoog”

Er is een massale leegloop uit de kinderopvang. Ruim 14.000 werknemers hebben de branche verlaten blijkt uit cijfers van het CBS. Sylvie van Kemenade is pedagogisch medewerker bij kinderopvang Kids Society Erica in Nuenen en merkt al lang dat er veel vacatures openstaan. “Door personeelstekort moeten we groepen sluiten en zijn vakantieperiodes lastig te overbruggen.”

De werknemers die er wel nog zijn bij de kinderopvang ervaren meer werkdruk en worden vaker gevraagd om bij te springen. “Overgebleven medewerkers worden vaker benaderd om extra uren te draaien boven op de normale uren die ze al maken. Ook worden vrij aanvragen veel lastiger goedgekeurd waardoor je minder tijd hebt voor vrije dagen en minder ontspanning kan hebben”, aldus Sylvie wie het tekort aan personeel niet wijdt aan het salaris. “Er zijn al stappen gezet in dat opzicht. Vorig jaar met de cao-onderhandelingen hebben we een salarisverhoging gehad. Maar dit werk moet een passie van je zijn en je hart moet er liggen, anders wordt de werkdruk snel te hoog.” 

“Je hebt een bepaalde affiniteit en liefde voor kinderen. Dat staat voorop en is het belangrijkste. Ik vraag me af of het salaris extreem belangrijk is als je hart daadwerkelijk bij de kinderen ligt.”

Te vroeg het werkveld in

Tegen het personeelstekort wordt bij Kids Society Erica veel plek vrijgemaakt voor stagiaires. Dat is niet bij veel bedrijven het geval. “Ik ken veel organisaties die het wel zouden willen, maar zo weinig personeel hebben dat ze überhaupt geen stagiaires kunnen begeleiden”, vertelt Sylvie wie wel aangeeft dat ze voor één bepaald ding moeten waken. “Je moet er wel opletten dat je dit soort mensen niet te vroeg gaat inzetten als professionals. Het is belangrijk om jezelf heel bewust te zijn van het feit dat ze nog in opleiding zijn.” 

“Het is heel verleidelijk om de stagiaires – als je ze toch al op de werkvloer hebt staan – in te zetten als zelfstandige professionals, om zo minder groepen te hoeven te sluiten. Dan verlies je het leermoment en het leerproces uit het oog. Zo gaat ook de kwaliteit van het personeel achteruit.”

Oproep

“Leegloop van personeel zorgt dus voor minder medewerkers met meer werkdruk. De kwantiteit en kwaliteit van de zorg en begeleiding op de kinderopvang zal hieronder leiden. Dit kan weer zorgen voor late signalering van problemen bij kinderen. Het is dus enorm belangrijk dat er genoeg mensen met passie voor het vak en kennis van zaken blijven werken in de kinderopvang.”

Wordt het links, rechts of recht door zee? Stemmen kan nog!

Bij FJ-peilingen peilen we wat de FJ zal gaan stemmen op 22 november. Maar ook peilden we de stemming bij het stemhokje op de nieuwsvloer. Waarom stemmen mensen? Zijn ze zich nu beter gaan verdiepen in de politiek? En willen ze zeggen waar ze op hebben gestemd?

Luister hier naar een korte reportage vanaf de bruisende nieuwsvloer in Mindlabs. Heb je je stem nog niet uitgebracht, doe dat dan nog! Stemmen kan nog heel de dag en morgen tot 13:00 uur. De primeur van de resultaten heeft Ey Weekly. Daar maken we de resultaten van de FJ-peilingen bekend. Daarna verschijnt er een uitgebreid artikel op Ey Daily over de uitslag, waarin we de resultaten vergelijken met de peilingwijzer en de Tweede Kamerverkiezingen van 2021.

LIVEBLOG: Storm Ciarán

Welkom in ons liveblog! Hier houden we je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen rondom storm Ciarán.

Rifat haalde vijftien mensen levend onder puin in Turkije vandaan, maar zijn vader wist hij niet te redden

0

Ruim drie weken lang zat Rifat (47) uit Dordrecht in het rampgebied in Turkije. Hij twijfelde geen moment toen hij hoorde dat zijn vader onder het puin lag en reisde af naar zijn geboortestad Iskenderun. Hij haalde er zijn overleden vader op eigen kracht onder het puin vandaan, maar ondervindt daar nu nog steeds de mentale gevolgen van. ,,Ik voelde eerder blijdschap dan verdriet toen ik hem vond. Helen gaat tijd kosten.”

Inmiddels is Rifat terug in zijn woonplaats Dordrecht. Hij probeert er zijn leven weer op te pakken, al gaat dat moeilijk. Niets is meer hetzelfde. Ook hij niet. De beelden die hij heeft gezien en het verlies van zijn vader hebben hem mentaal geschaad. Daar wordt hij sinds kort voor behandeld door een psycholoog. ,,Mijn brein is nu in twijfel of dat wat ik heb gezien en meegemaakt wel écht was”, zegt Rifat.

,,De gebeurtenissen die ik heb meegemaakt blijven door m’n hoofd spoken. Ik krijg het niet uit mijn gedachten. Alles doet mij eraan herinneren.” Daardoor lukt het hem ook niet om zich te concentreren op zijn werk. Na een half uur dwalen zijn gedachten weer af. Dan herinnert hij zich weer het leed waar hij getuige van is geweest.

De stad waar Rifat is geboren en een groot deel van zijn leven heeft doorgebracht, is zwaar aangetast door de verwoestende aardbeving. Het lijkt op een oorlogsgebied. De mensen in onder meer Iskenderun verloren alles in de nacht van 6 februari. Hun huizen, hun spullen maar ook hun dierbaren. De aardbeving heeft ook niet alleen de bewoners van het rampgebied getroffen, maar ook de mensen die daar familie hadden wonen. En dus ook Rifat, die zijn overleden vader zelf onder het puin vandaan heeft gehaald.

De hel

Kort na de aardbeving stapt Rifat in het vliegtuig en reist hij naar de stad Iskenderun, gelegen in de provincie Hatay. Als hij bij zijn ouderlijk huis aankomt kan hij zijn ogen niet geloven. ,,Ik kwam aan in de hel”, zegt hij. De flat waarin zijn ouders woonden blijkt met de grond gelijkgemaakt. Zijn moeder is dan al uit het puin gehaald en ligt met een gebroken rug in het ziekenhuis in de nabijgelegen stad Adana.

Zijn vader ligt echter nog onder de brokstukken. Rifat gaat naar hem op zoek. Als een van de mannen die ook op zoek zijn naar familieleden zijn stem door het puin laat galmen met de vraag of iemand hem hoort, komt er antwoord: ‘Ik hoor je.’ Het is de vader van Rifat. ,,Toen ik zijn stem hoorde kreeg ik een black-out”, zegt Rifat. ,,Ik moest er alles aan doen om hem daaruit te halen.”

Het heft in eigen handen

Officiële hulporganisaties zoals de Turkse rampenbestrijder AFAD zijn niet op locatie. Rifat en zijn jongere broer nemen het heft in eigen handen. ,,Iedereen probeerde op eigen kracht, amateuristisch, mensen te redden”, vertelt hij. ,,We hebben een slijptol en een generator gekregen van een loodgieter. Daar hebben we het ijzer mee gesneden.”

Zes dagen lang, dag en nacht, doet hij er alles aan om de slachtoffers uit het puin van de flat te halen, onder wie dus zijn eigen vader, van wie hij verder niets meer hoort. ,,Om de zoveel tijd liep ik naar beneden om water te drinken en dan viel ik tien á vijftien minuten in slaap bij het vuur dat we hadden branden. Daarna werd ik weer wakker en ging door.”

Hij haalt zestien mensen uit het puin, mensen die op één man na allemaal zijn overleden. Deze overlever overlijdt later in het ziekenhuis. Dan haalt hij een zeventiende slachtoffer onder het puin vandaan: zijn eigen vader. Ook hij leeft dan al niet meer. ,,Ik wilde eerst niet kijken”, vertelt Rifat met trillende stem. ,,Maar daarna dacht ik: ik móet wel kijken. Ik zag dat zijn lichaam nog intact was. Het klinkt misschien gek, maar ik voelde eerder blijdschap dan verdriet. Ik had hem gevonden, heel en niet geplet.”

Het lichaam van zijn vader wordt eerst naar het ziekenhuis gebracht, waar hij officieel dood wordt verklaard. Daarna wordt hij begraven. ,,Ik heb zijn naam zelf op zijn tijdelijke grafsteen geschreven”, vertelt Rifat. ,,Met mijn eigen handen.’’

Op dag zeven van zijn verblijf in Iskenderun reist hij naar Adana om zijn moeder te bezoeken in het ziekenhuis. Hij moet haar vertellen dat haar echtgenoot is overleden. ,,Toen ze me zag begreep ze het, al was ze suf van de pijnstillers die ze had gekregen. Ze vroeg: ‘Heb je je vader gevonden?’ Ik knikte alleen maar. Toen zei ze: ‘Moge hij in vrede rusten’. Ze wist dat ik niet terug zou keren zonder hem te vinden.”

Ondertussen bereikt hulp vanuit officiële organisaties Iskenderun, maar voor Rifats vader dus al veel te laat. De Turkse president Erdogan brengt ruim een maand later een bezoek aan Hatay, waar hij zijn excuses aanbiedt. ,,Als jullie moeilijkheden hebben ondergaan, ondanks dat we er alles aan hebben gedaan (om te helpen, red.), is het onze plicht om vergiffenis te vragen”, zegt Erdogan tijdens zijn toespraak, uitgezonden door de Turkse tak van BBC News. Hij benadrukt ook dat het bij zo’n grote ramp onmogelijk is om tekortkomingen te vermijden. Toch is Rifats teleurstelling in de Turkse staat groot. ,,Hulp had al aanwezig moeten zijn voordat ik daar aankwam. Misschien zou mijn vader dan nog in leven zijn.’’

Afscheid

Dat zijn vader er niet meer is, kan Rifat nog niet geloven. ,,Zijn telefoonnummer staat nog steeds opgeslagen in mijn mobiel”, zegt hij. ,,Ik kan niet begrijpen dat ik hem niet meer kan bellen.” Ook bij de rest van zijn familie heerst ongeloof. ,,Mijn broertje vertelde laatst dat hij onbewust twee kopjes op het aanrecht had gezet, waarvan eentje voor mijn vader. Rond dat tijdstip bezocht hij namelijk altijd mijn broertje.”

Volgens Rifat hebben zij geen afscheid kunnen nemen van hun vader, onder meer omdat ze er nog niet gezamenlijk over hebben gesproken. ,,Onze moeder heeft nu prioriteit. We moeten eerst bij elkaar komen om afscheid van hem te kunnen nemen. Ons brein denkt dat hij nog steeds leeft.”

Het leed

Inmiddels is het alweer twee maanden geleden dat de catastrofe plaatsvond. Ruim 40.000 mensen in Turkije zijn om het leven gekomen. Het leed blijft doorgaan. Niet alleen voor de mensen in het gebied, maar ook voor Rifat zelf. ,,Voor ons is er nog niks voorbij”, zegt hij.

,,We hebben onze vader gevonden en begraven, onze moeder ligt in het ziekenhuis en is aan het herstellen. Maar de moeilijkheden die de mensen daar hebben, gaan door.” Zo hebben zijn moeder, zijn jongere broer en zijn zussen geen eigen huis meer en ervaren ze financiële problemen. ,,Mijn broertje verblijft in het vakantiehuis van mijn schoonmoeder. Mijn ene zusje blijft bij mijn moeder in het ziekenhuis, terwijl de ander in een tent woont. De overheid biedt geen steun meer aan mensen die een woning hebben gevonden. Zij moeten het doen met hun eigen financiële middelen.’’

Het zijn niet alleen de volwassenen die het zwaar hebben, dat geldt ook voor de kinderen. ,,De scholen zijn dicht. Er zijn tenten opgezet op de schoolpleinen, waar de kinderen les kunnen volgen. Daarnaast zijn er vrijwilligers die online lesgeven en er zijn privéscholen – die wel hun deuren geopend hebben – om tijdelijk leerlingen aan te nemen. Maar deze scholen vragen enorm veel geld. Wij hebben ervoor gezorgd dat mijn nichtje drie keer per week les krijgt op zo’n privéschool, zodat ze geen achterstand oploopt en afleiding heeft.” Ook leven de kinderen in angst vanwege de lichte aardbevingen die zich blijven voordoen. ,,Ze rennen elke keer weer gillend en door angst trillend naar buiten.”

De moeilijkheden waarin de familie van Rifat verkeert, hebben groot effect op zijn dagelijks leven en herstel. Hoewel hij zijn familie op allerlei manieren, waaronder financieel, probeert te ondersteunen, voelt hij zich niet op zijn gemak. ,,Ik heb het hier goed. Ik heb een huis en kom niks tekort. Maar ik voel absoluut geen rust. Ik denk continu aan hen”, zegt Rifat. ,,Ik kan niet dineren met mijn gezin. Ik zie dan mijn familie voor me en vraag me af wat en waar ze eten. Zolang ik er niet zeker van ben dat zij ook hebben gegeten die avond, kan ik geen hap door mijn keel krijgen.”

Daarbij blijft Rifat regelmatig geconfronteerd worden met de pijnlijke gevolgen van de aardbeving. Ook als hij bijvoorbeeld door de contactenlijst op zijn telefoon scrolt. ,,Ik keek op mijn telefoon om te zien wie er is overleden en wie nog in leven is’’, zegt Rifat. Terwijl hij dit vertelt, begint hij steeds zachter te praten. ,,Ik heb bijna dertig personen verwijderd uit die lijst. Het waren allemaal familieleden of vrienden. Ze zijn er niet meer.”

Dit artikel is tevens gepubliceerd op AD.nl:

https://www.ad.nl/dordrecht/rifat-haalde-vijftien-mensen-levend-onder-puin-in-turkije-vandaan-maar-zijn-vader-wist-hij-niet-te-redden~ad05e959/

70 jaar Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming

0

Vandaag viert de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (afgekort RSJ) haar 70-jarig bestaan. In deze explainer meer uitleg hierover.

Denk aan tafel bij Nieuwsuur: ‘Zullen we weer gewoon doen Denk?’

0

De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. Woensdagavond nam Stephan van Baarle, de fractievoorzitter van Denk, plaats aan tafel. De partij zet zich in tegen discriminatie van minderheden, maar toch willen ze ‘regenboogdwang’ bestrijden.

Bron: Floor Hendriks

Tijdens de uitzending liet Nieuwsuur een interview met een Turks-Nederlandse, homoseksuele kiezer zien: “Zullen we weer gewoon doen? Ja, denk. Zullen we weer gewoon doen? Een hele lange tijd zijn ze opgekomen voor rechten voor mensen zoals ik en ineens komen ze met deze campagne.”

Het verkiezingsprogramma van Denk bevat verschillende posters. Op één van deze posters zijn onder andere regenboogtassen, -vlaggen en -zebrapaden afgebeeld. Links onderin staat een kind met een verwarde moeder. De moeder zegt: ‘Zullen we weer normaal doen’. De poster zorgde voor veel ophef. Ook de kiezers van Denk zijn in de war. Denk zou namelijk inclusief zijn voor iedereen.

Van Baarle: “Denk bestrijdt elke vorm van discriminatie. Of het nou gaat om huidskleur, geloof of seksuele oriëntatie. Deze poster hebben wij gemaakt, omdat wij zien dat er ook een groep mensen is die voor inclusie is, maar niet mee wil doen met het dragen van een regenboogband of vlag. Deze mensen mogen er volgens ons ook zijn, maar wij stellen dat deze mensen vaak worden weggezet als haatdragend of gezien worden als oubollig. Dat vinden wij niet terecht. Als het omslaat naar een vorm van dwang dan zeggen wij inderdaad ‘zullen we weer gewoon doen?’.”

Bron: verkiezingsprogramma Denk

Volgens de fractievoorzitter is denk er dus echt voor iedereen. Ook deze groep mensen. Maar kan je wel inclusief zijn voor iedereen?

Wisselkoers

Eerder in de uitzending kaart Jeroen Wollaars aan dat de fractievoorzitter recent nog voor verschillende moties die te maken hadden met LHBTIQ+ kwesties heeft gesteund. Een voorbeeld is een motie voor snellere toegang van een hormoonbehandeling voor pubers. In het verkiezingsprogramma staat dat Denk hierop tegen is. Waar de verandering van Denk vandaan komt kan de fractievoorzitter zelf ook niet goed uitleggen. “Het betekent natuurlijk niet dat als je voor een bepaalde motie stemt die in de context van een debat is ingediend ook de reden is dat je een bepaalde motie steunt”, aldus Van Baarle.   

Palestina

Over de oorlog tussen Hamas en Israël is de fractievoorzitter wel duidelijk: “ik keur het maken van burgerslachtoffers in alle tonen af. Wat ik van belang vind is dat we het met elkaar moeten hebben over de enige, realistische en vreedzame uitweg. Dat is de eenstaatoplossing met gelijke rechten voor iedereen. Als we zien dat Israël al jaren een apartheidsbeleid voert, de Palestijnen onderdrukt, heet de staat wat ons betreft Palestina.”

Nieuwsuur

De komende dagen volgt Ey!Daily de verkiezingsreeks van Nieuwsuur. 14 lijsttrekkers nemen plaats aan tafel bij Mariëlle Tweebeeke en Jeroen Wollaars. Hier worden ze bevraagd aan de hand van het verkiezingsprogramma en stemgedrag en komen kiezers uit eigen kring aan het woord. Woensdag 1 november nam Stephan van Baarle plaats aan tafel. Donderdag is het de beurt aan de fractievoorzitter van de FVD: Thierry Baudet.

Slachtoffer op leeftijd beland na mishandeling in scootmobiel: ‘Verkeerde plaats op het verkeerde moment’

Twee mannen stonden woensdag terecht voor het mishandelen van een oudere man. De man is meerdere malen gestoken, geslagen en getrapt, zonder dat de daders wisten wie hij was. “Ze hebben zich als beesten gedragen”, aldus de officier van justitie.

Het Openbaar Ministerie eist een gevangenisstraf van vijf jaar plus TBS met dwangverpleging tegen 28-jarige Wesley M., wegens poging tot doodslag. Hij wordt verdacht van het neersteken en mishandelen van een slachtoffer op leeftijd. Reden voor deze agressie had hij eigenlijk niet. “Ik ging mee uit nieuwsgierigheid”, verklaart M.

Hij doelt op de nacht van 16 november. De 21-jarige medeverdachte Andy M. had die avond ruzie met zijn vriendin. De jonge vrouw zou bij haar ex verblijven en zou een PlayStation van één van zijn vrienden hebben meegenomen. De mannen waren onder invloed en besloten samen met twee anderen verhaal te gaan halen.

Het is al laat

Het was al na middernacht toen er werd aangebeld. “Doe maar niet open, want het is al laat”, zei de oudere man, die te gast was in het huis waar Andy’s vriendin verbleef. Hij was die dag jarig en vierde zijn verjaardag. Toch werd de deur open gedaan en het viertal drong binnen. Toen zij de woonkamer binnen kwamen werd er op de man ingeslagen en later ook gestoken met een mes. Na afloop werd het slachtoffer geslagen met een bijl.

Deze mishandeling leidde tot een slagaderlijke bloeding, breuk van oogkas en nog een waslijst aan ander letsel. Als het slachtoffer niet zo snel hulp had gekregen, was hij waarschijnlijk diezelfde avond overleden aan zijn verwondingen.

“Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen?”, vraagt de rechter zich af. Beide mannen weten daar geen antwoord op. Ze kende de man niet en hadden die avond ook niks tegen hem. “Het was de adrenaline”, verklaart Wesley M.

Niemand iets aangedaan

Het ongegronde geweld van die avond heeft veel indruk gemaakt op het slachtoffer. Niet alleen moet het slachtoffer de rest van zijn leven doorbrengen in een scootmobiel, maar ook op mentaal gebied ondervindt het slachtoffer nog veel hinder. “Hij heeft dagelijks last van herbelevingen”, verklaart zijn advocaat. “Zijn leven lijkt niets meer op wat het was. Hij heeft niemand iets aangedaan. Juist omdat het zo uit het niets kwam, is hij bang voor herhaling. Hij vertrouwt niemand meer.”

Gevaar voor begeleiders

Wesley M. vindt het spijtig voor het slachtoffer, maar wil er niet meer over zeggen. Hij vreest voor de TBS straf die hem misschien te wachten staat. M. is op jonge leeftijd uit huis geplaatst en heeft door de jaren heen een ‘pure haat en woede’ ontwikkeld voor zijn begeleiders. Hij waarschuwt de rechter dan ook voor de veiligheid van de begeleiders in die kliniek. “Ik kan hun geen garantie geven. Ik ben een gevaar voor hen”, vertelt de 28-jarige verdachte, die al eens eerder een begeleider heeft neergestoken. Hij voegt er aan toe dat de kans bestaat dat hij binnenkort zomaar veroordeeld kan worden voor levenslang als hij naar die kliniek gaat.

Dat de kans op herhaling van een strafbaar feit groot is, is volgens de officier van justitie duidelijk naar voren gekomen door de uitspraken die Wesley M . deed tijdens de zitting.

Jeugddetentie

Dit geldt overigens niet voor medeverdachte Andy M. Tegen hem wordt een werkstraf geëist van 180 uur en een voorwaardelijke jeugddetentie van zes maanden. Andy M. wordt alleen verdacht van het mishandelen en niet van het steken.

De uitspraak volgt over twee weken.